Овца с пистолетом.

camerone 08-11-2008 08:30

Что ж, напишу здесь, раз в Криминале это не по теме...

Три года назад, в городе Тамбове был убит мой армейский товарищ. (Увы, узнал о трагедии только вчера). Погиб не в бою, не "в криминале", не в бытовухе или по пьянке. Человека застрелили как бы при "самообороне"... Придурок, которого уже "обували" недавно, в страхе за свою "единственную и неповторимую жизню" переделал газган и, разумеется, тоскал его с собой. "Строго для самообороны". И когда у него попросили прикурить - ответил двумя пулями в голову...

И речь вовсе не о том, что сама переделка газгана - преступление. И речь не о том, что убийца сознательно пошел на преступление. Речь о том, что перепуганная, трусливая овца, абсолютно уверенная в том, что "самообороняется" убила Человека... Кстати, изначально газган был полностью легальный. Следовательно, в случае легализации КС у этой овцы в кармане лежал бы "полноценный пистолет"...

Я как-то никогда не рассматривал такой аспект "легалайза КС". Упускал его из вида, не верил в подобное. Даже оскорблялся на Гоблино-Беркемовских "овец". Чтож, жизнь вправляет мозги. Именно ОВЦЫ! И именно ОВЦЫ С ПИСТОЛЕТАМИ! Но - они не только останутся овцами, они еще в состоянии вот так вот, за "ПРОСТО ПРИКУРИТЬ" убивать ЛЮДЕЙ...

Кто-как, а я уже не рискну так однозначно ратовать "ЗА" легализацию... И даже не знаю, какой еще параметр "проверки при получении лицензии" здесь требуется, дабы НЕ ДОПУСТИТЬ подобную овцу к Оружию. Справка от ветеринара?

Redfield 08-11-2008 10:35

quote:
Originally posted by camerone:

Речь о том, что перепуганная, трусливая овца, абсолютно уверенная в том, что "самообороняется" убила Человека...



На самом деле здесь мудак здесь тот, кто не подумал, как его просьба отзовётся в сердце ближнего. Это как же надо спросить прикурить, чтобы подумали про грабёж. Есть такая категория мудаков, которым очень нравится пугать людей. Просто так, ради развлечения. А потом они почему-то недовольны, когда девушка, за которой они заскакивают в подъезд, наливает им полные моргалы из баллончика. Так что слово "человек" с большой буквы написано зря. Каждый, как говорится, сам себе злобный буратино.

quote:
Originally posted by camerone:

Я как-то никогда не рассматривал такой аспект "легалайза КС".
...
И даже не знаю, какой еще параметр "проверки при получении лицензии" здесь требуется, дабы НЕ ДОПУСТИТЬ подобную овцу к Оружию.



Если взять буржуинскую статистику по застреленным преступникам, то из пяти двое застрелены гражданами и трое полицией. Если взять статистику по убитым по ошибке, то из 13 убитых 11 на совести полицейских. Так что не "овец" надо бояться. А овчарок. Например, таких.

Думать надо об окружающих, только и всего.
Думать, как Ваши действия выглядят со стороны. Не просить "прикурить" поздно вечером или в подворотне. А если совсем невтерпёж - окликать издалека, чтобы у "овцы" была реальная с её точки зрения возможность слинять. И не препятствовать ей в этом. Не быковать в ответ на отказ. И мир станет лучше.

Hitman 47 08-11-2008 16:00

quote:
Originally posted by camerone:

И даже не знаю, какой еще параметр "проверки при получении лицензии" здесь требуется, дабы НЕ ДОПУСТИТЬ подобную овцу к Оружию. Справка от ветеринара?

Идеальных систем не бывает и невинные жертывы будут всегда. Вопрос лишь в том что при отсутсвии КС их будет на многие тысячи больше.

belkin1550 08-11-2008 18:43

в случае легализации КСа пусть люди подписываются за других людей шо мол иму можно выдать лицензию на покупку КСа......
можно придумать и другие способы по поводу кому давать а кому не давать лицензию на покупку, но появяться люди которые будут орать шо это зверские законы и их надо "ослабить"
спарашивать родственников спрашивать.... а можно ли ему выдыть такую то и такую бумажку, там ещё соседий подписать, справочку с работы то же можно прицепить и т.д.
алкашей, нариков и не служивших в армии(по некоторым причинам) и близко бы к оружию не подпустил бы вообще
и т.д. и т.п. ......

exq 08-11-2008 19:35

quote:
Я как-то никогда не рассматривал такой аспект "легалайза КС". Упускал его из вида, не верил в подобное. Даже оскорблялся на Гоблино-Беркемовских "овец". Чтож, жизнь вправляет мозги. Именно ОВЦЫ! И именно ОВЦЫ С ПИСТОЛЕТАМИ! Но - они не только останутся овцами, они еще в состоянии вот так вот, за "ПРОСТО ПРИКУРИТЬ" убивать ЛЮДЕЙ...

не говорите глупости. люди в других странах где легализован КС ничем от нас не отличаются. Если кто-то кого-то застрелил по глупости то это не повод для критикования ношения легализованного КС. Если бы у этого товарища легальный ствол был, он бы еще подумал 300 раз перед тем как вообще его доставать даже

exq 08-11-2008 19:36

quote:
в случае легализации КСа пусть люди подписываются за других людей шо мол иму можно выдать лицензию на покупку КСа.....

Зачем усложнять? Может еще подписи собирать заставим с окрестный домов?
Чем проще можно купить легальный ствол тем лучше.

belkin1550 08-11-2008 19:43

quote:
Originally posted by exq:

Чем проще можно купить легальный ствол тем лучше.



в продуктовых магазах продавать тогда !?

exq 08-11-2008 21:47

quote:
в продуктовых магазах продавать тогда !?

да. по паспорту гражданина РФ. Правда такого к сожалению не будет никогда... А так того разрешения которое есть сейчас на газовое вполне хватает для того чтобы контролировать оборот.

Redfield 09-11-2008 11:18

quote:
Originally posted by belkin1550:

в продуктовых магазах продавать тогда !?



Зачем в продуктовых? В оружейных.

Strelok13 09-11-2008 17:59

Я в собственном подъезде никогда не сажусь в лифт вместе с незнакомой или не очень знакомой женщиной, и с мужчиной тоже, просто не хочу, чтобы люди волновались. Поймав такси, я всегда пристёгиваюсь ремнём безопасности и снимаю перчатки, водители действительно успокаиваются. Дорогу я стараюсь спрашивать у милиционеров. Просто я большой и сильный, бываю небритым и уставшим, выражение лица у меня может быть неприветливое, я не хочу, чтобы люди из-за меня испытывали неудобства.

Я не знал погибшего, не знаю убийцу, не могу судить о происшедшем иначе, чем по рассказу автора темы. И по этому рассказу я делаю вывод, что двум людям не повезло. И тому, которого убили, и тому, кто убил. Надо быть осторожнее, внимательнее и добрее друг к другу.

Urza 09-11-2008 18:25

Что-то случай неоднозначный, но есть такие психи....

XRR-496 09-11-2008 19:35

Многие козыряют убийственностью сегодняшних резинострелов. Теоретически такие "овцы" уже сейчас ходят вокруг нас и никого это не беспокоит... но КС запретить и не пущать!

Вообще тут видиться две версии:
1. Как уже писали выше, товарищ сам с большой вероятностью виноват.
2. Его убили, а убийца отмазался прикинулся дурачком-"овцой". Переделанный газюк укрепляет эту версию. Настоящие овцы такого не умеют.

SBZ 10-11-2008 10:28

quote:
Originally posted by XRR-496:
Многие козыряют убийственностью сегодняшних резинострелов. Теоретически такие "овцы" уже сейчас ходят вокруг нас и никого это не беспокоит... но КС запретить и не пущать!

Вообще тут видиться две версии:
1. Как уже писали выше, товарищ сам с большой вероятностью виноват.
2. Его убили, а убийца отмазался прикинулся дурачком-"овцой". Переделанный газюк укрепляет эту версию. Настоящие овцы такого не умеют.


обе версии имеют право на жизнь, особенно не вяжется "овца" с переделкой оружия- это уже умышленное преступление и определенные технические ззнание, и 2 прицельных выстрела в голову.
А вообще-то да, статистику МВД, что сотые доли процентов гражданского оружия все-таки используется при совершении преступлений никто и не отрицает. Если мы хотим этого избежать, то придется разоружить армию и милицию, а СМ на дежурство выпускать в наручниках и наножных кандалах, чтобы не было угрозы от них для граждан.

Vistavod 10-11-2008 17:48

quote:
Originally posted by SBZ:

и 2 прицельных выстрела в голову.


Действительно странно...

После первого выстрела в голову человек обычно падает....

SBZ 10-11-2008 18:23

quote:
Vistavod

quote:
Действительно странно...
После первого выстрела в голову человек обычно падает....


контрольный, возможно

Redfield 10-11-2008 18:41

Я не вижу в исходном сообщении слово "прицельный".

Там написано

quote:
Originally posted by camerone:

ответил двумя пулями в голову...



И всё.

Vistavod 10-11-2008 18:43

quote:
Originally posted by Redfield:
Я не вижу в исходном сообщении слово "прицельный".

Там написано

И всё.


А какая разница? ИМХО налицо факт контрольного выстрела в лежащего человека. Следовательно ......

волк в овечьей шкуре?!

SBZ 10-11-2008 18:49

quote:
Redfield

quote:
не вижу в исходном сообщении слово "прицельный".
Там написано

quote:

Originally posted by camerone:

ответил двумя пулями в голову...
И всё.



Серега, я на IPSCшных соревнованиях в условиях искусственного стресса кладу уверенно двойку в зону груди, т.е. альфа-чарли, в зону головы, т.е. альфа, кладу двойку не всегда, поэтому предполагаю, что стрелок как минимум изредка тренируется не хуже меня, следовательно версия "овцы с пистолетом" вызывает у меня скепсис

Redfield 10-11-2008 19:20

quote:
Originally posted by Vistavod:

ИМХО налицо факт контрольного выстрела в лежащего человека.



С чего Вы это взяли? Боевиков насмотрелись?

quote:
Originally posted by SBZ:

версия "овцы с пистолетом" вызывает у меня скепсис



Мы слишком мало знаем о произошедшем, чтобы всерьёз рассматривать какие-то версии. Могло быть что угодно - начиная от несчастного случая и действительно законной обороны со стороны стрелка и кончая разбоем и заказным убийством. Мы даже не знаем, что это был за газган и под что его переделали.
Поэтому я исхожу из презумпции добросовестности следствия и неиспорченности телефона.

ift 11-11-2008 11:49

quote:
Originally posted by belkin1550:
алкашей, нариков и не служивших в армии(по некоторым причинам) и близко бы к оружию не подпустил бы вообще
и т.д. и т.п. ......


по поводу алкашей и нариков согласен
но чем вам не служившие в массе своей не угодили?

Redfield 11-11-2008 12:18

quote:
Originally posted by ift:

но чем вам не служившие в массе своей не угодили?



Всем известно, что только в армии можно научиться архисложному делу - безопасно обращаться с оружием. Более того, есть мнение, что дело это настолько сложное, что требует постоянной и каждодневной практики. Поэтому оружие должно быть только у лиц, чья профессиональная деятельность связана с ношением и применением оружия.

Например, у таких

Или у таких

Или вот таких

Yakov1970 11-11-2008 13:37

quote:
Originally posted by Redfield:

Или вот таких


Палец на спусковом крючке?! Не смешите!
"4. Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка, пока ствол не будет направлен на мишень. "(кодекс практической стрельбы)

Redfield 11-11-2008 13:50

Вы думаете, эти люди занимаются практической стрельбой?
Это же профессиАналы.

Yakov1970 11-11-2008 14:18

Это же профессиАналы.

Gaydamak 13-11-2008 06:25

Жесть! :)

Jager 25-11-2008 12:09

quote:
Originally posted by camerone:
Что ж, напишу здесь, раз в Криминале это не по теме...

Три года назад, в городе Тамбове был убит мой армейский товарищ. (Увы, узнал о трагедии только вчера). Погиб не в бою, не "в криминале", не в бытовухе или по пьянке. Человека застрелили как бы при "самообороне"... Придурок, которого уже "обували" недавно, в страхе за свою "единственную и неповторимую жизню" переделал газган и, разумеется, тоскал его с собой. "Строго для самообороны". И когда у него попросили прикурить - ответил двумя пулями в голову...

И речь вовсе не о том, что сама переделка газгана - преступление. И речь не о том, что убийца сознательно пошел на преступление. Речь о том, что перепуганная, трусливая овца, абсолютно уверенная в том, что "самообороняется" убила Человека... Кстати, изначально газган был полностью легальный. Следовательно, в случае легализации КС у этой овцы в кармане лежал бы "полноценный пистолет"...

Я как-то никогда не рассматривал такой аспект "легалайза КС". Упускал его из вида, не верил в подобное. Даже оскорблялся на Гоблино-Беркемовских "овец". Чтож, жизнь вправляет мозги. Именно ОВЦЫ! И именно ОВЦЫ С ПИСТОЛЕТАМИ! Но - они не только останутся овцами, они еще в состоянии вот так вот, за "ПРОСТО ПРИКУРИТЬ" убивать ЛЮДЕЙ...

Кто-как, а я уже не рискну так однозначно ратовать "ЗА" легализацию... И даже не знаю, какой еще параметр "проверки при получении лицензии" здесь требуется, дабы НЕ ДОПУСТИТЬ подобную овцу к Оружию. Справка от ветеринара?


Чего так разорятся?!
Кто знает, что на самом деле просил Ваш друг?

Да и называть человека сумевшего всадить две(я так понял, что две из двух) пули в голову "овцой", как-то опрометчиво... Овца бы отдала вашему другу переделанный пистолет вместе с тем, что он просил.

А вообще на поверку может оказаться, что все было наоборот! Это «овца» настойчиво просила вашего друга отдать все ценное.
А то что он рассказывал в милиции про "тяжёлое детство и трудную жизнь" не нужно принимать близко к сердцу. Совершить умышленное убийство и отсидеть за «превышение пределов необходимой..." или <в состоянии аффекта» это стоит ЛЮБЫХ рассказов.

------------------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?

GoBliNuke 29-11-2008 18:10

По большому счёту, есть нечто разумное в подходе к служившему человеку как к более достойному права носить оружие на гражданке. Вот только "есть нюанс" - где служил и т.п.
Это из разряда мега-продумАнных оперативников, убийственнее дубинки ничего никогда не таскавших, и т.п.
Если служба в ВС - настоящая служба, а отдел выдачи разрешений - честный отдел, то всё на своих местах. А если так, как сейчас...

------------------
¡Pasaremos!

Voladoras 01-12-2008 11:52

quote:
Придурок, которого уже "обували" недавно, в страхе за свою "единственную и неповторимую жизню" переделал газган

Не, чё-то не срастается. Перепуганый очкарик-ботаник работал бы по площадям: грудь, живот. Причем впендюрил бы всю обойму. А тут дважды и в голову. Не верю я в поставленную технику и крепкую психику у таких ботаников. Темнит чел, похоже...

sniper1139 03-12-2008 14:46

Тема начата аж 8-го числа. С тех пор ТС не раз обвиняли/намекали на не всю правду а от автора никакой реакции.
Плюс это - "переделанный законный газган" ( для меня смешно звучит ).
Как бы не провокация...
Ну а убить и бутылкой можно.

А по поводу каких специалистов проходить при (гипотетическом) получении разрешения на КС уж столько говорили...

А что касается что только в армии можно научиться этому делу... Видно смайла не хватает :)

camerone 09-12-2008 07:32

quote:
Originally posted by sniper1139:
Тема начата аж 8-го числа. С тех пор ТС не раз обвиняли/намекали на не всю правду а от автора никакой реакции.

Дык, ссылку что ли дайте - я хожу только по разделам, которые меня интересуют. Следовательно - висят у меня в ЗАКЛАДКАХ

quote:
Originally posted by sniper1139:
А что касается что только в армии можно научиться этому делу... Видно смайла не хватает :)

Совместная лужба в армии - не показатель умения или доблести, а показатель моего отношения к этому человеку

sniper1139 09-12-2008 21:10

quote:
Дык, ссылку что ли дайте

Так вроде Вы же автор....


camerone 09-12-2008 22:08

Уважаемый, я-то думал, что вопрос кто-то поднял... Мою-то тему "убили"... Ну так насчет неясностей и недомолвок привожу Вам ту инфу, которую имею сам:

Al (21:03:30 7/11/2008)
да, чтоб потом не грузиться...
Пя/// умер
Al (21:04:40 7/11/2008)
эй, алё
Camerone (21:04:49 7/11/2008)
Не понял...
Al (21:04:53 7/11/2008)
Саня /////
Camerone (21:05:18 7/11/2008)
Оба-на...
А что случилось?!
Al (21:05:42 7/11/2008)
две пули в голову, глупо и нелепо...
Camerone (21:06:30 7/11/2008)
Бля...
R.I.P.
.........
Это где же?
Al(21:06:31 7/11/2008)
шёл с работы, ночь, парк
Al (21:07:25 7/11/2008)
напуганый пиздюк у которого он попросил огня вместо зажигалки достал ствол и выстрелил
Al (21:07:59 7/11/2008)
оказывается этого ребёнка так уже грабили
Camerone (21:08:24 7/11/2008)
Грабили? Типа, самооборона?
Al (21:09:00 7/11/2008)
да нет, потом всё правильно разрулили
Al (21:13:48 7/11/2008)
а ствол переделаный газовый

До - Вам не интересно, после - тоже, к тому же много лирики (чаще - ненормативной).

sniper1139 16-12-2008 02:19

Как говориться упс. Не знал что тему убили. Жаль.

amateur94 30-12-2008 15:46

quote:
Палец на спусковом крючке?! Не смешите!
"4. Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка, пока ствол не будет направлен на мишень. "(кодекс практической стрельбы)


При чем здесь практическая стрельба?

Yakov1970 03-01-2009 15:12

quote:
Originally posted by amateur94:

При чем здесь практическая стрельба?


Правила ТБ одинаковы практически для всех, потому что они выработаны годами и написаны кровью...

------------------
Лучше быть, чем казаться!«P»

Oleg545 05-01-2009 20:42

quote:
Originally posted by camerone:

напуганый пиздюк у которого он попросил огня вместо зажигалки достал ствол и выстрелил



вот почему так многие уверены, что окружающие просто обязаны носить для них зажигалки, сигареты, мобильники, давать им денег на опохмелку и т.п.?
Много куришь? Бери с собой запас. Носи запасную зажигалку. Пополняй баланс и заряжай аккумулятор вовремя...
И тогда не придется в темном парке, ночью, получать флешку в голову от "напуганых, вооруженных пиздюков".

camerone 05-01-2009 23:58

quote:
Originally posted by Oleg545:

вот почему так многие уверены, что окружающие просто обязаны носить для них зажигалки, сигареты, мобильники, давать им денег на опохмелку и т.п.?
Много куришь? Бери с собой запас. Носи запасную зажигалку. Пополняй баланс и заряжай аккумулятор вовремя...
И тогда не придется в темном парке, ночью, получать флешку в голову от "напуганых, вооруженных пиздюков".

Уважаемый, сами осознали, ЧТО написали? Пример: Вы вечером со сдохшшим "Зиппером" (кончился бензин) просите прикурить - и оказываетесь на облаках... (Тьфу-тьфу-тьфу). Мало не покажется? А много?

Yakov1970 06-01-2009 01:48

quote:
Originally posted by camerone:

Уважаемый, сами осознали, ЧТО написали? Пример: Вы вечером со сдохшшим "Зиппером" (кончился бензин) просите прикурить - и оказываетесь на облаках... (Тьфу-тьфу-тьфу). Мало не покажется? А много?


К сожалению, это суровая правда жизни... Сами же становимся в режим боевой готовности в тёмных местах, особенно при приближении неизвестного... И считаем это бдительностью. Так что лучше ночью, в тёмных подворотнях, к людям не подходить ни с какими вопросами-опасно, времена такие...

Oleg545 06-01-2009 13:11

camerone

я написал именно то, что написал.
если кто-то не озаботился своевременной заправкой Зиппы, а носить в кармане Крикет про запас вера не позволяет, то при чем здесь окружающие?

camerone 11-01-2009 16:17

quote:
Originally posted by Oleg545:
[b]camerone

я написал именно то, что написал.
если кто-то не озаботился своевременной заправкой Зиппы, а носить в кармане Крикет про запас вера не позволяет, то при чем здесь окружающие?[/B]

Клиника... В ЧЕМ ТРАБЛ попросить прикурить? Только БЕЗ самооборонщицких заморочек... Бывает, просят прикурить и в 23, и в 2 часа ночи - что, всех стрелять?

Redfield 11-01-2009 16:50

quote:
Originally posted by camerone:

В ЧЕМ ТРАБЛ попросить прикурить?



Трабл в том, что это стандартный шаблон грабежа.
Нет, ну конечно обитатель параллельной вселенной может об этом и не знать, но у нас это факт из разряда общеизвестных.

quote:
Originally posted by camerone:

Бывает, просят прикурить и в 23, и в 2 часа ночи - что, всех стрелять?



Бывает, действительно просят прикурить. А бывает - грабят и убивают. И от этого народ ночью на улице немного нервничает. Нормальные люди относятся к этому с пониманием. А привыкшие всех слать и на всё класть рискуют огрести. В том числе и по полной. И кто им виноват, кроме их самих и гопятины, запугавшей людей?

SBZ 11-01-2009 18:05

quote:
Originally posted by camerone:

Клиника... В ЧЕМ ТРАБЛ попросить прикурить? Только БЕЗ самооборонщицких заморочек... Бывает, просят прикурить и в 23, и в 2 часа ночи - что, всех стрелять?



в 2 часа ночи к вам в темном переулке наперерез, с криком "слышь ты, стой, дай прикурить" движется человек, Ваши действия?
хотя с учетом факта переделанного газюка и двумя попаданиями в голову версия с перепуганным прохожим кажется весьма маловероятной

kilmister 12-01-2009 19:12

quote:
Originally posted by belkin1550:
в случае легализации КСа пусть люди подписываются за других людей шо мол иму можно выдать лицензию на покупку КСа......
можно придумать и другие способы по поводу кому давать а кому не давать лицензию на покупку, но появяться люди которые будут орать шо это зверские законы и их надо "ослабить"
спарашивать родственников спрашивать.... а можно ли ему выдыть такую то и такую бумажку, там ещё соседий подписать, справочку с работы то же можно прицепить и т.д.


Это уже голимый социализм с зюганутым лицом...
Моя сумасшедшая соседка - будет решать, можно ли мне купить КС? :)
Утешает то, что такая идея никогда не будет реализована на практике.

Если такой вопрос задать т.н. "россиянину", то он скажет, что никому нельзя иметь КС. Ну, разве что, его любимому вове пу...

Yakov1970 12-01-2009 19:40

quote:
Originally posted by kilmister:

Если такой вопрос задать т.н. "россиянину", то он скажет, что никому нельзя иметь КС. Ну, разве что, его любимому вове пу...


Не знаю, как в России, а в Украине для поступления на службу в МВД соседей претендента опрашивают... Что-тоже плохо?

------------------
Лучше быть, чем казаться!«P»

Redfield 12-01-2009 20:26

quote:
Originally posted by Yakov1970:

Не знаю, как в России, а в Украине для поступления на службу в МВД соседей претендента опрашивают... Что-тоже плохо?



Не буду иметь ничего против такой же практики и в России. Это вообще нормально, когда работодатель интересуется личностью соискателя. Понятно, что должны быть быть определённые рамки, непонятно только какое отношение может иметь мнение соседей к реализации моих законных прав.

amateur94 13-01-2009 11:31

quote:
непонятно только какое отношение может иметь мнение соседей к реализации моих законных прав.

Тяжелое наследие "совка", чего ж тут непонятного?

Redfield 13-01-2009 11:39

quote:
Originally posted by amateur94:

Тяжелое наследие "совка", чего ж тут непонятного?



А мне оно надо - такое наследство?

amateur94 13-01-2009 11:43

quote:
А мне оно надо - такое наследство?

Надо, не надо, но оно есть.

Redfield 13-01-2009 11:46

quote:
Originally posted by amateur94:

Надо, не надо, но оно есть.



Оно есть только потому, что есть люди, полагающие это нормальным.
Но, кстати говоря, у нас дело потихоньку идёт на поправку. В новых бланках рапорта проверки нет ничего про соседей и семью. А есть тупое перечисление оружия на руках, документов на него и пересказ условий хранения.

Гуманоид 13-01-2009 11:51

quote:
И когда у него попросили прикурить - ответил двумя пулями в голову...

Какой вопрос - такой ответ.

А насчёт овцы... Выходит, что овца загрызла волка. То ли волк был хреновый, то ли овца - не овца.

amateur94 13-01-2009 12:00

quote:
Оно есть только потому, что есть люди, полагающие это нормальным.

Читая форум все больше убеждаюсь, что их еще до хрена.

Redfield 13-01-2009 12:32

Их везде хватает.
Просто таких людей надо регулярно ставить на место.

kilmister 13-01-2009 15:39

quote:
Originally posted by Yakov1970:
Не знаю, как в России, а в Украине для поступления на службу в МВД соседей претендента опрашивают... Что-тоже плохо?

Для того, чтобы чьё-то мнение о человеке могло справедливо влиять на его дальнейшую жизнь, надо тогда вначале выяснить, нет ли у высказывающегося личной неприязни / умысла ввести общество в заблуждение.
А то получится, что быдлос за людей будет решать, как им жить.
Бывают же ситуации, что сосед и есть угроза N1...

amateur94 13-01-2009 16:06

quote:
быдлос за людей будет решать, как им жить

Да это же РФ сегодня.

kilmister 14-01-2009 17:03

Ну, у нас сейчас скорее ПЛУТОкратия, чем БЫДЛОкратия...