http://news.rambler.ru/Russia/head/1779808/
"«Новая газета» направит в ФСБ письмо с просьбой выдавать журналистам газеты оружие для их личной безопасности, сообщил российский бизнесмен, совладелец издания Александр Лебедев на пресс-конференции в четверг.
«Мы обратимся в Федеральную службу безопасности с довольно оригинальной просьбой: если вы не можете обеспечить сами нашу безопасность, разрешите нашим журналистам (<Новой газеты» ) ношение оружия>, - сказал Лебедев."
Ну ну... Хауду им пусть выдадут. Каждому. И пусть носят ее 24/7, писаки...
Пусть бегают за лицензией и осу покупают. Может сами застрелятся нечаянно. Всё доступно ведь!
Или им боевые нужны??
Киллеры вон по три журналюшки за вечер урабатывают и на метро уезжают, а они думают оборониться пистолетом?
Как в комп. играх будет - киллер убивает журналиста и как артефакт поднимает пистолет 😊
Ну ну. Решили отдельной кастой быть? Нет уж - что для граждан, то и журналюги пусть юзают.
А так - разбежались, как же.
Причем ведь поводом стало убийство журналистки с адвокатом, который упорно говорил про вред гражданского оружия.
ALex_HyperСогласен.
Ну ну. Решили отдельной кастой быть? Нет уж - что для граждан, то и журналюги пусть юзают.
А так - разбежались, как же.
Если у кого-то из них случилось вдруг просветление в мозгах: "преступники уже вооружены, а милиция не может каждого гражданина защищать круглосуточно... Может быть, начать защищаться самим?" 😊 - то пусть начнут ратовать за гражданский КС и пиарить идею.
А так, чисто эгоистически, "дайте мне, а больше никому", - это уж дудки. Можно было бы начать шуметь, если и так не было бы понятно, что им не обломится 😊
Всем - или никому.
Так же я смотрю и на любые идеи создания особых социальных групп, для которых можно было бы "ограниченно легализовать КС" (офицеры, спортсмены, опытные охотники - владельцы нарезняка и т.п.). Или общий легалайз, или общий же запрет. Никаких "избранных"!!!
Наверное многие думают - какие наивные ребята эти журналисты 😊 Всё не так просто.
Кто у нас совладелец "НГ"? - Александр Лебедев. А кто такой Лебедев? -а вот кто http://inopressa.ru/article/16Jan2009/times/lebedev.html
http://www.alebedev.ru/lebedev/demand/index.php?lebedev=2695
Так что если "НГ" выступает с такими заявлениями - значит так надо 😊
Кстати сегодня в эфире серебряного дождя выступил Павел Астахов, потребовал раздать адвокатам оружие, так как они соблюдают законы "более чем представители многих других профессий".
Так что пока другие требуют всё и сразу, вы выдумывайте себе новые запреты.
Офицерам, адвокатам, журналистам, охотникам, участникам МКПС, бизнесменам... и, чур, больше никому!!! 😀 😀 😀
kilmister
Офицерам, адвокатам, журналистам, охотникам, участникам МКПС, бизнесменам... и, чур, больше никому!!! 😀 😀 😀
Ветеранам и беременным, без очереди! 😀
До "совести нации" все доходит только через каждую персональную жопу.
kilmisterохранникам и велосипедистам! 😀
Офицерам, адвокатам, журналистам, охотникам, участникам МКПС, бизнесменам... и
Офигели. Пусть вазелин им выдадут, по статусу подойдет.
А при чём тут ФСБ??? Это что - законодательный орган???
Это кураторы.
Redfield
Это кураторы.
Стало быть возможно с вазелином помогут.
А что, пистолет в кармане здорово помогает тому, кому стреляют в затылок в центре города?
А что, пистолет в кармане здорово помогает тому, кому стреляют в затылок в центре города?
Он помогает тому, кто пытается позвать на помощь, или остановить преступника, а получает пулю в лоб.
Он помогает тому, кто пытается позвать на помощь, или остановить преступника, а получает пулю в лоб.Думаю, что в поединке с киллером он вообще ни хрена не помогает, поскольку шансы не равны априори. ИМХО, разумеется.
TevtonПоэтому будет разумно эти шансы совсем обнулить. Дабы окончательно превратить поединок в бойню.
Думаю, что в поединке с киллером он вообще ни хрена не помогает, поскольку шансы не равны априори
Hitman 47Так они же просят ВЫДАТЬ им огнестрельное оружие.
А при чём тут ФСБ??? Это что - законодательный орган???
Не лицензии выдать, не КС в РФ легализовать, а выдать им со складов ФСБ табельное, и, видимо, "корочки" впридачу.
Поэтому будет разумно эти шансы совсем обнулить.Да как Вы не понимаете, в такой ситуации, даже профессионально подготовленная охрана (телохранители) и то не всегда спасает... А Вы полагаете, что вооружение мишени чему то поможет! Это не тот случай!!!
Вооружение граждан может помочь при нападении хулиганов, грабителей и т.п. ситуациях. При столкновении с действиям профессионалов у простого человека шансы = 0. Это только в кино журналисты, адвокаты и домохозяйки храбро вступают в огневой контакт и выходят из него победителями... В реальной жизни профессионал, он на то и есть профессионал, работу сделал и ушёл, растворился.
Поэтому мишени и статисты должны быть безоружными, чтобы не подвергать профессионалов излишнему риску.
Поэтому мишени и статисты должны быть безоружными, чтобы не подвергать профессионалов излишнему риску.Да нет предмета спора. Пусть хоть как А. Шварценнегер в фильме "Коммандо" увешается, но только мишень, она и есть мишень... Это НИЧЕГО не меняет. Плохо конечно, что у нас в стране убивают людей по политическим (я думаю что это именно так) мотивам, но даже вооружив этих людей до зубов мы ничего не поменяем, результат будет тот же.
TevtonЭтих - не надо.
даже вооружив этих людей
Надо - всех.
Тогда и убивать будут меньше. А у милиции будет больше возможностей для работы по конкретному преступлению.
Этих - не надо."Этих - не надо!" , какой Вы однако, уж всех, так всех :-))
Надо - всех.
Тогда и убивать будут меньше. А у милиции будет больше возможностей для работы по конкретному преступлению.
Так кто-ж спорит! Просто я говорю о том, что по обсуждаемой ситуации, личное оружие вряд ли поможет. Эта проблема решается другими средствами, а вопли журналистов на тему "дайте нам парбеллум, мы будем отстреливаться" это не более чем дешёвый журналюгский пиар и спекуляция, в том числе на несчастье их же коллеги, противно, если честно.
Tevton
Да как Вы не понимаете, в такой ситуации, даже профессионально подготовленная охрана (телохранители) и то не всегда спасает... А Вы полагаете, что вооружение мишени чему то поможет! Это не тот случай!!!
Вооружение граждан может помочь при нападении хулиганов, грабителей и т.п. ситуациях. При столкновении с действиям профессионалов у простого человека шансы = 0. Это только в кино журналисты, адвокаты и домохозяйки храбро вступают в огневой контакт и выходят из него победителями... В реальной жизни профессионал, он на то и есть профессионал, работу сделал и ушёл, растворился.
видите ли, иногда с действиями профессионалов, даже и не профессионалов не справляются спецслужбы охраняющие глав государств, но тем не менее никто не отказывается от этих спецслужб, т.к. они гарантии не дают, но повышают шансы на выживание, так собственно и личное оружие, просто повышает шансы, т.к. и профессионал может допустить ошибку и уровень профессионализма при заказе президента и при заказе журналиста "кызылордынского стахановца" может быть несколько разным. Кстати, если оружие не помогает от покушений, почему в ФЗ о статусе судей прописано право судей на ношение оружия для самозащиты?
почему в ФЗ о статусе судей прописано право судей на ношение оружия для самозащиты?Потому, что предполагается, что на судью может напасть широкий круг психически неуравновешенных и неадекватных лиц, недовольных судебным решением. А в отношении судей, рассматривающих дела, например по орг. преступным сообществам применяются специальные меры защиты, где в дело вступают профессионалы.
Tevton
Потому, что предполагается, что на судью может напасть широкий круг психически неуравновешенных и неадекватных лиц, недовольных судебным решением. А в отношении судей, рассматривающих дела, например по орг. преступным сообществам применяются специальные меры защиты, где в дело вступают профессионалы.
так и на журналиста, адвоката, продавца и билетного кассира тоже
так и на журналиста, адвоката, продавца и билетного кассира тожеВы уходите от темы. Суть темы в том, что журналисты попросили им выдать оружие для защиты от киллеров. Моё мнение об этом см. выше. А что касается возможности ВСЕМ вменяемым гражданам приобретать оружие для самообороны, так кто-ж спорит!
kilmister
Офицерам, адвокатам, журналистам, охотникам, участникам МКПС, бизнесменам... и, чур, больше никому!!! 😀 😀 😀
Stanley
охранникам и велосипедистам! 😀
и животноводство... !(с)
ИМХО они выступили АБСОЛЮТНО правильно!
Ясно (в том числе и журналистам), что ФСБ никакого оружия им не выдаст.
НО, это обращение - очень мощное воздействие на общественность. Услышав, что журналисты требуют выдать им оружие, адвока в след за ними, каждый подумает "А чем я хуже?", а то и "Нифига себе! Пусть уже всем разрешают!".
SBZтак и на журналиста, адвоката, продавца и билетного кассира тоже
на адвоката может напасть прокурор, который проиграл ему дело, да и к тому же вооруженный табельным оружием.
Да, адвокатам оружие сегодня как воздух нужно: их столько навыпускали, что тесно им стало и нужно как-то поголовье сокращать.... КС самый раз, а то стопками бумаги А4 не сильно наобороняешься от нахальных новоделов 😊 Они уже не знают уже как себе привелегированно задницу прикрыть... то гильдии создают, то ещё какие "адвокатские ордены", что без элитного членства в них не проскочить к адвокатской практике. А по их работе: оплата всегда впереди результата и никаких гарантий. Так что можете Астахову дульнозарядный пистоль выдать из Оружейной палаты, а остальные перебьются!