Есть ли у продавцов/производителей оружия интерес к легализации КС?

Titus 29-05-2005 22:43

Пробовал ли кто-то наводить справки?

SONY 30-05-2005 18:28

Пока, вроде, они высказываются в прессе против легализации. Что не удивительно, ведь вместо одного пистолета они уже продали газовик, Осу и Макарыч, скоро продадут Лидер, а потом ещё что-то придумают...

Titus 30-05-2005 18:55

quote:
Originally posted by SONY:
Пока, вроде, они высказываются в прессе против легализации. Что не удивительно, ведь вместо одного пистолета они уже продали газовик, Осу и Макарыч, скоро продадут Лидер, а потом ещё что-то придумают...

Но взамен этого они не поставили на конвейер ни одного нового пистолета. Гос. заказчик хочет макар, макар и ещё раз макар. Из макара делаем MP-641, "Макарыч", газовик. Сплошной макар. Скучно.

ОСА - это НИИПХ, делают фейрверки и всякие химические штуки для вояк, они не занимались классическим огнестрельным оружием и делать его не умеют.

А что продавцы? Какой рынок откроется!

Strelok13 03-06-2005 13:35

Производители оружия естественно будут против, так как они во-первых сегодня продают нам последовательно много моделей недооружия по цене большей, чем у оружия боевого, а во-вторых они неспособны производить конкурентоспособное современное оружие. Пистолет Макарова хороший, но на сегодня есть много иностранных образцов которые выглядят привлекательнее, и качество пистолетов Макарова сделанных в наше время гораздо хуже того что было в СССР, и оно постоянно падает. Скорее на нашей стороне могут оказаться производители патронов, но я не знаю насколько они влиятельны. В России производится и 9X19, и 40 и 45-й калибры, в США это едвали не самые дешевые патроны, а ведь их ещё надо туда привезти, и заплатить пошлины, наличие внутреннего рынка было бы очень выгодным для производителей патронов.

Titus 03-06-2005 13:40

quote:
Originally posted by Strelok13:
Производители оружия естественно будут против, так как они во-первых сегодня продают нам последовательно много моделей недооружия по цене большей, чем у оружия боевого, а во-вторых они неспособны производить конкурентоспособное современное оружие. Пистолет Макарова хороший, но на сегодня есть много иностранных образцов которые выглядят привлекательнее, и качество пистолетов Макарова сделанных в наше время гораздо хуже того что было в СССР, и оно постоянно падает. Скорее на нашей стороне могут оказаться производители патронов, но я не знаю насколько они влиятельны. В России производится и 9X19, и 40 и 45-й калибры, в США это едвали не самые дешевые патроны, а ведь их ещё надо туда привезти, и заплатить пошлины, наличие внутреннего рынка было бы очень выгодным для производителей патронов.

Возможно, они могли бы запустить в серийное производство новые модели КС, которые не производятся из-за отсутствия спроса со стороны государственных организаций? Ведь было так много статей о новых моделей пистолетов.
Правильно ли я считаю, что модели, которые приняты на вооружение, не могут продаваться на гражданском рынке согласно духу текущего зак-ва?

Strelok13 03-06-2005 21:52

В данном случае это будет труднее обосновать, так как оружия подобного нашему травматическому за рубежом не так много, и оно всегда имеет какую-то специфику связанную с местным законодательством, а пистолетов в мире делают много. Новые модели российской разработки имеют невысокие потребительские качества, я могу о каждой рассказать подробнее, возможно ГШ-18 лучше других, но сама концепция этого пистолета и его необычная конструкция нравятся не всем. Вы готовы его купить по цене Глока, если рядом на прилавке будет лежать Глок? Я не готов, хотя пистолет сам по себе интересный, и может быть перспективный.

LAD 04-06-2005 12:15

Я бы купил скорее ПМ, или ИЖ под 9 х 17.
Только законно и поскорей :). Не в этом проблема, ИМХО. Заполонить бы страну МИЛЛИОНАМИ ИЖей, а через пару лет наладить по лицензии (как Жигули ) Смит-Вессоновские револьверы под 38 сп. И Беретты или Браунинги. И снова люди купили бы. А ИЖики в комиссионку. И т.д.

Titus 04-06-2005 18:37

Я тоже готов купить любую модель, хотя хотел бы хороший револьвер.

Strelok13 04-06-2005 18:50

Я готов купить Наган или капсюльный Кольт, но ни Наганов, ни Кольтов наша промышленность сегодня не делает. Она делает Иж-71, который с каждым годом всё хуже и хуже. И даже производители патронов скорее всего не окажутся на нашей стороне, подумайте сами, они продают в Америке десять патронов 9X19 за один доллар, а в России один патрон 9мм ПА с резиновой пулей тоже за один доллар, я понимаю что это цены в магазинах, но можно условно исходить из них. Вы думаете что 9мм ПА в десять раз дороже в производстве чем боевой 9X19? Боевых патронов можно продавать больше? А у производителей есть для этого мощности? На их поддержку нам рассчитывать не приходится.

LAD 04-06-2005 19:29

Они продают в Америку патроны ВАГОНАМИ ! А резинострельное ? Наверное вагон за 2 года на всю страну. Им от резины, ИМХО, не тепло, не холодно.

B1 05-06-2005 12:29

Имхо, объёмы продаж боевых будут в разы больше чем резины.
1) цена меньше
2) отстрел больше (просто постелять в тире, для обучения итд)
3) Имхо, после легализации подскочит спрос на настоящие КС, следовательно - на патроны.

Titus 05-06-2005 10:44

Господа, знаете, всё равно поговорить с производителями будет полезно. Мы сейчас предположения разные строим, а так будем иметь факты.

LAD 05-06-2005 10:59

С ними не поговоришь :(, в самом лучшем случае с представителем (который ничего не решает ) на какой нибудь выставке, да и то он ничего сказать не сможет, а передать руководству не захочет. Единственный , ИМХО, вариант писать очень грамотное и хорошо сформулированное письмо от какой либо (гражданской напр.) организации. :(

rusAK 05-06-2005 23:42

Приветствую всех, кто на форуме!
Легализация КС будет выгодна всем. Правда люди, от которых это зависит по непонятным причинам не хотят этого понимать. Объемы заказов от наших нищих силовых структур (армия, МВД и т.д.) мизерные. За границу много отечественного КС тоже не продашь. Вот и сидят оружейные и патронные заводы на голодном пайке. А ведь появись гражданский рынок КС - могли бы хорошие деньги зарабатывать, и налоги в казну платить, и новые рабочие места создавать. Я уж молчу о развитии рынка различных аксессуаров к КС, тиров и т.п. А сколько оружия, которое можно было бы пустить в продажу, без толку лежит на армейских складах. Тут и Кольты 1911 (ленд-лиз), Вальтеры Р-38, Парабеллумы, Маузеры К-96 (трофеи). Не говоря уж о ТТ и Наганах. На всем на этом можно было бы сделать хорошие деньги.
Кстати, те кто считает, что в случае легализации КС отечественные производители окажутся неконкурентноспособными, глубоко не прав. Тот же ПМ - вещь за свои деньги, и покупателя найдет всегда. Даже на пресыщенном американском рынке. Другое дело - скудность ассортимента отечественного КС. Ну да это дело поправимое. Появится рынок - появятся и новые предложения, можете не сомневаться. Здесь главное - грамотное исследование рынка с целью выявления спроса. А уж за нашими конструкторами дело не станет, чай не пальцем деланные.