Обвиняют в ст.223 УК РФ

В данный момент у меня проблемы с правоохранительными органами, при проверке сотрудниками полиции травматического пистолета GRAND POWER T-12,номер 13738 выявили переделку в конструкции ствола. Меня обвиняют, что я удалил штифт (зуб), и инкриминируют ст. 223 УК. РФ. С решением экспертизы, которая была проведена в селе КРАСНЫЕ ЧЕТАИ, Чувашской Республики, я категорически не согласен, так как изменения в конструкции я не производил и удаление штифта не осуществлял. Пистолет покупался новым в 2013 году, в магазине 'Ловчий' в г. Чебоксары, Чувашской Республики. При покупке пистолета в конструкции ствола, штифта не наблюдалось, о чем свидетельствуют продавцы, и наличие данной аналогичной модели без штифта. Прошу Вас предоставить юридическую документацию или подобные ходатайство на более лояльный исход по технической характеристике данной модели GRAND POWER T-12, под номером 13738, о чем будет свидетельствовать, что в данной модели отсутствует штифт (зуб). Что не было необходимости мне нарушать закон, так как в конструкции он не предусмотрен. Прошу Вас отнестись с пониманием, так как решается моя судьба, из-за не грамотного эксперта с села Красные Четаи.

Надо бы помочь человеку.

И как это понимать ? ... ну ладно если бы первое апреля , а то вроде как февраль ...
Может там отсутствует один из штифтов крепления ствола или всё-таки действительно инкриминируют отсутствие штифта/зуба в канале ствола ?
Судя по указанному номеру (13738) этот экземпляр однозначно не является "made in Slovakia" !!!
Поэтому штифт/зуб в канале ствола отсутствует по определению . Куда обращаться за документацией Вам DENI указал :
http://guns.allzip.org/topic/131/1771169.html

Сан Саныч 310180 , если можно подробности выложите .

Именно отсутствие зуба, так написано в заключении. Пистолет Российского производства АКБС, от природы штифт там отсутствует. А какие именно подробности Вас интересуют?

------------------
Сан Саныч

Сан Саныч 310180
А какие именно подробности Вас интересуют?

нада было валить легавых и в бега,в тоже село))

Может они на деньги разводят ? Взятку за закрытие УД не требуют ?
Вы смотрите , а то ещё за дачу взятки потом дело пришьют )))

При подозрении к стрельбе в общественном месте, якобы от доброжелателей, вызвал участковый и произвел осмотр в последствии акт изъятия по материалу проверки. Спустя пять дней вызвал и показал экспертизу на основании надуманного экспертом решения, что там был удален зуб, и имеются какие-то следы, после моего резкого удивления на просьбу показать следы, был отказ. Сейчас дело передано дознанию для выяснения. На заключении фото: патронов, гис, акбс, г.п т-12 и ВСЁ. Фото переделки и следов отсутствуют, а так-же нет фото ствола с канальным отверстием. БЕСПРЕДЕЛ. На что я ответил заводите уголовное дело после чего я докажу что ваш эксперт Дятел. И все понесенные моральные,психологические и комиссионные издержки взыщу через суд. Жду решения. Потихоньку как видите готовлюсь, о чем Прошу Вашей помощи.

------------------
Сан Саныч

Сан Саныч 310180
При подозрении к стрельбе в общественном месте, якобы от доброжелателей, вызвал участковый и произвел осмотр в последствии акт изъятия по материалу проверки. Спустя пять дней вызвал и показал экспертизу на основании надуманного экспертом решения, что там был удален зуб, и имеются какие-то следы, после моего резкого удивления на просьбу показать следы, был отказ. Сейчас дело передано дознанию для выяснения. На заключении фото: патронов, гис, акбс, г.п т-12 и ВСЁ. Фото переделки и следов отсутствуют, а так-же нет фото ствола с канальным отверстием. БЕСПРЕДЕЛ. На что я ответил заводите уголовное дело после чего я докажу что ваш эксперт Дятел. И все понесенные моральные,психологические и комиссионные издержки взыщу через суд. Жду решения. Потихоньку как видите готовлюсь, о чем Прошу Вашей помощи.

техническую документацию нужно сравнивать и сам отчёт эксперта читать.то что он там написал,должно быть подтверждено документацией АКБС.Отписывай на завод производитель,они вышлют.Ибо взыскать ты и с завода можешь за такие сюрпризы.Кстати.Магазин тоже в схеме-это они тебе такой продали-так что пусть помогают тех документацией.

Сан Саныч 310180
При подозрении к стрельбе в общественном месте, якобы от доброжелателей,

Проблема в том что АКБС уже не существует.Сегодня звонил представителям АКБС, на что был ответ что вся документация в суде. Был громкий процесс, с печальным исходом. Доблестные чекисты провели зачистку. Гугл в помощь.

------------------
Сан Саныч

Да-да , вот это подстава ..... То что дело вы выиграете - существует вероятность , но более вероятно , то что в ближайшем совсем не коротком времени свой Т12 вы не увидите. Процесс реабилитации может растянутся на неопределённый срок .... видимо крепко вы кому-то не понравились ( предположительной стрельбой в общественных местах) .
Главное взятки не вздумайте никому давать если будут вымогать за закрытие дела , иначе совсем кирдык ....

Сан Саныч 310180
Проблема в том что АКБС уже не существует.Сегодня звонил представителям АКБС, на что был ответ что вся документация в суде. Был громкий процесс, с печальным исходом. Доблестные чекисты провели зачистку. Гугл в помощь.

они чтобы сертификат на этот пистоль получить,сдавали всю эту докуметацию сертифицирующей организации.Так что ищите тех кто давал сертификат-они точно имеют такие документы,по которым этот пистоль огражданивался в ооп.Тех документация.

Сан Саныч 310180
Проблема в том что АКБС уже не существует.Сегодня звонил представителям АКБС, на что был ответ что вся документация в суде. Был громкий процесс, с печальным исходом. Доблестные чекисты провели зачистку. Гугл в помощь.

они чтобы сертификат на этот пистоль получить,сдавали всю эту докуметацию сертифицирующей организации.Так что ищите тех кто давал сертификат-они точно имеют такие документы,по которым этот пистоль огражданивался в ооп.Тех документация.

Прописная истина нынешних реалий - дружите со своими участковыми !!!

Bose
Прописная истина нынешних реалий - дружите со своими участковыми !!!

неверно-нужно чтобы они вообще о вас незнали.

Bose
Прописная истина нынешних реалий - дружите со своими участковыми !!!

Сан Саныч 310180
Сейчас дело передано дознанию для выяснения.

Дело или материал?
Вы в каком статусе находитесь?

Материал, подозреваемый.

------------------
Сан Саныч

Сан Саныч 310180
В данный момент у меня проблемы с правоохранительными органами, при проверке сотрудниками полиции травматического пистолета GRAND POWER T-12,номер 13738 выявили переделку в конструкции ствола. Меня обвиняют, что я удалил штифт (зуб), и инкриминируют ст. 223 УК. РФ. С решением экспертизы, которая была проведена в селе КРАСНЫЕ ЧЕТАИ, Чувашской Республики, я категорически не согласен, так как изменения в конструкции я не производил и удаление штифта не осуществлял. Пистолет покупался новым в 2013 году, в магазине 'Ловчий' в г. Чебоксары, Чувашской Республики. При покупке пистолета в конструкции ствола, штифта не наблюдалось, о чем свидетельствуют продавцы, и наличие данной аналогичной модели без штифта. Прошу Вас предоставить юридическую документацию или подобные ходатайство на более лояльный исход по технической характеристике данной модели GRAND POWER T-12, под номером 13738, о чем будет свидетельствовать, что в данной модели отсутствует штифт (зуб). Что не было необходимости мне нарушать закон, так как в конструкции он не предусмотрен. Прошу Вас отнестись с пониманием, так как решается моя судьба, из-за не грамотного эксперта с села Красные Четаи.

Originally posted by :
эксперт с аналогичной "высокой квалификацией"

за стрельбу не там админ с громадным штрафом и лишение. Много проще.

Schmit
Моё мнение , что дело тут не в квалификации эксперта , он скорее всего прекрасно знает что делает ...

О стрельбе в данном случаи и речи нет, это просто повод, нет не лиц ни свидетелей которые пишут или указывают. Все на много роще, вызвали, под предлогом и далее я описал. Ведать из местных ментов кто-то очень хочет Т-12?

------------------
Сан Саныч«P»«BR»

Сан Саныч 310180
... из местных ментов кто-то очень хочет Т-12?

по-моему тут все решится официальным письмом с завода о конструкции ствола.

черт, ребят кто на зид напишет?)
а то мало ли, т11 кто приклепается)

banzaj11
по-моему тут все решится официальным письмом с завода о конструкции ствола.

banzaj11
черт, ребят кто на зид напишет?)
а то мало ли, т11 кто приклепается)

По ссылке можно увидеть сертификат на сей пистоль:
akbnn.ru/pics/sert/ooop-t12rassia.jpg

В данном сертификате много полезной информации:
- протокол исследования на кримтребования
- какой-то протокол признания...
- протокол сертификационных испытаний
- название органа сертификации

Я думаю, что если этой информацией воспользоваться, поискать в инете контакты соответствующих органов, в которых можно запросить заверенные копии протоколов, это поможет.
И вот в этих местах как раз стоит предлагать "благодарность" для наиболее оперативного получения документов.

И с юристом посоветуйтесь заранее, как правильно оспорить результат экспертизы. А то если в наручниках из зала суда уведут, то потом эти вопросы будет на много сложнее решать.

Ссылку надо поправить 😊

http://akbs.ru/docs/sert/arms/GP%20%d212.jpg

Ну и обращаться надо в "Стандартсертис", тел. (499) 783-24-61 , от них официальное письмо получить, и ходатайствовать перед следствием о приобщении этого письма к делу.

Сан Саныч 310180
Ведать из местных ментов кто-то очень хочет Т-12?

Я всё, что участники про сертификационный орган этому ТС сказали, написал в разделе АКБС еще несколько дней назад. Если он тут еще продолжает ныть, значит:
1. вопрос о вменяемости ТС
2. а был ли мальчик
3. ТС что-то скрывает

это называется узаконенный "тролинг".
цель достигнута, на опушке больше вечерами никто не шумит...

года через два извинятся и может отдадут пекаль в непригодном виде,
на что возможно тоже извинятся...

ну и чем закончилось обвинение? Владелец РС уехал на колыму?

Апну тему.

ТС, держите нас в курсе, пожалуйста. Нам всем очень любопытно как у вас там продвигается.

Dariw
ТС

Если всё так, как говорит ТС, то прослеживается нить очень знакомого почерка ситуации, когда ТС возможно кому-то "насолил", а этот кто-то, имея связи в определенных кругах, решил "нагнуть" ТС таким образом.
Повторюсь, если всё так, как пишет ТС.

DENI
Если УД завершится вашим осуждением, то оружие уйдет в утиль.

Какая глупость!
С какого ТСа должны осудить???

Dredd79
Если всё так, как говорит ТС, то прослеживается нить очень знакомого почерка ситуации, когда ТС возможно кому-то "насолил", а этот кто-то, имея связи в определенных кругах, решил "нагнуть" ТС таким образом.
Повторюсь, если всё так, как пишет ТС.

Если ТС кому-то насолил с такими знакомыми, проще было ему наркоты подбросить и найти наркомана с признательными показаниями. А тут некомпетентность чувашей, тупость "эксперта" и мусора (его и ментом-то нельзя назвать, коль ему заняться нечем по-существу (я про "распознавателя" тамошнего и участкового)

Кстати, у Ратника 410 - тоже нет штифтов и даже (о, ужОс 😊 ) чока нет 😊 И поскольку он сделан из ратника 13х45 там реально видно в стволе, что высверливали штифты АЖ ДВЕ ШТУКИ, только ЗиД высверливал и у всех так. 5л@дь, какие же есть тупые менты все-таки там...
Искренне желаю автору темы решить вопрос (а он его 100% решит) НО 1) малой кровью, не дорого 2) наказать упыря в погонах.

П.С. это если все так, как он написал. А я ему почему-то верю. Такое выдумать на ровном месте - невозможно...

Evilinside

Какая глупость!
С какого ТСа должны осудить???

Вас в школе читать не научили?
Написано: "ЕСЛИ".

DENI

Вас в школе читать не научили?
Написано: "ЕСЛИ".

Это из серии, "если" Вас грузовик переедет...
Зачем человека расстраивать за мудизм местных мусоров, который с точки зрения Закона и Здравого смысла - беспредел?! Или если Вы где-то слышали, что объект преступления - утилизируется (а это - ТАК, я НЕ спорю) , надо везде это вставить, по делу и без? Вы, не Водолей? Они - все лишь бы вставить в общении "умную мысль" 😊 (из личного наблюдения), без обид....

П.С. у меня два красных диплома и ВУЗов Москвы, если что...

Evilinside
Зачем человека расстраивать

Evilinside
П.С. у меня два красных диплома и ВУЗов Москвы, если что..

Ок, надеюсь, что Вы правы: не отожмут уроды (гопники в погонах) А не с 20 февраля он потому, что толку от форума - ноль! Помните Германа (Биатлон)? Много форум ему помог, когда человек был невиновен (барабан от блефа)? А Вы - еще и гадости писали, мол всех он слил... Не всех, так и здесь: человек понял, что помощи искать не стоит и забил на форум. Нам всем - должно быть СТЫДНО!

У нас не "оружейное сообщество", а черти-чего... 😞

Бред, причем наивно и глупо решили отжать, и сроки давности непонятные у неустановленного лица)))... Насколько я понимаю сроки давности исчисляются с момента обнаружение (заведения уголовного дела 223 ук.рф.) какого либо преступления, это событие произошло 28 декабря 2015 года, эксперт обнаружил расточку в феврале 2016 года... И как этот бред понимать, в наглую решили преступным путем отобрать мое оружие?

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

Ходатайствовал на ЭКЦ в г. Чебоксары, жду ответа. Готов идти до ГЭКЦ г. Москвы, так как в данном регионе 21, безграмотные сотрудники и не чего не боятся. Повальная коррупция, и конечно менталитет Чувашей... Тяжко, извините друзья что ранее не было вестей, пытаюсь с трудом через прокуратуру разжевывать их беспредел, и выгораживание интересов (потерпевших)ублюдков, у которых все менты едят и сосутся..

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

Вы бы персональные данные лиц, указанных в документах, замазали...

А по сути бумаги - бредятина НЕИМОВЕРНАЯ. Оружие осматривалось двумя сотрудниками полиции в мае 2014 года, НИКАКИХ ПЕРЕДЕЛОК оба эти сотрудника не обнаружили. И тут-же пишут, что переделки были внесены неизвестным лицом не позднее (т.е. ранее) мая 2014...

Да, и для справки - сроки давности начинают исчисляться с момента совершения наказуемого деяния. Там много чего со сроками может быть, но начинаются они всегда с момента события.

Мне скрывать нечего, тем более (сотрудников)... У меня помимо этого форума скоро будет ролик в Ю-Туб. Готов поднять общественность и нагнуть каждого. Тут сам Т-12 и его характеристики говорят все за себя, это равносильно мечтать о кабриолете а купить седан, и срезать крышу...

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

Сан Саныч 310180
... У меня помимо этого форума скоро будет ролик в Ю-Туб. Готов поднять общественность...

Сан Саныч 310180
...сам Т-12 и его характеристики говорят все за себя, это равносильно мечтать о кабриолете а купить седан, и срезать крышу...

Сан Саныч 310180
Мне скрывать нечего, тем более (сотрудников)...

Терзают смутные сомнения, что и с пистолетом все не очень так, как вы тут рассказываете.

Интересно, в чем это я нарушаю закон? С вашими мутными сомнениями разберется суд, а свое сугубо личное сомнение оставьте для терзаний..

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

Сан Саныч 310180
Интересно, в чем это я нарушаю закон?

Я их там не наблюдаю...

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

Сан Саныч 310180
Я их там не наблюдаю...

Нет лучше бы по существу разговор вести, а вы пытаетесь от темы уйти на персональные данные)).. Действительно Evilinside полностью прав, нет помочь доброй мыслью(советом), а вы только гнабите.

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

Сан Саныч 310180
по существу

Интересно кто и как сможет воспользоваться этими персональными данными?)) Это мой документ и я его выставляю на обозрение, а если вы считаете фамилию и сокращенные инициалы персональными данными, то извините...
Объясните где вы там наблюдаете персональные данные?

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

Сан Саныч 310180
...нет помочь доброй мыслью(советом)...

Сан Саныч 310180
Интересно кто и как сможет воспользоваться этими персональными данными?

Сан Саныч 310180
а если вы считаете фамилию и сокращенные инициалы персональными данными, то извините...

Сан Саныч, бесплатный совет со стороны незаинтересованного человека. Что Дени, что Ландграф люди довольно грамотные, хоть со стороны и кажутся грубоватыми. Поэтому засунули бы вы свою гордость куда подальше и послушали дельные советы. И пообщались бы с ними в в формате форума более продуктивно.

поднимать общественность,если совсем куррупция это правильно, а тонкий юмор по поводу "кровавой гэбни" вы совсем не в курили.

п.с. Также встречались на пути и "заработавшиеся ОЛРР" которые не выполняли свою работу и участковые читающие ЗОО на свой лад и придумывающие правила на свой вкус. И все это проходилось и решалось где-то со здравым смыслом, где-то с помощью форумчан и жалоб в МВД и прокуратуру. Желаю Вам успеха в Вашем деле, если конечно Вы ничего не нарушили.

Почитайте внимательно постановление. Они настаивают на там что в канале ствола был удален "зуб", не опознанным лицом. Еще раз повторюсь УДАЛЕН, вопрос а у Т-12, АКБС он там есть? И как они могут вернуть ствол если по их мнению он расточен?

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

Сан Саныч 310180
Почитайте внимательно постановление. Они настаивают на там что в канале ствола был удален "зуб", не опознанным лицом. Еще раз повторюсь УДАЛЕН, вопрос а у Т-12, АКБС он там есть? ...

Сан Саныч 310180
...И как они могут вернуть ствол если по их мнению он расточен?

Landgraf
А изъять может только суд. Право изымать оружие у сотрудников ОЛРР отсутствует.

Я полагаю канал ствола у всех такой на АКБС Т-12?

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

http://www.nobninsk.ru/shop/or...-power-t12.html

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

DENI
Неверно.
Путаешь изъятие и конфискацию.
Вот конфисковать, да, только суд. А изъять до решения суда сотрудники ЛРО могут.

Раньше-то в ЗоО было право изъятия (в смысле навсегда из оборота, по сути - конфискации) запрещённого в РФ, переделанного оружия у сотрудников ОЛРР.

Сан Саныч 310180
Я полагаю канал ствола у всех такой на АКБС Т-12?

Сан Саныч 310180
Я полагаю

http://guns.allzip.org/topic/131/1771169.html

DENI
... прощайтесь с пистолетом.

Landgraf
А на каком основании?

DENI можешь это называть как хочешь, нытьем или выносом мозга))... Но чтобы дойти до главного ЭКЦ МВД РФ, где хранится техническая документация на пистолеты, выпускавшиеся в ПКП "АКБС" и контрольный экземпляр Т12 произведенного на ПКП "АКБС", нужно пройти Чувашскую ЭКЦ, что я и делаю, эксперта с села Красные Читаи уже поставил под сомнение доказав следователю что там колхоз. Жду результатов, конечно положительных, если они будут покрывать круг друга, друзья по республике, то до Москвы... Так же в протоколе на экспертизу в МВД по Чувашской Республике, ходатайствовал о запросе на техническую документацию ООО"Калибр" Н.Новгород ул. Ошанская д.69

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

Сан Саныч 310180
Ошанская д.69

Фортуна вам ничего не ответит. Формально она не производитель. это уже другая организация.
Я вам говорил: ЭКЦ МВД и орган по сертификации.

А разве не в пулях 91Дж.. которые выпускают? Причем здесь ствол? Если только бонусами отстрел произведут)))

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

DENI они сменили название, ООО "Калибр" вся документация у них, я разговаривал по телефону с руководством, и они меня заверили что по запросу МВД или адвоката ответят на интересующие их вопросы. И конечно немного посмеялись про республику, говорят что это не первый случай...

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

DENI
При желании могут прицепить превышение порога Ед в 91Дж, раз уж такую херь написали в документах:
- внесение изменений путем удаления штифта - они считают, что доказали
- теперь через хрон отстрелять - превысит 91 - вуаля: изменения позволившие оружию быть свыше 91Дж. Запрет на оборот, согласно ст.6ЗоО
Гудбай пекаль.

Сан Саныч 310180
...немного посмеялись про республику, говорят что это не первый случай...

Сан Саныч 310180
А разве не в пулях 91Дж.. которые выпускают? Причем здесь ствол? Если только бонусами отстрел произведут)))

Вот вот, спасибо.. Так они при изъятии в обойме увидели свинцовые пули)), пока упырям не объяснили что это завод изготовитель красит резиновую пулю для имитации серебрянкой... Ведать им удалось, что менты даже повелись...

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

Никакой серебрянкой резиновые пули не красят. Их в некоторых случаях покрывают графитовой смазкой, чтоб облегчить процесс запихивания пули в гильзу.

Извините, действительно графитовой смазкой, как схоже на свинец..

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

Сан Саныч 310180
Так они при изъятии в обойме увидели свинцовые пули

обойма это в Мосинке, а в Т12 магазин

Спасибо всем за помощь, тем кто в теме что делать с первой экспертизой, с с.Красные Четаи, экспертом Капитоновым? или бог им судья?))

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

-Tourist-

обойма это в Мосинке, а в Т12 магазин

Сан Саныч 310180
...тем кто в теме что делать с первой экспертизой..

Сан Саныч 310180
Спасибо всем за помощь, тем кто в теме что делать с первой экспертизой, с с.Красные Четаи, экспертом Капитоновым? или бог им судья?))

Очень хочется отомстить? Ну напишите на него жалобы в республиканское руководство МВД с копией в Прокуратуру - о его некомпетентности и причиненным, вследствие оной, вам моральным страданиям. А если потратились деньгами в процессе (и имеются подтверждающие финансовые документы - кассовые чеки, билеты на проезд и пр.) - подавайте иск на компенсацию материального ущерба. И паровозом - на компенсацию морального ущерба и вреда здоровью (переживания там всякие, нервы). Иски ваши точно не удовлетворят.
Но "...весь смысл бросания кирпича в яму с дерьмом - в брызгах!" (С)

Чтоб как следует натянуть эксперта, надо сначала в суде признать его экспертизу неверной (недостоверной, подложной, заведомо ложной - какой угодно). Вот тогда можно дрючить эксперта. Но полагаю, даже если суд и будет, то первая экспертиза туда просто не попадёт, в деле останется только вторая экспертиза.

Поэтому тут только и остаётся, что долбить жалобами начальство того горе-Ыксперта, прилагая копии обеих экспертиз. Толку от этого будет с гулькин хвост, максимум, в ответ Вам пришлют что-то типа "по результатам рассмотрения Вашего обращения эксперту объявлено о неполном служебном соответствии"...

Спасибо что меня утвердили про брызги и говно... Мстить не собираюсь, горе от ума)).. Пистолет я не доставал, меня оговорили и давят своими связями и деньгами. Сулейманова крышуют друзья с УФСБ Чувашии.

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

Уголовное дело возбуждено незаконно, путем искажения фактических обстоя-тельств дела и ряда процессуальных нарушений, в угоду заинтересованным в исходе дела лицам: крупному предпринимателю, бывшему работнику милиции (до недавнего времени сотрудник Алатырского РОВД) Сулейманову Д.Ф., зятю зам. главы г. Алатырь Ежовой - Пазухину А.Н. (состоятельный предприниматель), с целью освобождения их от уголовной ответственности за нанесение мне побоев и незаконное отобрание принадле-жащего мне на законном основании травматического пистолета.

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

Фактически имели место следующие события.
Около 11 час. 28 декабря 2015г. я подъехал на своем автомобиле на автомойку, расположенную на территории роддома по ул. Московской. Услышав разговор работников о том, что Пазухин Алексей попал в ДТП, я сказал 'так ему и надо', на что один из парней (как позже выяснилось Пазухин Сергей) заявил, что является его двоюродным братом (Пазухина А.Н.) и высказал в мой адрес претензию по поводу нелестного отзыва о нем. Затем он позвонил Пазухину А.Н., который мин. через 10 приехал и высказал мне свое недовольство по поводу отмеченного высказывания, мин. через 5 приехал Сулейманов и сразу же дважды ударил меня по лицу кулаком, отчего я упал, при этом заявил, что никто не имеет права оскорблять Пазухина с которым он находится в хороших отношениях.
После этого мне, лежащему на земле, нанес удары ногой по телу Пазухин А.Н. Затем они оттащили меня в сторону и нанесли удары по телу вдвоем. При этом Сулейманов, ударив ногой в область поясницы справа, где находилась кобура с травматическим пистолетом, видимо, почувствовал наличие твердого предмета, в связи с чем они совместно с Пазухиным А. проверили карманы моей куртки, разорвав ее. Пазухин достал из левого кармана куртки ключи от а/м и бросил на землю, Сулейманов нащупал кобуру с пистолетом, вырвал ее вместе с пистолетом и кожаным ремнем, повредив ремень, вынул магазин с обоймой и забрал с собой, а пистолет выбросил в снег, в 2-х метрах от меня. Затем они уехали на своих автомобилях.
Обнаружив отсутствие обоймы, я позвонил Сулейманову с просьбой о возврате, после чего подъехал на рынок, попросил ее возвратить, на что тот ответил -'заберешь ее там, куда напишешь заявление', я сказал, что писать не буду если отдаст, на что Сулейманов сказал, что позвонит в 17-30 и отдаст. Разговор состоялся в течение нескольких минут, в ходе этого я предъявлял претензии о избиении, Сулейманов это обстоятельство не отрицал, как и не заявлял, что я угрожал пистолетом и т.п., что дополнительно подтверждает мои доводы о невиновности. Этот разговор был записан мною на принадлежащий мне телефон, аудиозапись сохранилась.
Затем я обратился в травмпункт местной больницы, осмотрен медработником, который ввиду обнаружения следов побоев и жалоб сообщил об этом в полицию, после чего туда прибыл сотрудник полиции с которым мы приехали в отдел полиции около 15 час., где я написал заявление о привлечении указанных лиц к уголовной ответственности за нанесение побоев, дал письменное объяснение дознавателю Благовещенской И.Ю., которой заявил устное ходатайство принять в качестве доказательств порванную куртку и поврежденный ремень, а также осмотреть куртку Сулейманова на которой могут находиться следы моей крови, на что последовал необоснованный отказ по мотиву - 'не вижу необходимости'.
После этого она поручила оперуполномоченному Воробьеву А. вызвать Сулейманова и Пазухина в полицию для дачи объяснений, после 16 часов они прибыли и, как я понял, были опрошены.
Лишь после этого в дежурной части МО 'Алатырский' мне был выдан талон - уведомление за ? 1066, КУСП- 13894, время выдачи - 15 час. 47 мин.
Позже мне стало известно, что указанное уголовное дело было возбуждено по заявлению Сулейманова от 28.12.2015г., зарегистрированном в КУСП МО МВД РФ 'Алатырский' за ? 13893, фактически с нарушением законодательных и нормативных актов: оно значится как якобы поступившее ранее поданного мною заявления, зарегистрированного за ? 13894.
Это обстоятельство дознавателем, как и межрайонным прокурором игнорируется, тогда как наряду с моими показаниями его можно установить путем анализа документальных данных : времени моего обращения в травмпункт и сообщения его работником в полицию, опроса сотрудников полиции, в т.ч. приехавшего в травмпункт, Воробьева, дежурного Злодеева, а также с учетом того, что дознаватель не отрицает о даче отмеченного поручения Воробьеву и прибытии Сулейманова и Пазухина после подачи мною заявления после вызова Воробьева.
Кроме того, даже из показаний 'потерпевшего' Сулейманова на очной ставке со мной усматривается, что он приехал в отдел после работы, между 16 и 17 часами. С учетом и его показаний следует: как его заявление могло быть зарегистрировано ранее моего, зарегистрированного в 15 час. 47 мин.?
Имеются основания полагать: отмеченная документальная фальсификация не случайна и не могла быть совершена без ведома руководства отдела полиции или иного заинтересованного сотрудника полиции, ее целью является: освобождение указанных лиц от уголовной ответственности по ст. 226 ч. 3 УК РФ (материалы в этой части по признакам ст. 161 ч. 2 УК РФ 21.01.2016г. выделены в отдельное производство и переданы для дополнительной проверки); или - создание видимости того, что Сулейманов обратился с заявлением в полицию раньше меня, а я позже, каковое обстоятельство заинтересованные в исходе дела лица могут трактовать как подачу мною заявления после поступления заявления Сулейманова, т.е. в противовес его заявлению - с целью воздействия на данного заявителя и ухода от уголовной ответственности за якобы имевшую угрозу убийством и т.п.
После того как нас всех отпустили, выйдя из отдела полиции, я увидел, что начальник отдела Ларьков А.Н. сел в автомашину, принадлежащую Пазухину и уехал вместе с ним, что определенным образом характеризует их взаимоотношения.
Материалы по факту нанесения мне побоев были переданы для проверки участковому инспектору Кирпичеву, который 28.01.2016 г. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.38 УК РФ, ввиду отсутствия в деянии Сулейманова Д.Ф. и Пазухина А.Н., состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и с указанием, что в действиях Сулейманова Д.Ф. и Пазухина А.Н. отсутствуют составы преступления, предусмотренный ч. 1 ст.330 УК РФ, ч.2.ст 161 УК РФ поскольку у Сулейманова Д.Ф. не было умысла, направленного на то, чтобы похитить магазин от пистолета.
Полагаю, что материалы в этой части выделены в отдельное производство незаконно, фактически с целью искажения фактических обстоятельств дела, что позволяет дознавателю: возможность одностороннего, неполного и необъективного сбора доказательств лишь против меня; при этом делать вид, что побои мне якобы не были нанесены, что я якобы угрожал пистолетом по незначительному поводу и т.п.
Дознавателем, несмотря на мои обращения в вышестоящие органы (МВД ЧР, прокуратуру ЧР и в межрайпрокуратуру), расследование по делу ведется односторонне: игнорируются показания очевидцев противоправных действий в отношении меня указанных 'потерпевших', свидетелей по делу Никишина А. и Николаева А.; отклонено мое обоснованное ходатайство от 26.01.2016г. об осмотре и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств: куртки и ремня; аудиозаписи разговора с Сулеймановым (время этой записи в телефоне зафиксировано), а также в его допросе по сути записанного разговора; дознаватель до настоящего времени не приобщила к материалам дела заключение судмедэкспертизы в отношении меня, тем не менее ею заявлено, что уголовное дело в отношении меня будет направлено в суд, что однозначно свидетельствует о том, что Благовещенская И.Ю. заинтересована в исходе дела в пользу 'потерпевших' Сулейманова и Пазухина.
Наблюдая с момента моего обращения в отдел полиции отношение дознавателя и других его работников к проверке моего заявления и ложному заявлению указанных 'потерпевших', совместную поездку начальника отдела с Пазухиным, я вынужденно, с целью защиты своих прав и законных интересов, сделал ряд аудиозаписей (с момента обращения в дежурную часть МО 'Алатырский' до последнего следственного действия), из них усматриваются: признаки служебного подлога коррупционной направленности; предвзятость расследования и явная заинтересованность в исходе дела как дознавателя Благовещенской И.Ю., так и некоторых других работников этого межмуниципального отдела полиции.
Кроме того, работники полиции с целью оказания психологического давления на меня (чтобы я смирился с привлечением к уголовной ответственности, прекратил жаловаться, не настаивал на привлечении к уголовной ответственности Сулейманова и Пазухина) оформляют какие-то документы, в которых указывают, что я устно обвиняю их в коррупции, взяточничестве и т.п., затем заявляют, что в моих действиях усматриваются признаки преступления (ч. 2 ст. 294 УК РФ, вмешательство в деятельность, видимо, дознавателя, в целях воспрепятствования расследованию дела ), пытаются опрашивать меня, угрожают привлечением к уголовной ответственности по дополнительной статье и т.п.
Это, видимо, объясняется тем, что 'потерпевшими' являются состоятельные друзья, крупные по меркам небольшого города предприниматели Пазухин А.Н. и Сулейманов Д.Ф., имеющие ввиду этого и родства с зам. главы администрации города Ежовой обширные и влиятельные связи, а я являюсь простым гражданином и работягой, живущим в г. Алатырь всего лишь семь лет, т.е. для жителей небольшого города пришлым человеком.
Кроме того, интересам Ежовой, занимающей достаточно высокий пост, противоречит возможность получения зятем судимости.

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

Как всё кучеряво...

Наверное, с рассказа этой истории и надо бы было начинать - "В результате устного конфликта на автомойке, на меня было совершено нападение, я получил побои (зафиксированы), в процессе избиения были порваны моя куртка и ремень, один из избивавших завладел моим травматом - после чего похитил магазин от пистолета, а сам пистолет выбросил. С целью сокрытия хулиганских действий меня обвиняют в незаконной стрельбе в общественном месте - как следствие пытаются конфисковать травмат, приписывая мне его переделку (высверливание зуба)."
Эсли это так - то история звучит немного по-другому, чем просто "шьют 223 УК..." и, соответственно, советы здесь имели бы немного другую направленность - в сторону прокурского надзора и УСБ МВД. В том числе - и по ПФО.
Все, конечно - ИМХО.

ЗЫ. А видеозаписи с автомойки, конечно, уже не существует?

Автомойка не оборудована видео камерами, даже еще хуже, свидетели меняют показания за период восьми месяцев, в пользу потерпевших. В общем явное и открытое лавирование интересов данных ублюдков. С прокуратуры и осб, одни отписки.. Однако КУСП (подачу заявления) я доказал, отписались за ошибку внесенную в журнал.. Свидетели с моей стороны один за одним отказываются от своих показаниях.. Ничего не видели ничего не знают.. Всеобщем "Кущёвка" проблема малых городов, все родственники и братья, КУМОВСТВО и КРУГОВАЯ ПОРУКА..

------------------
Сан Саныч;P;;BR;

Подключайте общественную палату, СМИ, интернет блогеров. Если получится дать огласку, то будет легче.

Сан Саныч 310180
Спасибо всем за помощь, тем кто в теме что делать с первой экспертизой, с с.Красные Четаи, экспертом Капитоновым? или бог им судья?))