Кто возьмется в Москве наточить нож на канатный тест?

lukasq

Ну лучше 2 ножа или 3 конечно!
Противостояние тех кто предпочитает некоторый алмазный минимализм в заточке- и всеж тех кто этот раздел читает-достигло апогея наверное?
http://guns.allzip.org/topic/5/1073841.html или http://guns.allzip.org/topic/5/1073841.html
Конечно желательно присутствие на тесте-заинтересованых лиц 😛
Кто поднимет перчатку?
Олег- человек без какихто предубеждений и пологаю примет условия теста адекватные!
Заранее благодарю! если будет несколько желающих пологаю еще интереснее будет!
С уважением Евгений!

Androniy

А еще для чистоты эксперимента предложите учасникам "слепой" тест. Чтобы режущий и принимающий решение затупился или нет человек не знал какой нож как заточен. Чтобы исключить предвзятость. В идеале конечно каждый нож заточить двумя способами и сравнить, но если не получится, то хотябы брать серийку одинаковую. Очень интересен результат...

stilus2008

Androniy
А для чистоты эксперимента ... брать серийку одинаковую. Очень интересен результат...

это правильная и необходимая рекомендация. Или же один и тот же нож по - разному перетачивать. Допустим, заточка алмазами - рез - переточка альтернативным методом - рез.

Alex.P

У вас от стали будет все сильно зависеть. Если тот же 192-ой Кабеласовский Бак из 30-ки с ТО от Боса спокойно будет работать после заточки на алмазах, до зеленого ДМТ. То что -то более твердое, выполненное на пределе, после алмазов на жестком пеньковом канате начнет давать микро сколы.

Так что есть смысл действительно точить один и тот же нож на два раза. ИМХО.

olega_tor

Alex.Р
совершенно верно, предлагаю сталь брать
не самую пластилинновую но и ненаикутейшую,
например х12мф до 60, гдето на 59..именно на ней с заточкой алмазами(как заявляют) Кузнецов, Кислицын и выдают зачастую результат

lukasq

У вас от стали будет все сильно зависеть.
Никола вроде на любую согласен 😛 пусть примет участие 😊
Шутки шутками -но всеж пора както тему этого минимализма завершить!

------------------
С уважением, Евгений!

lukasq

совершенно верно, предлагаю сталь брать
не самую пластилинновую но и ненаикутейшую,
например х12мф до 60, гдето на 59..именно на ней с заточкой алмазами(как заявляют) Кузнецов, Кислицын и выдают зачастую результат
Олег! тут как бы ты не прав! при всем уважении! сказал переточишь! таки надо точить и чем тебя АУС 8 не устраивает? вот Никола уверен в победе заранее! по любой стали 😊
А так конечно надо брать среднее-но там понтов скока-все типо заточим алмазами? так и отвечать надо тогда?

------------------
С уважением, Евгений!

lukasq

А Николай прав-крысоводов -пол страны! считаю чеснее это даже-чем углеродку суховатую ставить -а то сейчас поидет приреканее!

------------------
С уважением, Евгений!

olega_tor

Евгений я предложил уже 6 ножей 3 вида стали(ножей) в твоей теме в холодном,
только нужно соблюсти угол у кажого вида( в пределах1-2гр), чтобы тестировать абразив без примеси влияния угла. аус8, 440с(рвс)-сухонькая,
х12мф или к340-Бирюковские

канат лучше взять безобмотки скотчем, уменьшиться влияние микрогеометрии и эффект налипания клея скотча на подводы

Alex_klg

olega_tor
только нужно соблюсти угол у кажого вида( в пределах1-2гр), чтобы тестировать абразив без примеси влияния угла
Вполне реально на апексе. Даже мне по силам 😊

lukasq

Вполне реально на апексе. Даже мне по силам
Алексей не спеши принимать все за чистую монету 😛 подвохов будет хватать еще! я если чесно не могу понять при чем угол? мы заточку и рез вроде собираемся тестировать а не абразивы на отмереном Угле Заточки? или я не о том?

------------------
С уважением, Евгений!

olega_tor

lukasq
Евгений, я понимаю так собираемся тестить алмазы против любых других абразивов, а не алмазы против любой заточки, конвекса микроподвода и тд
т.е. изначально была мысль сравнивать влияние абразивов на устойчивость а не геометрии,
разве не так? нет?

lukasq

Евгений, я понимаю так собираемся тестить алмазы против любых других абразивов, а не алмазы против любой заточки, конвекса микроподвода и тд
т.е. изначально была мысль сравнивать влияние абразивов на устойчивость а не геометрии,
разве не так? нет?
Олег! собственно там мысль была ясно обозначена-можно наточить быстро -и можно наточить получше но подольше 😛 Или я что то не допонял?
При чем геометрия? там даже не приблизились к обсуждению оной -тока бы побыстрее заточить!

------------------
С уважением, Евгений!

A.V.X.1960

olega_tor
Евгений я предложил уже 6 ножей 3 вида стали(ножей) в твоей теме в холодном,
только нужно соблюсти угол у кажого вида( в пределах1-2гр), чтобы тестировать абразив без примеси влияния угла. аус8, 440с(рвс)-сухонькая,
х12мф или к340-Бирюковские
А как меряется угол заточки у ножей на соревнованиях по резке? А если на одном линза,а на на другом прямые подводы? Если перетачивать после тестирования нож сведенный от обуха другим абразивом -по любому измениться толщина (сведение) - это сильно влияет?

olega_tor

lukasq
Олег! собственно там мысль была ясно обозначена-можно наточить быстро -и можно наточить получше но подольше 😛 Или я что то не допонял?
При чем геометрия? там даже не приблизились к обсуждению оной -тока бы побыстрее заточить!

пост 2351 мой, пост 2354 твой..
у меня гипотеза что у алмазов есть плюсы,
у тебя гипотеза что у алмазов только минусы

можно проверить на трех сталях-очень пластичной аус-8 на крысе,
440с сухая сталька от РВС, и на к340 от Бирюкова которыю алмазы не берут.
Это основная мысль, а не соревнование кто лепше геометрию придаст.
я согласен на увеличение угла 0,5 на полградуса на заточной фаске, преддоводочной, доводочной фасках- не суть это не изменение геометрии а выход на РК

olega_tor

A.V.X.1960
А как меряется угол заточки у ножей на соревнованиях по резке? А если на одном линза,а на на другом прямые подводы? Если перетачивать после тестирования нож сведенный от обуха другим абразивом -по любому измениться толщина (сведение) - это сильно влияет?

сведение будет влиять а как же, особенно на канате со скотчем
поэтому берем ножи из одних партий, измеряем сведение.
откликнитесь кто будет точить не алмазами и я завтра закупаю, крысу всё равно планировал к покупке, 440с уже есть, Бирюковскую к340 с одинаковой геометрией зарезервировал до завтра вечера.

A.V.X.1960

olega_tor
сведение будет влиять а как же, особенно на канате со скотчем
поэтому берем ножи из одних партий, измеряем сведение.
откликнитесь кто будет точить не алмазами и я завтра закупаю, крысу всё равно планировал к покупке, 440с уже есть
Я неправильно выразился.Я имел ввиду заточку линзой -то есть фаска заточена линзой - как мерить угол? Этот же нож заточили на приспособе -фаска плоская.Вот этот момент сильно влияет? Или в основном от стали зависит?

lukasq

сведение будет влиять а как же, особенно на канате со скотчем
поэтому берем ножи из одних партий, измеряем сведение.
Я писал уже-можно компенсировать в некотором смысле -недостатки заводского сведения! небольшая фаска решить может проблему! но это все делается в ручную! там приспасоба тока будет мешать!
Олег! ты сам предложил тест -тебе решать! будет он или нет? и пытаться вставлять условия по углам -нелепо 😊 кто руками точит -не сможет его гарантировать -да и не к чему это
Точи под удобный тебе угол ! и сравнивай с тем что можно "натварить" руками!

------------------
С уважением, Евгений!

olega_tor

A.V.X.1960
если скотч туго стягивает канат, при разрезании он также и удержтвает канат прижимая его к спускам, здесь линза и меньший угол могут облегчить рез,
на голом канате в основном кромка работает канат мало давит на спуск больше отваливается. в линзе мерять угол по доводочной фаске...но я предлагаю прямые подводы (можно с небольшим увеличением угла по Дмитричу)
lukasq,
можно так , точат руками, замеряем угол и такой же вывожу на приспособе

A.V.X.1960

olega_tor
можно так , точат руками, замеряем угол и такой же вывожу на приспособе



Имхо - испытание не ножей,не заточников, а абразивов,можно точить все ножи на приспособах,и угол мерить после того,как нож уже заточен.

olega_tor

A.V.X.1960
совершенно верно, мастерство заточников будет заключаться в подборе абразива,
сета,гритности, выходе на РК и в наклепе, рисках, выводе рисок или их оставлении..

lukasq

Имхо - испытание не ножей,не заточников, а абразивов,можно точить все ножи на приспособах,и угол мерить после того,как нож уже заточен.
Ну это- кто тока на приспасобах 😛
а остальные кто както без них обходится пожизни?

------------------
С уважением, Евгений!

A.V.X.1960

lukasq
Ну это- кто тока на приспасобах
а остальные кто както без них обходится пожизни?
Если руками можешь вывести угол с точностью до о,5-1гр. -выведи,а если не можешь -то какие тебе тесты? Это же не помидоры резать. Жень, я на приспособе тока перетачиваю -потом,если домашние не угробят нож -только правлю на обломке круга,и ножи режут по по 2-3месяца.

lukasq

Если руками можешь вывести угол с точностью до о,5-1гр. -выведи,а если не можешь -то какие тебе тесты? Это же не помидоры резать. Жень, я на приспособе тока перетачиваю -потом,если домашние не угробят нож -только правлю на обломке круга,и ножи режут по по 2-3месяца.
А я то думал по убожеству своему-что рез рулит! а тут градус подавай? наливаи уже я не ангел -потом разберемся 😛

Alex.P

Хочу сразу предостеречь от одного явно не зачетного варианта развития событий.
Берем нож. Точим на Апексе водниками из комплекта. Режем. Потом точим на Апексе красным и зеленым ДМТ, снова режем. Не зачетным тут может быть тот момент, что главная опасность - создание "рыхлых" подводов из-под грубого алмаза - отсутствует.
Предлагаю такой вариант.
1. Точим водниками на Апексе. Режем.
2. Точим под тот же угол алмазами начиная с черного и до выхода на РК - как бы моделируем первичную заточку. Ну а потом до зеленого.

Kapo

Alex.P
Не зачетным тут может быть тот момент, что главная опасность - создание "рыхлых" подводов из-под грубого алмаза - отсутствует.
Предлагаю такой вариант.
1. Точим водниками на Апексе. Режем.
2. Точим под тот же угол алмазами начиная с черного и до выхода на РК - как бы моделируем первичную заточку. Ну а потом до зеленого.

Если сравнивать, как воздействуют разного вида абразивы, то надо брать одинаковой гритности и водники, и алмазы. И обеими видами абразива выходить на РК. Или обеими не выходить.
Напомню:
DMT grit guide:
GREY (XX-Coarse)= 120 grit;
BLACK (X-Coarse)= 220 grit;
BLUE (Coarse)= 325 grit;
RED (Fine)= 600 grit;
GREEN (X-fine)= 1200 grit.

Однако даже такое прямолинейное сравнение разного вида абразивов ничего нового не покажет. Какой абразив как работает - и так известно.

Спор ведь возник из за того, что некоторые не верят, что алмазным абразивом можно заточить ничуть не хуже, чем любым другим.
А как уже обсуждалось в пятой, для получения одинаково хорошего результата, заточка разными абразивами должна быть разной и учитывать особенности каждого вида абразива. Если этого не делать - развитие событий будет заведомо незачетным.
Как пример: зеленый ДМТ (1200 грит) после себя оставляет риски, сопоставимые с рисками от синтетического водника ~600-800 грит, абразивные зерна которого дробятся на более мелкие, алмазное же зерно практически не дробится. По этому если финишировать одинаковой гритностью - алмазы заведомо дадут худший результат. Но не потому, что это плохой абразив, а лишь потому, что использовали его не учитывая особенностей, т.е. использовали не правильно.

Как объективно подобрать гритность и сравнить уровень заточки разным абразивом - пока не представляю. Я обычно подбираю гритность качество заточки контролируя визуально с увеличением х300. Но для тестов это не годится, так как такая оценка весьма субъективна.
А без выравнивания стартовой позиции заточки - тест будет некорректным.

dmitrichW

Kapo
А без выравнивания стартовой позиции заточки - тест будет некорректным.
Полностью и во всем согласен с высказыванием уважаемого Kapo.

GAU-8A

В таком случае следует признать, что и весь подлунный мир некорректен..пусть заточат как хотят да и порежут, с единственным условим- после драки кулаками не размахивать.

1shiva

Kapo
Спор ведь возник из за того, что некоторые не верят, что алмазным абразивом можно заточить ничуть не хуже, чем любым другим.
Не из-а этого возник спор.Адептов алмазной заточки возмутили озвученные цифры по увеличению стойкости режущей кромки после доводки на природниках,особенно на арканзасах,в 10 раз.Для режущих инструментов эта цифирь явно завышена,т.к. была притянута из другой темы.По ножам и прочему уместнее другая,а именно 1.5-2.0 раза.
Kapo
По этому если финишировать одинаковой гритностью - алмазы заведомо дадут худший результат.
Вот именно!Хороших доводочных алмазных пластин,на уровне того же арканзаса,в природе нет.А если бы и появились,то характер работы алмазного инструмента все равно отличен от природников.Ну не заставишь волка траву жрать:-)Я не против алмазного инструмента,у самого его вайлом.И пользую в оправданных для этого инструмента случаях.
Kapo
А без выравнивания стартовой позиции заточки - тест будет некорректным.
Полностью согласен.Один и тот же нож с переточкой на приспособах под фиксированный угол на алмазах и природниках,ИМХО,покажет разницу в стойкости режущей кромки.Или нет:-)Для себя я уже давно убедился в полезности доводки на арканзасах шаберков для весьма жестких условий работы.Это плотный слой кальцитов с внедренным песком и прочим абразивом.Куда там канату.Результатами весьма доволен.
С уважением,1shiva

GAU-8A

1shiva
По ножам и прочему уместнее другая,а именно 1.5-2.0 раза.
И у вас есть данные подтверждающие это?

1shiva

GAU-8A
И у вас есть данные подтверждающие это?
Конечно.Во-первых личный опыт.Если раньше после каждой монетки приходилось точить шабер,то теперь,после доводки на блэк-харде хватает на две монетки.Для меня это очень важно,т.к.весьма сложно перенастроится на объект,сделав перерыв на заточку инструмента.Во-вторых,на этом форуме не единожды упоминали о повышении стойкости ножей после доводки на арканзасах и сланцах.Например в постах уважаемого oldTor.Среди любителей повозиться с деревом известен мастер Zmey.Он так же отмечал,что доводка инструмента на хороших природных сланцах увеличивает стойкость инструмента на эту же величину.С уважением,1shiva

ЗЫ.Вот цитата с другого форума
P.S.
Недавно "посчастливилось" построгать кромку MDF, и я был удивлён на сколько стойкой стала режущая кромка. Конечно не в несколько раз (примерно в два раза, хотя могу и ошибаться)...

Источник- http://forum.woodtools.ru/inde...cseen#msg695359

dmitrichW

lukasq
Кто возьмется в Москве наточить нож на канатный тест?
Строго по теме - очень хорошо затачивает ножи для канатного теста, на сколько мне известно уважаемый Chingachgook .
Не по теме.
Разобравшись в происходящем, понял одно - кто-то кому-то хочет что-то доказать оперируя домыслами.
ИМХО эти кто-то и кому-то должны сами попробовать так и эдак, а потом сделать выводы каждый для себя.
Лично мне самому себе и другим доказывать не чего - попробовал в свое время и сделал для себя вывод на всю оставшуюся жизнь.

Доказательства требуют на публике обычно те, которые в этом деле вообще не разбираются и не хотят этого, о нулевом их опыте даже не говорю, на их треп не реагирую. Что и Вам уважаемые коллеги советую.
Сомневаешься - попробуй сам.

GAU-8A

Утопить в красивых и умных словах можно любое начинание...и в угоду т.н. корректности клаву можно топтать бесконечно... парни хотят выяснить чьё кун-фу лучше, вот и пусть выясняют...единственное что тс неправильно сделал, так это то, что запостил тут...есть только 2 стороны... договорились, заточили и на ринг!...а то сейчас опять начнется хождение по мукам в 3 томах.

olega_tor

dmitrichW
Лично мне самому себе и другим доказывать не чего -
Originally posted by olega_tor:
"Да никто не пойдет на такое"
"Nikolay_K
ну почему же?
думаю, что пойдёт, но при условии, что испытание будет гарантированно слепым и непредвзятым,
а условия проведения будут максимально симметричными."

"Originally posted by lukasq:
если Дмитрич согласится консультировать, но сам не будет принимать участия-это не вызовет нареканий?
Nikoola
Это даже будет Уважительно"

dmitrichW,
Сомневаешься - попробуй сам.
Буду участвовать..

chingachgook

Конечно.Во-первых личный опыт.Если раньше после каждой монетки приходилось точить шабер,то теперь,после доводки на блэк-харде хватает на две монетки.Для меня это очень важно,т.к.весьма сложно перенастроится на объект,сделав перерыв на заточку инструмента.Во-вторых,на этом форуме не единожды упоминали о повышении стойкости ножей после доводки на арканзасах и сланцах.Например в постах уважаемого oldTor.Среди любителей повозиться с деревом известен мастер Zmey.Он так же отмечал,что доводка инструмента на хороших природных сланцах увеличивает стойкость инструмента на эту же величину.С уважением,1shiva

ЗЫ.Вот цитата с другого форума
P.S.
Недавно "посчастливилось" построгать кромку MDF, и я был удивлён на сколько стойкой стала режущая кромка. Конечно не в несколько раз (примерно в два раза, хотя могу и ошибаться)...

На ганзе посты читать не принято.
1shiva название темы посмотрите. Несколько раз писал, что недопонимание происходит из-за сваливания в одну кучу разных мнений о заточке под разные задачи.

То, что мы называем резом, делится на два подвида(моя классификация) пиление и давление, ну или их сочетание. Рез каната - рез мягкого материала, в тестах применяется пиление.
Если хотим установить истину или приблизиться к ней, то надо сам тест очень подготовить. Ножи надо разделить на группы по сталям от одного производителя. Х12мф от Кислицина и х12мф от Бирюкова это сильно не одно и тоже.

Тест очень затратный и долгоиграющий. Я такой тест начал, и он длится еще к середине не подошел. С углеродками типа опинель, шх15, нерж опинель, вроде разобрался, а вот с порошками все очень запутано.

olega_tor

chingachgook
Ваша ИМХО,
финиш алмаз или природный камень, на сталях х12мф, 440с (тв59-60)?

dmitrichW

GAU-8A
Утопить в красивых и умных словах можно любое начинание...и в угоду т.н. корректности клаву можно топтать бесконечно
+ за самокритику

Легко сказать, да трудно сделать этот тест чистым и не предвзятым. Подобные тесты не считаю развлечением.
Уже заранее предвижу реакцию некоторых - она уже у них готова, только написать осталось - их задача, типа столкнуть собачек на ринге и насладиться зрелищем.
В такие игры не играю.
Консультировать готов по любому вопросу.

stilus2008

olega_tor
Ваша ИМХО,
финиш алмаз или природный камень, на сталях х12мф, 440с (тв59-60)?
А ножи Вы только финишируете? Затачивать, что, всё равно чем/как?

olega_tor

Затачивать, что, всё равно чем/как?
что вы как маленький, ньюансы существуют
Уважаемые Каро и AlexP отчасти затронули тему вашего вопроса

1shiva

chingachgook
1shiva название темы посмотрите.
Посмотрел.Если следовать теме,в ней должно быть 2-3 поста.Первый-кто заточит?,и еще 1-2-Я заточу:-)Забыл упомянуть о кухонных ножах.После доводки на арканзасах пробег на них увеличился.Мне тоже интересно тестирование ножей после алмаза и природников.Поэтому и поучаствовал в теме.С уважением,1shiva

dmitrichW

dmitrichW
Лично мне самому себе и другим доказывать не чего
Прошу прощение, действительно фраза не корректная, очень корявая получилась.
Уважаемый olega_tor, прошу Вас принять мои искренние извинения, не как не хотел Вас этой фразой задеть и тем более огорчить.
Хотел ей сказать то, что по поводу алмазов на Ганзе не один раз высказывался и от своих слов по поводу их не отказываюсь, и переубедить меня будет весьма трудно.

С большим к Вам уважением, Дмитрич.

stilus2008

olega_tor
что вы как маленькийу

А вопрос про финиш, это как большой?
Дело в том, что до фниша тоже по- разному идти можно. Это имел ввиду, не надо передёргивать.

dmitrichW

stilus2008
А вопрос про финиш, это как большой?
Боюсь писать здесь, но он действительно большой, зависит от многих факторов - что привел к подводам кузнец (структура и твердость), как велась обдирка и заточка.
Лично для меня каждое лезвие индивидуально и требует поиска.

С большим к Вам уважением, Дмитрич.

olega_tor

Уважаемый,

dmitrichW
извинения конечно же принимаются,
и никто не настаивает именно на Вашем участии в подготовке к тестированию, ввиду состояния здоровья и самочуствия.
Это вполне могут быть Николай, Ярослав, Иван -все те кому это интересно,
для проверки результата на разных сталях из разных групп
Владимир Дмитриевич, поправляйтесь

olega_tor

А вопрос про финиш, это как большой?
обдирка и заточка важны, но финишный этап более ответственный

Alex_klg

1shiva
Если следовать теме,в ней должно быть 2-3 поста.Первый-кто заточит?,и еще 1-2-Я заточу
+100500
Вот в этом направлении активности не видно. Зато созревает очередной диспут обо всем. Погодите ж с табуретками! Это никогда не поздно.
Как понял задачу, стоит вопрос заточить "для каната" и "как для себя" одни и те же клинки, порезать ими н-цать ярдов жестокого каната и сделать выводы по разно свареным сталям. Есть желание пописАть, а исполнителей пока не слышно 😞

Готов точить в номинации "как для себя", под канат не умею. Что нужно делать?
Полагаю, стоит вперед заточить по людски и желательно не в день теста.

офф. В таком формате, имхо, может произойти всякое. Пилить не = строгать. Самолично извести пуд каната и десятки часов на проведение субъективного теста все еще не готов, но принять участие в общем заезде согласен.

olega_tor

Alex_klg,
Вам предлагаю р18 и к340 -заточить, или один вид стали;
точите как для себя-хорошо, а с консультацией обещал помочь
уважаемый dmitrichW.
отчет по методике заточке после тестов обязателен.
- 440с,аус8 можно Николаю оставить, или Ивану, Ярославу
чем больше людей примет участие тем надежнее результат

Alex_klg

olega_tor
р18 и к340 -заточить
Не вижу проблемы.
Уточняю: точить он-лайн в месте тестирования или загодя - дома?
Допуск по углам от заточки до финиша - сколько?
При наличии асимметрии исходной заточки а-ля Рэндаловская Крыса-1 большая просьба задрать на гриндере симметрично и по углу. Обдирка - моя пята 😞 да и самое затратное во времени/силах.
Формат отчета, на чем делать упор, что подмечать?
Привык с "костылем" работать на полуавтомате, уж извините, лентяй 😊

chingachgook

чем больше людей примет участие тем надежнее результат
Я думаю прямо-противоположный результат будет. Канатный тест полезная вещь, но изрезав за три года более полутора километров каната, начал замечать, что есть много мелких особенностей, все вместе которые могут приводить к прямо-противоположным результатам.

chingachgook

olega_tor по Х12МФ что именно интересует с заточкой?

olega_tor

изрезав за три года более полутора километров каната
впечатляет.
по Х12МФ
chingachgook
меня интересует ваше высказывание
что 50/40 алм.бруска достаточно на финише
под канат для выдачи результата..
или все же 7/14 , 0/3 лучше результат дадут?

Alex_klg

chingachgook
есть много мелких особенностей, все вместе которые могут приводить к прямо-противоположным результатам.
Прошу внести в протокол (С)
А серьезно - давайте набросаем программу-методику по основным моментам заточки для каждого из двух этапов. Следуя этим пунктам мы сблизим индивидуальные особенности авторских заточек.
Или выйдет реальный разброд и мистерия. А также повод к сомнениям у некоторых товаришей.

olega_tor

А серьезно - давайте набросаем программу-методику по основным моментам заточки для каждого из двух этапов

то же так думал,
но Николай высказал мысль технику заточки раскрывать после тестов

Alex_klg

olega_tor
то же так думал,
но Николай высказал мысль технику заточки раскрывать после тестов

Ноу проблем! Есть оргкомитет, то бишь продюсеры теста.
Есть (будут) конкретные исполнители заточки. Не обязательно афишировать всей Ганзе методику до публикации, но она должна быть 100% донесена первыми до вторых. Для объективности.
А здесь - лишь общие моменты 😊
P.S. Реально достает читать таблицы после сравнения секретного Ф1 и кучи заз965 😞

Alex_klg

Alex_klg
точить он-лайн в месте тестирования или загодя - дома?
Пока без ответа...

olega_tor

в месте тестирования хорошо не наточишь,
заточка не терпит суеты, так что точить в привычной обстановке

chingachgook

меня интересует ваше высказывание
что 50/40 алм.бруска достаточно на финише
под канат для выдачи результата..
или все же 7/14 , 0/3 лучше результат дадут?
В огороде бузина в Киеве дядька.
Я говорил, что для себя точу под все задачи 50/40 любые ножи.
На наших тестах (последнее время) все ножи точатся 80/60 угол 36 градусов.
На соревнования финишировал 1/0. (все микроны со слов продавца, ибо были без упаковок).

olega_tor

chingachgook
спс, ясно

Nikolay_K

olega_tor
но Николай высказал мысль технику заточки раскрывать после тестов

угу, я бы еще закрасил черным маркером фаски,
чтобы по характеру их блеска и т.п. признакам
нельзя было понять что это за заточка и в какой технике выполнена.

Alex_klg

olega_tor
заточка не терпит суеты, так что точить в привычной обстановке
В таком случае - засыл в Калугу почти неизбежен. В Стольной смогу только в субботу утром на Митинском рынке забрать, если это будет удобнее почты. А так - милости прошу в П.М. Мыло scpro79 DOG yandex.ru
Nikolay_K
я бы еще закрасил черным маркером фаски
Николай, он же сотрется после первых резов - имхо не вариант, если только пристально следить за резчиком, али глазки завязывать 😊 и отбирать нож сразу после окончания 😊

Alex_klg

глючная ганза!

A.V.X.1960

olega_tor
но Николай высказал мысль технику заточки раскрывать после тестов

угу, я бы еще закрасил черным маркером фаски,
чтобы по характеру их блеска и т.п. признакам
нельзя было понять что это за заточка и в какой технике выполнена.

А к чему такая секретность? Наоборот, точить нужно перед соревнованиями.Основные операции можно сделать дома,а доводку-онлайн.Тогда сомнений не будет что нож точился конкретным абразивом.
ИМХО.

Вопрос к Чинганчугу: Если не секрет,то сколько времени у Вас в среднем уходит на заточку ножа для теста финишным абразивом?

chingachgook

Вопрос к Чинганчугу: Если не секрет,то сколько времени у Вас в среднем уходит на заточку ножа для теста финишным абразивом?
Это секрет. Для заказчика рекорд 9 ножей за 4 часа. Заточка почти как на соревнования. Если не в присутствие заказчика, то 40 минут в среднем.

lukasq

Николай, он же сотрется после первых резов - имхо не вариант, если только пристально следить за резчиком, али глазки завязывать и отбирать нож сразу после окончания
Если ни кто больше не хочет участвовать в заточке на тест? 😛
Может кто выразит желание поучаствовать в качестве "болельшика" или арбитра?
Заранее благодарю !

------------------
С уважением, Евгений!

olega_tor

lukasq
Если ни кто больше не хочет участвовать в заточке на тест? 😛
Может кто выразит желание поучаствовать в качестве "болельшика" или арбитра?
Заранее благодарю !

Жень, не переживай
я сам могу выступить за команду "лепше" и заточить и болеть,
Lexa33 за команду "алмазо-хочемо".
fedor c выступит одновременно за обе команды)))

Fedor_C

olega_tor
fedor c выступит одновременно за обе команды)))

Ага... такие обычно получают первыми и от обоих 😊

Alex_klg

Alex_klg
В Стольной смогу только в субботу утром на Митинском рынке забрать, если это будет удобнее почты.
Таки мне собираться или отбой? Еду на хвосте, бронь лучше с утра сделать.

olega_tor

Alex_klg
Таки мне собираться или отбой? Еду на хвосте, бронь лучше с утра сделать.

я в суботу с раннего утра на зимнем чемпионате по канату, 2шт
из к340 заказал они сегодня уже едут бандеролью,
на руках р18 и 440с-есть
следующая неделя как?

Alex_klg

olega_tor
следующая неделя как?
Так же. суббота, утро до 11:30 край, Митино - р.рынок. Сам, либо проверенный человек.
Заточу хоть С90В, не проблема.

lukasq

Жень, не переживай
я сам могу выступить за команду "лепше" и заточить и болеть,
Lexa33 за команду "алмазо-хочемо".
fedor c выступит одновременно за обе команды)))
Отлично Алексей! как ножи увидишь пиши -ну а я то тока постараюсь на более приемлемые условия договариватся 😛

------------------
С уважением, Евгений!