Чем довести керамику от Spyderco до ума?

Добрый день, имеется керамика ультра-файн от Спайдерко, большим бруском, которая в коробке пластиковой. Но беда - на поверхностях с двух сторон явно виды круги от обрабатывающего инструмента. При попытке доводки ножей на такой поверхности они только тупятся о эти выступающие круги.

Чем бы на этом ультрафайне керамическом поверхности загладить, причем так, чтобы этот камень потом еще и точил что-то? 😊

В разделе это уже обсуждалось, рекомендую мосмотреть тему "выравнивание поверхности камней", а чисто по керамикам есть сравнительно недавняя свежая тема: http://guns.allzip.org/topic/224/1030648.html

Правильный ответ, что пока выровняете либо поседеете либо накачаетесь 😊
На выравнивание одной стороны я угробил 10 часов до получения зеркала и работала чуднинько.
Вот отсюда и еще пару страниц, там процесс и фотки
http://guns.allzip.org/topic/224/558291.html

ivan-3
Правильный ответ, что пока выровняете либо поседеете либо накачаетесь
На выравнивание одной стороны я угробил 10 часов до получения зеркала и работала чуднинько.
Вот отсюда и еще пару страниц, там процесс и фотки
http://guns.allzip.org/topic/224/558291.html

Пичаль и алхимия.. буду думать, что с ним делать.. ибо в моем экземпляре даже на ощупь ощущаются следы обработки и камень по назначению использовать нельзя - просто убивает РК в таком виде.

Но спасибо, я все понял 😊

Искать алмазный порошок? Или эльборовый в соседней теме брать.

UPD. Взял А4 лист 1000-й наждачки, потер как следует. Результаты - наждачка сточена до бумаги, но на ней осталась белая крайне мелкая пыль. Вероятно от бруска керамики. Хотя не уверен 😊 Помыл как следует брусок. Разводы от обработки стали менее заметны, более заглажены, но все еще явно видны, особенно под углом, на ощупь больше никаких неровностей не ощущается при проведении пальцами. Попробовал ножик из АУС8 подточить - однозначно точится, а не тупится, как до этого. Имхо - листов бы 10 такой наждачки извести на каждую сторону и полагаю будет неплохо. Но уже сейчас стало гораздо лучше, чем было.

OdinRUS
Результаты - наждачка сточена до бумаги, но на ней осталась белая крайне мелкая пыль. Вероятно от бруска керамики.

OdinRUS
Разводы от обработки стали менее заметны, более заглажены, но все еще явно видны, особенно под углом, на ощупь больше никаких неровностей не ощущается при проведении пальцами.

Маленький брусок 303F (125х25) я выравнивал на стекле с карбидом кремния.

Alexx_S
Маленький брусок 303F (125х25) я выравнивал на стекле с карбидом кремния.

Spyderco double stuff pocket stone (белую сторону) доводил за несколько подходов в течение 3-4 дней, то на столе, то на руках, то ещё где... Доводил на алмазе грубом ДМТ. Утомился, что до сих пор помню. Тоже самое с выравниванием синего камня для Лански, уф.

А у вас камень в несколько раз больше. Поэтому, желаю запастись парой грубых алмазов и терпением. И желаю великих свершений, потому что это того стоит: камень мало того, что будет ровным, он будет гораздо тоньше (в смысле гритности и работы), почти на уровне арканзаса.

------------------
"Даждь кровь и приими дух". Прп. Пётр Дамаскин

Зубан
Spyderco double stuff pocket stone (белую сторону) доводил за несколько подходов в течение 3-4 дней, то на столе, то на руках, то ещё где... Доводил на алмазе грубом ДМТ. Утомился, что до сих пор помню. Тоже самое с выравниванием синего камня для Лански, уф.

А у вас камень в несколько раз больше. Поэтому, желаю запастись парой грубых алмазов и терпением. И желаю великих свершений, потому что это того стоит: камень мало того, что будет ровным, он будет гораздо тоньше (в смысле гритности и работы), почти на уровне арканзаса.

керамика эта нормально и достаточно быстро доводится на свободном зерне.

Я как-то между делом буквально минут за 30-40 довёл этот 303MF на обычном стекле с алмазной суспензией
( суспензию делал сам --- взял чистый 10 микронный алмазный порошок, добавил чуть-чуть воды и ПАВ )

А на закрепленном (гальванически или как-то по-другому) с ней можно долго мучиться и вдобавок еще есть риск убить бруски...

Николай, так у меня были такие волны на камне, что доводкой это сложно назвать. Это даже не правка, а переточка камня, если пользоваться заточной терминологией.

------------------
"Даждь кровь и приими дух". Прп. Пётр Дамаскин

Зубан
у меня были такие волны на камне, что доводкой это сложно назвать. Это даже не правка, а переточка камня, если пользоваться заточной терминологией.

у меня тоже были "волны" и не такие уж маленькие.

Кстати, сильно давить при доводке на свободном зерне не надо,
это не ускоряет процесс.

Короче говоря, попробую в следующий раз. Только надо сначала порошок купить алмазный. На карбидовом вряд для так быстро получится.

------------------
"Даждь кровь и приими дух". Прп. Пётр Дамаскин

Nikolay_K

А на закрепленном (гальванически или как-то по-другому) с ней можно долго мучиться и вдобавок еще есть риск убить бруски...

суспензию делал сам --- взял чистый 10 микронный алмазный порошок, добавил чуть-чуть воды и ПАВ

Alex_klg
Все-таки как лучше - свободный или крепленый алмаз?

для доводки и выравнивания керамики --- однозначно лучше свободное зерно.

для доводки и выравнивания керамики --- однозначно лучше свободное зерно.

------------------
С уважением, Евгений!

Повторюсь
Прошу пояснения. Мой 204 ультрафайн перестал делать отчетливые ровные рисочки и теперь делает практически зеркало (в 100х) - это труп или так и должно быть? Доводил на шаржированном АС М28/20.
Это был вопрос, извините.

Ультрафайн и не должен давать рисочек. Зеркало это гуд.

По зерну я с Николаем не согласен. Шаржированный работает намного быстрее во всяком случаем у меня 😊 Просто чуть пасты на чугун и начинаю работать, она сама шаржируется. Со временем срабатывается в прах, стираю туалетной бумагой, добавляю еще чуть пасты и по новой.

ivan-3
Шаржированный работает намного быстрее

ivan-3
Зеркало это гуд.
Просто чуть пасты на чугун и начинаю работать, она сама шаржируется. Со временем срабатывается в прах

Я вот не очень понимаю пр освободное? Свободное это на чем? на стекле? стекло от алмазов даст яму за 10 минут работы. Я вот тоже не совсем понимаю чем лучше. Дробится будет? А зачем нам его быстрое дробление?

Свободное на стекле - для тех, у кого нет или не может быть чугуния/ циркониевой керамики/сапфирового притира. В стекло - то не шарируешь абразив, разве что паразитное зерно, которое только испортит всю работу.

а вот поясните, если использовать чугунный притир - получается на каждую фракцию алмазов нужен свой? или его как-то можно отчистить от более крупного зерна?

Отчистить можно. Я скребу торцом керамической пластинки.
Это то что проверено.

Из описанного и не проверенного точно не помню, но шкуркой 1000 грит можно пройтись.

ivan-3
Я вот не очень понимаю пр освободное? Свободное это на чем? на стекле? стекло от алмазов даст яму за 10 минут работы. Я вот тоже не совсем понимаю чем лучше.

возьмите стекло раз в 100 большей площади, чем то, что собираетесь притирать и не будет никакой ямы.

На стекле возможна притирка только со свободным зерном.
Потому, что шаржироваться там некуда.

Стекло лучше тем, что оно сразу имеет хорошую плоскостность
и гораздо дешевле и доступнее любого чугунного или стального притира.

Как я уже описывал что стекла 6 мм жесткости не имеют вообще - даже просто дежа на любом столе они дают прогиб хороший.

Мне тут по знакомству пообещали бронированное стекло аццкойтолщины (но по весне, когда до дачи доедут). Вот я подумал что на тот блок вполне можно будет класть тонкое как расходник.

А что по расходу алмазной пасты на большой плоскости стекла? Этож сколько надо нанести?

ivan-3
Как я уже описывал что стекла 6 мм жесткости не имеют вообще