Предлагаю к обсуждению приспособление для заточки. Изготовлено самостоятельно. В отличие от имеющихся камень на данном устройстве находится на платформе, что в свою очередь позволяет регулировать давление и работать с суспензией. Также можно работать с заточным станком и использовать ленточную шлифовальную машинку в качестве гриндера (имеются соответствующие места крепления). Изначально изготовленное крепежное устройство было доработано, добавлена еще одна ось вращения (для работы с изогнутыми лезвиями). На самом деле сделана больше 3 месяцев назад, просто на работе полный завал не мог разместить ранее. Заранее благодарен за комментарии. С удовольствием отвечу на вопросы.
С Уважением Андрей.
Как на платформе закрепляется камень?
ilyankinК своему стыду размещать видео так и не научился. Камень не закрепляется в этом нет необходимости, он располагается на резиновой подложке непосредственно на платформе. Даже при обдирочных работах с крупным абразивом камень на смещается.
Здравствуйте. Конструкция необычная, было бы полезно видео работы на ней.
Как на платформе закрепляется камень?
С Уважением Андрей
Nikolay_KНиколай добрый день. Да часть приспособы, а именно ее коленчатое сочленение от Дмитрича, но непосредственное закрепление лезвия и настройка угла собирательный образ. Когда вещь была сделана, я тоже думал что она такая же как у Дмитрича, но он полностью меня в этом разубедил. Но в любом случае идейным вдохновителем был он, за что в очередной раз огромное спасибо и низкий поклон.
Ну наконец-то хоть кто-то начал обращать внимание на идеи Дмитрича!
С Уважением Андрей.
AndreyAleksanych
К своему стыду размещать видео так и не научился. Камень не закрепляется в этом нет необходимости, он располагается на резиновой подложке непосредственно на платформе. Даже при обдирочных работах с крупным абразивом камень на смещается.
С Уважением Андрей
Спасибо, так и думал про камень. А насколько надежна фиксация узла, с помощью которого выставляется угол? Она осуществляется затяжкой винтового соединения? Вообще, устройство очень интересное.
По загрузке видео: можно выложить на Youtube. Для этого достаточно иметь аккаунт в Google, или почтовый ящик в Gmail. Под этим аккаунтом заходите на youtube.com, в шапке сайте есть кнопка - "Добавить видео".
Далее, все просто.
Nikolay_KНу, до падения Ганзы, я выкладывал фотографии точилки на основе точилки от slbond (Тема: Самодельная точилка, стабильный угол) с регулируемым противовесом. Получилось 2 в 1. "Легким движение руки" (3 минуты) точилка с подвижным абразивом превращается в точилку для работы на неподвижном абразиве с "крючками Дмитрича".
Ну наконец-то хоть кто-то начал обращать внимание на идеи Дмитрича!
sskochetkovВертикальный люфт естественно есть в коленчатых соединениях, но во-первых он незначительный, а во-вторых при работе он не сильно играет роль, поскольку основное вертикальное движение осуществляется по ходу направляющей идущей к крепежному узлу. Для заточки кончика и изгибов как раз и была добавлена дополнительная ось вращения, которая видна на крайней фотографии.
Вертикальный люфт есть? А кончик ножа как затачивать? Видео заточки здесь крайне не помешало бы.
С Уважением Андрей
ilyankinУгол фиксируется в винтовом соединении вполне надежно, в ходе заточки смещение в принципе невозможно.
А насколько надежна фиксация узла, с помощью которого выставляется угол?
С Уважением Андрей
Fedor_CУгол и с той и с другой стороны устанавливается по заранее заготовленным шаблонам, которые откладвывают угол между поверхностью абразива и плоскостью лезвия. Идея шаблонов полностью принадлежит Дмитричу. Изначально планировал сделать градуировку на приспособе, но потом полностью от этого отказался.
У меня вопрос, как реализована установка угла заточки для разных сторон лезвия?
С Уважением Андрей
P.S. Видео конечно постараюсь сделать, но не обещаю, а к завтрому выложу более подробные фото.
hanbar
Ага, рассмотрел. Похоже, переобжим. А если сделать узел в котором крепится клинок, со свободным вращением вокруг оси перпендикулярной РК (в области зажима) и совпадающей с плоскостью задающей угол? Получаем быстрый переворот ножа, как при работе руками, стабильный угол.
А я по третьему фото так и подумал что сам зажим вращается для смены стороны ножа,потом уже усмотрел насколько винты торчат, имхо - такой узел тут даже необходим. Интересно - буквально неск.часов назад просматривал семинар Дмитрича, раздумывал над похожим устройством,смотрю - во ! С нетерпением жду видео !
Третье колено необходимо для работы с заточным станко, без него никак. У Дмитрича такая опция не предусмотрена.
С Уваженеим Андрей
hanbarПовротное зажимное утройство сделать контруктивно довольно сложно, во первых при заточке используются довольно малые углы то есть сами губки располагаются под малыми углами к образиву и во вторых большие винты сделаны для затяжки руками.
Ага, рассмотрел. Похоже, переобжим. А если сделать узел в котором крепится клинок, со свободным вращением вокруг оси перпендикулярной РК (в области зажима) и совпадающей с плоскостью задающей угол? Получаем быстрый переворот ножа, как при работе руками, стабильный угол.
С Уважением Андрей
Повротное зажимное устройство сделать конструктивно довольно сложноОно уже у тебя есть. Только судя по фото сделать полный оборот на 180грд мешает угол опоры. Я о том повороте. который ты сделал для проточки кривой и кончика. Укороти упоры до закручивания отверткой. При поворотном держаке ты операцию по зажиму ножа выполнишь один раз за весь цикл.
Да, и по зажиму. Мне больше нравится, когда центральный дальний от РК винт работает не на зажим, а наоборот, на выталкивание. Т.е. двумя ближними стягиваешь, а дальним - разжимаешь пластины. Тогда регулируется зазор на кончиках зажима и отсутствует качание ножа. Спасибо.
hanbar:-)Именно так там и сделано, под площадку подкладываются шайбы в зависимость от толщины обуха.
Да, и по зажиму. Мне больше нравится, когда центральный дальний от РК винт работает не на зажим, а наоборот, на выталкивание. Т.е. двумя ближними стягиваешь, а дальним - разжимаешь пластины. Тогда регулируется зазор на кончиках зажима и отсутствует качание ножа. Спасибо.
Про поворотный зажим я уже говорил, что и изначально я планировал сделать его на винтах, но когда пришло время делать именно практически я не смог это решить (к примеру если это будут винты то в зависимости от толщины обуха обробатываемого изделия их будет либо не хватать или же наоборот они будут выступать за кромку платформы, изначально и губки я планировал сделать потоньше к примеру для заточки на острые углы, но потом обработал лишь края).
В любом случае спасибо за комментарии.
С Уважением Андрей.
- высота выступа зажима сверху не даст затачивать ножи ну например на угол 20 градусов
- если сделать крепежные зажимы к примеру под отвертку, тогда толщина клинка который будет зажиматься будет ограничена высотой винтов (есть же разница в зажиме ножа с толщиной обуха в 2 и 10мм), если же сделать вместо гаек сверху винты то тогда они будут выступать с нижней стороны площадки, что в свою очередь будет мешать затачивать под острыми углами)
Конечно проще все объяснить по телефону, но вы к сожалению не в Москве.
С Уважением Андрей
AndreyAleksanychЭто для меня ваще не аргумент. При появлении у меня клинка с обухом 10 мм я перед заточкой вкручу те винты, которые мне будут нужны для заточки этого клинка. Я готов сточить до нужной длины столько винтиков, сколько понадобиться для комфортной работы 😊 Зажим - один из лучших которые я видел. Спасибо. Себе буду ваять такой же. Вот только маненько подожду, может кто еще какую мысль дельную скажет.
тогда толщина клинка который будет зажиматься будет ограничена высотой винтов
https://guns.allzip.org/topic/224/1238503.html
#173
Уважаемые коллеги, приспособление от AndreyAleksanych, только похоже на мое, но принципиально отличается.
В приспособлении AndreyAleksanych нет повороти ножа внутри плоскости наклона к абразиву, как в моём - именно отогнутый крючок под нужным углом, вокруг которого и вращается прихват Дает возможность развернуть нож любой частью РК к абразиву не меняя угол по всей длине РК.
Именно крючок, вращающийся только вокруг вертикальной оси и вращение прихвата вокруг наклонной под половинным углом части крючка и дает требуемый эффект. Наклон только прихвата относительно вертикального стержня не даёт такого эффекта.
Это видно на ролике
http://www.youtube.com/watch?v=-kJfYG0BpTs
Русский самурайДобрый вечер.
А массовое производство не наладите ? В смысле купить хочу.
Прошу прощение за запоздалый ответ. Массового производства не предвидится ввиду высокой себестоимости и трудоемкости процесса (один дюраль обошёлся около 10 т р). Если интересно попробуйте сделать сами, но с использованием более дешевых материалов, если есть вопросы пишите, с удовольствием отвечу.
С Уважением Андрей
dmitrichWДа приспособление принципиально отличается, поворот клинка к плоскости абразива осуществляется за счет дополнительного узла, показанного на 3 фото в первом посте. (Однако еще раз повторюсь, мысль сделать данную конструкцию была навеена Вашим приспособлением
Уважаемые коллеги, приспособление от AndreyAleksanych, только похоже на мое, но принципиально отличается.
В приспособлении AndreyAleksanych нет повороти ножа внутри плоскости наклона к абразиву, как в моём - именно отогнутый крючок под нужным углом, вокруг которого и вращается прихват Дает возможность развернуть нож любой частью РК к абразиву не меняя угол по всей длине РК.
Именно крючок, вращающийся только вокруг вертикальной оси и вращение прихвата вокруг наклонной под половинным углом части крючка и дает требуемый эффект. Наклон только прихвата относительно вертикального стержня не даёт такого эффекта.
С Большим к Вам уважением Владимир Дмитриевич Андрей.