JET JSSG-10. Опыт использования.

Недавно нашел у себя в городе владельца Т7 и провел сравнение с jet.
Попробую провести сравнительный анализ:
1) размеры и вес практически одинаковые
2) камень у тормека "помягче", работать комфортнее. Но и стачивается он побыстрее
3) у т7 есть удлиннитель водослива для длинных ножей, у китайца не нашел
4) кожа у т7 куда комфртнее. У китайца откровенно дубовая
5) ось камня у тормека -нержавейка. Это огромный плюс.
6) китаец имеет регулируемые обороты
7) стоимость тормека примерно в 2 раза больше, тут уж для меня лично минус.
8 ) оснастка у тормека хорошая, но и у jet довольно качественная. Она хуже чем у тормек, но для любителя можно вполне комфортно пользоваться.
9) тормек оставляет после себя впечатление хорошей иномарки: всевозможные приятные мелочи и отточенность делают свое дело. Но jet не оставляет впечатление разбитого ТАЗа, скорее как хороший автомобиль китайпрома.
10) движок греется конечно, но за 3 часа непрерывной работы не сгорел и нагрелся не ахти как: примерно 40-50гр.Ц.

Недавно менял кожу: купил на рынке ремень, отодрал родной. Зачистил шкуркой обод и ремень, приклеил. Через сутки с помощью напильника и шкурки выровнял место склеивания. Работать стало куда комфортнее.
Затраты: ремень 100 руб, клей 20(маленького тюбика как раз хватает).
Владельцам jet рекомендую поменять кожу. У тормека она изначально просто отличная.
Брошу камень китайпрому:
Немного помучившись с бъющим камнем, решил разобраться в чем дело.
Для начала отшарошил камень, нормально - не бьет. Открутил крепежный винт, повернул камень по оси не поворачиваю вал - ОПЯТЬ биение.
Как итог - кривой вал. (
Снял вал. На фото видно, что делали его в два захода с перемещением в патроне. Это вообще не гут.
Чтож, сделал себе новый вал из "технической" нержавейки (хрома там поменьше, никеля много. Ржаветь не ржавеет, но магнитится. Вал от какого-то промышленного погружного насоса типа ЭЦН). Вал был изготовлен за одну установку, как говорится "не выпуская заготовку из зубов патрона".
Потенциальным покупателям рекомендую проверять при покупке JSSG-10 именно этот узел. Ну или быть готовым его переделать. Кстати, у китайца втулки, выполняющие роль подшипника вала, не пластиковые, а из какого-то сплава. На вид - как твердый графит, но там металл. Смазки вообще никакой. Смазал ШРУСом (есть у меня какая-то смазка для ШРУСа без графита).

Честно говоря, имея нынешний опыт, я бы купил себе тормек Т3. Он свободен от детских болезней китайпрома, полегче и вообще для дома самое оно.
А ресурса камня для любительского использования вполне достаточно.

Спасибо за внимание,
всем удачи!

На днях приобрел круг Д250 F400 у уважаемого grindermanа.
Собственно круг приобретался не с какими-то определенными целями, а вообще посмотреть что это, как оно и что будет если...

Покупка пришла ко мне с помощью ТК, по пути, слава богу, ничего не случилось и я получил свою покупку в целости-сохранности и вовремя.
Упаковка от продавца вполне достойная: пенопласт там и несколько слоев картона, все очень тщательно заклеено скотчем и липкой пищевой лентой. Да еще и ТК упаковал в огромный пластиковый мешок с пластиковой пломбой.
Чет я заболтался )))

Закрепил круг, дал ему напиться воды. Кстати, воды он набрал в себя чуть не в 2 раза больше штатного круга от JET. Но это видимо из-за того, что штатный круг не высох окончательно, а этот - только что с производства.
Далее запустил станок. Биения есть. Причем как продольно - так и поперечно. Это конечно не очень приятно, но не смертельно. Ибо эксцентричное биение сейчас исправлю шарошкой, а легкая "восьмерка" теоретически не должна влиять на основной процесс.

Далее я отшарошил круг. И начал его "шлифовать" алмазними брусками до требуемой шероховатости. Сначала 160/120 -> 100/80->63/40->28/18.
Ну и хватит наверно.
Для начала я вывел РК железки рубанка на штатном круге, затем снял его и установил новый круг, выставил угол (он, кстати, сохранился. Так как круги у мня пока одинакового диаметра). И немного "повозюкал" железку рубанка на новом круге. Вышло, естественно, куда чище и красивее штатного круга: как не крути - зерно отличается в 2 раза. В выходные попробую работу с нержавейкой. Знаю, что окись алюминия с нержой как-то не очень дружит, но все равно обязательно попробую 😊 .
О результатах пока говорить рановато, так как стойкость РК по сравнению с заточкой на зерне F230 будет выявлена со временем. А в остальном - вполне себе. К сожалению, макрофото сделать ну никак не могу. Мелкоскопа нет, лупы тоже нет. Да и фотограф я тот еще. А фото установленного круга врятли кого интересует.

ЗЫ: Имейте ввиду, с кривым валом фишки с переустановкой кругов не пройдут.
А если приводные валы JETов делают в 2 захода - они все кривые.

У меня Джет с прямым приводом.

Ilgiz
Это именно заточно-шлифовальный станок с водяным охлаждением?

китаец имеет регулируемые обороты

Навеска, которая мне досталась, по сравнению с тормековской полное г на палке. Пришлось за дополнительные деньги немного докупить родную тормековскую. Камень в общем-то не плохой, но изнашивается не равномерно, дает небольшую ямку, что неприятно, но на обдирке вполне терпимо.

chingachgook
На моем китайце при попытке увеличить обороты больше 90 вся вода из лотка начинает лететь в морду лица, и по этому я регулировкой оборотов не пользуюсь.

Ilgiz
Да фото станка-то не обязательно. Но очень охота увидеть прямой привод.
Если прямой привод- точно вал не переделывали, это же вал двигатнля.

Русский самурай, а вопрос - на Тормеке камень тоже сильно много воды захватывает или меньше? Если все-же камень с такими свойствами, тогда надо смотреть в сторону камня от Тормека или Гриндермана.

Навесные причиндалы и правда не ахти - не хватает точности, как-то кривоваты. Особенно достают пластмассовые втулки передвижения навески по направляющей.

В целом, несмотря на недостатки, вполне себе инструмент, на бытовом уровне достаточен. На профи не тянет. Тут лучше Тормеки, правда и стоимость уже другая.

Совет - на дне ванночки во время работы лежит магнит от жесткого диска. Металл на него собирается моментально. Не ржавеет, в работе не мешает, но снятый уже металл на камень снова уже не попадает. Очистить его просто - после работы просто положить для просушки, а в сухом виде опилки убираются легко.

Boss28
Русский самурай, а вопрос - на Тормеке камень тоже сильно много воды захватывает или меньше?

Boss28
Совет - на дне ванночки во время работы лежит магнит от жесткого диска.

Русский самурай
На Т-7 почему-то поменьше хватает воды.

Видимо, это особенность - захватывать толстый слой воды характерна для камня Jet. На самых малой скорости более-менее нормально.
А магнит в уголке емкости лежит и так вполне нормально и не мешает работе.

Boss28
А магнит в уголке емкости лежит и так вполне нормально и не мешает работе.

Видимо, это особенность - захватывать толстый слой воды характерна для камня Jet. На самых малой скорости более-менее нормально.
А магнит в уголке емкости лежит и так вполне нормально и не мешает работе.

Проверьте обороты вала. Скорее всего у вас они повышены. У меня даже на максимуме вода на сторону не льется и в лицо не брызгает. Скорее всего в регуляторе оборотов высох и потерял первоначальную емкость один из конденсаторов (может из задающего генератора).

Еще для решившихся на покупку JSSG10: в магазине включите станок. Если обороты "плавают" (слышны характерные периодические подвывания), то скорее всего вал кривой. У меня так и было. После замены вала гул мотора равномерный.

Ilgiz
Русский самурай, согласен. Кожа - дубовая шоппц. Менять - однозначно.

rezchik87
ребят где можно круги мелкой зернистости на него достать? штатный если не ошибаюсь 250 грит что нибудь по тоньше бы хотелось.

Я брал у grindermana белый круг 800грит.

От нержи засаливается очень быстро (родной с нержой оч. хорошо работает).

rezchik87
ну мне в основном р6м5 точить и стамески Pfeil

Круги тормек совсем недешевы.
Если позволяет бюджет - то конечно только они.

А попробуйте поработать только кругом от JET:
Я прикупил кучу алмазных брусков (12,5х10мм) разной зернистости.
И приглаживаю ими рабочую поверхность. В принципе, если на один инструмент использовать хотя бы 3 зернистости(скажем 60/40, 28/14 и 7/4) то результат вполне себе. После чего кожа с пастой ГОИ - и заточка довольно долго держится.
Конечно лучше всего на финиш руками по арканзасу. Тогда результат совсем замечательный, но это уже индивидуально.

Я к тому, что для того чтобы пользоваться несколькими кругами, нужно каждый раз настраивать станок, шарошить биения и прочее. От шарошки кругов больше не становится. Для промышленного применения лучше всего 3 станка с разными камнями. Но это в идеале ))). Если за раз затачивать множество инструмента - имеет смысл менять круги и делать настройки. Если единично - ИМХО лучше менять шероховатость алмазами.
Попробуйте, если результат устроит - это самое бюджетное решение.

Русский самурай
У меня Джет с прямым приводом.

Насчет прямого привода - таки прямой привод с движка на круг?
Или имеется ввиду ровный без биения вал?

Ilgiz
Или имеется ввиду ровный без биения вал?

rezchik87
у меня на джете при заточке кухонных ножей с помощью одноименной приспособы почему то разная ширина подводов с одной стороны шире, с другой уже

Неправильно закрепляете нож.
Видимо, спуски ножей от обуха. Постарайтесь зажать нож так, чтобы с обоих сторон был одинаковый угол.