Проблемы при заточке танто и т.п.

Nikolay_K
перенесено из темы:
https://guns.allzip.org/topic/224/1687495.html


Mr.J0ker
есть лезвие с углами(рёбрами) жёсткости,
при проточке по этому ребру снимается много метала и соответственно ширина рк меняется,
каким то образом развернуть лезвие относительно предметного столика (так это вроде называется)
во первых лезвие на весу -это неудобно да и угол я не выдержу,
есть какие либо варианты решения?

Nikolay_K

при проточке по этому ребру снимается много метала и соответственно ширина рк меняется,


правильно будет говорить о "ширине фаски", а не ширине РК

Union1221
не знаю, на счет проблем, шибко не возникало, точил на апексе. Вот что вышло. Менял позиционирование, сначала один угол проточил, потом другой.
Mr.J0ker
Nikolay_K
"ширине фаски", а не ширине РК

Union1221
точил на апексе. Вот что вышло. Менял позиционирование

на апексе т.е. на весу, даже неодимовые магниты не помогают.. спасибо за ответ.

Nikolay_K
Mr.J0ker
на апексе т.е. на весу, даже неодимовые магниты не помогают.


там где "сведение более толстое"
при заточке с фиксированным углом фаска неизбежно будет получаться более широкая.


это обычная геометрия и против неё не попрёшь.


Mr.J0ker
Nikolay_K
при заточке с фиксированным углом

Nikolay_K
это обычная геометрия и против неё

а зачем против, может угол в этом месте увеличить, фаска останется одинаковой, метала снимется меньше..
"Нужно ли чётко удерживать угол при заточке?"

Nikolay_K
Mr.J0ker
"Нужно ли чётко удерживать угол при заточке?"

если у Вас цель --- получить острую кромку, то да.

Mr.J0ker
спасибо за совет, оставлю как есть.
Mr.J0ker

Mr.J0ker
Николай, как на чапексе к этому монстру подойти?
JustSky
Mr.J0ker
Николай, как на чапексе к этому монстру подойти?

Если на чиапексе то я думаю в этом помгут узкие камни?

Serge Ant
Рекурва тут плавная - проблем доставить не должна. По крайней мере, складная версия Шрэйда точится и обычными камнями (с радиусной фаской). Но на фолдере начало спусков возле тупья поперпендикулярнее 😊 А на этом - точить как обычно, а у самой пятки, если не дотянуться - отдельно. Можно этот кусочек и на руках.
oldTor
От середины клинка как минимум, гринд чуть разный на разных участках, т.е. укладывать на предметный столик надо с учётом этого момента. И того, что при выставлении угла всё равно делать поправку на то, что фактически спуск от обуха.
И начинать танцы с бубном, чтобы угол не гулял, повторяя линию кромки. Лично я бы делал на "крыше" а не на апексоиде, если нужно всё-таки без проблем выдержать единый угол заточки - возни на апексоиде по-моему будет больше, чем собственно заточки. И по времени и по силам.
Сам такие геометрии точу вручную с брусками у которых одна грань с боковой стороной сильно скруглена в овал - чисто полу-цилиндрическими и цилиндрическими хонами трудно у пятки проточить и у самого носика, не напортачив.

Nikolay_K
Mr.J0ker
Николай, как на чапексе к этому монстру подойти?


для любых таких приспособлений ответ один:

узкий камень со скруглёнными рёбрами
или даже вообще с циллиндрической рабочей поверхностью

Nikolay_K
oldTor
От середины клинка как минимум, гринд чуть разный на разных участках, т.е. укладывать на предметный столик надо с учётом этого момента. И того, что при выставлении угла всё равно делать поправку на то, что фактически спуск от обуха.


разброс по углу будет небольшой, и с учётом того, что это Шрейд, а не Рокстед
можно особо не заморачиваться.

Serge Ant
Nikolay_K
разброс по углу будет небольшой, и с учётом того, что это Шрейд, а не Рокстед можно особо не заморачиваться.
Во! А с учётом того, что радиус кривизны подвода (не профиля!) не меньше фута - и с цилиндричностью можно не заморачиваться, если фаски радиусные... А про узкий/широкий - я про апексную "широкость" говорил...
Mr.J0ker
Serge Antа у самой пятки, если не дотянуться - отдельно. Можно этот кусочек и на руках.

да я вообще не представляю как его развернуть на столике что бы там достать, на фото заводская заточка они сами там не сняли фаску нормально

oldTorЛично я бы делал на "крыше" а не на

а что такое крыша?

Nikolay_Kразброс по углу будет небольшой

визуально без стекла разницы не вижу, но судя по геометрии наверное так и есть всё ж хотелось бы удержать ширину фаски и ещё что б он резал 😊 😊

Спасибо, отпуск подожду наверное, ребят а подробнее о камнях с цилиндр. поверхностью плиз, это про эти камни

..широкую номенклатуру стандартных типоразмеров и объем выпуска имеют хонинговальные бруски, предназначенные для машинной обработки внутренних и наружных цилиндрических поверхностей.