Фото :
На сколько мне известно многие синт-е абразивы применяются в металлообработке.
На фото нож с весьма грубым финишем клина.
Для сравнения ,там финиш рк алмазом 20/14
Вот хотелось-бы как-то финиш клина улучшить.
В наличии есть разные синт-е абразивы.
да всё тоже - для хорошего финиша нужна достаточная плотность и твёрдость, позволяющая чётко выдержать геометрию, и однородность рисок как можно лучшая - так что керамика или тонкие водники - порядка 5000-8000 грит вполне достаточно. Для элмакса часто использую суэхиро Рика 5000 - на нём он оставляет аккуратненькую и нее слишком глубокую, хоть и довольно явную и агрессивную в резе риску. Хотя сейчас мой фаворит - 8000 грит суэхиро из карбида кремния.
А так - сами знаете, 3000 для кухни вполне достаточно, единственно, что 3000-ник надо тогда выбирать на связке потвёрже. Из синтетиков для апексоидов, для финиша потоньше, поглаже но с хорошей агрессией реза - as9 1200 по этой стали вполне подойдёт, но если подготовка к переходу на него будет с большим шагом зерна, то актуальнее cs-hd 1200, например. Всё это для финиша элмакса годится, если отнестись к этим абразивам как к финишным, и работать ими соответственно-ответственно.
ТО олдТор -Спасибо за инфо ! ,но я имел в ввиду внешний вид клинка ,а не рк.
Знакомый мастер определил ,что клин "отодрали" на 180-й ленте гриндера и потом мне его продали.
Хотел-бы как-то улучшить внешний вид самого клина.
А 5000-к суэхиро Рика для заточки я уже купил ,жду прибытия оного ))
Хотел-бы как-то улучшить внешний вид самого клина.
Шлифовка камнями/шкурками/пастами на притирах. Посмотрите всякие темки в мастерской, там много чего было.
Другой способ, более "дешевый" по трудоемкости - галтовка. Насколько я понимаю, при хорошем подборе галтовочных тел и режима получается довольно мило. Но все это от меня довольно далеко. Так что в мастерскую!
Хмм ,а каким-то камнем по клину пошоркать ?
Насколько я знаю ,Борайды зажимают в спец-ю механизьму и работают торцами при металлообработке.
Т.е ,полагаю ,что абразивы можно применить для изменения финиша ,не рк а самого клина.
Вы сказали про финиш рк на 20\14 и я так понял что речь о финише именно заточки. Значит не так понял Вас.
Сделать финиш тоньше - я обычно применял в таких случаях шкурки с карбидом кремния и на тонких этапах - алмазные пасты, шаржированные в бумагу положенную на стекло - в своё время подсмотрел такую методу в разделе "Мастерская".
Елозенье спусками клинка по камню, обычно создаёт больше проблем, чем дают пользы, так как все так называемые "плоские спуски", обычно выполняемые на ленте с весьма грубым зерном, от плоскостности так же далеки, как брусок лодочка в руках "заточника" из металлоремонта.
Так что актуально либо покупать гриндер или шлифмашинку и пересводить\делать финиш на более тонкой ленте, либо гробить мягкие камни, в процессе обработки спусков, профилируя их под неровность таковых, что накладно и овчинка выделки не стоит, либо брать эластичную подложку и выводить грубые риски, повторяя в целом, геометрию спусков со всей её неидеальностью.
Вручную изменить геометрию спусков - слишком мучительно долго, на любом абразиве.
У меня знакомый, правда, делал пересведение вручную.... zdp-189...
Вышло классно. Но времени было убито столько, что если его оплатить, то проще заказать у пряморукого мастера регринд и заказать конкретный вариант финиша.
Судя по фото Вашего клинка - всё не так плохо, и лично я бы наверное ограничился шкурками и пастами на слегка эластичной подложке. Если после выведения грубых рисок, захочется более чистой и гладкой поверхности, то может обработал бы слуриками сланцев или японских камней достаточно мягких, чтобы работала их суспензия - бывает очень интересно и красиво получается. Хотя бы эдакое "псевдо касуми" сделать на треть ширины спуска - и интересный опыт и занятный результат - можно немало добавить в плюс к снижению прилипаемости продуктов питания при резке таковых.
Со сведением у ножа всё в порядке ,именно регринд там не-нужен ,но хотелось-бы изменить финиш самого клина.
Как я понял идея применить заточные камни для этого не-очень удачная .
Купил в барахолке такую вещь :
Слегка эластичный блок с липучкой на которую крепится наждачка.
Наждачка разной гритности уже входит в комплект .
Когда это доедет ,попробую использовать на этом ноже.
Механизированным способом? Вообще, я бы сначала порекомендовал бы работать в одном направлении - в том, в каком сейчас идёт риска обработки клинка - так будет при наименьших времязатратах наиболее однородно и эстетично. Ежели что - более крупную будет незаметно особо, её замаскируют тонкие риски в том же направлении, а при смене направления - вылезет всё что только можно и нельзя.
Стеклянный или металлический бланк-притир, водостойкие наждачки разной зернистости, немного масла, а лучше - WD40, час работы и вместо такого
получаем такое
alex-iceТипа такого, или как на дрель?
блок с липучкой
alex-ice Спасибо за информацию.