Если не сложно, попробуйте опереть точилку на весы как на брусок, но со снятым клинком. Интересно, какой вес добавляет сама точилка.
Спасибо!
------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/
С уважением.
Евгений_ЕПолагаю,что придерживать\минимизировать нажим-не проблема; сложности с аккуратным \адекватным разворотом,особенно на крутых радиусах (ну или угол переточить),там-же принято повышение.
Интересно, какой вес добавляет сама точилка
Вес по отношению к титановой раза в два больше, и "поёт" она тоже больше 😊
Зато себестоимость минимальная, а функционал примерно тотже
Но вот габарит..... это даааа, шибко большой
Пластины брал длиной 80 и шпильки из штанги М5, вместо набора шайб - гайки М6
Видео снимать не буду, в сети полно их. Принцип и так понятен.
У кого есть, что то подобное выкладывайте в теме. Многие будут признательны.
Есть еще один проект подобного уровня для заточки в линзу. Будет результат выложу.
M_GroSSИнтересно.
для заточки в линзу.
Правда, придётся совершать, преимущественно, движения большой амплитуды, задействуя проходы по всей длине камня\бруска, что не всегда удобно.
И погрешности угла при проточке, скажем, скругления к носику особо длинных клинков, заставят ещё больше "съехать" углы на сложных участках - вершина "выпуклости линзы" может оказаться не там, где хотелось бы - придётся приноравливаться.
Заточка "правильной линзы", подконтрольной и с высокой вероятностью качественной проработки всей кромки, которая выполняется путём образования нескольких плоских (или близких к плоскостности) фасок, грани которых далее можно сгладить, при желании или необходимости, таких ограничений не налагает и не требует модифицировать приспособу или отклонять абразив от горизонтали, а только чуть менять угол обычным образом.
Направление темы - делаем из готового. Минимум слесарки.
M_GroSSЕсли кому интересно, как будет изменяться угол при заточке,
Следующий проект
L1 - длина "плеча",
L2 - длина "предплечья",
S - смещение "кисти" по горизонтали от "нулевой" точки ("плечо" вертикально).
Есть еще один проект подобного уровня для заточки в линзу.
Если совсем бесплатно - положить ногу костыля в чашку или пиалу подходящую. Будет вам линза.
Называется "Петля ввертная У1-8479"
Цена 50 рублей в ЛеруаМерлен.
M_GroSSТ.е. приспособа в некотором отношении специализированная.
Выстовил максимальный угол на сторону 20 градусов, минимальный 18 градусов при проходе.
Заметьте, не говорю, что это плохо.
Если кому-то всё ещё интересно:
Что-то мне подсказывает, что на подводах (спусках) будет получаться дуга окружности с радиусом L2 - L1. И клин в поперечном сечении - классическая т.н. готическая арка.
Формулу нарисовал, принимая, что нижний шарнир и абразивная поверхность находятся на одном уровне. Нарисовать формулу с учётом дополнительного параметра - возможной разницы в уровне, пожалуй, предоставлю более пытливым умам, а сам задам вопрос автору: как быть, если используемые в ходе заточки абразивы отличаются не только гритностью, но и толщиной?
И всяко респект ТСу и безвестному изобретателю кривошипно-шатунного механизма.
Если это не предстовляется возможным, то можно соорудить что то подобное этому
Для того чтобы использовать разные камни по гритности и толщине достаточно их положить друг на друга через резиновые прокладки (на фото точилка с камнями общим планом).
Если это не предстовляется возможным, то можно соорудить что то подобное этому
Угол заточки на сторону в моем случии меняется в пределах 18 - 20 грудусов при прохоте. Получаем лизу.
Ответ по поводу шарниров. Используйте какие хотите, по вашему усмотрению. Единственый совет что бы было меньше люфтов. Правдо это не кретично.
iiinup04ek
Тема "костыля" повторяется с гарантированной постоянностью - значит есть СПРОС на такие устройства? Каких только клонов апексных-точилок не выпускают...Так может быть надо и "костыль" уже на 3Д-принтере печатать?
Конечно есть. У меня совершенно нет абразмвов под точилки, а полноразмеров достаточно. Легче взять для переточки костылёк, чем ничего.
После проб двухстороннего да с зажимом, ч перешёл на более простые с магнитом по причине того, что блин задевают о камень на малых углах. Только мастерОвые костыльки с их внутренними резьбами и тонкимии губками позволяют нормально работать в двусторлннем режиме.
После проб двухстороннего да с зажимом, ч перешёл на более простые с магнитом по причине того, что блин задевают о камень на малых углах. Только мастерОвые костыльки с их внутренними резьбами и тонкимии губками позволяют нормально работать в двусторлннем режиме.А я вот с магнитом от диска не подружился. Как-то нож не надежно закреплен на нем. У меня тоже цепляли зп камень, но убрал первый ряд винтов и чуть сточил под углом пластины. На 15 градусах проблем нет. Другие не пробовал.
Хотя неодимовый у меня тоже есть, попробую с другой стороны его.