Коллеги, кто из вас пользуется угломером от Ермака? Какие впечатления? Это нужный в заточном хозяйстве девайс, или скорее красивая игрушка?
Фото с сайта:
Если вам надо узнать точный угол попавшего вам в руки ножа, тогда надо. Но бывают нюансы.(линза)
Есть механические угломеры для резцов и прочих инструментов - это как-то привычнее, однако. К тому же с поверкой и новые по стоимости сопоставимы с лазерным.
Лазерный угломер - штука современная и красивая, но в заточных темах не упоминаемая. Вот это и странно.
Yury_161
...Лазерный угломер - штука современная и красивая, но в заточных темах не упоминаемая. Вот это и странно.
Не странно. Полагаю потому, что появился он в продаже намного позднее, нежели большинство завсегдатаев раздела научились затачивать и мерять углы другими способами.
Однако про него упоминалось в профильной теме:
http://guns.allzip.org/topic/224/460660.html
Идея-то сама далеко не новая, обсуждалась ещё в 2009, см. первые посты по ссылке, ну а от Ермака он появился уже только в 2015 - см. последнюю страницу по ссылке.
Значит все дело в привычке ветеранов раздела, а не в удобстве лазерного угломера!? Привычка - вторая натура.
Никто из читающих Тему сам не владеет и не использует лазерный угломер? "О вкусе устриц надо спрашивать у тех, кто их пробовал" (с)
бесполезная безделушка
Yury_161
Значит все дело в привычке ветеранов раздела, а не в удобстве лазерного угломера!? Привычка - вторая натура.
Никто из читающих Тему сам не владеет и не использует лазерный угломер? "О вкусе устриц надо спрашивать у тех, кто их пробовал" (с)
Привычка, как и удобство - субъективные вещи. Про цену забыли упомянуть, кстати. Лично мне она кажется высоковатой, а мои личные впечатления от девайса, да, я его в руках держал и пробовал, не заставили меня задуматься над приобретением. Другое дело, если бы он стоил рублей 800-1000, может я бы его и взял "докучи", но и так имея чем мерить углы, платить трёшку за необязательную мне вещь - не готов.
А когда я покупал у Ермака станок, тогда ещё угломер не делался, и предложения купить его в два раза дешевле при покупке станка - не было, да и 1500 честно говоря мне жалко "на поиграться".
Кстати, не могу сказать что впечатлился точностью замеров при попытки таковых на ступенчатой заточке и конвексе (ожидаемо, в общем).
oldTor, "но и так имея чем мерить углы" - кратко перечислить можете? Видел на одном из форумов краткий перечень ваших объективов - впечатляет, как и качество ваших фотографий камней и РК.
Пока ни одного голоса за лазерный угломер... есть один, но с оговоркой.
Благодарю.
Вот тут пост 15:
http://guns.allzip.org/topic/224/1907215.html
Собственно, примерно так же, только более удобно, в той же теме показано и наглядно в посте 37 - там видео от олег 1234
Видео пост 37 просто и доходчиво. Лазерный угломер можно потом самому попытаться соорудить из лазерной указки.
oldTor, спасибо! Как вы запоминаете где какая информация находится: форумы, темы, авторы? Или мы так часто задаем одни и те же вопросы, что вы уже выучили ответы наизусть?! 😊
Кстати, а вот видео "угол заточки от фонаря" - прямо в тему.
Справедливости ради... вот видео обзор лагерного угломера от Ермака (https://www.youtube.com/watch?v=m6KlHykysSU&t=132s):
Yury_161
oldTor, спасибо! Как вы запоминаете где какая информация находится: форумы, темы, авторы? Или мы так часто задаем одни и те же вопросы, что вы уже выучили наизусть?!
На здоровье)
Не знаю, вот помню пока... Но вообще да - по многим моментам я конкретные темы вспоминаю сразу, где что обсуждалось, да и многие держу в закладках, потому как не первый год практически ежедневно отвечаю на письма и послания в личку по тем или иным заточным вопросам, помимо общения на форуме. И в 90 процентах случаев они одни и те же с небольшими вариациями.
😊
Не могу не пройти мимо:
вот так запоминаю Путеводитель по заточке
например:
Угол: замерить
Voy50
бесполезная безделушка
Не соглашусь с Вами. Вещь удобная, чтобы быстро измерить угол заточки.
Что касается линзы и ступенчатой заточки, то, конечно, получаемая картинка заметно отличается от таковой, получаемой на плоской фаске. Вместо чёткой метки мы получаем некоторое пятно. Границы этого пятна - это максимальный и минимальный угол ступенчатой заточки или линзы. Это позволяет, опять же, оценить геометрию фаски и углы заточки.
Я купил, не жалею.
ilyankinчто это дает на практике? Ничего. Если Вы перетачиваете угол, то Вы перетачиваете угол. Если попадаете в подводы, то все равно придется пару раз изменить угол, что бы в них попасть, даже, если померили примерный угол этой штукой.Если Вы правите нож, то скорей всего делаете это микроподводом на больший угол.
Вещь удобная, чтобы быстро измерить угол заточки.
Мерить угол ради того, что бы мерить угол. Ну ок. Если только для этого.
Voy50
Мерить угол ради того, что бы мерить угол. Ну ок. Если только для этого.
В общем-то, да )
Извиняюсь за офф-топ, но обсуждения напоминают разговор в патентном бюро:
"Посетитель: Я изобрел автомат для бритья опасной бритвой. В каждом магазине будет установлен автомат, мужчина бросает монетку, всовывает лицо в отверстие и аппарат его бреет.
Сотрудник: Позвольте, но у всех мужчин разные лица!
Посетитель: Пустяки - это до первого бритья на моем аппарате." (с)
Вот то же самое происходит из заводским углом заточки...
Botanic, "не могу пройти мимо"... и не надо проходить, задержитесь на пару минут. Ваша работа по систематизации информации по заточке достойна уважения. Это грандиозный труд.
Беда в том, что прочитанная информация, не закрепленная регулярной практикой, быстро забывается. Например: видео угломера Олег1234, или модифицированный угломер OldTor, я в свое время видел, даже отложил в архив, где оно и сгинуло.
С утра пошел купил транспортир, сделал угломер Олега1234... теперь НЕ пропадет.