Заточная система "Прометей-250". Вопрос про олеиновую кислоту и масло.

на коне бледном
Приветствую, Коллеги по увлечению.

Собрал тут приспособу для удержания угла, получился эдакий триангл, но с регулировкой угла от 5 до 33 градусов на сторону и способный работать с, практически, любыми абразивами. Принцип работы аналогичен трианглу.

Прометей - это альтернатива многочисленным апексоидам.
А вот индекс "250" это цена в рублях.
Да, ребята, в любом более-менее крупном строительном магазине можно купить пяток стандартных железяк и собрать Прометей-250 самостоятельно.

Сейчас прикреплю фото.

Жду летящие тапки ;-)))
Критикуйте :-)))

------------------
Добрая мама Сибирь по утру заглянет в душу голубыми глазами и спросит: "Зачем ты живёшь?";BR;И сухие холодные пальцы коснуться твоего горла, если ты не знаешь ответа.








на коне бледном
Добавлю видео.

https://www.instagram.com/p/Bl...d=1r4enwfdyxrwm

Ага. Не получилось.




Вооооот. Получилось.

на коне бледном
Странно.
Куча просмотров и ни какой реакции.
Если бы глупость сморозил - непременно бы сообщили.
Толи каждый попробовать решил сначала, толи не интересны решения идущие в разрез с "линией партии".

Хоть бы " фигня" написал кто.

Евгений_Е
на коне бледном
Странно.
Куча просмотров и ни какой реакции.
Если бы глупость сморозил - непременно бы сообщили.
Толи каждый попробовать решил сначала, толи не интересны решения идущие в разрез с "линией партии".
Хоть бы " фигня" написал кто.

Привет!

Это однозначно не фигня!
Другое дело, что точилка с минимальным ценником, для многих не является предметом гордости. Не многие готовы кричать, что воспользовались вашим творением и теперь обладают точилкой по минимальной цене.

С другой стороны, думаю можно вам передать не высказанное здесь спасибо за опубликованный труд, за показ как можно собрать действительно недорого...

------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/

Евгений РК
Все, сделанное своими руками - достойно уважения. Но сама такая метода заточки , как мне кажется, нравится далеко не всем. И поскольку мне такая метода не интересна, то и устройства , обеспечивающие ее - тоже.Это не значит, что другим это не нужно.
oldTor
Евгений РК
Все, сделанное своими руками - достойно уважения. Но сама такая метода заточки , как мне кажется, нравится далеко не всем. И поскольку мне такая метода не интересна, то и устройства , обеспечивающие ее - тоже.Это не значит, что другим это не нужно.

+100500
Поддерживаю.
Метод работы и доступные техники заточки на данных приспособлениях, не важно сколько они стоят и из чего сделаны - довольно ограничены и лучше всего подходят лишь для правки, несложного восстановления остроты слегка подсевших клинков.
Лично я предпочитаю те, которые позволяют полноценно использовать всю широту ассортимента абразивов, значительную часть типоразмеров их и главное - всю полноту техник заточки, причём и для полного цикла заточки, вне зависимости от того, начинаем работу с обдирки и формирования фасок, или подправляем доводочником по микрофаске. При том, что для этого можно собрать приспособу с той же или даже меньшей стоимостью, что я собственно и сделал в определённый момент для себя.

Ну а кому удобно и достаточно принципиальных возможностей данной конструкции - им будет полезно...

на коне бледном
Евгений_Е
Это однозначно не фигня!
Другое дело, что точилка с минимальным ценником, для многих не является предметом гордости. Не многие готовы кричать, что воспользовались вашим творением и теперь обладают точилкой по минимальной цене.

С другой стороны, думаю можно вам передать не высказанное здесь спасибо за опубликованный труд, за показ как можно собрать действительно недорого...


Благодарю за теплые слова!
на коне бледном
Батёк
Если для вас триангл лучше апексоида - ну и замечательно.
Если бы я сказал что "А" лучше "Б", то задал бы критерий "лучшести", или, на худой конец, показатели для сравнения. Но я этого не говорил. У любого устройства свои рамки применения и решаемые задачи.
на коне бледном
oldTor
Метод работы и доступные техники заточки на данных приспособлениях, не важно сколько они стоят и из чего сделаны - довольно ограничены и лучше всего подходят лишь для правки, несложного восстановления остроты слегка подсевших клинков.
Лично я предпочитаю те, которые позволяют полноценно использовать всю широту ассортимента абразивов, значительную часть типоразмеров их и главное - всю полноту техник заточки, причём и для полного цикла заточки, вне зависимости от того, начинаем работу с обдирки и формирования фасок, или подправляем доводочником по микрофаске. При том, что для этого можно собрать приспособу с той же или даже меньшей стоимостью, что я собственно и сделал в определённый момент для себя.
Вот прям "душу греет" конструтив. Спасибо! лучше бы я не сказал. Прометей родился недавно, а самодельный апексоид с штангой 1,2 метра для изменения угла или просто формирования подвода я использую уже лет пять-шесть. При этом, собственно, затачивая "на руках". Позвольте полюбопытствовать, о какой приспособе вы упоминаете в конце своего сообщения (можно в ПМ).

------------------
Добрая мама Сибирь по утру заглянет в душу голубыми глазами и спросит: "Зачем ты живёшь?";BR;И сухие холодные пальцы коснуться твоего горла, если ты не знаешь ответа.

oldTor
Благодарю!)

Я использую простенькие "костыльки", вот по типу таких, посты 2 и 3:
http://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=402

Шаровое колёсико потом сменил просто на колпачковую гайку. Т.е. достаточно всего лишь:
1) куска шпильки
2) двух барашков
3) колпачковой гайки
4) стальной линейки либо любой подходящей планки с дыркой
5) магнита

Кроме магнита - всё остальное ничего мне не стоило, да и магнит покупался для чего-то другого и валялся без дела.
Да, есть минусы, но где их нету) - перекидывать клинок со стороны на сторону занимает 3-4 секунды лишних, но это неудобство только на доводочных этапах, когда надо менять часто, а на них я предпочитаю вообще вручную работать без всего, но в любом случае, прирост времязатрат несущественный. Да, как и на апексоидах, кромка участвует в установлении угла, но погрешность приемлема, и тем меньше, чем длиннее взять планку - тоже не особо критично, особенно учитывая "точность" изготовления большинства клинков, да и при необходимости всегда можно что-то придумать, как выйти из положения.
Ну а если клинок, например, имеет несимметричное сведение или несимметричную заточку и требует отдельного выставления угла для каждой стороны + неохота перекидывать его постоянно со стороны на сторону - я уже стоящее денег приспособление юзаю, по той же ссылке пост 4.
Правда, подобное опять-таки можно собрать из материалов попроще и подешевле, благо автор выкладывал и чертежи в свободный доступ, вроде в посвящённой этой приспособе теме были ссылки:
https://guns.allzip.org/topic/224/1943293.html

Но чисто практически, я чаще пользуюсь своими крайне бюджетными и простыми костыльками.

Особо меня радует, что можно спокойно работать на стационарных камнях, кои у меня в любом случае имеются для бритв и столярного инструмента, хотя можно и на чём-то весьма компактном работать, чего у меня тоже хватает, и можно спокойно применять суспензии в полной мере, а также можно работать и на притирах, что с полусвязанным, что со свободным зерном.
Взять с собой тоже не проблема такой костылёк - и компактно и весит мало, и ломаться и люфтить там нечему.
Так что хотя и перепробовал в своё время разных приспособ и довольно недешёвых в том числе, в результате пришёл к максимально простым средствам.

Alex Last
на коне бледном
Вот прям "душу греет" конструтив. Спасибо! лучше бы я не сказал. Прометей родился недавно, а самодельный апексоид с штангой 1,2 метра для изменения угла или просто формирования подвода я использую уже лет пять-шесть. При этом, собственно, затачивая "на руках"

Если вам душу греет такой критический конструктив, то в нескольких строках о моем опыте (во многом согласен с oldTor, но опыта у меня в сотни раз меньше, я только учусь, меня не интересуют бритвы, только ножи и я просто любитель, у меня нет понятия точить на выезде, да и вообще крайне редко точу кому то кроме себя):
1) для серьезных целей, когда вытягиваю подвод по минимально возможному углу (для хорошей резки) до блеска (для красоты), а потом делаю микроподвод покруче доводя его с каждым годом до все большей остроты (сейчас норт/арк/транс/F1200+яшма следом) - исключительно поворотная точилка, не снимая лезвие до самого конца заточки. Точилка с хорошим балансом, позволяющая дойти до яшмы если научиться делать руки и камень невесомыми без сдвигов. НИКАКИХ апексоидов, уж извините, был у меня такой - дрянь полнейшая. Именно апексоиды привели к тому что сейчас все "ручники" справедливо говорят что с тонким зерном на точилке работать нельзя. На апексоидах - и правда нельзя.
2) для учебы, "гордости" и саморазвития - ручки. Получается не так красиво как на точилке, зато приятно что САМ СМОГ 😛 Забавно, что все попытки научиться что-то делать на синтетике были безуспешными. И вот, задавив жабу, решился на покупку нескольких "ручных" арканзасов - софт от Дэнс, винтажная вашита, белый хард, серо-светло-серый (частично прозрачный) безымянный тру-хард. И вот на этом сете ВДРУГ начало получаться, причем сразу же. Забавно...
3) для доводки в промежутках между заточками - ручки, на тончайших доводочниках. Начинал с алюмокерамического мусата (примерно P1500 грит), за несколько лет прошел байкалит доведенный на F400, F800, сейчас довожу на байкалите доведенном на F1200 с очень сильным измельчением порошка. Причем там даже не порошок уже измельчается, а байкалит, похоже, свою суспензию дает при доводке на стекле, еще тоньше.

Надеюсь понятно, что в остальном согласен со сказанным до меня - нужды в трианглах и костыльках не понимаю. Или прилада с точной установкой угла, или тренировка рук и понимание что принципы попадания в угол здесь свои, и тренированные руки/глаза/слух могут оказаться лучше триангловских примочек 😞

на коне бледном
Батёк
Теперь понятно почему триангл стал альтернативой апексоиду - таким апексоидом хорошо сабли точить, а для клинков не более 13 см можно смастерить апексоид и поменьше.

А в чем преимущество апексоида со штангой поменьше?
ПМСМ длина штанги нивелирует его недостатки в какой-то мере.
У меня штанга из титановой трубки (вес меньше любого из камней.

------------------
Добрая мама Сибирь по утру заглянет в душу голубыми глазами и спросит: "Зачем ты живёшь?";BR;И сухие холодные пальцы коснуться твоего горла, если ты не знаешь ответа.

на коне бледном
Батёк
quote:
на коне бледном

А в чем преимущество


К апексоиду вопросов нет - я ему доверяю.
Но на видео нож в руках и, соответственно, удержание угла не происходит.
И где здесь преимущество перед апексоидом - никак не пойму.


Даже не знаю, что и ответить, разве что, попрошу вас ещё раз, повнимательнее, прочитать свой предыдущий пост и мой ответ на него.
на коне бледном
Батёк
У апексоида есть две траектории
Вы прям агитацию тут развернули :-)))
"верую в святого апексоида"! )))

Скажите, а как вы понимаете значение слова "альтернатива"?
Согласны ли с тем, что все люди разные, обладают разным опытом и ставят перед собой разные задачи?
Неужели на ганзе мало тем, где можно

Батёк
об апексоиде поразмышлять гораздо

------------------
Добрая мама Сибирь по утру заглянет в душу голубыми глазами и спросит: "Зачем ты живёшь?";BR;И сухие холодные пальцы коснуться твоего горла, если ты не знаешь ответа.

Urchini
Флуд так по-полной: костыль! Слава святому костылю!
на коне бледном
Батёк
Не надо о костыле - у ТС нет ни слова о костыле.
Согласен - здесь люди делятся опытом. Если бы вы просто сказали: 'Продаю супер-точилку!', то я бы слова не сказал.
Вы точили на апексоиде и почему-то получалось плохо, тогда в качестве альтернативы вы перешли на триангл - судя по видео, получилось ещё хуже - угол не удерживается. Поэтому я агитирую за апексоид. Я не верую - это простая геометрия. Расскажите, какие задачи вы ставите по заточке?
Вы, батенька, либо демагог ( https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B3%D0%B8%D1%8F ) либо шизофреник ( https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BD%D0%B8%D1%8F ) либо неумелый троль.
приписываете мне свои слова, свои неудачи, спорите с выдуманными утверждениями. С чего вы решили, будто у меня, что-то получилось плохо и я куда-то и зачем-то перешел? Зачем вообще весь этот атомный бред?

Под "тапками" на ганзе обычно подразумевается аргументированная критика, конструктивные подсказки и товарищеский юмор, а вовсе не неуклюжая попытка оскорбить. Назвать визави в "заточном" плохим заточником - прямой путь на ристалище.
Тереть ваши посты не буду: они красноречиво о вас говорят, а вот дальнейшие попытки безобразничать в теме буду пресекать на правах ТС.

на коне бледном
Urchini
костыль! Слава святому костылю!
:-)))))))))))
на коне бледном
Пока экспериментирую с костыльком (уложился в 170 р) родился вопрос. В работе использую смесь олеиновой кислоты и минерального масла. Нужно её значительно меньше, чем минимальная партия к закупку.
Вопрос: нужна ли кому такая смесь? Могу сделать любые пропорции. Тара и объёмы обсуждаемы. Отправка тоже не проблема. В каком разделе тему эту разместить правильнее?

------------------
Добрая мама Сибирь по утру заглянет в душу голубыми глазами и спросит: "Зачем ты живёшь?";BR;И сухие холодные пальцы коснуться твоего горла, если ты не знаешь ответа.

Шмыга1
Минибарахолка
INeverov
на коне бледном
толи не интересны решения идущие в разрез с "линией партии".
Не интересные решения идут параллельно, потому и реакции нет.