И если с простыми ножами более-менее разобрался и начал получать приемлемый результат, то с финками всё плохо.
Смотрю видео - вроде берут и точат:
И вроде всё красиво. Попробовал Mora Pro-S. Прямую часть попал в угол - проточил, всё более-менее нормально, но при переходе на скругление - боль и слёзы. Угол получается намного больше родного и выходит двойная кромка. Или забить? Один раз полностью переточить чтоб везде одинаково было и успокоиться?
megadivaСчитаю да.
Один раз полностью переточить чтоб везде одинаково было и успокоиться?
INeverov
Считаю да.
Если к кончику угол увеличивается, то как Вы это себе представляете?
StrayklПредставлю себе это воочию.
Если к кончику угол увеличивается, то как Вы это себе представляете?
INeverov
Представлю себе это воочию.
А можно показать то что у Вас получается?
megadivaВозможно, так и должно быть. Не знаю, как на конкретно этом ноже, но на многих финках и сканди угол спусков, начиная от закругления к кончику, плавно повышается. Что положительно влияет на его стойкость, можно что-то поковырять (в деревяшке, например). А с учетом трансформации угла, рез этим самым закруглением, остается приемлемым.
Если приглядеться - то и тут к кончику угол и ширина подвода сильно ушли
У той же Mora Pro-S, если правильно разглядел на фото из интернета, угол повышается.
Viking000
Возможно, так и должно быть. Не знаю, как на конкретно этом ноже, но на многих финках и сканди угол спусков, начиная от закругления к кончику, плавно повышается.
Если я правильно понял, то ТС говорит о том что при заточке на Тормеке он не попадает в районе кончика в подводы потому что у него угол заточки повышается, а не потому что конструктивно на ноже к кончику повышается угол.
Если на ноже ТСа ширина подводов по всему ножу одинаковая и толщина клинка к носику не уменьшается, то угол заточки на ноже одинаковый на всей кромке. И заточить такой нож на присбособах по родным подводам та ещё проблема
"Кончик стабилен"!
StrayklКак только кто-то очередную мору принесет на заточку.
А можно показать то что у Вас получается?
Или разговоры одни
StrayklА с ней надо справляться? Ну на кончике получается угол меньше. Кто умрет от этого?
Ок. Ну а кто то может показать как с этой 'проблемой' справлялся?
INeverov
А с ней надо справляться? Ну на кончике получается угол меньше. Кто умрет от этого?
Да никто не умрет. И с тупыми ножами никто не умрет) К чему вы это?
И мы сейчас вроде в Заточном. Да и в кухонном эта проблема существует. В НГВ это обсуждали. И вон у вас «на кончике получается угол меньше». А у ТСа больше. У меня тоже больше. Ну так может мы разберёмся с Божьей помощью, хуже то никому не станет.
на тормеке, наверное, примерно так же -
StrayklПохоже, вы правы. Даже если у ножа ТС-ра угол к кончику повышается, при заточке он увеличивается еще больше. Фото бы не помешало.
Если я правильно понял, то ТС говорит о том что при заточке на Тормеке он не попадает в районе кончика в подводы потому что у него угол заточки повышается, а не потому что конструктивно на ноже к кончику повышается угол.
На видео видно, что производится контроль угла на прямой части клина - его прикладывают к камню и рукой слегка прокручивают. Может попробовать до заточки скругления сначала тоже поискать нужное положение ножа подобным образом, например, закрасив маркером спуски (чтобы лучше были видны риски от абразивного круга). На видео нож слегка приподнимают при заточке скругления, степенью поднятия, а так же положением ножа в удерживающем устройстве относительно кончика и регулируется искомый угол.
недавно точил на джете
megadiva
Т.е. прямую часть протачивать перемещая перпендикулярно упору. А при переходе на подъем уже не перемещать держалку, и только подъемом рукоятки и проворотом уходить вверх?
Да. Таким образом держалка как циркуль начнет чертить окружность. Вы же сами приложили видео, где на 1:00 видно как выводится кончик.
INeverovЗаводские следы фрезы на носу параллельные - значит не по окружности, а вокруг оси зажима?
держалка как циркуль начнет чертить окружность
БатёкЯ видел только новые, а там мог и чпу постараться.
Заводские следы фрезы на носу параллельные - значит не по окружности, а вокруг оси зажима?
megadiva
А при переходе на подъем уже не перемещать держалку, и только подъемом рукоятки и проворотом уходить вверх?
Перемещать надо всегда, чтобы равномерно изнашивался камень
Принципы работы те же что и с обычными подводами, только объемы снятого материала больше. Тут важно натренироваться правильно устанавливать губки зажима на клинке относительно этого радиуса. Правда я всегда работаю стоя лицом к ножу, а не за камнем. Т.е. также как при заточке вручную на камнях. И рука, контролирующая прижим клинка к камню, тактильно контролирует и диктует изменение угла отведения рукояти.
Emiliokazanovaнедавно точил на джете
Результат слева или справа?
Straykl
Результат слева или справа?
в японии как правило комиксы и картинки читаются справа на лево, у нас слева на право
И если он написан «у нас», то почему по японски? Результат на левой картинке смотрится лучше чем на правой
Делать предупреждение за флуд и тут же флудить, это по какому, по «нашему» или вашему?
Urchiniтам была фаска под большущим углом, кривая и разрушенная от тормека
Вообще-то Валентин правильно сделал. Микроподвод от много правок и переточки абы как снесен и сделана переточки в ноль.
заточка выполнена за 15минут в неё вошло по максимуму ровненько, видно что зона между пузом лезвия и острием, точнее мой подвод уже чем заводской, и после я сделал микроподвод 7мкм алмазом и небольшая полировка на овчином круге. нож рабочий по этому небыло целей выводить бритву, и сталь там паршивенькая нержавейка
Straykl
И вопрос господину модератору)Делать предупреждение за флуд и тут же флудить, это по какому, по 'нашему' или вашему?
я ответил на Ваш вопрос, и есть разница перевода темы в другую стезю, я лично ответил по теме.
Если есть претензии, пожалуйста направляйте их администратору форума
😛