Насмотревшись ютуба и Ефима, хитрых поделок с Украины, алиэкспресса, изучив конструкцию Профиля и упав на колени перед величием просветленного разума мастера Беспалого...не, не так Мастера...не снова не то.. МАСТЕРА.. а 72 шрифт есть? нету..., я решил- сделаю сам.
Долго, геморно, производственная база отсутствует как класс..
Есть дрель, гравер, ножовка и прочие отвертки-напильники.
Профили из Леруа Мерлен сильно упрощают задачу, т.к. изготовлены довольно точно и алюминий достаточно твердый, особенно в прутках.
Но все же переход от квадратного к круглому имеет место быть и это поворотный узел. В частности основную проблему вызывают втулки, которые должны быть изготовлены с точными пазами и выступами, которые будут входить в зацепление при повороте на 180 градусов.... Ну или в паз будет входить штифт, проходящий через точно просверленное отверстие в валу(что никак не упрощает задачу, т.к. о точности речь идти не может из-за технологической отсталости)
Так вот в чем вопрос: где найти детали для сбора механизма под вал 10мм?
А то очень не хочется снова собирать простое из 50 деталей, как это вышло с держателем для камней...
Главная идея не пытаться повторить точность робота на коленке, даже если это и возможно, то очень сложно и точно не с первого раза.
Еще мысль, не пытайся эту пластину делать минимальных диаметров, чем больше расстояние от центра вращения, тем выше точность.
Удачи!
------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
Будет лучше, быстрее, а может еще и дешевле.
ИМХО разумеется.
OVM
Самое простое в реализации, в домашних условиях без станков, это упорная пластина под перекладину на которой крепятся зажимы. Можно эту пластину или отдельные упоры, подгонять с помощью прокладок, я просто подогнал в размер подтачивая напильником.
Вот на этом варианте я как раз в начале проектирования и остановился, как на самом надежном и простом в реализации. Но т.к. надо изучить все возможные варианты, решил и на ганзе тоже поинтересоваться, вдруг что то упустил и есть что то такое же простое, о чем я и не догадывался.
Евгений_Е
подумай о конструктивном решении, когда нет четкой разметки и четкого попадания шарика в отверстие. У тебя нет возможности сделать этот узел на ЧПУ, так зачем пытаться повторить это решение. Пойди другим путем - сделай вместо высверленных отверстий для стопора шарика накладки с возможностью точной настройки. Например отдельная площадка с отверстием, которая крепится винтами в прорезях для перемещения (читай регулировки). Тогда собрав конструкцию можно будет ее отрегулировать. Само собой сделать все максимально точно, а потом еще и отрегулировать. Другой вариант - сделать без стопора, повернуть собранный держатель на нужный угол и насквозь сделать отверстие, потом перевернуть с необходимой точностью и сделать еще одно отверстие. В итоге тонкие отверстия будут метками и по ним можно будет рассверлить под все необходимые крепления или как вариант вообще ставить шпильку - вытащил, повернул и вставил на место...Главная идея не пытаться повторить точность робота на коленке, даже если это и возможно, то очень сложно и точно не с первого раза.
Еще мысль, не пытайся эту пластину делать минимальных диаметров, чем больше расстояние от центра вращения, тем выше точность.
Удачи!
Шарики.... а что если делать отдельный шариковый механизм на каждое отдельное положение... тогда оно будет длиннее, сложнее, но проще в настройке и менее требовательно к технологиям.... Может сделать тогда уж две точилки и попробовать разное....
Евгений_Е
Еще идея, сейчас все точилки интегрируют остановку в узел поворота. Можно сделать выступ на рамке снаружи и сбоку сделать дополнительную ловушку стопор. В итоге возможность регулировки во много раз упростится, хотя компактность конструкции пострадает. Если необходима схема, скажите, набросаю...
я вообще думал сделать еще перпендикулярный рычаг от вала, который будет концом на упоры ложиться и там примагничиваться, вроде тоже может сработать, регулировка тоже на мой взгляд условно сложная.
Vaska_2576 тыщ я как то не готов отдавать, у меня вся точилка дешевле выйдет, без камней правда, да и зажимы с коромыслом и валом уже готовы...дизайн опять же ... но да, думал об этом, но жаба оказалась сильней
Купи готовую голову от вектора и добавь свои хотелки.
Будет лучше, быстрее, а может еще и дешевле.
ИМХО разумеется.
Добро пожаловать в палату 😊
Vaska_257
Бывает...
Добро пожаловать в палату 😊
Спасибо, я так то на фонаревке чаще бываю, но нельзя же на чем то зацикливаться, надо пробовать разное, тем более что ножи, фонари, удочки и всякое стреляющее стоят на одной полке. Ножей у меня и так десятка полтора, но точить их гравером или дном тарелки это уже не то... Нужно окунуться в это болото по максимуму и потом придираться к стали, камням, углам, форме лезвия и т.п. Ровно так же, как фонаревщики придираются к фонарям по их температуре света, цветопередаче, форме луча, ШИМ, стабилизации, рантайму, КПД, качеству анодирования корпуса, режимам драйвера, надежности, водонипроницаемости и т.п. Надо еще будет тему по камням создать, а то я что то нихрена в них понять не могу и ютуб гайды не помогают....
Vaska_257
Монументально 😊
ага, даже работает, все сделано из доступных материалов без станков и прочего. Люфты только в покупных подшипниках и вал гнется...я это со временем заменю и будет вообще норм
tvy61
а зачем такой огород, если можно проще ??
хотелось массивности
arkad
Нет слов. Лучше заплатить.
можно и заплатить... когда нибудь... еще пару штук сделаю и может куплю поворотный узел
madmanz
Вдруг из маминой из спальни...
у меня табуреточный вариант, стол использовать проблематично- там ноутбук
Burunduk25
Вал надо было делать из двухдюймовой трубы чтобы не гнулся
возможно
Конечно не бюджетно, но явно симпатичнее.
...а вот переворотный-вполне реально...
...почитайте тему уважаемого A.V.X.1960...
