попал ко мне брусок для заточки...
собственно вопросы такие: какая зернистость, точить на сухую или на мокрую и чем мочить маслом или водой?
помогите кто знает плиз 😊
63С --- абразив - карбид кремния зеленый (это лучше, чем черный карбид кремния)
M20 --- средний размер зерна 20 микрон (это доводочный камень, промежуточный, хотя для многих задач можно прямо после него убрать заусенец на коже с пастой ГОИ и результат будет превосходным)
по размерам зерна можно получить справку вот тут: http://img.allzip.org/g/224/orig/1938514.gif или вот в этой теме: http://guns.allzip.org/topic/224/431985.html
M3 --- твердость связки, в данном случае связка очень мягкая
что такое "НЛ" так сразу и не соображу ...
точить на этом камне лучше увлажнив его мыльной водой (берется например жидкое мыло, капается в воду, размешивается и далее по мере необходимости кисточкой наносится на камень), возможно этому камню будет полезно предварительное замачивание в теплой чистой воде на неск. минут перед заточкой
спасибо большое.
очень прошу поменьше засорять ветку, мой P.M. и почту сообщениями с благодарностями, лучше расскажите тут о успехах в применении этого камня ...
и не забудьте, что для достижения хорошего результата камни, особенно те, что с мягкой связкой желательно время от времени править (например на шкурке положенной на стекло), чтобы восстанавливать плоскость
и не забудьте, что для достижения хорошего результата камни, особенно те, что с мягкой связкой желательно время от времени править (например на шкурке положенной на стекло), чтобы восстанавливать плоскостьА не подскажете, на какой шкурке правятся камни? Обычная из строительного магазина не подойдет? Какая зернистость должна быть?
А то я тут прикупил в хозмаге брусок (учусь точить), точит он ,зараза, хорошо, но стирается...
А не подскажете, на какой шкурке правятся камни?
желательно на шкурке с карбидом кремния (Carborundum, SiC)
зерно 240 grit
прикупил в хозмаге брусок (учусь точить), точит он ,зараза, хорошо, но стирается..давите поменьше и не будет так стираться ...
Совсем не давлю, ласково так вожу, просто брусок сам по себе очень мягкий, то ли диоксид алюминия, то ли еще что-то связанное с алюминием, не помню, упаковку выбросил, производства новосибирского какого-то завода. Просто он мне понравился размерами, удобно точить.
Рискну поправить Николая. Мне кажется, что М3 - мягкость самого абразива, а не связки. А НЛ- как раз марка связки. Есть у меня брошура в ПДФ "Абразивный инструмент. Выбор и применние". Учебник. Сильно интересного ничего там нету, но маркировки разобраны хорошо. На основании ее и предполагаю.
Мне кажется, что М3 - мягкость самого абразива, а не связки.
точно нет.
твердость/мягкость абразива определяется его хим. составом и видом кристаллической решетку, т.е. если написано, что абразив вида 63С (зеленый карбид кремния), то можно быть уверенным, что твердость порядка 2400-2500 HV и при всем желании мы не сможем ее как-либо поменять, поэтому никогда не вводят в системах обозначения абразивов (как западной, так и советской) каких-либо отдельных характеристик для абразивного зерна, кроме размера и типа.
Кстати, а что в учебнике написано про "НЛ"?
""Твердостью абразивного инструмента называют величину, характеризующую свойства абразивного инструмента сопротивляться нарушению сцепления между зернами и связкой при сохранении характеристик инструментов в пределах установленных норм.
Твердость оценивают определенными показателями в зависимости от метода измерения. Установлена следующая шкала
твердости абразивного инструмента:
ВМ1 и ВМ2 - весьма мягкие;
М1, М2 и МЗ - мягкие;
СМ1 и СМ2 - среднемягкие;
С 1 и С2-средние;
СТ1, СТ2 и СТЗ - среднетвердые;
Т 1 и Т2 - твердые;
ВТ - весьма твердые;
ЧТ - чрезвычайно твердые. """
Про НЛ сходу не нашел. Посмотрю подробнее.
Судя из определения, это скорее то, о чем вы говорите, хотя и называется твердость инструмента. Видимо в отличие от твердости зерна абразива.
Судя из определения, это скорее то, о чем вы говорите, хотя и называется твердость инструмента. В
так и есть
на твердость инструмента в целом мы можем повлиять лишь подбирая связку и структуру (например можем ввести в состав камня мягкий наполнитель помимо самой связки и абразивного зерна), поэтому термин "твердость инструмента" более точно отражает суть, чем "твердость связки".
Как приятно видеть, что люди потрудились и подобрали наиболее точный термин. И при этом понятный.
Да, все верно. В том смысле, что мое предположение оказалось не верным. Маркировка запомнилась, а то, что она описывается в разделе о связках - нет. На всякий случай даю ссылку на книгу - в виде текста неудобочитаема, но там есть ссылка на ПДФ
http://window.edu.ru/window/library?p_mode=1&p_rid=18650&p_rubr=2.2.75
в конце также дается список литературы, можно обратить внимание на предмет полезности.
Повторил здесь
http://guns.allzip.org/topic/224/437456.html