Начитался форума... голова кругом идет!
Хотел бы попросить у вас совета. Что вы можете посоветовать для заточки кухонных ножей (кухонники и только)? Если говорить о камнях, то какие именно? Хотелось бы уложиться в 3-3,5 т.р.
Буду очень признателен.
потребуются 2 камня, на 500 и 4000 Grit
сталевар
Хотел бы попросить у вас совета. Что вы можете посоветовать для заточки кухонных ножей (кухонники и только)?
По принципу: "по Сеньке и шапка" сначала нужно понять, что это за ножи. Потому что в означенный бюджет много чего разного можно купить...
Что вы можете посоветовать для заточки кухонных ножей (кухонники и только)? Если говорить о камнях, то какие именно? Хотелось бы уложиться в 3-3,5 т.р.
Вопрос примерно такого же плана как и:
я врач стоматолог, хочу вылечить зубы больному, какие мне надо взять для этого инструменты и материалы?
Не зная, что за зуб, в каком он состоянии, насколько затруднен к нему доступ (зуб может быть под коронкой), есть ли у пациента аллергия к анестетикам, готов ли пациент оплатить дорогосоящий план лечения и т.д. невозможно что-либо советовать. А поспешно и бездумно посоветовав можно нанести непоправимый вред пациенту.
Кстати Shapton не слишком хорошо работает по мягким нержавейкам. Быстро засаливается. И совсем плохо по керамике (а ведь кухонные ножи бывают и керамические).
камни Shapton не помогут заточить нож, если нет навыка заточки на водных камнях
камни Shapton не подскажут правильный угол заточки и не помогут его выдержать
Так что Shapton хотя и хорошие камни, но не панацея.
Ножи - 3 шеф-ножа:
1-сталь vg10
2- X30Cr13 HRC≤55
3-X50CrMoV115
После покупки пользовался только мусатом для правки, но на одном мусате далеко не уедешь((
Опыт заточки на камнях - отсутствует, но очень хочется сей навык получить. Пока еще ножи не столь дорогие хочу на них, как на подопытных кроликах, получить сей навык.
И выбрать хотелось бы из того, что можно реально прикупить в Москве... не звезду с неба достать.
Сумма покупки ≤ 3000 р.
Опыт заточки на камнях - отсутствует, но очень хочется сей навык получить. Пока еще ножи не столь дорогие хочу на них, как на подопытных кроликах, получить сей навык.
И выбрать хотелось бы из того, что можно реально прикупить в Москве... не звезду с неба достать.
CERAX 707 ( http://knife.kasumi.ru/catalogue/301/4887/ ) или CERAX 1010 ( ), если хочется чего-то настоящего японского
или "Гусевский" 25A (электрокорундовый) M20, M14 и т.п. если не хочется много платить
и кусок ремня, картона или МДФ с пастой ГОИ (подойдет и мелкая алмазная паста, например 3/2 или 1/0 на бумаге, картоне, липовом торцевом брусочке или кусочке МДФ), чтобы убрать заусенец
этого будет вполне достаточно для начала
вместо CERAХ-ов также подойдут combo Kasumi 240/1000 или подобный Minosharp
а вот начинать с Naniwa Super Stone не советую.
Ремень+паста Гои - это, как я понимаю, заменяет камень #3000?
Ремень+паста Гои - это, как я понимаю, заменяет камень #3000?
неудачное сравнение
это разные инструменты для разных задач
паста ГОИ на ремне позволяет убрать полностью заусенец, даже если он довольно крупный (для ускорения процесса можно подмешать к пасте ГОИ алмазную пасту 3/2, для ремня --- сначала наносят пасту ГОИ до насыщения, а затем поверх нее небольшое количество алмазной пасты)
камень #3000 и даже #8000 не убирает полностью заусенец, но позволяет получить более чистую поверхность на подводах и меньший радиус на кромке
но пока не освоите в достаточной мере средние камни (от 700 до 2000 grit) нет смысла связываться с более тонкими
сталевар
и цены может где интереснее, нежели в интернет магазинах есть...
было бы наивно полагать, что найдется хоть один реальный магазин в Москве, который сможет держать цены ниже, чем в интернет-магазинах и при этом иметь адекватного продавца, способного подробно рассказать про камни и прочие абразивы (для этого ему надо быть как минимум еще и практикующим заточником, Вы часто сталкивались с продавцами-заточниками? я лишь один раз в жизни --- это был Гоблин, но он был скорее заточником, а деятельность продавца его тяготила...)
сейчас стоимость аренды коммерческой недвижимости стала еще выше, а товарооборот --- ниже, поэтому ждать в магазинах низких цен не приходится
а интернет-магазин может обслуживаться 3-мя студентами-курьерами и складом в каком-нибудь подвале, что обходится намного дешевле
в общем в лучшем случае Вам удастся посмотреть и пощупать камни
а получить какую-либо достоверную и подробную информацию от продавцов мне ни разу не удавалось
По ассортименту более-менее богаты камнями Касуми на Петровском и Японские ножи (которые kenma.ru) на М.Сокол, но у kenma.ru нейчас стало совсем жидко с ассортиментом, а в Касуми я уже давным давно не был и не знаю, что у них творится.
чем отличаются образцы с буквенным обозначением в названиях "M" и "S" и те которые без букв?
Цены на них разные.
нашел Masahiro 1500,
возник вопрос: чем отличаются образцы с буквенным обозначением в названиях "M" и "S" и те которые без букв?
Как я понимаю, буквы "S" и "M" в маркировке Masahiro, есть также "L" и "LL", означают различные габаритные размеры камней
LL - 210х73х60 mm
L - 210х70х25 mm
M - 190х65х17 mm
S - 180х50х17 mm
Nikolay_K
У меня еще есть на продажу камень King combo (#800/4000) 36/KW-65P
(Камень точильный водный комбинированный вот такой: http://www.sun-dragon.ru/prod4801.htm ) по цене 2200 руб.
С точки зрения соотношения вложения/результат я бы остановился как раз на таком камне... Первый мой водник был именно комбо, о чем не жалею. Дешево и сердито ).
dmd71
Комбо Суехиро и т.п. 1000/3000, тиски ДМТ, ремень с хорошей ГОИ (не нашей), стальной стержень. В 3000 уложитесь. Плюс тренировки
Дмитрий, а где ТС стержень брали?
Но я имел в виду именно стальной стержень. С основной функцией такого мусата он справляется.
где ТС стержень брали
этот ТС-стержень --- заготовка для изготовления всяких фрез, сверел и прочего, есть масса контор в России, которые этими заготовками торгуют
в принципе этот вопрос мы уже однажды обсуждали в той самой ветке про камни, там-же были ссылки на конторы...
сталевар
Николай, я конечно понимаю, что полно интернет магазинов где можно приобрести камни, но может вы знаете еще какие-нибудь места(?)..."заветные", хотелось бы в живую посмотреть, потрогать перед тем как покупать, ну и цены может где интереснее, нежели в интернет магазинах есть...
www.kenma.ru вот вам заветное место)))
я думаю в вашем случае лучше всего купить любой комбинированы камень примерно 1000 на 3000.
покупать дорогие камни щас смысла нету,
сталевар
Николай, я конечно понимаю, что полно интернет магазинов где можно приобрести камни, но может вы знаете еще какие-нибудь места(?)..."заветные", хотелось бы в живую посмотреть, потрогать перед тем как покупать, ну и цены может где интереснее, нежели в интернет магазинах есть...
yqcca
www.kenma.ru вот вам заветное место)))
Чтобы kenma.ru стал заветным местом, там должен появиться хотя бы один продавец-консультант, который способен рассказать о имеющихся камнях и их характеристиках чуть больше, чем то, что они произведены в Японии одним из лучших японским производителей. (и не рассказывать при этом вымыслов про подразделение Naniwa которое якобы занимается натуральными камнями).
А посмотреть и потрогать камни можно в любой точке продаж,
вот только от этого не легче,
поскольку надо иметь очень большой опыт,
чтобы быстро по внешнему виду или наощупь
хотя бы грубо оценить рабочие свойства камня.
yqcca
www.kenma.ru вот вам заветное место)))
я думаю в вашем случае лучше всего купить любой комбинированы камень примерно 1000 на 3000.
Опять кавалерийский наскок )). Еще, к словам Николая могу добавить, что "заветным" не может стать место, где соотношение предлагаемых комбо-камней в наличии/под заказ 1 к 13 )).
Искусство PR - тонкая вещь )). И уж таких ляпов оно точно не подразумевает ... А то получается смех один ))...
"заветным" не может стать место, где соотношение предлагаемых комбо-камней в наличии/под заказ 1 к 13 )).
сейчас уже гораздо лучше, раньше вообще никак не сообщалось о наличии или отсутствии камней не складе и из-за этого возникала иллюзия хорошего ассортимента, которая приводила к суровому разочарованию при посещении магазина, где из нескольких десятков можно было увидеть лишь дюжину камней, больше половины которых были из числа неходовых (очень дорогие алмазные, jumbo-size, c нетипично крупным зерном типа 120 грит).
Пожелаем kenma.ru чтобы они на деле,
а не на словах стремились к тому,
чтобы стать по-настоящему лучшим и самым заветным местом.
И однажды им стали.
IofspyIofspy posted 24-6-2009 23:03 Click Here to See the Profile for Iofspy Click Here to Email Iofspy пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote
quote:Originally posted by yqcca:
www.kenma.ru вот вам заветное место)))
я думаю в вашем случае лучше всего купить любой комбинированы камень примерно 1000 на 3000.Опять кавалерийский наскок )). Еще, к словам Николая могу добавить, что "заветным" не может стать место, где соотношение предлагаемых комбо-камней в наличии/под заказ 1 к 13 )).
дело в том что поставка камней происходит примерно 2 раза в год. + поддержкой сайта кенмы начали заниматься буквально пару месяцев назад.
нанива делает камни для тоджиро касуми и пр. которые посути просто накручиваю цену продавая под своими марками камни нанива.
ближайшая поставка камней будет king и sun tiger
http://www.knife.kasumi.ru/catalogue/301/33850/
Всем кто помогал большое спасибо, особенно Николаю(Nikolay_K) и Дмитрию (dmd71), теперь необходимо только терпение и все получиться 😊
Николай, подскажите, пожалуйста, какова роль стального стержня и может ли его функцию выполнять мусат???...и на какой стадии заточки он вообще применяется???
Николай, подскажите, пожалуйста, какова роль стального стержня и может ли его функцию выполнять мусат???...и на какой стадии заточки он вообще применяется???
это и есть мусат в его лучшем виде
применяется на заключительной стадии заточки
и для регулярной правки ножей
в принципе без мусата и тому подобных приспособлений вполне можно обойтись
это полезная вещь, но она не является абсолютно необходимой...
есть у меня один, точнее два, но тот который керамический оказался полным "Г"
, а вот стальной очень хороший и не дорогой... правда, стоит отметить, что коротковат - 20 см, вот 30см было бы в самый раз.
я так понимаю, т.к. это был первый раз, то в дальнейшем будет только лучше, хотя я не понимаю куда уж лучше... 8)
А вообще дальше будет главный критерий быстрее и легче применительно к процессу заточки и не факт что потом зацепит заточка глубокофилосовская.
Как пример - в том году на даче я за раз мог заточить 3 кухонника до большой остроты и после этого у меня болели все руки (ну кисти в основном и пальцы иногда порезаны слегка от того что пробовал нож иногда стерты об грубый алмаз когда контролировал пальцем угол), а в этом году эти же 3 кухонника за 15 минут стали востры о безобразия, ниодного пореза, руки ненапряглись и заодно приятно общался с женой поедая паралельно шаурма 😊
И вот уже с такой поставленной моторикой можно думать и эксперементировать над заточкой.
На самом деле со всем согласен. Будем работать над улучшением результатов, а самое главное получать огромное удовольствие.
Многие еще подразделяют бритья на
1. местами бреет
2. неуверенно все бреет (то что у вас - остаточные волоски и те что сбриты слегка торчат из кожи по крайней мере некоторые)
3. Уверенно все бреет
4. Бреет так что волосы сами отскакивают
Т.е. уверенное бритье это как после бритвы - волос не видно вообще и они потом неделю на поверхности не показываются, боятся наверное 😊 Так примерно бреет опасная бритва.
1. местами бреет
2. неуверенно все бреет (то что у вас - остаточные волоски и те что сбриты слегка торчат из кожи по крайней мере некоторые)
3. Уверенно все бреет
4. Бреет так что волосы сами отскакивают
5) бреет и уверенно срезает волосы с головы на некотором расстоянии,
как говорят некоторые наши англоязычные коллеги "catch hair"
Сказала, что проведя со мной около 4 лет, первый раз подумала, а не с маньяком ли живет 8)...и вообще говорит не прилично бегать за девушкой по квартире с ножом в руках))))
Ну а нюансы самы просечете 😊 Суть что часто паста может быть насмерть задубевшей и хрен нанесешь, тогда либо нагревают ремень над плитой и наносят, либо немного растворяют сподручными растворителями, либо со всей дури натирают что ноа сама плавится.
Но это современная паста и в общем то с неизвестными характеристиками... Но для начала за глаза.
А о ГОИ много здесь написано - поищите.
Кстати если не завалите РК на ГОИ, то вполне брить будет весьма уверенно нож (если еще не затупился 😊)
Пока пасту не использовал, т.к. ремень еще не нашел.
Тут возник еще один вопрос, камень с зернистостью #3000 необходимо перед использованием натереть каким-то маленьким плоским камушком (не знаю, как он называется)???...я просто с водой пользую(((
А ГОИ можно наносить на много что. На даче у меня например нанесена на обрезок пожарного шланга из конопли (или из чего он там? 😊). можно наносить на обратную сторону брючнго ремня, на картонку плотную по началу тоже нормально - включайте воображение.
В принципе все, что хотел узнать - я узнал, и результат, которого хотел добиться - я добился... вот оно счастье)))
Не знаю, правильно ли донес свою мысль. В общем смотрю на ремень с ГОИ и вижу далеко не ровную поверхность. Это смущает.
Чё не так делаю?
м смотрю на ремень с ГОИ и вижу далеко не ровную поверхность. Это смущает.
Чё не так делаю?
ремень с пастой нужен только для того, чтобы убрать заусенец и его остатки
именно поэтому используют строп (можно просо кусок ткани, х.б. стропу или даже картон) или ремень, которые продавливаясь немного заваливают и округляют кромку и малоабразивную пасту, которая снимает метал медленно и понемногу
благодаря ремню (при наличии навыка) можно заканчивать заточку на довольно грубом зерне и при этом получать пусть не очень стойкую, но достаточно острую, и при этом агрессивную и способную уверенно брить кромку
как то в качестве иллюстрации показывал на работе коллегам как можно пользуясь лишь грубым камнем из хозмага за 30 руб. и куском картона (даже без пасты) привести нож в состояние пригодное для бритья...
пасты много не надо
при нанесении можно капнуть бензина, керосина, солярки или минерального масла, чтобы сделать пасту более жидкой
очень важно не переусердствовать в правке на ремне, иначе уберете не только заусенец, но и скруглите саму кромку, в результате чего она потеряет режущую способность
чрезмерное увлечение правкой на ремне может даже привести к образованию вторичного заусенца или наплыва (нагартывания стали на кромку) со всеми вытекающими их этого послдствиями
Я заусенца еще не видел.
Раньше пользовался три англом и лански. Отдал их друзьям и приобрел водники от Нанива. 800, 1000 и 3000 грит.
Мажу РК черным маркером и начинаю по порядку. В конце совсем чуть-чуть по ремню с пастой ГОИ.
Купил спецом увеличительое стекло. Посмотрел. Осознал какие кривые руки. Еще учиться и учиться.
Но, все же, любой нож довожу до бритья запястья. Понимаю, что это не совсем то. Не это главное.
Не видел заусенца! Все пишут и говорят, что заусенец будет и не с чем его не спутаете. А я не вижу.
Ножи пробовал разные. Пробовал кухонную тройку от Прокопенкова, пробовал бак скландичек, пробовал златоустовские.
Не видел заусенца! Все пишут и говорят, что заусенец будет и не с чем его не спутаете.А я не вижу.
посмотрите вот сюда: Заусенец и борьба с ним
http://www.youtube.com/watch?v=n9EZ9RomoIc&feature=related
Я эти самые "рядовые кухонные ножи" из "обычной нержавейки" (трамонтина и что-то немецкое, помнится) раз в неделю подтачиваю на водниках или сланцах (в зависимости от того, что ещё точу и с какими целями), а потом через день правлю пластинкой ТСМ-1 и полирую на ремне. 5 минут удовольствия вечерком - и всё.
рядовые кухонные ножи" из "обычной нержавейки"раз в три дня правлю на сланце, потом мусатю хвостовиком от сверла Р6М5, ножики бреют волос "с отпрыгиванием волосков". Для кухни такой остроты хватит.
Однозначно их не нужно точить до строгания волоса, т.к. ненадолго хватит такой остроты. Думаю, что острый кухонник должен легко брить. И это абсолютно достаточно для всех видов работ по кухне, и для повара в ресторане тоже.
или можно лезвие ножа ближе к кончику (сантиметра 3) оставлять не слишком острым - как раз для снятия и поддевания пленки от мяса, а оставшееся лезвие уже сделать бритвенно острым.
Однозначно их не нужно точить до строгания волоса, т.к. ненадолго хватит такой остроты.Если свести до примитивизма, то нож, доведенный до остроты строгания волоса будет брить в 2 раза дольше, чем такой же, но доведенный до состояния бритья.
На самом же деле, не все так просто, есть куча условий и оговорок. К примеру, китайский кухонник в первом случае отрежет 2 куска хлеба, а во втором всего один - потом оба заново править надо будет... Однако, некоторые ножи могут такую заточку и неделю на кухне выдержать. Вот их и имеет смысл качественно точить.
oikrvn
Однозначно их не нужно точить до строгания волоса, т.к. ненадолго хватит такой остроты.
oikrvn
Если свести до примитивизма, то нож, доведенный до остроты строгания волоса будет брить в 2 раза дольше, чем такой же, но доведенный до состояния бритья
На стойкость кромки кухонного ножа помимо заточки и доводки влияют (в порядке убывания):
1) Умение обращаться с ножом закрепленное на практике и ставшее привычкой
2) Навык своевременно править нож мусатом, керамикой или как-то еще, не допуская сильного затупления
не стоит об этом забыват
если наличествуют эти два, то имеет смысл говорить о доведенности и прочих изысках, но если этих двух нет, равно как и нет навыка разумного бережного отношения к вещам вообще, то все наши разговоры про бритвенную кромку и тонкую доводку напрасны... Хозяйкам небрежно кромсающим снеди на стекляных разделочных досках и керамических тарелках, бросающих после этого ножи в раковину в одну кучу с грязной посудой и невнемлющим к советам бессмысленно доводить кромку с особой тщательностью.
Дмитрич, например, приучил жену свою править кухонные ножи о донышко блюдца и ему не приходится каждый день точить их.
Дмитрич, например, приучил жену свою править кухонные ножи о донышко блюдца и ему не приходится каждый день точить их.Я бы пока своей не доверил править, однако, уже не проверяю заточку. Знаю, что как только ножи брить перестанут - придет жаловаться ко мне, что тупые и точить надо... 😊
Дмитрич, например, приучил жену свою править кухонные ножи о донышко блюдца и ему не приходится каждый день точить их.
Да и не только Дмитрич.
Вот выдержки из Прокопенкова:
"Недавно на TV в программе "Времечко" был показан сюжет об одном плодовитом на изделия конструкторе ножей. Гордость за свои изделия распирала его так, что он договорился аж до того, что высказал некую идею: неудачный образец попадает только на кухню к жене. Бедная женщина! Перед телекамерой она что-то там шинковала тупыми ножами скинеровой формы, но надо отдать ей должное... она гордилась своим мужем. А он все говорил... А она резала... Моя супруга уже где-то около 10 лет, поправив нож об нож... режет, шинкует и разделывает достаточно острыми ножами не приставая с заточкой..."
Вот еще:
"Самое главное достоинство всех моих ножей - их не надо точить на водных камнях. Не нужно покупать дорогостоящие точилки от различных зарубежных фирм. Не надо медитировать над заточкой, впадая в нирвану. Обыкновенный, недорогой, но качественный мусат, восстановит все режущие свойства, быстро и непринужденно. Нет мусата? Переверните чашку или пиалу, где дно не покрыто глазурью, и поправьте режущую кромку. Спросите у любой женщины готовящей вам еду на кухне: Хочешь точить на камнях или «точилках» свои ножи, и получать от этого удовольствие? Я тебя научу! А хочешь, сделаю так, что их нужно будет только править и не точить? Интересно, что они вам ответят? А вот всевозможные ответы, которые вы получите, шлите по адресу:
gk@prokopenkoff.ru Эти исследования я буду выкладывать в специально отведенном месте. Кстати, японские женщины (как говорит молва), с огромным удовольствием пользуются мусатами и ножами с самой распространенной конструкцией клинков - европейской. Править-то быстрее, нежели точить. Время нынче дорого! Важно только, чтобы нож резал всегда, правильно был сделан, ну и не губили бы его понапрасну, или по глупости."
Я бы пока своей не доверил править, однако, уже не проверяю заточку. Знаю, что как только ножи брить перестанут - придет жаловаться ко мне, что тупые и точить надо...
Думаю, что все-таки надо завести на кухню более-менее приличные ножи, которые можно было бы доверить супруге без опаски.
Можно конечно купить дорогие немецкие или японские кухонники, спрятать их в ящик стола на кухне и пользоваться ими, только когда жена попросит помочь что-либо приготовить. Но вопрос по ножам на кухне остается открытым.
Сейчас есть довольно много приличных ножей из прокатных сталей, за небольшие деньги, которые можно сразу-же перезаточить на уровне своих знаний и умений.
Думаю, что все-таки надо завести на кухню более-менее приличные ножи, которые можно было бы доверить супруге без опаски.На кухне у меня ПRО-М, Tanaka из R2 в европейском стиле и из аогами в классическом японском исполнении. Все лежит в открытом доступе. Жена как то Tescoma нож не жалует, хотя он также всегда острый. 😊 Есть как бы 2 подхода в использовании хороших вещей, в том числе и ножей:
1. Купить и использовать.
2. Купить чтоб заныкать и никому не показывать.
Второй подход зачастую объясняется наличием неграмотной жены, тещи, детей и т.д... Я бы свел таки его к эгоистичной составляющей в человеке.
Первый подход мне ближе. Тут есть немаловажный фактор: зачем покупать кухонник, чтоб потом над ним дрожать? Это не индивидуальный складень и не охотничьий нож. Кухонный нож - это нож для всех. Как то так...
2. Купить чтоб заныкать и никому не показывать.
Если честно, то я все-таки "заныкал" бы на кухне пару эксклюзивных ножей.
И если уж доведется что-либо готовить самому, то при этом получать удовольствия от процесса шинковки и от осознания того, чем этот процесс осуществляется 😊
Женщины этого не поймут 😛
Если честно, то я все-таки "заныкал" бы на кухне пару эксклюзивных ножей.Это ножики, которые скорее из эстетства покупаются, как интерьерные, ну или просто дорогие - не для общего употребления так сказать, аналогия - парадно-выгребной (который на свадьбу подарили и достается раз в год по особым случаям) чайный сервиз у домохозяйки.
Однако, когда у человека все ножи такие и ни один женщине не достается - все спрятанные лежат от всех подальше, при этом, все пользуются на кухне тупыми и дешевыми... Что то я такого не понимаю 😞
grinderman
Если честно, то я все-таки "заныкал" бы на кухне пару эксклюзивных ножей.
во-во --- одного Танаку и одного Иту 😊
замечательные и при этом на 100% функциональные и рабочие ножи
Отозвались наши девочки так Касуми острый но овощи липли по бешеному приходилось во время шинковки останавливаться и отдирать от ножа. Но день выдержал ходя под тупился не так уверено грыз.
felix для женских ручек оказался тяжел зелень и овощи нормально но картофель и морковь! как колун очень тяжело входил.
pro-m им полюбился очень острый резал на ура ,но проблема с картофелем осталась он прходил нормально но застревал приходилось выдергивать .и к вечеру сел. Аркос неудобная рукоять и сел после обеда.
В мясном цеху лидером среди мясников стал феликс отпахал день как надо. Касуми не удобен его отбраковали в первом часу работы, аркос тоже столько продержался. про-м слишком легкий и деликатный в мясе гулял.
И наконец цех суши про- м без колебаний! С роллами на ура но семгу не уверено, прошлись им по 1000 начал резать ее как бумагу?Вот такая у нас кухня универсалов не нашлось. Все остальные толстые.
Вечерком достал домашнюю коллекцию кухонников. Решил подточить на наждачке 3М 2000, наклееная на оргстекло двусторонним скотчем. Затем правка ремень+алмазная паста. Субъективно получился такой результат:
R2 от Tanaka - десяток движений на наждачке + порядка 50 на ремне = режет волос на весу примерно в 1,5 см от пальцев.
ПРО-М около двух десятков на наждачке + сотня на ремне = режет волос в 1 см.
Japanese Blue steel #2 Дэба от Tanaka 62 HRC - около 30 на наждачке + сотня на ремне = просто режет/стругает волос, но до 1 см ему далеко.
Tescoma из серии Presto - умучался с ним совсем. Максимум чего добился - неуверенно бреет волосы на запястье...
До заточки - ни один из ножиков запястье не брил, однако, были довольно таки остры. На ПРО-М так вообще, обнаружил в середине микрозагиб, на ощупь пальцем или ладонью, похожий на микрозаусенец...
oikrvn
R2 от Tanaka - десяток движений на наждачке + порядка 50 на ремне = режет волос на весу примерно в 1,5 см от пальцев.
ПРО-М около двух десятков на наждачке + сотня на ремне = режет волос в 1 см.
Выходит, заточка Танаки - более благодарное занятие, чем Канецугу? Ведь Танака у тебя более заюзанный был, чем Канецуга.
Выходит, заточка Танаки - более благодарное занятие, чем Канецугу? Ведь Танака у тебя более заюзанный был, чем Канецуга.Я бы выводов не делал 😊 Просто, информация к сведению 😊
можно не по феншую, даже нужноесли мягкие - то есть, странное приблуда с ближайшего рынка, по которой проводишь РК. побочный эффект - придется очень часто "точить" ножи и часто их менять.
только имхо научиться более-менее нормально править нож - проще и дешевле.
Zilraenмягкие китайские и старые советские.... приблуда если это брусок - это очень долго и неудобно 😊)
если мягкие - то есть, странное приблуда с ближайшего рынка, по которой проводишь РК
Zilraen
РК
Zilraenэто я не понимаю что значит
только имхо научиться более-менее нормально править нож - проще и дешевле.
если это брусок - это очень долго и неудобно )офф: два типа золингеновских ножа поправились на советском брусочке и керамике минут за 10 каждый параллельно с просмотром фильма от состояния даже-не-режет-бумагу до бреет-предплечье, ничего в этом сложного нет. честно. брусок и керамическая палочка на рынке обошлись мне примерно в ту же сумму, в которую обошлась бы мне приблуда.
не офф: нет, это не брусок. речь идет о таком
позволяет очень быстро получить приемлемую остроту, которая, впрочем, еще быстрее уходит. портит режущую кромку (РК) ножа и очень быстро его стачивает.
buttonЯ небольшой точильщик, но от души советую для кухонников Edge Pro Apex. Точит быстро и хорошо
а расскажите, новичку, тоесть не новичку а совсем далекому от этого дела, есть ли какая нить приблуда, чтобы кухонные ножи быстро затачивать? можно не по феншую, даже нужно
это я не понимаю что значитНа ваши вопросы есть много готовых ответов:
https://guns.allzip.org/topic/224/473649.html
https://guns.allzip.org/topic/224/474055.html
ну и вверху есть кнопка ПОИСК
Edge Pro Apex.хм, кстати, тогда до кучи - lansky, DMT aligner и spyderco triangle.
Zilraen
хм, кстати, тогда до кучи - lansky, DMT aligner и spyderco triangle.
После работы с Edge Pro Apex точилки lansky и DMT aligner как-то уже не доставляют радости. А вот triangle до кучи возможно будет очень кстати.
как-то уже не доставляют радостиверю 😊 но если не найдется эдж про - то как альтернатива пойдет (к тому же, вроде, более бюджетная).
хотя, для убитых (или не очень) китайско-советских кухонников...
Zilraenну это надо же уметь точить 😊)) а я то не умею 😊
офф: два типа золингеновских ножа поправились на советском брусочке и керамике минут за 10 каждый параллельно с просмотром фильма от состояния даже-не-режет-бумагу до бреет-предплечье, ничего в этом сложного нет. честно. брусок и керамическая палочка на рынке обошлись мне примерно в ту же сумму, в которую обошлась бы мне приблуда.
в итоге выходит - ножи дома тупые, когда очень надо что-то порезать, начинаю точить 2 большой и маленький 😊 на остальные терпения не хватает 😊
Zilraenнеее.. были пару таких приблуд... точат плохо....
позволяет очень быстро получить приемлемую остроту, которая, впрочем, еще быстрее уходит. портит режущую кромку (РК) ножа и очень быстро его стачивает.
GAFUгде взять и почем? 😊 яндех дал тока внешний вид и сцылки на ганзы 😊
Я небольшой точильщик, но от души советую для кухонников Edge Pro Apex. Точит быстро и хорошо
oikrvnтак оно так, но я подозреваю что на изучения материала уйдет пара дней 😊 а надо оно мне для заточки кухоныых кетайских и совецких ножей? 😊 я поэтому и написал прямой вопрос, потому как искать неделю буду в факе и не факт что найду 😊
На ваши вопросы есть много готовых ответов:
https://guns.allzip.org/topic/224/473649.html
https://guns.allzip.org/topic/224/474055.html
ну и вверху есть кнопка ПОИСК
buttonДля "совецко-китайских" ножей наверное проще и дешевле прогуляться до ближайшего "металлоремонта". Между походами к точильщику рекомендую такую http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/57145296 приспособу, убитый нож ей точить запаришся, а поддерживать остроту какое то время возможно. Если ехать в Икею лениво, можно поискать аналоги от Фискарс(дороже в 2раза) в хозмагах("Оби"), спорттоварах("Спортмастер"), туристических, охотничих, рыболовных магазинах. Аналоги от японских производителей от 800 до 2-2500, но для дешёвых ножей...
так оно так, но я подозреваю что на изучения материала уйдет пара дней 😊 а надо оно мне для заточки кухоныых кетайских и совецких ножей? 😊 я поэтому и написал прямой вопрос, потому как искать неделю буду в факе и не факт что найду 😊
Другие варианты скорее всего будут затратны и материально, и/или по времени потраченному на освоение.
Наиболее простой в освоении "прибор" это триангл от фирмы Спайдерко, но готовы ли выложить за него 2500-3000руб. ? Впрочем существуют аналоги, например от Лански(~1500руб.), но уступающие по качеству и эффективности.
Более затратный по времени способ, но довольно бюджетный, это изучение предложенных вам тем, подбор абразивов и освоение приёмов заточки руками, без фирменных "костылей" от импортных производителей. В качестве абразива успешно используются водостойкие шкурки приклеенные на стекло или другие подложки, да и отечественные абразивы довольно бюджетны, при приемлемом качестве. Рекомендации по подбору абразивных материалов и их применению описаны в разделе подробно, так же имеются ссылки на ролики в интернете.
fkbrвот наверное оно мне и надо 😊
Наиболее простой в освоении "прибор" это триангл от фирмы Спайдерко, но готовы ли выложить за него 2500-3000руб. ? Впрочем существуют аналоги, например от Лански(~1500руб.), но уступающие по качеству и эффективности.
ну это надо же уметь точить )) а я то не умеюточить ножи может каждый, может.... научиться точить ножи.
Чтобы научиться точить ножи профессионально (с душой) нужен таланТ - и много много упражнений и самообразования, само собой это займёт много свободного времени..
Так что или-или: или просто точить, или становиться фанатом данного занятия.
fkbrПосле нее нож ноготь строгает, а продукты не режет 😀
Между походами к точильщику рекомендую такую
Викториноксовская палочка-точилка, думаю, намного лучше. Или мусат алмазный или же керамический (они подороже).
На Лански кухонники точить можно, но длиннее 15 см уже очень противно.
HungryForesterЛански делает много разного 😛.
...
На Лански кухонники точить можно, но длиннее 15 см уже очень противно.
GAFUна меня продавцы смотрят как на инопланетянина :-Чаво вам нады ? Перестал интересоваться после 2-й попытки .Проще всего на базарном рынке у югоазиатов за 30 руб точить ,а дома на тонкой шкурке поправлять.
lansky, DMT aligner и spyderco triangle
мучачо
на меня продавцы смотрят как на инопланетянина :-Чаво вам нады ? Перестал интересоваться после 2-й попытки .Проще всего на базарном рынке у югоазиатов за 30 руб точить ,а дома на тонкой шкурке поправлять.
такой подход годится только для очень дешевых ножей
отдавать свои Kanetsugu с Victorinox югоазиату с наждаком я не стану не при каких обстоятельствах.
на меня продавцы смотрят как на инопланетянина :-Чаво вам нады ?возможно, не там спрашиваете? 😛
Проще всего на базарном рынке у югоазиатов за 30 руб точить ,а дома на тонкой шкурке поправлять.имхо - спорно. проще всего не доводить нож до такого состояния, когда помочь может только электроточило. 😊
1. Камни 1000/3000 можно использовать только для правки, или для заточки тоже?
2. Рекомендуют камни с длиной в 1,5-2 раза превышающей длину клинка. В продаже камни явно меньше по размеру. Это не помешает?
3. Одни спецы рекомендуют держать угол наклона клинка постоянным; другие - "немного приподнимать рукоять над столом, когда дойдёте до места, где лезвие имеет дугообразную форму, до его "брюшка". Иначе на "брюшке" угол заточки окажется более острым". Как быть?
И наконец: можно ли на ножеточке Лански достичь остроты РК, описанной Н. Титковым: "Правильно заточенный нож должен без усилий брить волоски на кисти (им в принципе можно бриться), резать бумагу без продольного перемещения (просто движением сверху вниз), а уроненный на лист бумаги с высоты около 30 сантиметров нож (не обязательно под прямым углом) должен разрезать его на две половинки"
Заранее благодарен.
для правки, или для заточкиперетачивать серьезные повреждения скорее всего замучаетесь.
2. Рекомендуют камни с длиной в 1,5-2 раза превышающей длину клинка. В продаже камни явно меньше по размеру. Это не помешает?мне нет, но это дело вкуса.
можно ли на ножеточке Лански достичь остроты РКбез проблем, ничего сверхъестественного в этом (бритье предплечья и шинкование а4) нет.
по сути, это можно сделать и на обычном советском правИльном камушке с зерном порядка 20-50 микронов.
без проблем, ничего сверхъестественного в этом (бритье предплечья и шинкование а4) неМожет тогда купить её и не заморачиваться? Точить на Лански, править на Спайдерко (у меня уже есть). Как Вы думаете?
Может тогда купить её и не заморачиваться? Точить на Лански, править на Спайдерко (у меня уже есть). Как Вы думаете?как хотите 😊 вроде особо негативных отзывов не было.
к сожалению, конкретный совет дать не могу - сам не пользовал ни лански, ни триангл.
из приспособ брал ненадолго на поюзать DMT aligner - алмазики вкусные, мне понравились, но струбцина мешается - неудобно.
лично у меня популярнее всего сейчас керамическая палочка и ГОИ - правлю ножи часто, но недолго - по паре минут. 😊
на крайний случай лежат алмаз 100/80 и медиумный советский камушек.
Если же хочется медитировать над заточкой ноже вообще - водники вам помогут 😊.
Я для кухонников выбрал триангл из-за его простоты. Потраченная сумма со временем забудется, да и не такая уж она большая, пос равнению с простой и удобством.
P.S. Извините, опять с профиля жены запостил.
Кошка38
ИМХО для простых кухонников триангла за глаза. Купить можно в барахолке. предложения есть. А заточить на триангле нож сможет без проблем и 10-ти летний ребенок, что уж про женщину говорить, там на самом деле все очень просто.Если же хочется медитировать над заточкой ноже вообще - водники вам помогут .
Я для кухонников выбрал триангл из-за его простоты. Потраченная сумма со временем забудется, да и не такая уж она большая, пос равнению с простой и удобством.
для тех, кто не хочет тратиться на Triangle
есть подобные изделия от Lansky по более доступной цене
функционал у них такой-же, но керамика похуже
впрочем, думаю, что для бытовой кухонной заточки и Lansky будет вполне достаточно
http://www.youtube.com/watch?v=NGWTHyxh8v4&feature=player_embedded
beyondМасла добавьте машинного
По ГОИ вопрос. Сколько наносить? Разогрел, накапал на ремень, потом растер тампоном. Несколько раз подряд. Когда начал водить ножом, на ремне получилось зеркало с провалами. Т.е. при каждом проходе ножа по ремню паста работает 50 на 50. Думал мало нанес ГОИ. Пробовал слой больше - тот же эффект.
Не знаю, правильно ли донес свою мысль. В общем смотрю на ремень с ГОИ и вижу далеко не ровную поверхность. Это смущает.
Чё не так делаю?
усложнение ради усложнения
не нужнаНа сколько принципиален поворотный механизм для заточки кухонных ножей? Сильно острый нож не нужен. Пока выбираю из этих двух.
усложнение ради усложненияЯ думаю задумка в том, чтобы уменьшить длину станка.
Романыч 84
На сколько принципиален поворотный механизм для заточки кухонных ножей? Сильно острый нож не нужен.
Здесь дело не в остроте. Поворотник, на котором вы один раз закрепив нож, протачиваете его от старта до финиша заточки, гарантирует вам постоянство угла заточки. То есть, выставляя каждый следующий камень на требуемый угол, вы получаете гарантию, что выставленный вами угол будет стабилен.
А работая без постоянного крепления (держа нож ручками, как на апексе), или даже с постоянным креплением, но на апексе, когда вы заново крепите нож при каждом перевороте, вы играете углом заточки в широких пределах. Думайте сами, что при этом творится с вашей кромкой.
При этом, надеюсь, очевидно, что для стабильности угла в поворотнике, нужен не только сам поворотник в принципе, но и стабильность всех его подсистем - поворотный узел без люфтов, держатель камня без люфтов, в общем, все должно быть стабильным и без люфтов.
Alex LastПри этом, надеюсь, очевидно, что для стабильности угла в поворотнике, нужен не только сам поворотник в принципе, но и стабильность всех его подсистем - поворотный узел без люфтов, держатель камня без люфтов, в общем, все должно быть стабильным и без люфтов.
И довольно "чисто" геометрически отслесаренный клинок..
Alex LastНичего там не происходит- если сильные магниты, как на Ермаке, то куда проще после каждой гритности, да и после каждой стороны, снять, протереть, "пролупить" и так раз десять по минимуму.. а на не снимаемой как идет контроль, пока не понятно.)
Думайте сами, что при этом творится с вашей кромкой.
как на ЕрмакеНу Ермак для меня неоправданно дорого для заточки 3-4 ножей раз в месяц.
Романыч 84мне кажется, это очень неудобно будет. Ну прям очень очень. Я не думаю, что у жителя стран СНГ нет 1 квадратного метра для заточки ножей. Всё же не в Китае живем.
Я думаю задумка в том, чтобы уменьшить длину станка.
Романыч 84берите V-образную лански, да не морочьтесь. 2800 и всё будет удовлетворительно.
неоправданно дорого для заточки 3-4 ножей раз в месяц
oldTor
И довольно "чисто" геометрически отслесаренный клинок..
😊 Это зависит от того, что понимать под требуемой чистотой.
Для меня эта чистота обеспечивается первой заточкой ножа, когда я получаю ровную кромку и потом только поддерживаю ее. Да, она при этом может, например, иметь разную ширину в середине и у носика ввиду особенностей сведения, но мне это все равно. Зато она гарантированно сведена равномерно и весь мой сет камней даст на ней ожидаемый результат. Вспомним, что речь идет о МОЕМ КУХОННИКЕ 😊
А если речь идет о заточке коллекционного экземпляра, заточке призванной кроме всего прочего на лету компенсировать погрешности его сведения и тому подобное, где надо играть углами "на лету", так эта тема в целом и мой ответ в частности не имеет к этой задаче никакого отношения 😊
basp071. Сколь бы ни был сильным магнит (а я вообще планку прижимаемую винтами на своем первом апексе использовал, это еще "сильнее"), на нем нож всякий раз крепится ПО НОВОМУ. Чуть-чуть вправо-влево, чуть-чуть вперед назад. Угол заточки плывет на каждом пере-креплении. И это уже не угол, а анекдот. Попробовав поворотник впервые в жизни, я понял раз и навсегда, что мой чапекс отныне забыт навсегда. Не потому что он "немножко" хуже поворотника. А потому что что он по сравнении с поворотником - invalide, то есть, калека.
Ничего там не происходит- если сильные магниты, как на Ермаке, то куда проще после каждой гритности, да и после каждой стороны, снять, протереть, "пролупить" и так раз десять по минимуму.. а на не снимаемой как идет контроль, пока не понятно.)
2. Поворотник я поворачиваю очень часто. Чем ближе к доводке - тем чаще. Контроль осуществляю микроскопом 60-100x. Угол выставляю мобильником, иногда корректирую перманентным маркером. Все очень надежно и при этом очень удобно.
Романыч 84
Ну Ермак для меня неоправданно дорого для заточки 3-4 ножей раз в месяц.
Есть украинский производитель поворотников (у меня его поворотник уже года четыре как и на другие пока что не тянет) которые по цене ниже чем все известные модели в несколько раз. Его имя - Алишер Абдумуминов, Черкассы. Если это вам чем-нибудь поможет - имейте в виду.
Alex Lastимеется ввиду прямой обух и симметрично сведенный нож, скорей всего. Если нож кривой и сделанный через попу, то зажать его семмитрично не получится. А каждый переворот угол менять, тот ещё ад.
Это зависит от того, что понимать под требуемой чистотой.
Алишер АбдумуминовЦены сопоставимы с теми, что я на фото выкладывал. Только тут доставка из Украины.
берите V-образную лански, да не морочьтесь. 2800 и всё будет удовлетворительно.Мне точилку по типу апекс проще освоить.
Романыч 84
имеется ввиду прямой обух и симметрично сведенный нож, скорей всего. Если нож кривой и сделанный через попу, то зажать его семмитрично не получится. А каждый переворот угол менять, тот ещё ад.
Так я же и веду к тому, что у каждого есть свое понятие термина "кривой".
Если кривизна ножа не позволяет в принципе зажать его в зажим, тогда о поворотке для него и речи не идет. А если несимметричность ножа выражается только в том, что если на одной стороне для выставить угол 20, а на другой получится, к примеру, 22 в силу его кривизны, то какая мне в принципе разница? Я всегда выставляю угол по правой стороне (ручка слева от себя) и никогда не проверяю угол на другой стороне. Потому что никакого практического значения эта разница углов для меня не имеет.
Романыч 84
Цены сопоставимы с теми, что я на фото выкладывал
Обратите внимание на принципиально другое устройство захвата крепежных губок у Алишера. Оно уникально, там губки могут быть расположены под углом. Оба варианта имеют преимущества и недостатки, но в работе с небольшими лезвиями мне Алишеровская хватка кажется намного удобнее.
В этой модели губки тоже сводятся, только параллельно друг другу. Поинтересуюсь на счёт доставки из Украины. Мне нравится, что в этой версии нож под углом к столу. На мой взгляд удобнее.
расположены под угломВ этой модели губки тоже сводятся, только параллельно друг другу. Поинтересуюсь на счёт доставки из Украины. Мне нравится, что в этой версии нож под углом к столу. На мой взгляд удобнее.
...
ха! сходил проверил, ан нет, благодаря книжкам я этот наклон не увеличиваю, а уменьшаю, у меня ось крепления ножа практически параллельна столу 😊
Романыч 84Плохо. У нее болезнь на болезни. У создателя совесть начисто отсутствует такое продавать.
Как она в пользовании. Отзывов в сети и на форуме не нашел.
Романыч 84Для заточки любых ножей важен своевременный переворот. Чем ближе финиш и "мягче" сталь, тем чаще это приходится делать. Поворотный механизм или столик с магнитами выбирать вам, только не столик с жестким прижимом. Магниты набирают опилки, нож обязательно обклеивать скотчем, частенько на обдирке нож слетает, если магниты слабые, если сильные, то переворачивать муторно. Поворотный не дает свободы в том что бы протереть или омыть клинок, подойти к окну посмотреть на подвод, опять же угол при перевороте не у всех выдерживается. Так что у всего есть недостатки.
На сколько принципиален поворотный механизм для заточки кухонных ножей?
Романыч 84А зачем тогда все это? Заточите клинки у мастера один раз, потом поддерживайте на мусате или керамике. Годами можете от заточки до заточки жить.
Сильно острый нож не нужен.
Не осталось бумажного чехольчика от данного ножа? Мне очень похожую по рукояти саблю на 10дюймов приносили. Правда ценой 170р. Пока два чехольчика рядом не положил,не мог понять, что не так. Жаль фотки потерялись.
UrchiniСколько на оригинале родной угол? Я уверен, что 40град, а попадалось здесь мнение, что 30град. Может по разному считаем, или разные они?
Оригинал сведён тоньше.
Но вроде сведение мелкое, а угол приличный. На универсалах 15 см я бы сказал что реально 40 градусов. Но сведение в районе 0.2 гже-то изначально
UrchiniУ меня три разных трамонтины-про-мастер, брал с сайта, но не с белыми, а цветными рукоятями и у всех с новья было сведение 0,2мм и углы ровно в 40, с учетом разницы угла спусков. Заточная фаска, на память, так же широй в 0,2мм, которую я поначалу и не заметил, считая, что спуски от обуха. Покупал кухонного китайца (Нора) под брендом Швейцарии, так у него, при прямых спусках, углы полные в 30град и микроподвод в 40, за счет чего и Нора вытягивает не хуже трамонтины и не совсем понимаю, зачем уменьшать углы менее трамонтиновских, если нож для повседнева, в "тяжелых" женских руках.)
На универсалах 15 см я бы сказал что реально 40 градусов. Но сведение в районе 0.2 гже-то изначально
UrchiniОтветно. Если на трамонтине "нарезать" не видимый глазу микрик на приспособе, с налобной лупой, яшмой, в точные 45-47, не помню, то удержание на той "тяжелой" кухне увеличится почти вдвое- у меня до двух недель так трамонтина выдержала, но без микроскольчиков не обошлось, хотя ранее чем только не затачивал- до недели не дотягивала на родном угле.)
Плюсую. Даже можно и совсем тоненьуий микрик на побольше. Ибо металл там не самый держащий. Но родственники радуются способности резать тупыми - по моим меркам)
A.V.X.1960Советую попробовать организовать жене нож с серейтерной заточкой, отлично себя показали мягкие стейковые ножи. Если качественно заточить, то хватает очень надолго и жене понравится в тарелке. В конце концов это специальный нож для тарелок и сковородок...
жене по барабану чем тарелку резать.
------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/
Евгений_ЕЯ знаю, отлично всё пилят. Но для этого надо открывать ящик. брать этот нож - а жена все делает тем ножом - который она первым в руки взяла и который ближе всех ! 😀Да мне подправить нож - не в напряг - раньше переживал - сейчас тоже по барабану - пусть что хочет делает. не жалко! Я другими ножами режу, когда сам готовлю.
Советую попробовать организовать жене нож с серейтерной заточкой
A.V.X.1960Не в первый раз встречаю разделение на то, что можно доверить, а что нет. Так как сам не режу, то пошел по пути подбора ножей, которые можно доверить и забыть про частую правку. Специально оставлял по одному ножу, пряча остальные, чтобы отобрать то, что может.
Да мне подправить нож - не в напряг - раньше переживал - сейчас тоже по барабану - пусть что хочет делает. не жалко! Я другими ножами режу, когда сам готовлю.
basp07Дело в том, что я люблю резать ножами с маленьким углом. и бритвенной заточкой - так как готовлю редко, а если готовлю - то надо поймать кайф от реза ножа.Что я режу ножом - овощи,фарш из говядиниы на манты, рыбу для хе. капусту для борща и т.п. - то есть мне надо всё красиво порезать. А если бы готовил после работы и каждый день - то сильно бы не заморачивался, нож после нескольких движений микроподводом по алмазному бруску - режет нормально, но не так как с углом 20-25гр, с финишем на коже.Извращение. конечно, но мне нравиться.Два сверху мои. нижний - общего пользования, в ящике стола - еще разные из нержи, но в основном - нижний в работе.
Не в первый раз встречаю разделение на то, что можно доверить, а что нет
A.V.X.1960А не пробовали пересвести до минимума(0,1-0,2мм), увеличив спуски до 2/3 и более, и угол побольше, когда заточная фаска в 0,3-0,5мм?
нож после нескольких движений микроподводом по алмазному бруску - режет нормально, но не так как с углом 20-25гр, с финишем на коже.
basp07Пробовал, но это напряжно - переслесаривать дешевые ножи - я понимаю. о чём Вы. Просто продаются трамонтины 150 рублевые - тоненькие, я делаю на ней угол микроподвода 35гр - потом правлю чуть под большим углом - режет нормально, но лезвие гнется-вихляется при резке определенных продуктов - жене нравятся такие ножи.Потом , когда на наждаке начинаешь делать новые вогнутые спуски - лезвие гнется, и аккуратно не получается, а ставить-прикручивать на наждак приспособу-столик для таких ножей - лень!Проще новый купить.Года два такие ножи у меня живут - когда сведение вырастает другие беру.
А не пробовали пересвести до минимума(0,1-0,2мм), увеличив спуски до 2/3 и более, и угол побольше, когда заточная фаска в 0,3-0,5мм?
Пересвести наждаком эт если они реально толстоваты.
Скорее всего имелся ввиду гриндер, им получше наждака можно и должно делать. Хотя бы мини.
A.V.X.1960Я имел в виду мехпилу, на фото, когда обух около 3мм
Пробовал
basp07Мехпила - 2мм, бывает 1,5мм. На мехпиле , что на фото - сведение достаточно тонкое -вогнутые спуски - я после точила на приспособе алмазной пластиной протачиваю-слесарю подвод под углом 7-10гр на сторону, затем точу "микроподвод" под углом чуть больше. Режу овощи, когда нож подсаживается - вот тогда точу-правлю еще один микроподвод узенький на бруске, под достаточно большим углом, на алмазе затертом, почти лысом - 1000гр.В общем - можно сразу при заточке на приспособе делать микроподвод. а можно потом. после затупления на кухне его сделать.Жене я делаю сразу микроподвод, а на своих - в процессе работы.Мне хватает заточки на долго по времени - так как режу мало, а остальные ножи общие - не парюсь - попробовал подушечкой пальца - тупой - по бруску несколько раз - нож режет продукты(не салфетку, и не пальцы жены! 😀)Рез острого ножа без микроподвода(маленький угол) и с микроподводом мало отличается - его можно ощутить при нарезке помидор без доски - когда салат делаешь, и то - если сравнивать два одинаковых ножа "онлайн", и не понятно еще - что сравниваешь - рез после приспособы, или рез после правки руками микроподвода на совершенно другом абразиве.Человек, который постоянно режет не острыми ножами - не отличит. Короче - я же писал, что всё это извращение. но если хочется - то ... . 😀
Я имел в виду мехпилу, на фото, когда обух около 3мм
Что такое сведение?
В гугле пишут (скажу как понял), что это как бы ширина клинка в месте где начинаются подводы. Но я никак при таких раскладах понять не могу зачем когда говорят о заточке говорят например: "угол 32 градусов, сведение 0,1 мм"? Получается если я правильно понял, то сведение определяет угол и ширина клинка, регулировать его нельзя, зачем тогда о нём писать?
Да, я пока очень плохо владею даже азами, как все поняли и активно стараюсь курить все темы в этом разделе, но пока вот чёткого ответа как-то не нашёл.
Что такое сведение?
В гугле пишут (скажу как понял), что это как бы ширина клинка в месте где начинаются подводы. Но я никак при таких раскладах понять не могу зачем когда говорят о заточке говорят например: "угол 32 градусов, сведение 0,1 мм"? Получается если я правильно понял, то сведение определяет угол и ширина клинка, регулировать его нельзя, зачем тогда о нём писать?
Да, я пока очень плохо владею даже азами, как все поняли и активно стараюсь курить все темы в этом разделе, но пока вот чёткого ответа как-то не нашёл.
oldTor
Толщина, точнее. В месте, где расположена грань спуск\фаска (подвод).
Это я понял, я наверно не правильно вопрос поставил просто. Я не понимал зачем указывают сведение как параметр, если его нельзя поменять. Ну то есть нельзя же (на сколько я понимаю) сделать нож со сведением 0,5 и углом 40 градусов, а потом этот же нож заточить с углом 40 градусов и сведением уже 0,3 мм. То есть сведение не разрывно связано с толщиной клинка и углом заточки.
На самом деле мне объяснили что это такое и на что это влияет, так что уже разобрался.
В любом случае спасибо за отзывчивость.
Vito_SСпасибо за совет, наверно до этого я тоже дойду, но пока для меня это слишком тонкие материи видимо и сейчас эти техники мне не нужны. Сейчас для меня приоритетной задачей является заточка ножа до приемлемой остроты просто "в лоб" если так можно выразиться.
стандартной, со сведением в ноль, линзой, сканди спусками и тд.
Мне вот другое интересно. Я приобрёл дешёвый апексоид ruixin со стоковыми, конечно же, камнями. Естественно, нож эти камни вроде как затачивают, но только на уровне "достаточно, чтобы порезать огурец", но ни о каком бритье предплечья и реза салфеток речи не идёт. Отсюда вопрос: дело в камнях или надо разбираться что с руками?
Сведение можно уменьшить, если поработать по спускам.
ShatooДело в понимании того что делаете и в наработке навыка..Как в Книге говорится...точите и обрящите..😊
дело в камнях или надо разбираться что с руками?
Купите пару недорогих ножей , пару полосок стали в Барахолке ножевых и точите их периодически..через полгода все наладится..Все через этот этап прошли..
В основном начинающие хотят как можно острее и быстро, и часто упускают такую важную вещь, как качество и однородность заточки на грубых этапах, а оно довольно важную роль играет и в плане дальнейшего удобства заточки и в плане стойкости, часто.
И потому же многие считают не особо важным качество грубых абразивов. А это довольно серьёзный момент.
Но это всё придёт с опытом.
Vito_SЕсли коротко, то отличается. Всё дело в нюансах.
А про саму тему - мне не совсем понятно на уровне филисофии - чем заточка кухонного ножа отличается от заточки другого режущего инструмента.
Мелочей не бывает - "Даже такая мелочь, как взмах крыла бабочки, может, в конце концов, стать причиной тайфуна на другом конце света."
Философствовать не хочу, тема не об этом.
yemz
Если коротко, то отличается. Всё дело в нюансах.
Мелочей не бывает - "Даже такая мелочь, как взмах крыла бабочки, может, в конце концов, стать причиной тайфуна на другом конце света."Философствовать не хочу, тема не об этом.
А мне кажется, тема как раз должна быть об этом. Какие могут быть нюансы, подходы. Чем вызваны личные предпочтения. Именно применительно к кухонным ножам. Думаю, многим это будет интересно и полезно. Бритвой или стамеской пользуется далеко не каждый, а вот кухонными ножами практически все.
Я по этому поводу общался со знакомым поваром. Знаете что мне сказал? Ножи не умеют точить 9 поваров из 10. Это про РФ разумеется. Максимум, пользуются мусатами. И я склонен ему верить. Если даже взять такой сегмент ютуба как кулинарные каналы - у минимум двух третий авторов ножи тупые.
В заточном сообществе, конечно, не так. Но все делают заточку по разному. И останавливаются на разных этапах. Я не раз слышал мнение, что для кухни вашита - это потолок, больше не нужно. А я с вашиты иногда только начинаю.
Vito_SПофилосовствовать могу, но тема уйдёт в сторону, поэтому не хочу.
А мне кажется, тема как раз должна быть об этом.
Vito_SИх много, и для каждого инструмента свои, итог один, острая РК и умение работать инструментом. Заточить не проблема, грамотно работать острым инструментом сложнее. Испортить острую РК можно быстро и легко, если не понимать для чего предназначен тот или иной инструмент.
Какие могут быть нюансы, подходы.
Vito_SЯ слышал, и читал на этом форуме другое, что для мягкой нержи финиш на арканзасе translucent или яшме - байкалите не избыточен. Для меня это не философия, а практика.
Я не раз слышал мнение, что для кухни вашита - это потолок, больше не нужно. А я с вашиты иногда только начинаю.
"Потолок" часто определяется назначением работы инструмента.
Например, если абстрагироваться от кухонных ножей, и сравнить с чем то другим.
Мне не придёт в голову доводить железко рубанка слишком тонко, если я планирую строгать им фанеру.
Вернёмся к кухонным ножам, тема всё же о них.
Обвалочный нож, ну какой смысл его тонко доводить, ему нужна агрессия реза, или накири например, внешне может показаться что им можно рубить кости, но последствия будут критичны, а его задача это овощи и зелень.
Филейный нож, или янагиба - тонкая нарезка. По костям эти ножи не работают.
Вот тут как раз и возникают нюансы и подходы в заточке.
Валить в одну кучу заточку кухонных ножей нельзя.
Всё зависит от того, что будет делать тот или иной нож.
Нет, есть и исключения, универсальный нож на выезд или в полевых условиях.
Но это другое, скорее от безысходности и некий компромисс.
Про философию скажу ещё немного.
Например в Японии при реставрации храмов используют такой инструмент как яриганна (рубанок-копьё), а не те рубанки, которыми снимают тончайшую стружку в соревнованиях, это каноны и традиции, нюансы и подходы.
Тема называется заточка кухонника. Только под кухонником можно понимать разные ножи. Возможно, у меня несколько искаженный взгляд на этот вопрос. Люблю готовить сам. На определенном этапе набрал небольшую коллекцию кухонников, состоящую из 14 экземпляров и весьма неоднородную по составу: начиная от кастрюльной Х30Cr13 и заканчивая авторскими порошками. Старые ножи выбрасывать жалко. Новых ещё хочется попробовать, но понимаю, что они будут избыточны и будут простаивать. Имея такое количество, была возможность подобрать ножи под задачи. И каждый нож стараюсь подстроить под них.
Например, есть упоминавшийся выше накири. У него родной угол 22 градуса. Нож, понятно, используется толко под овощи. Его я стараюсь доводить до максимального уровня остроты. На очень плотных продуктах, как тыква, я чувствую на нем разницу, если, например, нож заточен до 3000 JIS и до 8000 JIS.
- овощных ножей два. Свой я стараюсь опять же доводить до максимума при угле около 30 градусов. А вот жена просит, чтобы её нож оставался тупым. Овощным она часто редки на руках и не хочет порезаться.
Тяпка заточена под 60 градусов. Выше 1000 JIS я не иду на ней.
Шефы разные. Я опять же люблю остроту на ножах и стараюсь доводить потоньше. Но под разные стали приходится менять угол. На порошках около 35, но есть ножи на которых 42.
Чего я не понимаю, это тезис про агрессию реза на мясе или волокнистых продуктах. На мой взгляд, это опять же вопрос предпочтений. Хорошо доведённый нож будет мягко проваливаться в мякоть, но это не значит, что рез будет мыльным. В вот тонкую работу на мясе, как вырезка плёнок, лучше делать максимально острым ножом.
Vito_SМогу сказать только за себя.
Но все таки в этой серии хотелось бы больше конкретики, а не общих обсуждений, как на прошлых страницах - давать ли все ножи в пользование жене или же забронировать за собой один-два экземпляра.
У меня есть отдельные ножи на кухне. Работать ими могу только я. Это правило я установил в семье. Обсуждение этих правил не приемлемо.
Vito_SОстрый нож - не значит агрессивный.
Чего я не понимаю, это тезис про агрессию реза на мясе или волокнистых продуктах. На мой взгляд, это опять же вопрос предпочтений. Хорошо доведённый нож будет мягко проваливаться в мякоть, но это не значит, что рез будет мыльным.
В своё время мне это объяснил Дмитрич.
Дословно не могу передать его слова, это было в телефонном разговоре, но смысл в том, что нож затачивается и доводится максимально тонко, а потом абразивом погрубее на одном из подводов делаются риски с выходом на РК, но очень нежно, чтобы не создать заусенец. В качестве примера он приводил осоку. Трава травой, а порезаться можно легко и глубоко. Это и есть агрессия реза. Всё дело в зубчиках, очень мелких, но очень агрессивных.
qhjj
примеры можно? где не геометрия нужна в кухонном ноже а именно острота. и допустим ножом заточенным на тысячнике нельзя сделать качественно операцию и обязательно надо точить на 8.
речь шла о излишней остроте, а не о преимуществах 8 к или 30 к, я точу кухонники на аото и микрофаска на трансе 😊
бритвы на твердом япе финиширую и на своей роже очень хорошо понимаешь доводку рк, на кухоннике это не нужно , но понятие иметь желательно о степени доводки реально, а не виртуально , на глаз
vlad-kram
давно никто не имеет на кухне 1 нож и тесто на столе не режет ни одна хозяйка, есть доска разделочная, да и ролик для резки теста , есть ролики где япы разделывают рыбу и ничего не режется лишнее , не надо масляным ножом резать овощи и овощным резать тарелки и не будет никакой лишней остроты, а будут тупые ножи для некоторых операций , нож должен резать с минимальным усилием и не сминая продукт
Полностью поддерживаю. И главное - жена моя поддерживает такой взгляд на кухонные ножи, хотя учиться правильному выбору и использованию кухонных досок, оптимальному хвату ножа, корректным движениям при нарезке, выбору корректных ножей для каждого вида работ и нарезаемого материала ей все-таки учиться заново пришлось.
Что же касается слов
qhjjздесь главная проблема в чем... вы это мнение (не только здесь, а вообще во всех случаях его высказывания в разных темах) говорите таким тоном, что желание отвечать и комментировать его оказывается отбитым сразу же и напрочь. Это не попытка как то обидеть вас или проявить личное отношение, просто объяснение того, что, например, у меня нашлось желание ответить на слова
выскажу свое мнение
vlad-kramи оказалось опять нечего сказать лично вам после прочтения вашей первичной заметки.
Все написанное выше было конечно же моим личным мнением.
qhjjГеометрия ножа - на любителя.
примеры можно? где не геометрия нужна в кухонном ноже а именно острота.
Домашний филейник у меня европейский, я его сделал тонким чтобы немного гнулся, спуски от обуха.
Он у меня для тонкой нарезки, и только. Кожу не прорезаю, это скорее техника работы ножом, а заточен он остро.
Мягкий хлеб и мягкий или твёрдый сыр тупым ножом не порежешь, ломаться и крошиться будет. Мягкие помидоры будут мяться от тупого ножа, получатся не ломтики а квашня. Оливки, каперсы, зелень, лук, отварные говядина, свекла, морковь - тоже лучше всего резать острым ножом, а не мять тупым.
Для чистки овощей есть специальный нож, и он для чистки, а не нарезки.
От этого и заточка.
Для масла - сервировочный нож, и его я не затачиваю.
Тесто - формочки для пельменей или тот же сервировочный нож.
На весу давно никто не режет, как только ножи в доме стали острыми.
Для нарезки есть разделочные доски.
И ещё, при работе острым ножом усилие при нарезке прилагается меньше.
Это понимаешь когда приходится перерабатывать дачный урожай.
Особенно яблоки.
Порезать одно яблоко чтобы съесть его, дело не хитрое.
qhjjДело не только в остроте, даже не столько в остроте РК.
и допустим ножом заточенным на тысячнике нельзя сделать качественно операцию и обязательно надо точить на 8.
Скорее в проработанности подвода. Чем он будет чище, тем дольше нож будет оставаться острым, разумеется при правильной работе ножом и правильном уходе. Для меня это правило, но в каждом правиле есть исключение. Про исключения говорил ранее.
Почитает новичок и решит что та или иная зернистость = полученная та или иная тонкость РК и острота, а это далеко не всегда так. Только об этом хоть кол на голове теши, но многие это до сих пор не осознали - "пятый раз в первый класс" - по прочтению новых тем и постов в разделе, создаётся именно такое ощущение.
Есть сочетания абразивов, например, с зерном м10, и сталей, на которых выйдет результат, как от иных абразивов с зерном 5000-8000jis на других сталях. И так далее.
И я сознательно упоминаю разные системы зернистости - именно те, в рамках систем которых те или иные абразивы произведены, так как считаю это важным.
Кроме того, на одном и том же абразиве можно получить очень разный результат даже и по одной стали, и не только в зависимости от пятна контакта при обработке и подготовке абразива к работе, но и в зависимости от техники заточки и тщательности её. Об этом собственно уже уважаемый Андрей сказал.
oldTorЕсть примеры из личного, повторяющегося постоянно?
Есть сочетания абразивов, например, с зерном м10, и сталей, на которых выйдет результат, как от иных абразивов с зерном 5000-8000jis на других сталях. И так далее.
В обзорах и не только, неоднократно упоминал с примерами.
И не только у меня есть статистика, упоминания и обзоры о том, как абразивы с более тонким зерном работают грубее по сталям определённых групп и конкретных марок, нежели абразивы с зерном более крупным и наоборот - более крупнозернистые, срабатывают тоньше. И такая ситуация существует для самых разных этапов обработки - от обдирки и до доводки включительно.
И тому есть объективные причины, понятные всем опытным заточникам, кто применяет широкий спектр абразивов и затачивает самый разный инструмент из разных сталей, включая голову и изучая заточное дело.
Это не новость и не один год.
qhjj
примеры можно? где не геометрия нужна в кухонном ноже а именно острота. и допустим ножом заточенным на тысячнике нельзя сделать качественно операцию и обязательно надо точить на 8
Да, конечно.
Берется короткий овощной нож из стали х50crmov15 или похожей, которым обычно чистят картошку и затачивается двумя методами:
1. угол 20 градусов финиш 8000, микрофаска 35 градусов с финишем на сланцах 12000+, можно не сланцы, но акцент на узкую микрофаску с минимально выраженной пилой на кромке.
2. угол любой, финиш 1000 синтетик ОА, КК или алмаз.
Сравниваем заточку на чистке картошки сразу после заточки. Сравнение по состоянию подушечки большого пальца. Для теста используется техника чистки картошки ножом в направлении на большой палец.
ps. У меня при тонкой заточке следов на большом пальце нет, при грубой заточке всегда остаются следы порезов. Только на тупых ножах снова пропадают следы порезов, но нагрузка на пальцы возрастает и сложнее чистить срезая тонкую стружку.
------------------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
oldTorДа каких же, к примеру?
абразивы с более тонким зерном работают грубее по сталям определённых групп и конкретных марок
Ярослав..
oldTorНа каких сталях ??
и наоборот - более крупнозернистые, срабатывают тоньше
Трамонтина Мастер (с белой ручкой) 3-4 месяца без доводки дома работает уже 4 цикла прошло - результат стабильный.
MSharab
Для кухни финиш на БРИЗ#4000 после F1000 или можно и F600.
Трамонтина Мастер (с белой ручкой) 3-4 месяца без доводки дома работает уже 4 цикла прошло - результат стабильный.
Сталь на них мягкая,но довольно тонко сведены. Если я не буду править раз в неделю,то через 2 недели нож будет тупой. Но кому как. Может мой тупой нож кому-то покажется острым. Ну не может про мастер через 2 недели ежедневного поюза без проблем ,как в первый день после заточки резать мягкий помидор
Вполне согласен что сталь у них мягковата но зато сведение тонкое. Из имеющихся у меня других могу признать превосходство над этими Трамонтинами только одного ножа - Berghoff Gourmet. Однако же стоимость этого ножа раза в три выше чем рядом лежащей трамонтинки про.
Я правлю Трамонтины Pro (с белыми ручками) примерно раз в неделю.А чем правите обычно?
У меня обычно тоже не держится заточка на Трамонтине сентури больше недели, тупятся. Пробовал финишировать по разному и углами разными затачивал - все одно. Неделя и на правку или переточку.
LazycatКогда оканчивал 1000-ком (Grinderman B1000VL апекс) тупились за 2-3 недели. После БРИЗа, если не придираться, 3 месяца можно резать.
Если я не буду править раз в неделю,то через 2 недели нож будет тупой. Но кому как.
Чтобы объективно оценить степень затупления ножа нужна методика - например замерять усилие при резе чего-либо подходящего. Но когда хозяйка привыкла к острым ножам, всего этого не нужно - как только качество реза становится ниже допустимого, мы узнаём об этом сразу 😊
GCR
А чем правите обычно?
В последние месяцы лучше всего для ручной (еженедельной) правки мне стал новоприобретенный белый нортоновский арканзас HB6 translucent.
Не пожалел денег на большой транс и не пожалел о результате этой траты.
Все-ж таки для заточки на поворотнике мне вполне удобны нарезанные камни, а вот правку хотелось делать на полновесном трансе.
Но до этого вполне успешно отрабатывали нарезанные арк-трансы, байкалиты, чарнли-форест, а иногда и недорогие, так называемые бразильские, сланцы. Это я к тому, что большие деньги на большой камень тратить вовсе не обязательно, руки после некоторой тренировки справляются с доводкой на экономных пятачках. Я себе купил полновеса (накопив денежку и придавив жабу) не потому что это было край важно, а затем чтобы душу погреть. Ну и потому что мог позволить, конечно 😊 Только для ручной правки все эти камни (за исключением сланцев) не рекомендую доводить на слишком тонком зерне. Порошок F1200 при доводке не нужен. Обычно может хватить F800.
Lazycat
Когда оканчивал 1000-ком (Grinderman B1000VL апекс) тупились за 2-3 недели. После БРИЗа, если не придираться, 3 месяца можно резать.
Чтобы объективно оценить степень затупления ножа нужна методика - например замерять усилие при резе чего-либо подходящего. Но когда хозяйка привыкла к острым ножам, всего этого не нужно - как только качество реза становится ниже допустимого, мы узнаём об этом сразу
Лично для меня если нож не режет cложенную тонкую салфетку - значит он тупой. При том газету он конечно режет, но это уже его дело, меня оно не касается. А с точки зрения хозяйки отсутствие реза салфетки выглядит повышением сопротивления резу тонких продуктов - "цепляет".
Да и вечная непроработанность пяты и носика на многих клинках, таким методом правки. Тем более какую-нибудь широгами на 63 роквелла так править - ну совсем не дело - если берётся нож из такой стали, способной хорошо держать действительно тонкую кромку и который актуально доводить, а не останавливаться на заточке, то смысл править мусатом - тогда незачем и на нож такой тратиться.
Да и по разделочникам бывает по-разному. Я привык именно разделочники точить достаточно "грубо" - т.е. завершая на брусках на основе КК на керам. связке или бакелитовой, до м10 - м7 или иногда на природниках погрубее, оставляющих сопоставимую шероховатость - левантийский камень или некоторые вашиты и хиндостаны.
А тут что-то попросила супруга ей потоньше сделать заточку - сделал разделочнику из Элмакса финиш на cуэхиро g8, я так из элмакса же довольно часто шеф-нож финиширую - был полный восторг - ей важна лёгкость реза. И мне тоже понравилось. Очень агрессивно вышло в работе по мясу, при такой тонкости обработки. А сопротивление материала ощущать, даже при "смачном резе с хрустом", напрягаясь лишнего, я тоже не люблю = предпочитаю рез лёгкий и управляемый - от него отклик тоже есть, и весьма информативный.
Держится же так заточенная кромка намного дольше.
До 5 недель без правки в режиме моей домашней кухни, сохраняя способность резать за одно движение мягкий помидор - это мой тест для остроты кухонного ножа (и не только мой - он вообще довольно распространён, и имеет непосредственное отношение к практике работы ножом на кухне, в отличие от валенков, линеек и прочих несъедобных вещей, которые кухонниками нормальные люди не режут).
Кроме элмакса в такой или сопоставимой по тонкости заточке, или в чуть более грубой по шероховатости, в частности выполненной на некоторых природных камнях, у меня так держится вышеупомянутая широгами.
Стали попроще - типа трамы сенчури или про-мастер, в таком финише или сопоставимом, у меня держатся до 3-х недель, в финише на вышеупомянутых м10 - м7 - неделю. В финише на вашите, к примеру - 2 недели.
Я даже не упомянул мусаты, поскольку для меня это уже давно пройденный этап, к которому я никогда не планирую вернуться. С них я начинал в правке, после прочтения форума и других источников в интернете сразу же отсеял металлические и алмазные (не покупая и не пробуя, как заведомо непригодные), а вот керамику попробовал, отобрав по имеющейся информации оптимум по цене и тонкости и старательно доведя купленный оптимум на шкурках, то есть ни в коем случае не используя "как есть" (ничто не использую как есть, все довожу сразу после покупки).
Результат мне понравился. И нравился некоторое время, поскольку я переходил на мусат после синтетиков M7. Зато когда я освоил натуралы, когда финиш заточки стал делаться на транс-арках или байкалитах, вот тут уж, извините, грубость мусатов стала выпирать полной мерой.
Ведь что такое керамический мусат - да это чистой воды высокотемпературная (спеченная) керамика (та, которая белая), только не прямоугольной, а скругленной формы. То есть, спеченный оксид алюминия, синтетика другими словами. Со всеми преимуществами и недостатками высокотемпературной синтетики, включая ее максимальную гритность P1500 (F600 то есть приблизительно), склонность в наворачиванию микрозаусенцев, ну и так далее - давно для меня пройденный этап. Со спеченной керамикой я уже напробовался и разницы между дорогой западной и дешевой китайской практически не увидел, не устроила ни та ни другая.
Вот так и пошли у меня мусаты в сторону, а в руки попали натуралы. И до сих пор из рук никуда не делись, потому что лучше натуралов Господь еще пока не придумал. А если и придумал, то нам попробовать не дал...
qhjj
к сожалению парадигма хорошо доведенной кромки, то что она лучше и дольше удерживает остроту и лучше режет работает только в теории, ну или в идеальных условиях. но мне почему то не попадаются таковые условия)))
У кого как...
qhjjЯ )))
а если серьезно то просто не нашел
А вот тут я доводил на 8к чузере плюс пару движений арком, хозяин остался доволен. Как раз история переточки с грубого финиша на тонкий.
https://www.youtube.com/watch?v=QC6D_Fndx5U
вот ещё, только на супер профи-шефа я не претендую, да и натурала вроде не было, а был СуперС 10к
https://www.youtube.com/watch?v=KwjFM_b1mYM
забыл добавить, что моя деба до сих пор без заточки, хотя, она и не так много работает.
qhjjзначит кому то повезло больше))
ну про рыбу, так про рыбу )))
вот мальчишки с плохо доведенными ножиками.
чет мне кажется что они неправильный кайф от реза ловят.
им бы подсказать что правильно натуралами надо доводить )))
Во-первых:
Работа на производстве по разделке и то, о чём я писал - "две большие разницы", Вы же занялись прямой подменой понятий, угощая этими роликами.
Во-вторых - по большей части и я обычно затачивал клиентам разделочники грубее и без доводки. Обвальщикам на производство - вообще отдельная история и специфика. Валить всё в одну кучу - это либо глупость и непонимания о чём идёт речь, либо попытка троллинга.
В-третьих:
Людей, умеющих лишь повозюкать по доводочному камню, после чего ни попадя и абы как - на порядки больше тех, кто обладает техникой доводки и хотя бы видит разницу между ней и тонкой заточкой, таких людей меньшинство и в основном, они не видеоблогеры.
И в-четвёртых:
Заточник - не значит проф. повар или обвальщик. Он может не быть ни тем ни другим, а люди уважающие профессионализм, не показывают на видео работу не относящуюся к своей специальности, но только ту, которая в рамках их специализации. Кроме того, те кто и работает на производствах инструментом и умеет его как следует обслуживать, обычно снимает отдельно ролики о подготовке инструмента и отдельно о его работе, не пытаясь впихнуть по нескольку тем в одно видео.
Люди же заявляющие при каждом удобном случае в роликах, что они "не мастера-заточники", но при том публикующие ролики о том, как надо точить - это вообще отдельная история и диагноз.
На сём дискуссию для себя считаю завершённой. Нет у вас положительного опыта в том, в чём он есть у других - ну значит нету - вы поделились своей практикой, она принята к сведению.
Так и примите к сведению практику других, чья отличается от вашей. А лезть в сарказм и критику практики, которой не обладаешь - это как правило показатель опять-таки, либо недостатка ума, либо троллинг.
qhjjну это одна из первых рыб после приобретения дебы.
оставим как бы навыки разделки и издевательства над рыбой )))
qhjjНе ну как... он доведенный и до сих пор острый спустя год. Работает точно так же, как на видео. Просто рыба мягкая, не может он в мягкую рыбу проваливаться так же, как в помидорку. Плюс движения не очень уверенные. Но результат получен. И по заточке и по продукту. Всё съел, ничего не выкинул.
на 40 сек и на 1-30.
qhjj
в крови да в жире вся доводка и доведенная кромка перестает работать.
В смысле перестает работать? Основной смысл доводки на тонких камнях в том, что он не рвет продукт, а разрезает.
qhjjрыба не ножом разделывается, а человеком. Я любым ножом буду ковыряться долго.
в том то и дело, что тупым ножиком
эта рыбка разделывается на готовые
филешки без кожи рожек и ножек
максимум ... за одну минуту.
Не ну реально, тупым ножом круче работать? Ну хорошо, вопросов больше нет, работайте тупым ножом.
qhjjВыше, я привел вам пример теста с заточкой овощного ножа и правилами сравнения на чистке картошки...
к сожалению парадигма хорошо доведенной кромки, то что она лучше и дольше удерживает остроту и лучше режет работает только в теории, ну или в идеальных условиях. но мне почему то не попадаются таковые условия))) на практике ножики кухонные и их субъективная острота простыми обывателями оценивается как совокупность из остроты и агрессивности. где агрессивность не на втором месте, а на первом. частенько интересуюсь и провожу миниэксперименты по этому поводу. так вот 8 из 10 респондентов женского пола работая кухонным ножом утверждают, что именно после М10 нож острее и лучше режет, чем скажем после того же G8 (М1). именно то как нож цепляет и рассекает продукт оценивается как субъективная острота ножа. именно после керамомусата ножик острее чем после доводочных натуралов по мнению большинства тех же респондентов. по поводу удержания. в 90% случаев на ножиках при правке/переточке не равномерный износ, а точечные замины/сколы по несколько мм. либо вхлам кромка блестит целиком, но это в основном не износ от того что резали, а того на чем. то есть ножику просто не дают нормально затупиться. японцев тут упоминали, рыбу и острые ножики. мне кажется вы идеализируете. японцев конечно в живую не видел. но судя по роликам из сети ну нифига у них ножики не острые. самому приходится частенько возиться с рыбой. и как бы мнение такое, что вы устанете править рыбный ножик на натуралах и бегать в травмпункт штопаться ))) много раз приносили разделочные ножики. просили заточтить "чтоб ну прям в бритву". говоришь, что не надо и только сам порежешься, так не верит никто с первого раза. и рассекают так пальцы и руки, что скорую приходится вызывать до травмпункта. душу конечно греет, но ничего хорошо доведенный разделочный ножик не дает, кроме травматизма и того что прорезает то что не должен прорезать, а там где надо цепляться проскальзывает.
Ваши выводы?
------------------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
qhjjУ меня на такую семгу, как на видео (5-6 кг), уходит 5-7 минут, но при этом я делаю для себя и оставляю мяса на костях и шкуре в несколько раз меньше. В том числе выполняю еще кучу операций, которые не делаются на конвейере. Одна операция выполняется самым маленьким овощным ножом, остальные шефом. Ножи точу и довожу очень тонко...
в том то и дело, что тупым ножиком
эта рыбка разделывается на готовые
филешки без кожи рожек и ножек
максимум ... за одну минуту.
но мы же не ищем легких путей )))
надо провозиться сначала затачивая,
потом возится на филеровке в 10 раз
дольше. при этом порезаться не забыть
да кайф еще где то там должен быть ... от реза. )))
На показанном видео простое пластование рыбы, это действительно выполняется за несколько движений. Но даже показанную рыбу порезать на стейки, чтоб не раздавить мясо когда рыба парная, а не подмороженная - я бы посмотрел на это с тупым ножом или даже острым, но большим сведением. На потоке это можно сделать после взбадривания ножа об мусат, но это будет сродни пилению. Одним движением (прямым резом) резать крупную рыбу с хребтом на части можно только тонко сведенным и хорошо доведенным ножом.
------------------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
qhjjпотому что я не разделочник рыбы в магазине.
высказать предположение почему? )))
qhjjВидимо вы не резали толстую крупную и нежную рыбу на стейки.
вот тут не согласен. парадигма опять не сработает ))) сила сопротивления резу и раздвигания материала мала по сравнению с силой трения от прилипания филе к ножику. соответственно ни острота ни сведение при нарезке стейков не будут сильно влиять. геометрия и налипание вот с чем надо бороться.
Проблема в том, что у такой рыбы хребет сантиметрового диаметра, а мясо столь нежное, что выдавливается как картофельное пюре, если надавить. В итоге, когда нож надавливает на хребет, мясо из под хребта выдавливается наружу. При резке рыбины на две части это не так заметно, но при резке на тонкие (пару сантиметров) стейки вместе со шкурой и хребтиной - нижняя часть стейка выдавливается наружу...
------------------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
qhjjСпасибо!
выводы? тут согласен.
как ни странно, но пока это был
единственный аргументированный
пример для тонкой доводки
кухонных ножиков )))
Видимо вы не занимаетесь троллингом...
Извиняюсь, что подумал о вас плохо.
------------------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
qhjj
то есть чем больше и кратковременней импульс тем меньше
будет деформироваться филе под хребтом при перерубании.
У меня другая техника, я просто опускаю шеф на рыбину и отрезаю стейк, будто от батона хлеба. Техника действительно похожа на нарезку хлеба, хотя сопротивление немного больше. Если рубить с замахом, то да, уже можно заменить заточку с доводкой и геометрией на импульс...
------------------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
qhjj
почему то на 99и9 уверен что на природниках ножик не доводили )))
Дело здесь не в природниках, а в самом подходе(Я сейчас не только о заточке, а о готовке, инструменте и т.д.). При Вашем подходе, грубо заточенный ножик будет действительно лучше резать(в моем понимании - пилить, рвать).Все это очень субъективно и каждый сам для себя решает, достаточно ли ему той или иной заточки,инструмента и т.д. или нет.
qhjjВот смотрю я ролики которые Вы выкладываете.
почему то на 99и9 уверен, что на природниках ножик не доводили
но и проблем нарезки на стейки рыбки никаких нету. )))
Если переводить на столярку, то для меня это посещение мебельной фабрики производящую мебель из ДСП. Там есть станки, на станках есть ножи с режущими кромками которые соответственно требуют заточку.
Экскурсия по такой фабрике мало интересна. Поток, всё однотипно, шумно и грязно.
Есть ручной инструмент, и искусство работать им.
Освоить и научиться этому не сложно, было бы желание.
В качестве примера - кумико.
Что это такое легко ищется в интернете, и посмотреть на это можно не только в Японии, но и в России.
Ручной инструмент тоже требует заточки, и более тщательной чем для станков.
К чему я про это, да к тому, что мне не нужно сотнями килограммов в день перерабатывать продукты. Обвалочный нож отличается от того же петти - "дамского угодника". Не только заточкой. Это всего лишь частный пример.
Заточить нож для себя, чтобы потом работать им в удовольствие - это самое главное. Критерий заточки каждый определяет сам, на это он и владелец ножа.
По поводу видео, я смотрю другие.
qhjjРолики выкладываются в основном про разделку рыбы, и на основе их делаются выводы о кухонных ножах вообще. Это и есть подмена понятий и ложные обобщения, разделка рыбы довольно специфичная операция, к тому же обычно нечастая на домашней кухне.
основной смысл выкладываемых роликов это не инструкции к заточке и применению кухонных ножей. это средство обличения подмены понятий о необходимости тонкой доводки кухни в тч на натуралах.
yemzЯ и сам тяжёлые наркотики не принимаю в светлое время суток, и вам не советую. 😊
По поводу видео, я смотрю другие.
https://www.youtube.com/watch?v=bNwQbnswTBQ
qhjjНа видео видно, что хребет сначала пилят, думаю после мусата, но через несколько резов нож перестает пилить и хребет перерубают ударом ладони по ножу. Я же просто опускаю нож вниз без движений ножом вперед-назад, хотя второй рукой помогаю.
почему то на 99и9 уверен, что на природниках ножик не доводили
но и проблем нарезки на стейки рыбки никаких нету. )))
------------------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
Столкнулся с проблемой, что после обработки последним камнем подводы как бы волнистые. С чем это может быть связано? Есть подозрение, что может быть камни кривые, я их не выравнивал, но по металлической линейке вроде такой уж прям седловидности не видно. Или нож не достаточно прочно держится. Держится он на двух неодимовых магнитах, метки ставлю при перевороте, с виду вроде не двигается при заточке.
И еще вопрос. Не могу добиться оптимальной режущей способности. То есть например мясо резать не очень комфортно, так как нет агрессивности реза. Вроде нож газету режет без проблем, но вот агрессивности не хватает.
Ну и последний вопрос. При достаточно частом использовании как можно продлить срок заточки? Ну то есть у меня есть такая штука, что вроде нож газету режет, пару кусков мяса отрезал и всё, уже не режет.
Заранее благодарю за ответы и если эти вопросы уже обсуждались - буду благодарен за ссылки, так как я искренне искал, но не нашел.
be-open
Это и есть подмена понятий и ложные обобщения, разделка рыбы довольно специфичная операция, к тому же обычно нечастая на домашней кухне.
+1, поддержу.
Приведу здесь для иллюстрации опыт Дениса Фролова, небезызвестного и признанного мастера ТО в РФ. Так вот, с его слов, он несколько отошёл от реза канатов для определения стойкости своих изделий. Для правильного понимания - он продолжает резать канат, но рез каната даёт понимание лишь на 40% как будет вести себя нож в повседневном поюзе. Для него более информативны результаты, которые он получает, отвозя свои наработки на тестирование в знакомую скотобойню. Плюс к этому он добавил и другие личные тесты, о которых, правда, умалчивает.
А вообще - жизнь показывает, что даже признанные Мастера критически подходят к своим устоявшимся убеждениям, ставя их под сомнение, экспериментируя и находясь в постоянном поиске усовершенствования.
Поэтому категоричность неких товарищей, участвующих в этой дискуссии, у меня кроме улыбки ничего не вызывает.
ShatooДобрый.
Всем добрый день. У меня вопрос следующего характера: я точу дешевые кухонные ножи из не понятно какой стали на апексоиде Ruixin стоковыми камнями. Набор этих стоковых камней заканчивается на гритности 1200 (по какой шкале не знаю), материал 3-х их 4-х камней вроде бы карбид кремния, последний (1200) похож на керамику, но может быть тоже КК.
Столкнулся с проблемой, что после обработки последним камнем подводы как бы волнистые. С чем это может быть связано? Есть подозрение, что может быть камни кривые, я их не выравнивал, но по металлической линейке вроде такой уж прям седловидности не видно. Или нож не достаточно прочно держится. Держится он на двух неодимовых магнитах, метки ставлю при перевороте, с виду вроде не двигается при заточке.
И еще вопрос. Не могу добиться оптимальной режущей способности. То есть например мясо резать не очень комфортно, так как нет агрессивности реза. Вроде нож газету режет без проблем, но вот агрессивности не хватает.
Ну и последний вопрос. При достаточно частом использовании как можно продлить срок заточки? Ну то есть у меня есть такая штука, что вроде нож газету режет, пару кусков мяса отрезал и всё, уже не режет.
Заранее благодарю за ответы и если эти вопросы уже обсуждались - буду благодарен за ссылки, так как я искренне искал, но не нашел.
Камни желательно притереть и снять радиусные фаски. Камни, кстати, одинаковой толщины? От этого может меняться угол заточки. Плюс недостаточная жесткость конструкции китапекса и недостаточная фиксация клинка могут искажать угол заточки, отсюда и волны(как вариант).
По поводу режущей способности...если нож из китайской пластилиновой нержи, то вряд ли Вы ее вообще получите(нормальную). Качественно затачивать такие ножи на мой взгляд занятие неблагодарное и даже бессмысленное. Можете попробовать заточить каким-нибудь грубым камнем и так и оставить(выйдя на кромку и убрав заусенец).Иначе весь этот заусенец пойдет Вам в еду.(Лет 5 назад, после того как Я посмотрел вооруженным взглядом что Я ем после подобной заточки , только на лодочке и без убирания заусенца, подобные ножи Я больше в руки не беру).
Как можно продлить срок заточки?-как правило,это делают поднятием угла заточки+более тонкая заточка. Но на китайских клинках из пластилиновой нержы все это бессмысленно. Ибо это приведет к мыльному резу и бесполезной трате времени и усилий.
qhjjНу вы же надеюсь не станете утверждать, что для разделки рыбы нужен тупой нож? 😀
ролики про рыбу потому что японцев упомянули и разделку рыбы.
для которой мол просто необходим острый ножик.
Другое дело, что это тот случай, когда слишком хорошо тоже плохо. В частности при снятии филе с рёбер нож должен как бы скользить по костям, не врезаясь в них. То же самое при отделении филе от кожи, слишком острый нож будет прорезать кожу, а должен скользить по ней по касательной. Поэтому нужен нож обычной рабочей остроты, по меркам заточного раздела не бритвенно острый. Гладкость доводки зависит в первую очередь от инструмента для правки, если нож под мусат нет смысла полировать его до 30000 грит при заточке, всё равно мусат при первой же правке свою риску нарежет. На мой взгляд кухонный нож имеет смысл доводить примерно вдвое тоньше, чем инструмент для оперативной правки. Ну и от состава стали на клинке многое зависит, для бедных по составу кастрюльных нержавеек тонкая доводка чревата мыльным резом, они и режут то собственно микропилой от абразива, потому что больше нечем. Порошки можно и потоньше, как правило чем тоньше доведёшь, тем дольше нож будет сохранять приемлемую рабочую остроту.
be-openНу и от состава стали на клинке многое зависит, для бедных по составу кастрюльных нержавеек тонкая доводка чревата мыльным резом, они и режут то собственно микропилой от абразива, потому что больше нечем.
Они ещё могут резать(точнее рвать)заусенцем. Ряд людей(к которым раньше и Я принадлежал) этим пользуется 😊
qhjjВы не внимательно читаете мои сообщения.
основной смысл выкладываемых роликов это не инструкции к заточке и применению кухонных ножей. это средство обличения подмены понятий о необходимости тонкой доводки кухни в тч на натуралах.
Я как минимум два раза в этой теме говорил и объяснял почему разделочный нож я не затачиваю на тонких синтетиках или тонких натуральных камнях, приводил примеры не связанные с кухонными ножами. Вы или не понимаете что я пишу, или не хотите этого понять, или читаете мои сообщения по диагонали - выборочно.
Понятия подменяете Вы!
qhjjНу что ж, отвечу в Вашем стиле.
а то что они у вас вызывают стабильный рвотный рефлекс ... ну это просто приятный бонус. только и всего.)))
Это Вы обнимаете форум как унитаз, постоянно выплёскивая в него то, что не в состоянии переварить.
Чтобы у Вас и на этот раз не было недопонимания о чём я сказал, поясню - сейчас я говорил не о рыбе, а о информации.
qhjj
чет навыдумывали, аж до унитазов дошли )))
давайте'ка пока до личностей не скатились вернемся к началу.
вопрос изначально был в потребностях доводки кухонных ножей.
а не в методах(навыках) или средствах, их отсутствия или наличия.
я рад за всех кто умеет ножики хорошо доводить
и понимает что да как и зачем это. но вопрос был не в этом.
Так Я вроде бы уже писал что потребности эти у всех разные и инструмент у всех разный и возможности у всех разные, подход у всех разный и и т.д. и т.п.
Я тоже рад за тех, кому достаточно относительно грубой заточки на пластилиновом кухоннике...главное что бы они не говорили что то чего достаточно им должно быть достаточно и всем остальным.
qhjjЯ всего лишь продолжил начатое Вами.
чет навыдумывали, аж до унитазов дошли )))
давайте'ка пока до личностей не скатились вернемся к началу.
Переходить на личности не люблю, просто был вынужден так ответить.
Возвращаться к началу - забытое старое.
Хорошо, вернусь.
В этой теме я говорил что затачивать кухонный нож на тонких абразивах не роскошь, и не глупость.
Повторюсь, я финиширую кухонные ножи 6000 на синтетиках, или на яшме, байкалите, полупрозрачном арканзасе, "чарлике". Это те ножи, которыми я режу, шинкую, делаю тонкую нарезку.
Нож для разделки мяса-рыбы-птицы от костей, для чистки овощей финиширую на 1000-1500, если природники, то вашиты. Сталь - от "пластилиновой" нержавейки до порошков.
Сейчас, с периодичностью раз в месяц-три выезжаю на заточку набора кухонников из VG-10, три китайских один японец (малый петти). Летом будет год как я за ними наблюдаю и затачиваю. Заточка и доводка на тонких абразивах увеличила время к переточке, всё чаще это тонкая заточка и доводка.
Не настаиваю.
Останавливайтесь на этапе заточки если всё устраивает.
Раньше я думал как и Вы, потом решил попробовать финишировать тоньше, прочитав в этом разделе что и дешёвые ножи можно финишировать на доводочных камнях.
До сих пор так и делаю, и не вижу в этом чего то особенного.
Про "мыльный рез" пластилиновой нержи после тонких синтетиков или натуральных камней скажу так, у меня его нет. Главное гарантированно выйти тонким абразивом на РК, не создав нового заусенца.
Ну и камни конечно должны быть твёрдыми.
qhjjНадеюсь что выше ответил достаточно подробно.
вопрос изначально был в потребностях доводки кухонных ножей.
а не в методах(навыках) или средствах, их отсутствия или наличия.
Кстати, нож для разделки, или обвалки, из моего набора кухонных ножей уже второй. Это самый быстро стачиваемый нож, его приходится затачивать чаще чем остальные, и для меня он расходник, поэтому не дорогой, им не жалко работать по костям, и не жалко однажды расстаться.
Методы конечно у всех разные.
Навязывать свои не стану, только лишь озвучиваю.
Средства, тоже разные, и это понимаю.
Я могу себе позволить дорогие ножи и дорогие средства их заточки.
Всё по карману, тут я с Вами полностью согласен, но дешёвые ножи есть, и они ещё поработают.
ilia - -
Добрый.
Камни желательно притереть и снять радиусные фаски. Камни, кстати, одинаковой толщины? От этого может меняться угол заточки. Плюс недостаточная жесткость конструкции китапекса и недостаточная фиксация клинка могут искажать угол заточки, отсюда и волны(как вариант).
По поводу режущей способности...если нож из китайской пластилиновой нержи, то вряд ли Вы ее вообще получите(нормальную). Качественно затачивать такие ножи на мой взгляд занятие неблагодарное и даже бессмысленное. Можете попробовать заточить каким-нибудь грубым камнем и так и оставить(выйдя на кромку и убрав заусенец).Иначе весь этот заусенец пойдет Вам в еду.(Лет 5 назад, после того как Я посмотрел вооруженным взглядом что Я ем после подобной заточки , только на лодочке и без убирания заусенца, подобные ножи Я больше в руки не беру).
Как можно продлить срок заточки?-как правило,это делают поднятием угла заточки+более тонкая заточка. Но на китайских клинках из пластилиновой нержы все это бессмысленно. Ибо это приведет к мыльному резу и бесполезной трате времени и усилий.
По поводу снятия фасок принимается, отличный совет, я даже о таком понятии не знал, сейчас разобрался, сделаю обязательно, это вполне логично. Спасибо.
По поводу толщины камней сказать сложно, я сделал вывод, что они одинаковой толщины из того, что при смене камня угол не меняется, значит одинаковая. Угол меряю угломером на телефоне. Отсюда вопрос - этого достаточно или слишком большая погрешность? Угломер показывает только целые градусы, десятки не показывает.
По поводу просто остановиться при обработке грубым камнем - мысль, попробую сегодня на одном.
А по поводу плохой стали это да, сталь конечно наверно и сталью назвать нельзя, там собственно просто написано, что это нержавеющая сталь и все. У меня есть один нож из AUS-8, но я пока его точить боюсь, так как не хочется мой лучший из имеющихся нож угробить.
qhjjя так понимаю у вас камни от точилки на пластиковых бланках? основная проблема в них это даже не качество абразива, а то что их гнет. то есть сколько их не ровняй ровными они не будут. сполоснул чуть в теплой выгнуло в одну сторону. в холодной в другую.
Это как-то измеренный и зафиксированный факт или просто предположение? Я об этом ничего не знаю, поэтому аргументированно возразить не могу, однако на сколько я понимаю для того, чтобы сколько-нибудь значительно изменилась геометрия бруска из-за изменения температуры, то как минимум брусок должен полностью прогреться до определенной температуры, а если его просто промывать водой комнатной температуры? Тогда уж скорее изменения какие-то должны быть из-за того, что камень в себя воду впитал...
Плюс не думаю, что коэффициент деформации пластика при тех температурах о которых идет речь на столько велик, что может изменить геометрию камня... Но это я просто с точки зрения логики возражаю так сказать.
ShatooУ вас разделочные доски из какие?
Ну то есть у меня есть такая штука, что вроде нож газету режет, пару кусков мяса отрезал и всё, уже не режет.
Была такая же ситуация.
Понимаю, что ножи г... (я про свои), но не на один же раз, а вот когда выкинул все пластмассовые доски и заменил на деревянные -стал править муссатом раз в неделю.
qhjjтут как бы физика и разный коэф. теплового расширения пластика и камня. нагрели на камне седло. остудили на камне горб. попробуйте. хватает разницы температур в 10 градусов.
Ну в принципе наверно да, согласен именно о разности коэффициентов я не подумал. Только тогда вопрос в что же делать? Ведь есть ещё алюминиевые бланки, у них с камнем в коэффициентах наверно не такая разница, но она все равно есть. Выходит, что достойно заточить (или как тут принято вроде говорить "заострить") нож апексоидом камнями на бланках не получится?
Основная проблема на апексах в ямах. Когда у Вас на скруглении ножа середина камня вырабатывается быстрее и по плоскости работают 2 полоски по краям. Но она решается использованием узких абразивов.
AntiTAZ
У вас разделочные доски из какие?
Была такая же ситуация.
Понимаю, что ножи г..., но не на один же раз, а вот когда выкинул все пластмассовые доски и заменил на деревянные -стал править муссатом раз в неделю.
Доски из бамбука почти все, но конкретно для мяса у меня действительно пластиковая доска. Надо попробовать наверно деревянную купить для мяса.
ShatooДоски из бамбука почти все, но конкретно для мяса у меня действительно пластиковая доска. Надо попробовать наверно деревянную купить для мяса.
бамбук слишком твердый и легко портит кромку, надо мягкую древесину, у меня из каучукового дерева, мне нравится
ShatooУ меня получается. При том, что точу один нож минут 3 - 5, отношусь к процессу разгильдяйски, камни ровняю на стекле на от...бись крайне редко по настроению. И при этом точится всё в бритву запросто, хотя не нужна она нафиг эта бритва моей жене. Ножыки японские VG10 и один самоделка порошковая s30V вроде или 90... Камни борайд, точилка апексоид хапстоун украинский. Короче у меня соотношение трудозатраты/результат очень высокое, меня вполне устраивает. Если интересны подробности, пишите в личку, расскажу развёрнуто, дабы тут простыни не разворачивать.
Выходит, что достойно заточить (или как тут принято вроде говорить "заострить") нож апексоидом камнями на бланках не получится?
А то для складней и охотничьих фиксов:веневцы, борайды, пасты, притиры, надоело) Хочется просто взять и кайфануть от натуралов или шикарной связки японосинтетики. Крик души.
yemzНу не знаю, у меня даже n690 подмыливает при тонкой доводке, хотя не такая уж она и пластилиновая, 60+ герц. Тот же элмакс при аналогичной заточке режет мягко, но уверенно, а на ноже из n690 приходится после доводки возвращаться на более грубый абразив и нарезать риску.
Про "мыльный рез" пластилиновой нержи после тонких синтетиков или натуральных камней скажу так, у меня его нет.
be-openНе сравнить с Фортуной, где даже нет упоминания о стали, только гордое Fortuna, Austria, что в переводе - чистый китай 90-х. Именно про эти ножи я и говорю упоминая "пластилин".
Ну не знаю, у меня даже n690 подмыливает при тонкой доводке, хотя не такая уж она и пластилиновая, 60+ герц.
qhjj
еще заметил по кухонной тематике. вот все обзоры на заточку во основном начинаются со слов "решил я сегодня ..." что то сделать и плавно переходят что надо чето заточить. почему обзоры на кухню и заточку начинаются с кича в основном? а вот я, а вот у меня ... толще, длиннее, острее, дороже ... ( нужное подчеркнуть))) почему они не начинаются так ... решил допустим сегодня нарезать на обед курицы, рыбы, мяса ( нужное подчеркнуть и/или дописать) и степень доводки/остроты моего ножика оказалась недостаточной и так далее и по смыслу?
Ответ на этот животрепещущий и безусловно важный вопрос есть. Решил вчера нарезать на обедкурицы,рыбы,мяса(нужное подчеркнуть) и степень остроты моего ножа оказалось недостаточно. А времени на сие занятие не было. Или просто было в лень. Посему отложил это дело на завтра и вот собравшись с силами решил поточить и оповестить об этом мир.
qhjjДа потому что в реальной жизни так не бывает, как вы говорите, ну у меня по крайней мере. Если начал готовить и выяснилось что нож недостаточно острый для конкретной операции, просто берёшь с магнита другой нож и готовишь им. Или шоркаешь ножом по мусату, керамической трубочке, другому инструменту для полевой правки (кто чем пользуется и что предпочитает), взбадриваешь кромку и готовишь. Заточка это плановая операция, лично у меня это и не на кухне происходит.
еще заметил по кухонной тематике. вот все обзоры на заточку во основном начинаются со слов "решил я сегодня ..." что то сделать и плавно переходят что надо чето заточить. почему обзоры на кухню и заточку начинаются с кича в основном? а вот я, а вот у меня ... толще, длиннее, острее, дороже ... ( нужное подчеркнуть))) почему они не начинаются так ... решил допустим сегодня нарезать на обед курицы, рыбы, мяса ( нужное подчеркнуть и/или дописать) и степень доводки/остроты моего ножика оказалась недостаточной и так далее и по смыслу?
qhjjМыльный рез это вполне определенное и конкретное понятие, когда нож вроде бы острый, но в продукт лезет неохотно, не проваливается, а проскальзывает по поверхности. Такое бывает, когда сталь относительно бедная по составу, карбидов на поверхности подводов мало, в риски с подводов в результате тонкой доводки тщательно выведены. И это может происходить как на мягких "пластилиновых" безродных кетайских ножах из "кастрюльной" нержи, так и на вполне понтовых твердых австрийских нержавейках как в случае с н690.
каждый где то прочитал про "мыльный рез", "пластилин" и "кастрюльная нержавейка" и так его эти словосочетания впечатлили, что теперь учит другого что он под этим подразумевает. кто в ашэрси это мерит, кто то надписями на ножиках кто то марками сталей. смешно) странность только в том, что почему то кастрюли делают совершенно из другой нержавейки нежели ножики))
qhjjНе понимаю какие вам нужны ещё примеры, и главное - зачем! Вроде самоочевидно, что тонко доведённый нож дольше держит заточку, его приходится реже точить. Негативный побочный эффект тонкой доводки в виде мыльного реза проявляется на бедных по составу нержавейках. Если сталь хорошая, тонкая доводка такому ножу всячески показана. Если сталь так себе, после тонкой доводки нужно просто вернуться к более грубому абразиву и нарезать риску (если хотите совсем по феншую, то не просто риску, а если вы правша на левом подводе ножа под 45 градусов по ходу ножа, а на правом подводе соответственно накрест). Получается и кромка стойкая и рез не мыльный. Для примера, мой основной рабочий шеф из cpm s60v на домашней кухне режет на одной заточке понемногу, но каждый день уже полгода, и тупиться пока не собирается. Другой рабочий шеф из элмакса на той же кухне ходит между заточками примерно по 4 месяца. Оба ножа взбадриваются по несколько движений на сторону на овальном камушке по необходимости, необходимость возникает не чаще раза в месяц. Я с этими ножами скоро вообще точить разучусь, практики крайне мало. Ножи просто режут и режут, сплошная скука. Так что если вам нравится именно точить - то да, тонкой доводкой лучше не увлекаться. 😀
а вот примеров нужности и необходимости
тонко доведенной кухни привел и причем аргументированно!
пока один человек.
be-openу мня постольку кухня из x30cr отрабатывает заточенная на 220 грит.
НДругой рабочий шеф из элмакса на той же кухне ходит между заточками примерно по 4 месяца.
Высокий финиш не всегда увеличивает стойкость кромки, определяется это научным путем
нивелировать мыльность можно уменьшив угол заточки
qhjj
профессиональный он заточник?
Вас немного не туда качнуло, люди которые постоянно точат называются практиками, те кто точат 1-5 раз в неделю - теоретиками (грубо говоря)
По поводу практиков, все кого я знаю из бизнеса заточки приходят к тому чтобы уменьшить время заточки с минимальной потерей качества.
Так же есть те кто точат по 50 ножей на электроточиле.
qhjj
насчет мыла и кастрюль как бы вопрос интересный.
но хотелось бы не об этом.
вот чето пинают со всех сторон, и для некоторых
видать религиозная тема насчет заточки кухонных ножиков.
то что тема затрагивает устои заточки как таковой
наверное и скорее всего совпадение )))
а вот примеров нужности и необходимости
тонко доведенной кухни привел и причем аргументированно!
пока один человек.
я с ним как ни странно полностью согласен.
при работе на палец и чистке картошки хорошо
доведенная РК будет меньше впиваться
и травмировать палец.
и еще насчет перерубания хребта семги.
тоже и вполне аргументированно.
в остальном же аргументы только из разряда кИча
вот у меня такие то ножики и такие то камни
и такие то навыки, да удовольствие типа не то.
ну предположения, что этого всего у меня нету
или мало ... ты дурак и вообще задолбал )))
аргумент? вполне! но! не по теме вопроса.
Могу объяснить проще и понятнее...Зачем Вы спите на диване или кровати? На голом полу тоже можно спать без матраса и без всего.Удовольствие типа не то? 😊
EmiliokazanovaНу тут многое зависит от объёма работы, вида нарезаемых продуктов, количества других ножей на кухне, качества разделочных досок, уровня поварского скилла и т.д. Ножи которыми я не режу у меня вообще годами заточку держат.
у мня постольку кухня из x30cr отрабатывает заточенная на 220 грит.
qhjjЯ не говорю о серрейторной заточке, которая не столько режет, сколько пилит. "Более грубый абразив" в данном случае отдаёт в зависимости от давления думаю минимум пару тысяч японогрит, для невооружённого глаза это довольно гладкая поверхность.
согласен! серейторная заточка режет в разы больше материала чем плейновая до затупления. правильный зуб выходящий на кромку ни сколько не уступит тонкой доводке. а еще выиграет в долгорезе.
qhjjЕсли научиться читать осмысливая прочитанное, а не просто искать знакомые слова в тексте, то можно узнать много полезного.
а вот примеров нужности и необходимости
тонко доведенной кухни привел и причем аргументированно!
пока один человек.
qhjjЭто Вы постоянно упираетесь в бюджет.
о профессиональной заточке или о ... назовем её любительской.
потому как мы упираемся в бюджет этой самой заточки.
например ... ну вот тот же oldtor'а.
все хорошо, красиво и как бы спасибо ему за его "творчество"
но при этом надо понимать сколько это все стоит!
тут как бы явно если взять все расходы и трудозатраты
речь идет не о тысячах, десятках а о сотнях тысяч рублей.
профессиональный он заточник? явно НЕТ!
Вы упомянули Ярослава, он показывал как бюджетную заточку, так и наоборот.
В моём понимании он профессионал в заточке.
Вы опять подменяете понятия.
Для вас заточник - деньги и работа по специальности, для меня - знания и умения.
Не всегда тот, кто работает по специальности, бывает лучше чем просто увлечённый человек. Я знаю много примеров, личных примеров.
Видел работы любителей которым могут позавидовать профессионалы.
Если мне нужно будет что либо уточнить по ножам или заточке, я обращусь к профессионалам, но не к тем кто затачивает ножи в пунктах заточки.
qhjjМогли бы и не говорить об этом, и так заметно.
я например люблю просто читать заточной форум с планшета с пивом на диване в свободное от работы время
EmiliokazanovaТеоретически идейно правильно вы говорите, только есть одно но. Из серии гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Я тоже стараюсь для каждого конкретного экземпляра на кухне подбирать оптимальный угол заточки. Вот этот красавчик из n690 с крутым экспериментальным гриндом, который подмыливает на тонкой доводке. [Вырезано цензурой] я к нему ключик подбирать, простите мой плохой французский у меня других эпитетов нету, может просто ТО не совсем удачное попалось (пользуясь случаем передаю привет Сергею Бурову). Уменьшаешь угол заточки, начинает деградировать крошкой, что для кухонного ножа на мой взгляд абсолютно неприемлемо - как говорится ешьте сами с волосами.
нивелировать мыльность можно уменьшив угол заточки
qhjjПиво на диване я с Вами не пил, поэтому для начала перестаньте тыкать.
скажи что мне сделать, чтоб ты от меня отстал и перестал гнобить?
qhjjЕсли вкратце, то нет нельзя.
вопрос по заточке кухонников. можно ли экстраполировать канатные тесты и тесты по строганию дерева на кухонные ножикии и работе по продуктам на кухне?
Если более развернуто, то экстраполировать можно что угодно и куда угодно, но не факт что интерпретация сделанных на основе экстраполяции выводов будет адекватно коррелировать с объективной реальностью. Канатные тесты хороши тем, что за годы исследований их удалось боле менее систематизировать. Моё мнение канатные тесты хорошо подходят для аутдорных ножей выходного дня, конкретно для охотничьих универсалов. Именно в этой категории можно вполне уверенно сказать, что если нож хорошо проявил себя на канате, то это хороший нож. Ключевой момент здесь характер деградации ножа в процессе затупления. Чтобы показать хорошие результаты на канате, нож должен быть чутка пересушенным и деградировать микросколами, тогда на кромке будет образовываться микропила и нож даже притупляясь какое-то время будет агрессивно и бодро резать канат. Канатные тесты обычно заканчивают на усилии в раёне десяти килограмм, когда бедный нож перепиливает канат в три движения и вообще говоря он уже давным-давно вхлам тупой. Если же нож наоборот чутка недосушен и деградирует заминами, то у него в канатных тестах вообще никаких шансов даже на средний результат. А между тем, кухонный нож как раз должен быть немножечко аль-денте, и не сыпать стальными крошками в еду по элементарным гигиеническим соображениям. Таким образом, хороший кухонный нож будет резать канат так себе, и это нормально. И больше того, если кухонный нож хорошо проявил себя на канатном тесте, скорей всего это плохой кухонный нож.
qhjjБудет.
по теме тестов и кухни от ВАС будет мнение?
Сначала один лишь вопрос.
Вы из каната какие блюда готовите?
qhjjВ кухонном ноже ( ИМХО конечно сугубое ) данные показатели не на первых ролях.
то есть? еще до заточки.
высоколегированные стали,
хорошо режущие канат, да
новомодные стероидные порошки
для кухни плохи изначально?
Там во главе угла стоят - вид ножа ( бо для разных целей на кухне принято разные ножи использовать ), размеры , геометрия , легкость правки, удобство работы ...Бо кухонный нож это утилитарный инструмент под узкие задачи..и чем более он универсален - тем менее пригоден для решения каких то видов работ..
понятно что нож из S125 будет резать при одинаковых условиях дольше чем из У8 - но будет ли он ЛУЧШЕ для кухни - это большой вопрос ...я скорее на углеродку в хорошей термичке поставлю..
be-openНе помню чтобы простушки у него подмыливали. С м390 от него у меня ощущения такие были, но продавец был другой. Есть от него и 65х13 в эксперименте, и предельно закаленая 110х18мшд, без эксперимента. Правда не помню какую из n690 (в эксперименте, или без) подарил родственнику на поюз- пока не жаловался- вторая лежит не распечатана.
Вот этот красавчик из n690 с крутым экспериментальным гриндом, который подмыливает на тонкой доводке.
Его фирменная фича в эксперименте в том, что рк как бы сразу после пары проводок по бруску дерева, даже на угле под 40, осыпается и, кажется, салфетку чисто не режет, и в таком состоянии долго режет. Брал ранее бланками от Антона и простушки и порошки. Порошки не понял, а простушки, по моему мнению, одни из лучших, что пробовал. Даже брал полосу n690 у него некаленую и сам закаливал, чтобы сравнить- полоса забугорная, нормальная.
aptekar113Это объяснять бесполезно.
Бо кухонный нож это утилитарный инструмент под узкие задачи..и чем более он универсален - тем менее пригоден для решения каких то видов работ..
Топором можно бриться, но бритвой это делать удобнее, а главное комфортнее.
Триммером для бороды удобно стричь бороду, можно и газонную травку подстричь, но газонокосилкой или триммером с леской это делать эффективнее.
Можно и опасную бритву пустить на канатные тесты, а потом говорить что это полное фуфло по сравнению с ножами.
Все канатные тесты хороши, спору нет, но только в том, что хотите узнать.
Сейчас меня опять упрекнут что я говорю не о заточке, но прежде чем затачивать, нужно понимать что и для чего.
yemzРасскажу свой случай. Годика четыре назад собрал для себя кухонный набор из к110 (про термиста промолчу). Мучился долго и аккуратно, вытащив рк практически в фольгу. Затем попытался "вылизать" спуски в "зеркало", а сталь не берется даже алмазной пастой. Кое как вычистил крупные риски бруском КК, а затем потихоньку алмазами вытащил только один , где-то за неделю, или две, не помню. После них я потерял интерес к "зеркалу", так как тот страх еще во мне.) Заподозрив неладное, попробовал заточить, хотя и кромки то не видно было. При где-то 40 кромка сыпалась на всех трех. Бросил это дело. И вот летом этого года, как были, отдал дочери, которая понимала ранее толк в остроте. Теперь похоже, что разучилась понимать, так как затупить их не может и не отдает на заточку месяца четыре.)
Сейчас меня опять упрекнут что я говорю не о заточке, но прежде чем затачивать, нужно понимать что и для чего.
qhjjВсе средства и методы хороши тогда, когда реже тебя просят о подточке.)
все таки считаю, что средства и методы должны соответствовать хоть как то целям и задачам? или нет? и все таки от потребностей на кухне должен плясать инструмент и его заточка, а не наоборот. или от возможностей?
qhjjСам такой же и мне странно однако, хотя понимаю, что готовит только на двоих и немного.Вспомнил, не четыре, а два месяца. К ним в придачу были еще два ножа, по очереди, когда один она передавала через меня на заточку и я его недели две назад вернул. На сегодня у нее пять ножей получается. Может стесняется сказать, что те ножи не режут, не знаю- скромная она у меня.)
вот не верю, что особь женского пола не сможет затупить любой ножик ))
У меня есть ножи, которые гостей не боятся, но они не кухонного строя и углы на них под 40, но как ни странно, я уже давненько приучил всех, кого знаю, к этому "строю"- знаете, и забот поменьше стало, когда попрятал те трамонтины и трудвачи от глаз подальше.)
qhjjВсё верно.
я как бы сам больной по этой тематике, но все таки считаю, что средства и методы должны соответствовать хоть как то целям и задачам? или нет? и все таки от потребностей на кухне должен плясать инструмент и его заточка, а не наоборот. или от возможностей?
Средства и методы должны соответствовать задачам.
От потребностей и заточка.
Возможности, у всех разные, но главное не это, а понимание того, что должно получиться в итоге.
Не всегда получается с первого раза, ничего, главное не опускать руки.
qhjjВот тут Вы оскорбляете женщин.
вот не верю, что особь женского пола не сможет затупить любой ножик, как два пальца))
Да, и по штукам я их не считаю.
Женщины конечно все разные, но мне наверное повезло, они все вменяемые, даже те, что приходят в гости.
Не уверен что у меня есть сила убеждения, но достаточно одного раза сказать, а иногда просто взгляда, чтобы объяснить что так делать нельзя.
qhjjНе совсем так- чтобы это утверждать, нужно перепробовать ножи в разных термичках.)
все таки долгорез кухни, да и вообще, не от заточки зависит и не от стали. а от орудующего этим всем в бОльшей степени.
Заглянул в раздел одним глазком часа три-четыре назад, а выползти, чтобы "читать" Ютуб по завтрашнему делу уже не в досуг.)
Попалась на глаза на первой странице "Холодное оружие все вместе", с чего, обычно, начинаю штудирование, одна, всплывшая почему-то старая тема с моим участием:
"basp07
4-1-2019 22:28 профайл basp07 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Originally posted by sedoy zloy:
"Труд Вача" тоже режет. И "Трамонтина" за писятрублёфф...
Главное здесь, как?) У одного короля здесь первая и по паре месяцев, без правки, а у его верноподданного китаец из Ашана- тот же срок, да еще и на камеру, в ютуб, зафиксировано сие чудо.) Умеючи они и мору могут разукрасить и прославить, когда она в одно "лицо", без правки, и против лося выходила и побеждала.)"
Поэтому, лучше уж китайцы подороже, чем то, что пройдено и позабыто.)
qhjjВообще дома не прикасаемся к этому чуду техники- только переточка, практически без правки. Когда несколько ножей, то проще - по мере затупления меняется нож, или перетачивается.
я вот честно говоря горд, что научил своих женщин и дочерей в том числе навыку обращения с керамическим мусатом. они даже этот прибор ласково назвали ... нафик нужен дома муж)) ну очень сильно выручает в быту)))
qhjj... пока вот лично мне ничего не понятно.
Возможно это не Ваше...
yemz
Это объяснять бесполезно.Все канатные тесты хороши, спору нет, но только в том, что хотите узнать.
Сейчас меня опять упрекнут что я говорю не о заточке, но прежде чем затачивать, нужно понимать что и для чего.
Вот-вот. Есть товарищи, которые вроде слушают, но не слышат. А причина одна - нет желания докапаться до истины.
qhjjот природников отказываются не потому что нои ВСЕ плохие, а потому что они ВСЕ разные. И если Вам нужно организовать рабочие места для ста заточников, Вам проще использовать синтетику, чем искать 100 хороших арканзасов.
ножиками доведенными руками на природниках )))
qhjj
хм ... если бы все так было как преподносится
то человечество еще в каменном веке бы жило.
и выстругивало бы деревяные ложки к обеду
ножиками доведенными руками на природниках )))хм ... чтобы до чего то докопаться,
надо не только уметь копать,
а знать зачем, чем и главное куда)
Человечество как раз пыталось улучшить те инструменты, что были предоставлены ему природой. Так появились синтетики, которые на этапах обдирки или грубой заточки превосходят натуральные абразивы. А вот то что касается доводки, пока превзойти творения матушки природы человечество, не смотря на весь научный прогресс, так пока и не смогло.
Касательно копания - так это выбор каждого. Каждый определяет для себя цели и задачи. Главное - желание разобраться. Чего, при всем моём уважении, пока не наблюдается у Вас, хотя, если я правильно понял, вы причисляете себя к категории профессионалов.
Возвращаясь к переписке выше, вам в корректной и доступной форме члены сообщества дали разжёванную информацию. Услышите ли вы её и будете ли её осмысливать - это ваше личное дело. Никто никого заставлять не будет.
qhjjДа на ганзе просто постов не читают, я вам на предыдущей странице конкретно всё разжевал, в том числе и за хонингование, что это более трудоемкий, но эффективный метод заточки ножей из бедных по составу сталей, сначала тонко доводим для стойкости кромки, затем режем направленную риску для исключения проскальзывания ножа по продукту чтобы не было мыльного реза. Просто нож говно на ролике, сталь мягкая и сведение конское, на тонкосведенном ноже из приличной стали нет нужды так извращаться, просто доводите максимально тонко как вам религия позволяет и нож прекрасно и долго режет, и не надо там сильно давить и стучать ножом в доску. Хонингование и прочая цыганщина это просто попытка сделать пулю из говна, в принципе годный лайфхак для идейных нищебродов. 😀
вы упорно "жуёте" мне о том
be-open
Да на ганзе просто постов не читают, я вам на предыдущей странице конкретно всё разжевал, в том числе и за хонингование, что это более трудоемкий, но эффективный метод заточки ножей из бедных по составу сталей, сначала тонко доводим для стойкости кромки, затем режем направленную риску для исключения проскальзывания ножа по продукту чтобы не было мыльного реза. Просто нож говно на ролике, сталь мягкая и сведение конское, на тонкосведенном ноже из приличной стали нет нужды так извращаться, просто доводите максимально тонко как вам религия позволяет и нож прекрасно и долго режет.
Мне кажется, камрад, не хонингование там нужно, а отличная, качественная заточка протяжной точилкой))
be-openкак и чем это лучше сделать?
затем режем направленную риску
AntiTAZДумаю любым абразивом, который не выглаживает, а режет свою достаточно равномерную и острую риску. Грубее-тоньше это от ножа зависит тут нужно найти разумный баланс между временем удержания кромки и агрессией реза. Чем ну видимо руками, так или на апексоиде, как умеете. Типа сатина на подводах нарезаете крест накрест.
как и чем это лучше сделать?
Керамические однозначно будут нарезать свою риску. Максимум на 2 килояпоногрит. Про гладкие металлические сказать ничего не могу. Те, что с насечкой, вообще могут рвать кромку.
qhjjБудет, но хуже и по-другому. Керамомусатом обычно работают не по подводом, а с некоторым повышением угла (в оперативной правке важна скорость восстановления режущей способности ножа). Керамомусат разобьёт часть рисок возле кромки, нарежет своей риской микроподвод, который сам тоже будет работать против мыльного реза.
а вот интересно при правке на керамомусате это будет работать?
Vito_SТут нюанс в том, что наверно действительно 90% кухонных ножей не располагают к вдумчивой заточке, если трудозатраты на заточку ножа стоят больше чем сам нож, заниматься этим можно только из спортивного интереса или из любви к искусству. Ну нет особого смысла нож из супермаркета за наклейки под керамомусат из икеи полировать трансом, а затем ещё хонинговать, в данном случае думаю 600-ый гриндермановский камень потолок разумной точки приложения усилий. При небольшой нагрузке на домашней кухне и аккуратном использовании нож будет достаточно долго и сносно резать. Если ножевая культура на уровне конечно, нет привычки бросать нож в раковину или на тарелках резать, кромкой с доски сгребать и заморозку резать.
Если не подходить к процессу вдумчиво, то заточка, действительно, это клинком по камешку пошоркать.
be-openКогда я научился любой нож точить до реза волоса, взял самый дешевый и старый нож из пластилина и решил заточить до прохождения этого теста. Пару недель точил и перетачивал, выполнить такую заточку оказалось совсем не просто! Твердость, я думаю, была заметно менее 50 hrc. В итоге ответственно заявляю - за эти пару недель я научился и понял в заточке больше, чем за все время до этого. Конечно, точить очень мягкие ножи до сверх высоких значений нет смысла, но не всегда важно получить нож, иногда находятся другие приоритеты...
Тут нюанс в том, что наверно действительно 90% кухонных ножей не располагают к вдумчивой заточке, если трудозатраты на заточку ножа стоят больше чем сам нож, заниматься этим можно только из спортивного интереса или из любви к искусству. Ну нет особого смысла нож из супермаркета за наклейки под керамомусат из икеи полировать трансом, а затем ещё хонинговать, в данном случае думаю 600-ый гриндермановский камень потолок разумной точки приложения усилий. При небольшой нагрузке на домашней кухне и аккуратном использовании нож будет достаточно долго и сносно резать.
------------------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
qhjj
вопрос есть ли смысл порошки тонко доводить?
хорошая статья была по этому поводу выше на английском.
может утрированно, но как я понял суть статьи.
карбиды даже в порошковых сталях размером от 1 до 5 мкм
тонкая доведенная РК порядка 0.1 микрона.
и если доводить её ОА, КК или природниками,
т.е. абразивами твердость которых сопоставима
или даже ниже твердости карбидов того же
ванадия или вольфрама в стали эти абразивы
могут только выглаживать или сдвигать
карбиды, но не эффективно резать их.
то есть на РК при тонкой доводке выходит только
сама матрица. карбидов там физически не может быть.
и стойкости у нее особо не будет пока РК не скрулится.
Ну и допустим твердосплавы, фрезы и резцы, быстрорезы всегда
механизированно драли ОА, шлифовали КК и доводили на алмазах.
а в догматике заточного все ровно наоборот)
с алмазами к РК не подходи и не выходи, а то заклюют! )))
Вижу, что вы и сидя на диване имеете понятия- единственно, на сталях режущих, как понимаю людей понимающих, размеры "зерен" от 5 до 15мкм
qhjjСама по себе РК это просто воображаемая линия пересечения подводов, вопрос заточки это вопрос качества проработки подводов. Лично я делаю так: затачиваю нож на 600-м карбиде кремния Гриндермана на воде, затем перехожу на масляный черный сланец и с повышением градуса на пару десятых чтобы гарантированно выйти на кромку с небольшим давлением прорабатываю подводы. Цель этой операции сгладить риски от заточного камня, укрепить матрицу, снять с неё лишнее напряжение, и вскрыть карбиды чтобы они остренькие торчали на поверхности подводов. Вот этот мягкий карбидный рез ножа это и есть желаемый результат, когда нож не пилит продукт рисками от абразива, а режет своей богатой внутренней химической структурой. 😊
то есть на РК при тонкой доводке выходит только
сама матрица. карбидов там физически не может быть.
Евгений_ЕВ данном случае вы видимо сами себе бросили челлендж дескать могу заточить любой нож до строгания волоса, и познали дзен заточки любого ножа до строгания волоса, что само по себе награда за потраченные усилия и время. С этим дзеном в паре ходит понимание того, что каждый нож можно заточить до такого состояния, но не каждый нужно, и я именно об этом. 😊
Когда я научился любой нож точить до реза волоса, взял самый дешевый и старый нож из пластилина и решил заточить до прохождения этого теста. Пару недель точил и перетачивал, выполнить такую заточку оказалось совсем не просто! Твердость, я думаю, была заметно менее 50 hrc. В итоге ответственно заявляю - за эти пару недель я научился и понял в заточке больше, чем за все время до этого. Конечно, точить очень мягкие ножи до сверх высоких значений нет смысла, но не всегда важно получить нож, иногда находятся другие приоритеты...
be-openСкорее, я научился, точнее Научился затачивать. Все дело в том, что на таких мягких сталях начали очень сильно влиять незаметные на нормальных сталях тонкости технологии заточки. Например минимальное давление должно быть еще более минимальным. Удержание угла более точным. Подготовка поверхности бруска еще более тщательная итд. Каждый параметр начал очень сильно влиять на результат, чего нет на рядовом кухонном клинке...
В данном случае вы видимо сами себе бросили челлендж дескать могу заточить любой нож до строгания волоса, и познали дзен заточки любого ножа до строгания волоса, что само по себе награда за потраченные усилия и время. С этим дзеном в паре ходит понимание того, что каждый нож можно заточить до такого состояния, но не каждый нужно, и я именно об этом.
Другими словами я не просто на словах, а на деле увидел влияние каждой из ошибок заточки.
ps. хотя. возможно при использовании костылька, все получилось бы намного проще.
------------------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
qhjj
преимущества диванной заточки над классической неоспоримы.
...
)))
Подождите, подождите...
Прежде чем развивать тему диванной заточки, Вы забыли главный инструмент познания - справочники и литературу по абразивной обработке.
Без этого Ваши диванная заточка в фантазии превращается.
Вот уже твердосплавы ОА точите...
1 микрон и 5 микрон рядом сопостовляете...
Так недолго сказок напридумывать не хуже "1000 и одной ночи")))
be-open
...
Керамомусатом обычно работают не по подводом, а с некоторым повышением угла (в оперативной правке важна скорость восстановления режущей способности ножа).
...
Чёй это?!!
Это значит у меня ножи дома не правильно правятся, если я угол не повышаю?)))
Может лучше за толщиной сведения следить и не доводить до нескольких мм.
И в угол заточки закладывается некоторый запас на правки.
Если заточка ступенчатая, на две фаски, например (а в случае с заводской заточкой обычно в той или иной степени это так - либо выраженная вторая фаска, либо сглаженная, со смазанной гранью, но всё-таки повышение есть, от полировальника или чем ещё заканчивают снимая основной заусенец), то правится по второй, разумеется, и если она широкая, или кромка не держится - то тоже с повышением угла.
Есть конечно любители заводскую пытаться шоркать по заточной фаске, не разглядев второй и удивляться что острее не становится, но это уже за гранью совсем) Но именно для них в т.ч., упоминается практически везде, что правка выполняется "с лёгким повышением угла".
Потом при переточке, восстанавливается заточка по первой фаске с сохранением угла, таким манером сведение подрастает только при переточках, а при правках только лишь прирост на второй фаске (микрофаске).
Стандартная практика.
В частности, помимо ускорения процесса обусловленная ещё и тем, что малый прирост угла по узким микрофаскам мало влияет на характер реза в худшую сторону, зато деформации кромки при поюзе, как правило, при не вандальном совсем уж обращении, редко превышают ширину микрофасок. При одной плоской фаске же, они запросто могут идти намного глубже при +- том же угле заточки.
Как по мне, актуально по всей одной фаске работать керамомусатом или брусочком для правки или ещё чем, только если сведение мега-тонкое, фаска мега-узкая, настолько, что повышение угла на ней керамомусатом (учитывая, что самый тонкий оставляет риску сопоставимую с брусками с зерном от м14 до м7 +- поправка на сталь и пятно контакта), неадекватно из-за того, что он слишком грубо и сразу многовато сравнительно снимет, работая по столь малому пятну контакта. А как раз работа по всей фаске, позволит снизить агрессивность его воздействия.
В общем - как везде, частностей много, иногда хорош один подход, иногда другой.
oldTor
...
Как по мне, актуально по всей работать керамомусатом или брусочком для правки или ещё чем, только если сведение мега-тонкое, фаска мега-узкая, настолько, что повышение угла на ней керамомусатом (учитывая, что самый тонкий оставляет риску сопоставимую с брусками с зерном от м14 до м7 +- поправка на сталь и пятно контакта), неадекватно из-за того, что он слишком грубо и сразу многовато сравнительно снимет, работая по столь малому пятну контакта. А как раз работа по всей фаске, позволит снизить агрессивность его воздействия.В общем - как везде, частностей много, иногда хорош один подход, иногда другой.
Так и я о том...
vovchikljЯрослав выше в принципе политкорректно всё объяснил.
Чёй это?!!
Это значит у меня ножи дома не правильно правятся, если я угол не повышаю?)))
На мой взгляд да, у вас ножи дома правятся не правильно, повышение угла и микрофаска от оперативной правки это обычная практика. Когда сведение настолько тонкое, что имеет смысл работать керамомусатом по углу подвода - значит керамомусат уже слишком груб и не годится для полевой правки этого ножа, надо искать что-то потоньше типа заоваленного байкалита и опять работать с повышением угла по микроподводу. Керамомусат из икеи актуален для ножа уровня трамонтины. Идахоны говорят чуть потоньше, но в целом действительно 2-3к японогрит для керамики это край. Нож со сведением 0.2мм думаю ещё поправить можно, а 0.1мм конечно тоже можно, но уже вряд ли захочется.
Попробуйте сами править с повышением угла, как минимум это гораздо эффективней просто взбодрить кромку, чем пытаться попасть на весу в подвод и не завалить угол. Буквально несколько движений на сторону почти без нажима и нож опять в тонусе. 😊
vovchikljКухонный нож из порошковой стали при аккуратной эксплуатации и своевременной тонкой доводке может на этой микрофаске от оперативной правки по полгода между заточками работать. Это не как стальной мусат съедает мягкой стали по миллиметру ширины ножа в год, на порошке сведение растёт очень медленно.
Может лучше за толщиной сведения следить и не доводить до нескольких мм.
qhjj
какой то дефицит в теме желающих что то узнать.
и избыток тех кому надо кого то чему то научить.
такое ощущение что все тока и ждут выкрика - свободные уши!)
мне кажется все таки это заразно)
Так ж Страна Советов!
qhjjДа нет никакой прямо неизбежной потребности тонко доводить кухонные ножи, думаю миллионы людей пилят дома еду серрейтерными трамонтинами для томатов и вообще ножи никогда не точат. Это зависит от ваших внутренних стандартов, может вы там вообще к примеру одним сойлентом питаетесь и безалкогольным пивом у себя на диване и ножами в принципе ничего не режете. Или режете ножом из супермаркета за наклейки из дешевой китайской нержавейки. В любом из этих вариантов тонкая доводка или бессмысленна, или скорее зло, чем благо.
и все таки может кто то внятно
объяснить диванному заточнику.
потребности в тонкой доводке кухни
какие операции на кухне по продуктам
непременно требуют этого?
qhjj
попробую еще раз о насущном
как точить как править какие стали
вроде бы уже разжевали
и все таки может кто то внятно
объяснить диванному заточнику.
потребности в тонкой доводке кухни
какие операции на кухне по продуктам
непременно требуют этого?пока были озвучены вполне
объективные потребности:
антитравматизм большого пальца,
причистке овощей на палец
перерубание хребтов семгам
без пиления и проминания филе под хребтом
и разрезание тыквы вроде было.
Вот еще пример...
Если ножеги довольно твердые, то при грубой(относительно) заточке, вся пила на рк потихонечку посыплется в еду.При хорошо доведенной рк этот шанс кратно меньше.
qhjjНа чём основан данный вывод? Может желающие что то узнать читают и молча думают, а не кричат как бабуины в джунглях камеруна.
какой то дефицит в теме желающих что то узнать.
qhjjЯ вам сейчас всё расскажу. 😀
особой необходимости тонко доводить кухню не вижу.
поэтому и спрашиваю. может я чего то не понимаю.
Разные заточные абразивы работают по-разному, синтетики, керамика, алмазы, натуралы, у натуралов вообще может быть индивидуальный характер работы. К примеру выхватили вы на ибэе винтажную вашиту, познали вы истинный восторг столяра и точите все кухонные ножи этой вашитой безо всякой доводки. Ваши ножи будут иметь характерный вашитный рез, вообще говоря отличный от того, если бы вы заточили их алмазом или синтетикой аналогичной гритности. Но если вы хотите познать истинный характер своего ножа, как он режет не наведенной абразивом риской, а сам по себе как он есть, вам придется довести нож достаточно тонко, чтобы убрать с подводов абразивные риски и вскрыть на поверхности карбиды, количество, форма и характер расположения в матрице которых и определяют истинный характер ножа на уровне химической структуры. Причём когда вы его узнаете, нет никаких гарантий что он вам понравится. Именно поэтому доводка логичный, но не обязательный этап заострения ножа.
qhjjМне, пеньку пенсионному это подходит. 😊 Надо же как то убивать время от рассвета до заката. Молодые спешат жить, им подавай всё и сейчас. 😊
что то написать и задать вопрос ... извините это для динозавров в основном преклонного возраста.
be-openПриняв это за аксиому выше 3000 не поднимаюсь и вполне себе доволен. 😊
Именно поэтому доводка логичный, но не обязательный этап заострения ножа.
qhjj
чет как то не складывается в методологию диванной заточки. толи утро влияет, толи отсутствие сож и повышенное трение в мозговой деятельности. от фраз "характер ножа на уровне химической структуры" и "форма и характер расположения в карбидов матрице" какой то психологический диссонанс и ступор. надо как то это разложить на фразы попроще для понимания. все таки просто форума для методологии диванной заточки кухонных ножиков особенно касается природников и просто текста недостаточно. полета мысли и фантазии не хватает. эмоциональной составляющей так сказать. тут все таки нужно ролики ... "порно" так сказать для визуализация действа, результатов, ощущений и эмоций)
Знаний, Вам, не хватает, чтобы успевать лапшу с ушей скидывать)))
qhjjНе переживайте это нормально. Просто вы вышли за пределы личного опыта, а воображение видимо недостаточно тренированное чтобы оперировать абстракциями, и этот дискомфорт лишь симптом творческой импотенции, у диванных теоретиков такое сплошь и рядом. Можете компенсировать нехватку личного опыта опытом чужим, те же ролики Ярослава по заточке к примеру посмотрите, там этого порно предостаточно. После этого головой вы понимать что происходит начнёте, однако по-настоящему это можно понять только телом, а конкретно руками. Чувствуете вы тактильно как режет ваш нож? Не на макро уровне как нож входит в продукт геометрией спусков, а что там происходит на уровне подводов? А если другим абразивом его заточить почувствуете, что он режет теперь по-другому? Не лучше или хуже, а по-другому? На этом этапе нет нужды в оценочных суждениях, достаточно того, чувствуете ли вы тактильно разницу или нет, оттого что риски на подводах теперь другой формы и нарезаны другим абразивом. Если чувствуете - можно переходить на более тонкий абразив. Если нет - возьмите более грубые абразивы и так пока не почувствуете, что ага вот это я чувствую. С практикой этот скилл прокачивается и со временем вы начнёте чувствовать тоньше.
какой то психологический диссонанс и ступор. надо как то это разложить на фразы попроще для понимания.
Ай яй яй)))
И зачем надо было людям голову "парить" вопросом - зачем тонкая доводка лезвия, если сами ей занимаетесь?
Открою Вам "секрет")) Если в Ваш сет заточки вставить перед кожей сланец мягкий, то можно резьбой по дереву заниматься... Это просто к сравнению насколько "груба" Ваша заточка. (естественно не керамикой и не нержавейкой).
Собственно могли бы и сами себе ответить зачем тонкими камнями править кухню.
Для сравнения керамические мусаты делаются из зерна 15-5 микрон.
Только в отличии от камней он удобнее на кухне. Гладкие металлические или с малой шероховатостью еще удобнее ибо работают тоньше и не бьются.
А в ситуации когда Вы нож отставляете в сторону на заточку, я достаю мусат и через 2 минуты нож востанавливает свою остроту.
Главный вывод - чем меньше абразивной обработки, тем нож живет дольше!
Я Вам писал уже об этом.
А кожа с пастой, это не кухонный вариант. Больше для деревообработки.
qhjjм10-м20 это тонко? я думал всегда абразивы с микронным и субмикронным зерном это тонко)
М10 = 10 микрон
Тонко - понятие субъективное. Каждый решает свои задачи.
Вот из таблицы... Тоже относительно, но примерно. Я же говорил - "Учиться, учиться и еще раз учиться"))))
ШахиматПостараюсь ответить на ваш вопрос иллюстрированно. На фотографии сверху овощной коготок Трамонтина с заводской односторонней заточкой (подвод с обратной стороны) - это ответ на вторую часть вопроса. А снизу экономка-овощечистка за 50 рублей из хозмага, которой можно снимать кожуру с овощей достаточно тонко и особо не запариваясь - это к вопросу зря - не зря.
Решил свой вопрос разместить здесь. Появилось желание проверить нож с односторонней заточкой. Взял списанный мной с кухни за мягкость стали маленький овощник Ладомир и переточил на одну сторону. От рукоятки правая сторона, то есть РК внизу при чистке "на себя". Затачивал ступеньками, что бы получилась этакая эрзац линза. Попробовал на огурце, правда уже подувядшем, то есть достаточно мягком. Вроде снимать можно кожуру достаточно тонко. Правда главный ОТК, то есть жена ещё не оценила. Конечно она проверит и вынесет свой "вердикт". Вопрос, может я зря изобретаю велосипед и кто то уже пробовал такое?
А вообще вопрос односторонней заточки кухонного ножа довольно интересный, традиционные япы обычно точатся на одну сторону. А в кухонном разделе есть совершенно фееричный шоураннер и адепт секты стамесочной заточки камрад Батёк, неисчерпаемый источник искромётных перлов и хорошего настроения. 😊
qhjjТо,что Вам напоминает вогнутость бритвы,просто контраст между разными слоями металла.
и с виду точится также плашмя на камне с обоих сторон
qhjjНа правой стороне клинка, если вы посмотрите на поверхность где клейма(голомень) можно увидеть что эта зона не обрабатывалась абразивом, отсуствуют ярковыраженные риски от шлифовки(если присмотреться к острию то неярковыраженно можно увидеть продольный заводской сатин)Так же ближе к обуху виден питтинг, которого бы не было при постоянной заточке. Да и вообще, кто будет продавать нож с наполовину уточенными клеймами ?))) - для анализа о ноже, можно сделать вывод что нож уже много раз был заточен по спуску, который уже давно залез на клейма
вопрос не про дебу а про аля янагибу которой с 13 минуты снимается филе с кожи и делается нарезка. на правом подводе явно видно дол.
По спуску видно что риска находится под значительным углом к плоскости режущей грани(что не характерно для вогнутых поверхностей), на середине спуска видна линия обкладок(san mai, ламинат) почему спуск темный а рк светлая, потому что обкладки мягкие а рк твердая и на одном камне результат на них получается разный(внешний вид)
да и чтобы добить все это сверху, линия тени от руки(или от чего там) прямая на спуске и не преломляется на поверхности)
Пс. я не встречал режущего инструмента кроме бритвы, который точился бы в ноль по спинке с обоих сторон (углы сведения полотна 4-7 градусов на сторону задаются при формировании спусков, честно страшно представить нож с такой заточкой, и какие задачи им бы выполнялись. Можно конечно задать больший угол и выбрать конкейв из середины, но обух у такого ножа будет как у топора, и когда он зайдет в продукт он будет просто влипать нещадно спинкой(толщиной обуха)
qhjj
вопрос не про дебу а про аля янагибу которой с 13 минуты снимается филе с кожи и делается нарезка. на правом подводе явно видно дол.
Я думаю это просто янагиба для левши, но повар взял не в ту руку.
Пример таких янагиб продается в касуми:
https://knife.kasumi.ru/katalo...ie-nozhi/28003/
В остальном уверен, никаких отличий нет...
------------------
Если вы мастер - у вас свой путь. Но новичкам следует показывать все пути, а не один любимый, разве нет?
/Alex Last/
Евгений_Е
старый нож из пластилина и решил заточить до прохождения этого теста. ... выполнить такую заточку оказалось совсем не просто!
И мне запомнился такой опыт, думал это невозможно, упирался в "мыльный рез после транса". Наградой оказалась стойкость кромки.
https://www.youtube.com/watch?v=3UEvkSfNbG8
Металлическими мусатами не пользуюсь, керамическим крайне редко. В основном потому, что грубовато работает даже довольно тонкий, мне такая кромка не особо нравится, ну и а на клинках где критично нормально обрабатывать что у пяты что у носика и конфигурация клинка не позволяет сделать это керамомусатом или аналогами - там предпочитаю делать правку на тоненьком камушке, по его плоскости, сопоставимым с тем, на котором выполнялся финиш клинка или вообще тем же. Мне гораздо удобнее выдерживать угол и работать аккуратно, управлять давлением, на плоскости а не при малом пятне контакта как у мусата, где в силу уже этого, интенсивность (и грубость) обработки часто выше нужной получается.
Aleksey OstrovskyВ качестве мусата отлично подходит обух соседнего ножа. Особенно если он заранее немного подготовлен. Например слегка обработан на мелкой наждачке. У меня лично на паре ножей потвёрже кромочки обухов слегка скруглены и сглажены. Вполне хватает для правки. Но даже если все ножи на кухне уровня трамонтин, то и они подойдут. Твёрдость меж ними сильно не различается, да и форма тоже имеет значение.
... если нет мусата - можно чтоб его функции заменял скажем арканзас ...
От зерна или на зерно - это в зависимости от обстоятельств. Если требуется выправление небольших заминов, то первые движения - без вопросов - от зерна. Если же просто правка в течение работы, то можно и сразу на зерно.
Aleksey Ostrovsky
если нет мусата - можно чтоб его функции заменял скажем арканзас транслюцент или какой-нибудь другой твердый тонкий доводочник?
Перефразирую Ярослава:
Если сравнить мусат и арк-транс с собаками, то первый - это дворняжка подходящего роста, а второй - овчарка. Выводы делайте сами.
Лично я с тех пор как распробовал мусачение природными камнями, повесил все свое керамо-мусаты на крючок и больше их оттуда не снимаю. А все мусаты кроме керамики и вообще за мусаты никогда не считал.
Ну а насчет обуха соседнего ножа - то это вполне может оказаться даже дворняжка не подходящего роста. Мало ли какой там нож под руку подвернется и с какими артефактами...
Если у заточника нету возможности делать обдирку спусков, то это не заточник а заострятель)))
Alex LastПерефразирую Ярослава:
Если сравнить мусат и арк-транс с собаками, то первый - это дворняжка подходящего роста, а второй - овчарка. ...
Если Вы свой мусат под забором нашли, то очень даже может быть...
А если у Вас хороший инструмент, то арканзас может и проиграть на профессиональной кухне. Хотя бы своей ненадежностью - "хрясь и пополам".
https://www.ebay.com/ itm/VINTA...UgAAOSwDuJWt5ka
Говорят что "дорогие коллеги" успели поронять, но как и ожидалось, только лёгенькие коцки по торцам цилиндров появились, как максимум.
(Что интересно - металлические мусаты они не признают вообще, я, правда, уже не помню кто какую причину называл).
Конечно, индиа файн это несколько грубовато, но по специфике профессии - им хватает. Так что хрупкость - да, это довольно существенный параметр на производствах.
Но там и тонкости часто особой не нужно, о чём и их выбор в сторону индиа говорит (правда тут ещё нюанс что она спокойно переваривает контакт с кровью и жиром - это тоже один из критериев).
Ну а кому-то, как мне, и керамомусат - это грубо и недостаточно. Так что сколько разнообразия инструмента, столько же и разнообразия и областей применения и предпочтений юзеров.
Велкам, как говорится.
https://guns.allzip.org/topic/224/1313656.html
Я переименовал тему, что бы в ней можно обсуждать абсолютно разные вопросы. В том числе и "Может ли арканзас считаться мусатом?". Или "Можно ли процесс заточки и правки называть мусаченьем (мусатеньем)?"
upd
Будьте внимательны в выборе терминов.
Если считать разность материала и отсутствие рукояти принципиальным моментом, тогда уж надо для начала отказаться от применения термина "мусат" по отношению к мусату из керамики.
Кроме того, работу мусатом в т.ч. металлическим - также называют правкой. Т.е. правка не обязательно подразумевает только абразивное воздействие.
EmiliokazanovaМне кажется регринд вручную это особый вид мазохизма. 😊
Если у заточника нету возможности делать обдирку спусков, то это не заточник а заострятель)))
Дело в том, что на странице были изложены несколько альтернативных подходов к этому делу и умеющий слышать, прочитав вышесказанное, услышит полезное для себя. Причем он сам выберет, что именно для него полезно.
А все прочее - суета сует. Никак не достойная продолжения спора. Все нужное уже практически сказано.
be-openКлиент столько платить не захочет.
регринд вручную
qhjjА сам процесс заточки? А этот рез, сразу после заточки? Я всегда точу до самого тонкого, когда перетачиваю нож, а потом - правлю на бруске в процессе - до следующей переточки.
так вот к чему я это все. какая разница на чем я его точил
изначально если все равно я его поправлю не раз и не два
за время от заточки до заточки? а отличия будут только
на подводе. а на самой РК никакой шероховатости изначальной
не будет и в помине уже после первой-второй правки?
все равно при правке угол заваливаешь минимум на градус два.
и с рк слизывет несколько микрон металла и что там было
изначально ну никакой разницы нету. М1 ты точил М5, М10 или М20.
ну и чем приглаживал это всё соответственно тоже.
oldTor
Конечно, индиа файн это несколько грубовато, но по специфике профессии - им хватает. Так что хрупкость - да, это довольно существенный параметр на производствах.
Но там и тонкости часто особой не нужно, о чём и их выбор в сторону индиа говорит (правда тут ещё нюанс что она спокойно переваривает контакт с кровью и жиром - это тоже один из критериев).
Кстати да,
Сколько не видел мясных производств, редко кто может оценить что-то более гритное чем f400. В цехах, где заточники существуют как профессия чаще слышу положительные отзывы о 240 ОА +паста чем о какой-нибудь другой схеме заточки.
basp07
Да, вижу, что ты соскучился по нам.)
Ващет по такому конструктиву и грамотному оппонировпнию - соскучился.
Умение работать ножом и умение затрачивать под разные задачи не жестко сцеплены, отнюдь.
UrchiniК кому ваша речь адресована? 😊
Опачки.
Urchini
Предупреждение не бан. Бан это бан, его не спутаешь.
у человека новый аккаунт, он не перепутал )
А что Вы тут обсуждаете? По мясу можно нож агрессивней оставлять, по овощам фруктам чем тоньше, тем приятней работать. Вот и вся история.
Voy50Не, пока уверен, что это не он.
у человека новый аккаунт, он не перепутал )
basp07
Не, пока уверен, что это не он.
100% он. Мы здесь рубились до банка и предупреждения. После чего сразу же нарисовался новый акк.
Плюс пишет одинаково и то же самое.
Не. Это два разных типа. Channel-1 был с чсв, превышающим совокупное чсв раздела, исключая мадманза.
так что предпочтительней для колбасы,
хлеба и повседневных продуктов питания?
UrchiniМеня сея мякина не провела- скольчики никуда на ней не спрячешь.)
Трамонтина про мастер универсал 15 см лезвие, заточен на вашите на 40 градусов, микрофаска на яшме на 45-48 градусов. СведЕние там смешное, режет хорошо, стоит копейки.
UrchiniА я- суровой реальностью, которая не терпит мягкости и слабости.)
Я считаю это форсмажором
Urchini
заточен на вашите на 40 градусов,
однако
имхо сделали подвод 20 и оставили под муссат, замины выравнивать. сколов там не нахватаешь, только если пассатижи рубить 😀
У меня сейчас шеф из ВГ-10 заточен по первой трети спуска от РК, кромка нарочито густой суспензией завалена, да и без особо тонкого финиша - самый приятный рез из того, что можно было из этого ножа вытащить:)
anubixxxМожно, но остроты это не прибавит.
можно ли после 1000 использовать вашиту?
Гриндерманы F1000 - это очень хороший уровень для кухни. 😊
anubixxxсланцы гусевские-бюджетно и зашыбись.
Доброго времени. Решил заинтересоваться заточкой. И конечно тичить буду кухонные ножи. Сталь нержа неизвестно какая. Ножи и старые советские и новые русские и трамонтина дешевле некуда. Купил гриндерманы кк 230 500 и 1000. Вопрос а надо ли что-то после? Если надо то какие камни (водные или сухие, масло не хочу). Так же интересно узнгать можно ли после 1000 использовать вашиту?
lisman56Всё же после БРИЗ#4000 стойкость чувствительно прирастает. Трамонтина про - в два раза минимум дольше режет после БРИЗа против 1000.
Гриндерманы F1000 - это очень хороший уровень для кухни.
anubixxx
Доброго времени. Решил заинтересоваться заточкой. И конечно тичить буду кухонные ножи. Сталь нержа неизвестно какая. Ножи и старые советские и новые русские и трамонтина дешевле некуда. Купил гриндерманы кк 230 500 и 1000. Вопрос а надо ли что-то после? Если надо то какие камни (водные или сухие, масло не хочу). Так же интересно узнгать можно ли после 1000 использовать вашиту?
Надо ли решать только Вам))
Смотря для чего над... Для пущей остроты одно для стойкости другое.
С уважением, Иван
Хотя я не могу добиться хорошей остроты, но это так понимаю от рук кривых. Хотя гриндерманы очень разные, трудно понять. 230 и 1000 ваще суспензии не выделяют, 1000 даже воду плохо впитывает, а 500 наоборот гонит по полной, только доливай.
Вашита так понимаю имеет смысл если только одна и больше ничего?
Хотя я не могу добиться хорошей остроты, но это так понимаю от рук кривыхНу при таком раскладе натуралы скорее минус, чем плюс..))
А вообще попробуйте тот же "костыль", как средство от "кривых рук" хотя я больше склонен не к кривизне, а к банальному недостатку опыта.
Увидите насколько легко, после того же 1000 гриндермана, начнет отлетать из под ножа даже жирное куриное мясо..
be-openГладкий стальной? Бугага!
Это не как стальной мусат съедает мягкой стали по миллиметру ширины ножа в год,
LyapaDaraС такой аргументацией и "подспуск" ерунда, вполне себе "термин".
Отлично! Теперь мы со спокойной совестью можем называть арканзасы не заточными камнями, а мусатами. Да и другие тонкие камни тоже, включая керамику. И вместо "затачивать" можем говорить "мусатить".Велкам, как говорится.
https://guns.allzip.org/topic/224/1313656.html
Я переименовал тему, что бы в ней можно обсуждать абсолютно разные вопросы. В том числе и "Может ли арканзас считаться мусатом?". Или "Можно ли процесс заточки и правки называть мусаченьем (мусатеньем)?"upd
Будьте внимательны в выборе терминов.
lisman56Это же классика, схема простая и работоспособная, результат легко воспроизводим и самое главное - быстр.
Сколько не видел мясных производств, редко кто может оценить что-то более гритное чем f400. В цехах, где заточники существуют как профессия чаще слышу положительные отзывы о 240 ОА +паста чем о какой-нибудь другой схеме заточки.
oldTor"Любите Ярослава - источник знаний!" Я бы только добавил "правка это только безабразивное воздействие".
Тут не так всё просто - керамический мусат ведь называют "мусатом". А в чём принципиальная разница между его принципом работы и принципом работы цилиндрической (или к примеру овальной, или в виде сегмента цилиндра) поверхности из другого материала?
Если считать разность материала и отсутствие рукояти принципиальным моментом, тогда уж надо для начала отказаться от применения термина "мусат" по отношению к мусату из керамики.
Кроме того, работу мусатом в т.ч. металлическим - также называют правкой. Т.е. правка не обязательно подразумевает только абразивное воздействие.
Сумашедшая Рыба
Я бы только добавил "правка это только безабразивное воздействие".
C каких это пор?
Возьмите любой словарь в т.ч. старый довольно, например Ожегова и прочитайте что такое правка, например на оселке, а потом, что такое оселок. Или у Даля.
Правка - это, в частности, восстановление режущих свойств инструмента. И её выполняют и выполняли "всю дорогу" как безабразивными, так и абразивными средствами, а также, в некоторых случаях, и многолезвийным режущим инструментом (напильник).
Ради расширения кругозора, ещё можете почитать, что такое "направка". Кстати, она также может выполняться как на безабразивном средстве (чистый ремень\стропа), так и с абразивом (пастированная стропа и пр.).
oldTorНе филолог ни разу, простите. Я имел ввиду частный случай мусата, хорошо, перефразирую :" Если считать разность материала и отсутствие рукояти принципиальным моментом, тогда уж надо для начала отказаться от применения термина "мусат" по отношению к мусату из керамики.
C каких это пор?
Возьмите любой словарь в т.ч. старый довольно, например Ожегова и прочитайте что такое правка, например на оселке, а потом, что такое оселок. Или у Даля.
Кроме того, работу мусатом в т.ч. металлическим - также называют правкой. Т.е. правка обязательно подразумевает только безабразивное воздействие." - так корректнее? Ибо в случае гладкого металлического мусата абразив нигде не виден.
Сумашедшая РыбаНет, стальной мусат с насечкой, который по сути тот же круглый напильник.
Гладкий стальной? Бугага!
be-openЕсли ножиком пользоваться правильно, то использовать ребристый мусат надо пару раз в год.
Нет, стальной мусат с насечкой, который по сути тот же круглый напильник
Сумашедшая РыбаРасскажите это обвальщикам или филеровщикам, которые через каждую разделанную тушку мусатят. 😊
Если ножиком пользоваться правильно, то использовать ребристый мусат надо пару раз в год.
И даже в режиме домашней кухни, неправдоподобные у вас периоды между правками, подмусатный нож полгода без правки не протянет даже на умеренной нагрузке. Если только вы не тот узбек, который лук на весу режет.
be-openА не надо мне про обвальщиков заливать, я с ними уже много лет знаком, так что "что по чем на конвеере" я в курсе.
Расскажите это обвальщикам или филеровщикам, которые через каждую разделанную тушку мусатят. 😊
be-openПочему же без правки? Гладким вжик-вжик и Васья, а вот шабером по реже надо, по аккуратней к ножу относиться, тоды и проживет он долго и счастливо и умрет с вами в один день.
И даже в режиме домашней кухни, неправдоподобные у вас периоды между правками, подмусатный нож полгода без правки не протянет даже на умеренной нагрузке. Если только вы не тот узбек, который лук на весу режет.
Сумашедшая РыбаЯсно. А я гладкий мусат вообще не понял, висит без дела, просто нет дома достаточно мягких ножей под него.
Почему же без правки? Гладким вжик-вжик и Васья, а вот шабером по реже надо, по аккуратней к ножу относиться, тоды и проживет он долго и счастливо и умрет с вами в один день.
В наличии 2 камня Naniwa Chosera 400, KING HYPER 1000,
Заточка кухонников. Бриз 4000 не нашёл у нас в продаже.
Посоветуйте альтернативу.
4000 и 6000 кинг. Серии разные. Почему не натурала хотите?Какие серии?
#435
Может и стоит рассмотреть натурал. Насколько тонкий?
M SvetlovУ меня по кухне хорошо идет Байкалит-Туффит(черно-серый) в притирке на 600м порошке. С подъёмом на пару градусов от основного угла.
Может и стоит рассмотреть натурал. Насколько тонкий?
Если натурал советовать - тот Ллин идвал вполне себе подойдёт. Как типичный (сперва обработка с суспензией, быстро риски будет убирать, финиш на чистом), так и атипичный с маслом, помедленнее работа будет, чем на типичном, но зато более управляема. Как раз не самый тонкий, но достаточно активный сланец. Твёрдый чарнли, что можно и с маслом, и с водой (мыльной водой, к примеру, если сильно твёрдый), так и суспензии на нём можно же. Мягковатый чарнли ещё лучше, но они сильно более редкие, чем те, что потвёрже.
Арканзас/байкалит не стал бы советовать вот прям так, рановато для них. А грубо притирать - ну смыыыыыысл.
Второй кусок оставил полежать пару лет - может, хоть немного станет твёрже?
А Кинги очень хорошие, твёрдая связка - #4000-6000 работают замечательно.
Выгоднее взять дорогой Кинг, чем дешёвый Тайдеа.
БатёкИменно так. У китайцев связка не твёрдая и не мягкая, а какая-то водорастворимая. Если других вариантов нет, то пользоваться можно: замачивать минуты две, потом держать под рукой баночку с водой и смачивать по мере необходимости.
смыливается
"Смыливается" - удачное слово: действительно, как мыло, в сухом виде не работает, но и замачивать впрок нельзя.
Или всё же натурал?
vlad-kramбамбук слишком твердый и легко портит кромку, надо мягкую древесину, у меня из каучукового дерева, мне нравится
У меня овощная доска бамбуковая. Я на ней шинкую китайской сантокой из перекаленного 7Cr17MoV, твердостью 58 HRC. В предыдущий раз точил его полтора года назад. С тех пор не менее 10 кг лука мелко нашинковал. В принципе, острота ножа меня сейчас устраивала. Но я заметил, что брить он перестал, и теперь подточил снова, начав со Спайдерко Файн (некоторые называют это "поправил"). Из-за перекалки нож хрупкий, но я им кости не рублю, так что, пока никаких проблем не возникло. Понимаю, что бамбук - не лучший вариант для разделочной доски. Но она мне по размеру хорошо подходила. Так что взял на первое время... она и прижилась уже на 10 лет 😊
В общем, не все так плохо с бамбуком. Получше, чем на некоторых пластиках. И уж, куда лучше, чем на каменных, керамических или стеклянных.
В общем буковые нравятся и никаких проблем в т.ч. в плане воздействия на РК. Я бы сказал, что при наличии острых ножей с небольшими углами - это лучше пластика.
oldTorПоддержу.
В общем буковые нравятся и никаких проблем в т.ч. в плане воздействия на РК.
Есть одно "но".
Ни разу не видел в продаже буковые доски не переклеенные по ширине.
Бук не стабилен, а переклеивают как правило не соблюдая волокна.
У меня буковые доски с радиальным распилом, не переклеенные.
Конечно идеально когда их сделаешь сам.
Самая широкая 210 мм. и её не повело за 20 лет.
Лучшие разделочные доски для кухни, считаю из оливы.
Да, безумно дорого.
Да, нужно выбирать из имеющихся перед покупкой.
В этом их минус.
Но они того стоят!
Тезис, что для разделочной доски нужна мягкая древесина очень спорный.
Не хочу навязывать свой опыт работы на кухне, но мне важнее разделочная доска из твёрдой древесины и умение работать ножом по доске не стуча по ней и не протягом, чтобы не тупить РК и не вырабатывать середину разделочной доски.
Ещё как спорен! Мягкие - по-моему, гадость. На даче замучился с досками из липы и новыми и старыми. Но - они не мои, не моё и дело. Пластиковые там появились - после липы просто счастье с острыми ножами) Ну а бук я туда не потащу..
https://mimar.ru/kuhonnyy-inve...0x2cm--872.html
1. бамбук торцевая и радиальная. В принципе они одинаковы и очень активно тупят кромку. Среди всех описанных здесь, они разрушаю кромку больше всех.
2. пластик типа полиэтилена низкого давления. Отлично работают, не тупят кромку пока чистые, но быстро покрываются порезами которые если наберут пыли и песка, то плохо вычищаются. Именно на это я списываю то, что старые доски тупят ножи, а новые нет. По крайней мере это было в моем опыте - доски тонкие из ашана или подобного магазина.
3. буковые с радиальным распилом. В принципе меня эти доски полностью устраивали, кроме постепенно появлявшихся на них поперечных следов реза. Волокна перерезались и доска выглядела далеко не новой. Я примерно раз в год ее перешлифовывал и пропитывал маслом - становилась как новая.
4. Дубовые торцевые. Сейчас я на них остановился и крайне доволен! Среди всех торцевых досок выбрал именно дуб, поскольку он имеет самый большой антисептический эффект за счет дубильных веществ и при этом не портит вкус и не вреден. Действительно, торцевые доски меньше всех из этого описания портят тонкую кромку, дольше всех остаются в состоянии как новые. Из поддержки - примерно пару раз в год я их немного циклюю столярной циклей - можно сказать, что снимаю верхние 0,1 мм и пропитываю вазелиновым маслом. После этого они выглядят как абсолютно новые. Циклевка и пропитка 4 досок - две большие и две маленькие отнимают около 40 минут и далее впитывают всю ночь...
В моем опыте этих 2-х досок мне хватает полностью, они закрывают все мои скромные потребности на моей небольшой домашней кухне.
Вот циклей бы пройтись надо по торцевой, чтобы обновить поверхность, но не имею такого инструмента. Надо будет найти у кого есть в СПб и попросить об услуге.
TenergyЯ использую такую
Вот циклей бы пройтись надо по торцевой, чтобы обновить поверхность, но не имею такого инструмента. Надо будет найти у кого есть в СПб и попросить об услуге.
https://rubankov.ru/id/ciklya-...0-8mm-1257.html
Магазин есть в спб.
Навожу об хвостовик сверла...
yemzНу вроде в букварях рекомендуют клеить клееные деревянные детали из бруса не более 80-90 мм. А чем склеивание именно по ширине так вредит? По длине-то все равно придется клеить, так почему бы и не по ширине тоже?
Ни разу не видел в продаже буковые доски не переклеенные по ширине.
Бук не стабилен, а переклеивают как правило не соблюдая волокна.
Ярослав, говоря про пластиковые доски, об этих речь ведёте?
https://mimar.ru/kuhonnyy-inve...0x2cm--872.html[/Q UOTE]
У меня попроще и чутка потоньше, разные. По фирмам не скажу - брал на пробу если глаз зацеплялся, специально не выбирая особо.
Евгений_ЕСпасибо Евгений, наверное так и поступлю, в хозяйстве пригодится!
Я использую такую
https://rubankov.ru/id/ciklya-...0-8mm-1257.html
Магазин есть в спб.Навожу об хвостовик сверла...
psnsergeyЕсть правило, при переклейке щита, ширина делянок должна быть не более двух толщин. Тангентальный распил коробит больше всего, и именно он часто встречается в переклеенных досках. К тому же, как ранее сказал, никто на производстве не подбирает направление волокон. Если смотреть по торцу, то должна быть волна.
Ну вроде в букварях рекомендуют клеить клееные деревянные детали из бруса не более 80-90 мм. А чем склеивание именно по ширине так вредит? По длине-то все равно придется клеить, так почему бы и не по ширине тоже?
Радиальный распил, идеально когда волокна на торце расположены перпендикулярно плоскости.
Бук, разделочная доска 210 мм. шириной, не переклеенная.
Переклейка не страшна, если сделана по правилам.