на них могут быть неровности или мелкие сколы
все ребра надо обязательно скруглить, т.е. сделать на них небольшой радиус
причем, как мне представляется, лучше этот радиус делать на мягком (т.е. торцевая деревяшка или МДФ) притире с алмазной пастой 7/5 или 5/3
жесткие притиры могут запросто понаделать сколов и еще больше ухудшить ситуацию
А косточку Лански для случайной правки я выбрал уже со скруглениями 😊
http://www.lanskysharpeners.com//LTRSP.php
а не про ХОНЫ для точилки Lansky. За хоны я знаю. Эта же на фото красная ни разу не coarse, да и в магазине я видел и синие и зеленые ну совершенно одинаковые на вид. Купил синюю, абразив у нее серый, по грубости, имхо, между fine и ultrafine. Aus-8 очень эффективно правит, как на мой взгляд.
pmv72
Зернистость указана на пластиковом держателе косточки + цветовая маркировка. Можно посмотреть на сайте: http://www.lanskysharpeners.com//parts_accessories.php
А вот интересно, согласно данной классификации Ultra-Fine Hone (Stock #S1000) грубее, чем Super Sapphire Polishing Hone(Stock #S2000), однако на ощупь - все наооборот, Ultra-Fine более гладкий.
Никто не проконсультирует?
-СТАЛКЕР-
А вот интересно, согласно данной классификации Ultra-Fine Hone (Stock #S1000) грубее, чем Super Sapphire Polishing Hone(Stock #S2000), однако на ощупь - все наооборот, Ultra-Fine более гладкий.
У меня вот ровно такое же ощущение. Более того, было чувство, что поверхность после Ultra-Fine более чистая, чем после Super Sapphire Polishing.
для плотной керамики с закрытой структурой
(такой как Spyderco Fine, Super Sapphire Polishing Hone или ТСМ)
не стоит воспринимать слишком серьезно
керамика работает совсем не так, как алмазы, обычные камни или водные камни
и при более крупном размере зерна она может давать более тонкий финиш
Nikolay_KСпасибо за консультацию. Но оба камня и Ultra-Fine
все, что касается указания размера зерна
для плотной керамики с закрытой структурой
(такой как Spyderco Fine, Super Sapphire Polishing Hone или ТСМ)
не стоит воспринимать слишком серьезнокерамика работает совсем не так, как алмазы, обычные камни или водные камни
и при более крупном размере зерна она может давать более тонкий финиш
и Super Sapphire - керамические. Какой же из них использовать при окончательной финишной доводке?
-СТАЛКЕР-
оба камня и Ultra-Fine
и Super Sapphire - керамические. Какой же из них использовать при окончательной финишной доводке?
не знаю
я на такие камни смотрю как на полуфабрикат
которым приходится вручную доводить до зеркального вида поверхности
и затем делать радиусные фаски
после этого надо тестировать и сравнивать
в настоящее время предпочитаю для финиша собственноручно доведенный translucent arkansas
он чище и мягче работает, чем керамика
Тоже заметил про обратную разницу в зернистости по камням. А что написано сверху на пластике. У меня "сапфир стоун"а не "супер сапфир"или так должно быть?
Заранее благодарен за ответ!
S2000 имеет абразив белого цвета, LS2000 - синего. Оба "Super Fine Grit", т.е., имеют имеют 2000 грит зернистости.
В чем, кроме цвета, может быть разница?
Поясню: на днях приобрел #S2000, абразив белого цвета, держалка темно-голубая с блестящими включениями типа косметических блесток. На "обухе" надпись "Sapphire Stone". Визуально и на ощупь абразив идентичен камню LS 1000 Ultra Fine Stone. При работе камни ведут себя неотличимо, качество полировки (пробовал на разных участках РК) сопоставимо, визуального улучшения поверхности после "сапфира" не происходит. Соответственно, возник вопрос, а не подделку ли я купил. Брал в серьезном магазине, специализирующемся на разного рода оружии, ножах, аксессуарах к ним, в т.ч. приспособлениях для заточки, т.е., не с рук на рынке.
http://lansky.com/index.php/products/super-sapphire-hone/
Но уже сейчас могу сказать что во первых он кривой (буду доводить) а во вторых он уж больно легко крошится и скалывается. М.б. поэтому их решили заменить?