Попытка классификации и критерии оценки качества заточки.

Nikolay_K
Попытка классификации и критерии оценки качества заточки.

Рано или поздно, занимаясь серьезно каким-либо делом люди начинают пытаться вводить количественные характеристики и шкалы и заниматься классификацией.

Вот и я решил сделать нечто подобное для заточки. В очередной раз...

Kaciba
- геометрические элементы (углы, форма поверхностей и режущих кромок),
- классификация класса шероховатости (14 классов и группы а,б,в);
- воспроизведение или повторение заданного вида поверхности (направление рисок, рисунок поверхности, выглаживание или нагартовка, остаточные заусенцы на РК );
- силовой критерий (приложение большей силы при резании, чем ранее - наступление износа);
-критерий оптимального износа (общий срок службы - произведение количества переточек при данном износе лезвия на время работы (стойкость)за которое этот износ образовался);
- технологический критерий (обработанная поверхность не отвечает техническим условиям на неё).
Nikolay_K
а может быть есть уже готовые ГОСТы или ТУ на это ?
Nikolay_K
точные геометрические измерения с точностью до 0.001 мм,
классы чистоты отделки (классы шерховатости),
микротвердость и прочие количественные меры пригодны только для крупного производства с очень серьезным и дорогим лабораторным оборудованием

у чуть более, чем 99.75% людей занимающихся заточкой нет возможности количественно измерить ни одну из перечисленных величин

поэтому хотелось бы выстроить шкалу (пусть более грубую, чем хотелось бы)
и разработать тесты и критерии оценки
более простые и более доступные
чтобы хотя бы 20% этих людей могли ими пользоваться на практике

предполагаем, что есть штангенциркуль, микрометр, весы, лупа, может быть микроскоп (50-кратный, если сильно повезет, то 200-кратный), фотоаппарат, компьютер и бюджет в пределах $500

также есть небольшой набор абразивов
(т.е. можно сделать образцы скретч-паттернов)
и время (но опять таки ограниченное)