Вопрос по цветовой градации заточных камней

Пан
Иногда приходится использовать для заточки чужой заточной инвентарь. Попадаются наборы точильных камней, как простых так и с алмазным напылением, часто отличающихся только цветом (например черный-белый, или темносерый-золотистый). Чаще всего разницу в крупности можно определить, но несколько раз были случаи, что я (допускаю, что может из-за нехватки опыта) не мог отличить разницу в зерне. Возник вопрос - есть ли общепринятая зависимость цвет-зерно заточных приспособлений?

P.S. Поиском найти не получилось. Если баян, бросьте ссылкой и я тему снесу.

vconst
обычно грубое зерно - темнее более мелкого
Nikolay_K
Пан
Возник вопрос - есть ли общепринятая зависимость цвет-зерно заточных приспособлений?

мне это неведомо,
впрочем будь я на месте дизайнера,
то выбирал что-то одно бы из двух --- либо радуга, либо от темных к светлым или наоборот (как пояса в карате: белый, желтый ... черный (1 дан и далее))

вот примеры систем цветовых обозначений у японцев ( NANIWA )
чем они руководствовались при разработке таких систем
для меня загадка (впрочем кое-чего можно понять, ...)





ещё одна система цветовых обозначений:

где-то были еще такие-же таблички для LANSKY ...

vconst
а вообще, покажите фото камня
Пан
За фотографии камней спасибо. Изучаю.

Сфотографировать то, что попадается в руки пока не могу. У меня самого Лански и набор самодельных алмазных карточек. А что их фотографировать Лански он и есть Лански. А вот на работе у сослуживцев попрошу принести: там двухцветные бруски да и у знакомых набор камней непонятной для меня зернистости.

Сургутянин
Вот цветовая кодировка алмазов DMT