Устройство - это пластмассовая подставка на который лежит рабочая двухсторонняя пластинка размером где то 150 х 50 мм. Из чего пластинка он не понял. И вообще особо не рассмотрел так как подумал апосля 😊
А главное - производства Кизляра. Я зашел на сайт Кизляра - там одни ножи и кое что еще. Или есть еще какой то "Кизляр"?
По поисковику нашел несколько вариантов, но не уверен. Сейчас продолжу, но на всякий случай спрошу: кто в курсе? А если в курсе, то как оцениваете сей продукт?
вероятно вот это
http://www.kizlyarextreme.ru/tochilnyie-instrumienty/dvukhstoronnii-instrumient-dlia-zatochki-i-pravki-rzr-01ds
Кто то пользовался?
как оцениваете сей продукт?- прочитайте здесь:https://forum.guns.ru/forummessage/224/527155.html
В Вами приведённом варианте - от Кизряра - только основание (или скорее только логотип!)
Сергей_П
вероятно вот это
http://www.kizlyarextreme.ru/tochilnyie-instrumienty/dvukhstoronnii-instrumient-dlia-zatochki-i-pravki-rzr-01ds
http://www.taidea.com/knife-sharpener-1008.htm
http://www.taidea.cn/modaoqi-225.html
http://www.samura.ru/page/item/7540
найдите 5 отличий 😊
А мне, между прочим, скоро набор алмазов для Едже Про придется менять, брать ДМТ 6" и их половинить, да еще пластмассу лишнюю срезать, стачивать - это то еще удовольствие 😞
Если бы эти пластины Легионер что то вменяемое из себя представляли, то их размер 150*50*4 очень да же не плох. Как раз на два хона хватит и ни какой лишней пластмассы пилить не надо, ну и цена понятно с ДМТ не сравнится, а вот с качеством - большой вопрос.
В обсуждениях прозвучало, что размер зерна не сильно друг от друга отличается 😞 Прозвучало, что выкрашивается сильно. Это все настораживает, но прозвучало и что вполне рабочие пластины, правда в контексте мягких сталей. Может кто то из пользователей этих пластин еще выскажется.
Alex.Pну раз потребность услышать новое есть, то тогда не буду сносить тему 😊
Может кто то из пользователей этих пластин еще выскажется.
А по поводу размера, то на той точилке, что я интересовался: "Размер рабочей поверхности 152 х 61 х 5 мм". Действительно, удобный размер.
У знакомого кухонники (другого нет) из 1.4110 максимум и твердостью максимум 58 в роквеллах (ну обещает производитель). И привычка точить на запорожских брусочках. Но они узкие и сыпаться сейчас сильно.
Так как там цена-качество без необходимости точить японцев?
Alex.P
Если бы эти пластины Легионер что то вменяемое из себя представляли, то их размер 150*50*4 очень да же не плох. Как раз на два хона хватит и ни какой лишней пластмассы пилить не надо, ну и цена понятно с ДМТ не сравнится, а вот с качеством - большой вопрос.
они слишком тонкие
и это плохо,
так как прогибаются при малейшем усилии
что касается абразивного слоя,
то с первого раза он у меня не облез...
но поскольку я в основном пользуюсь DMT
а "Легионеровские" пластины лежат "про запас"
то делать выводы о сроке службы затруднительно.
по однородности и абразивным качествам
оно уступает DMT
у притом значительно.
Короче, вся эта продукция вполне соответствует китайской идеалогии --- взяли чужую идею (в данном случае у DMT),
упростили и удешевили всё до предела
не подумав о последствиях
и продают подешевке
думаю, что все тут понимают, что алмазы там будут совсем не те монокристаллические, что у DMT
и слой гальванической никелевой связки у китайцев раза в два тоньше
поэтому рассчитывать на длительный срок беспроблемной службы
не стоит.
Alex.P
Пробежался по ссылкам, в том числе и по Ганзовским, в основном народ друг перед другом умничает и цены обсуждает, реальных отзывов о качестве пластин раз-два и обчелся, большинство обсуждающих их в руках не держало
народ у нас чай не первый день уж
сталкивается с китайской продукцией
выводы о качестве и надежности все успели сделать
поэтому только и остается умничать и обсуждать цены
алмазный абразивный инструмент --- это высокотехнологичная наукоемкая продукция, тут очень вдумчиво надо относиться к производству
это китайцам дается сложнее всего
а зная политику продавцов
я сделал для себя выбор в пользу DMT
лучше заплатить больше и иметь инструмент,
который не подведет
у меня есть 10" двусторонние пластины от DMT
они служат уже лет 5
и до сих пор нет даже намека на то, чтобы где-то на алмазном начали появляться проплешины
при этом пластины не прогибаются (очень жесткие)
хотя сделаны из пластика
уверен, что они прослужат еще лет 10 или больше
Alex.PВидно раньше ДМТ делали хорошие пластины.
у меня есть 10" двусторонние пластины от DMT
они служат уже лет 5
Потому как у меня 6" пластина процентов на 30 лысая, пользуюсь полгода.
.."Не дави.." -учитываю.
Если и покупать ,то японский водник крупной зернистости, по цене практически такой-же , ну а пользы (исходя из размера) на долгие года.
maple27
Если и покупать ,то японский водник крупной зернистости, по цене практически такой-же , ну а пользы (исходя из размера) на долгие года.
у меня есть с десяток разных японских грубых водников ( с зерном до #400 )
а было еще больше
не могу сказать, что они работают лучше алмазов DMT...
и не могу сказать, что они долговечны...
у природных арадо большая проблема в том,
что им не хватает абразивной способности
а у синтетических проблема в том,
что они плоховато держат форму
и довольно быстро истачиваются...
приходится постоянно их подравнивать...
при этом алмазные обдирочные абразивы (в частности DMT)
имеют очень высокую абразивную способность
и практически идеально держат форму...