Доброго всем времени суток!
С преобретением Mora 746(долгожданная Mora!) я наконец-то стал обладателем первого в моей жизни приличного ножа.До этого о More слышал только положительные отзывы,надеюсь,не разачарует. Но увидев в первый раз в жизни заточку сканди был несколько удивлен,не доводилось видеть ножи со спуском,который без подводов переходит в РК.Сразу возник вопрос - ножи такого типа расчитаны на тяжелые работы? Заточка-как у топоров,бумагу-то на весу он режет,но для тонких ювелирных работ видимо не предназначен,зато хорошо,например,грубо режет древесину,или я не прав?
И сразу вдогонку - заточка ножей типа сканди имеет какие-нибудь особенности? Вроде точить их даже легче?
Если боян или детские вопросы,вы уж простите.
ВсеволожецДля "ювелирных" это вообще не важно, так как не подразумевает глубокого реза.
для тонких ювелирных работ видимо не предназначен
Напротив, как раз ножи для препарирования, подобны скандинавам
http://www.elfimed.ru/products/hirurgie/mikrotomy
http://www.meat.ru/gost/g19496_93.asp
Ко прочему, "правильная" сканди это уменьшение высоты спусков к острию клинка. Догадываетесь зачем угол увеличивается к острию?
И вообще есть раздел почитать
https://guns.allzip.org/forum/248/
хз зачем его отделили, но что есть, то есть.
Про тяжёлые работы - не скажу. У меня самая тяжёлая работа для ножей - замороженное мясо крушить, тут пока меня вполне устраивает старенький VN из 440а, он потолще и фуллтанг.
По классике - вродь положено по спускам точить.мне больше нравится именно так, но с небольшой линзой.
симпатично (у меня углеродка), резуче, относительно стойко.
подправить - не проблема - пока еще не гробил настолько, чтобы не выправилось на мышином коврике с семимикронной шкуркой.
Т.е. Кладем мору спуском на камушек и круговыми движениями точим до появления заусенца, так же на обратной стороне после заполировываем 😊.
и точить надо круговыми движениями.why?
то есть, можно, конечно, но почему обязательно круговыми?
А по часовой или против? 😊
точить надо круговыми движениями.
Zilraen
почему обязательно круговыми?
Мне так думается, что необязательно, просто движение непрерывное получается, удобнее..
Мне так думается, что необязательно, просто движение непрерывное получается, удобнее..в принципе, вариант, только горизонтальные царапки остаются - для финиша имхо сомнительно 😞
но снимать большой объем металла - согласен, удобно.
Это камрад Sisi советовал в ветке по финкам.интересно. а аргументацию не припомните?
https://guns.allzip.org/topic/5/293110.html
а ТС - выговор, надо бы поиском воспользоваться было.
но по идее ежели точить обычным способом у нас будут риски на РК.ага. перпендикулярно РК - такой себе микросеррейтор.
а тут они друг другом затираются, неа в этом случае они будут в т.ч. и вдоль рк - что негативно влияет на ее стойкость.
ZilraenТы (можно на ты?) финок в руках не держал? у них спуски полностью заполированны, я так же точил, постепенно уменьшая зернистость и в конце ремень с пастой.
ага. перпендикулярно РК - такой себе микросеррейтор.
Zilraenполировка, и еще раз полировка 😊
то негативно влияет на ее стойкость.
Ты (можно на ты?) финок в руках не держал? у них спуски полностью заполированны, я так же точил, постепенно уменьшая зернистость и в конце ремень с пастой.можно и на "ты". 😊
по финской геометрии - есть мора и хигоноками. фото последней после ~30мкм - 14мкм - 7мкм - засаленные 7мкм с ГОИ - например, вот (пардон за качество снимка):
полировка - это хорошо. ремень я не юзаю, но семимикронная наждачка с ГОИ с финишем вполне справляется.
но, думаю, не открою америку, если скажу, что риски остаются после любого абразива.
если на первоначальном этапе заточки это еще не так критично - так я собственно и точил - то на финише как минимум, за ступеньку-две перед ГОИ - я бы избегал движений параллельно РК - это касается любой геометрии, не только финской.
Zilraen
в принципе, вариант, только горизонтальные царапки остаются - для финиша имхо сомнительно
Танки грязи не боятся.. 😊
ZilraenОчень рад 😊.
можно и на "ты
Свою мору я перетачивал на трех брусках (двух сторонний по типу Гусев-ского, и грин бразилиан) а после пробовал на стекле с пастой, но ничего особого это не дало, или я не так делал 😊. и Конечно паста на ремне и на еще одной смешной приспособе 😊.
перемещено из Нож глазами владельца
заточка "финских спусков"
https://guns.allzip.org/topic/224/474923.html
Вопрос по заточке ножа Roselli
https://guns.allzip.org/topic/224/570177.html
и точить надо круговыми движениями.это же не стамеска двухсантиметровой ширины 😊 там это делают, насколько я понимаю, чтобы плоскостность сохранить
Alex HunterИнтересный англичанин, столько заточного добра на природу носит с собой 😊.
Alex Hunter
БудущийИнженерРекомендую пересмотреть ролик со включенным звуком.
столько заточного добра на природу носит с собой 😊.
Alex HunterЭто сложно, все таки у меня не настолько хорошо с английским тем более тут типично "английское произношение" английского 😊.
Рекомендую пересмотреть ролик со включенным звуком.
Но про экспедиционный лагерь я понял еще во время первого просмотра, что однако не дало мне понять зачем с собой 2 кило брусков.
БудущийИнженерВ первом предложении Рэй говорит, что покажет полноценную заточку, которая возможна дома(at home), либо в условиях базового лагеря(expedition base camp). Причем термин "базовый лагерь" подразумевает что-то вроде этого, как минимум:
Но про экспедиционный лагерь я понял еще во время первого просмотра, что однако не дало мне понять зачем с собой 2 кило брусков.
Из-за фразы
БудущийИнженеру меня сложилось впечатление, что вы не знаете, кто на видео.
Интересный англичанин
Для информации:
Ray Mears
Ray Mears Bushcraft
Если бы вы поинтересовались другими видео Рэя, то увидели бы ролик о заточке в полевых условиях:
Alex HunterВот из-за английского акцента я и не расслышал "at home"
В первом предложени
Но тем не менее для меня кажется странным носить с собой столько брусков.
Alex HunterТак и есть, я этой темой не очень интересовался, и про Него не знал.
у меня сложилось впечатление, что вы не знаете, кто на видео.
Спасибо за ссылки.
И он таки действительно интересный англичанин, я был прав 😛.