Подскажите пожалуйста какую Lansky лучше купить алмазными брусками или простыми.
Подскажите пожалуйста какую Lansky лучше купить алмазными брусками или простыми.
Что точить собираетесь ? 😊
перемещено из Мастерская
ProhoridzeСкажу как человек купивший себе Lansky Deluxe Diamond, отличная точилка, простая, надежная, удобная в обращении, камни алмазные и по этому их очень на долго хватит! Вот посмотри как я заточил свой нож в первый раз на ней
Подскажите пожалуйста какую Lansky лучше купить алмазными брусками или простыми.
http://www.youtube.com/watch?v=-ylwLHeOW3s
Затем скажу, что она мне обошлась вместе с отдельным каменем Lansky Super Sapphire в 3600, если заинтересует пиши в Р.М. скажу где и как купить!
Prohoridze
Подскажите пожалуйста какую Lansky лучше купить алмазными брусками или простыми.
Затем, есть несколько видео, о том как ей пользоваться, очень грамотного человека
http://www.youtube.com/watch?v=YLxjcFFaPYk
http://www.youtube.com/watch?v=QWPkooq95So
http://www.youtube.com/watch?v=iqC_e-xTTvU
http://www.youtube.com/watch?v=b7RmSTAGDbE
Сам пользуюсь Super Saphire просто как бруском, без системы Lansky. Для своих целей - брусок отличный. Твёрдый, что им можно выровнять более мягкие небольшие заточные камни.
Зубан
Бруски из арканзаса стачиваются быстро. Бруски же из керамики служат долго.
бруски из BLACK HARD ARKANSAS практически не изнашиваются.
SOFT ARKANSAS изнашивается медленнее, чем LANSKY MEDIUM
алмазные бруски которыми комплектуются точилки LANSKY
довольно быстро изнашиваются и приходят в негодность,
поэтому я бы не советовал брать их начинающим.
Зубан
Сам пользуюсь Super Saphire просто как бруском, без системы Lansky. Для своих целей - брусок отличный. Твёрдый, что им можно выровнять более мягкие небольшие заточные камни.
Super Sapphire и белый LANSKY 1000
представляют собой очень твердую керамику... практически не изнашиваются
( при использовании по назначению )
но выравнивать ими что-либо не советую.
они для этого не предназначены.
Nikolay_KЭто касается крупных брусков, говорят мелкие так сильно не изнашиваются, но поживем увидим, и опять же, кто как будет относиться и ухаживать, с дуру то можно и за день все убить и разломать )))
алмазные бруски которыми комплектуются точилки LANSKY
довольно быстро изнашиваются и приходят в негодность,
поэтому я бы не советовал брать их начинающим.
Veselchak85
Это касается крупных брусков, говорят мелкие так сильно не изнашиваются,
нагло врут.
мелкие изнашиваются еще быстрее.
особенно если пытаться затачивать ими ножи из мягкой и вязкой нержавейки
и сильно давить.
если уж брать какие-то алмазы,
то либо DMT, либо EZE-LAP
это лучшее из того, что можно найти за разумные деньги
и они более-менее долго прослужат,
так как на них монокристаллические алмазы
еще есть японские ATOMA и NANIWA и пожалуй всё.
остальное качеством не блещет
ну если хочется много алмазов задешево, то есть венёвские ( они же гусевские, они же теперь НОКС )
Veselchak85
заточил уже не один нож и следов какого-то катастрофического убивания камней я не увидел.
рад за вас.
кстати, а доводилось ли Вам сранивать качество и надежность Вашей точилки
с тем, что производит DMT и EZE-LAP?
мне доводилось.
не могу сказать, что продукция DMT полностью
удовлетворяет всем моим потребностям,
но с надежностью и сроком службы у неё всё очень хорошо,
намного лучше, чем у продукции LANSKY
Veselchak85
DMT мне кажется у них зажим пластмассовый какой-то не надежный только по этому и не купил,
у зажима на DMT Aligner действительно есть некоторые проблемы
(шпеньки в ушках при неумелом обращении отваливаются)
но в целом этот зажим держит клинок лучше, чем алюминиевый у LANSKY
а алмазы у DMT однозначно лучше
оптимальный, на мой взгляд,
вариант для любителя алмазов и приспособлений
--- алмазы DMT прикрученные к Edge Pro Apex
идеальный --- японские алмазы типа ATOMA для обдирки и NANIWA для доводки + приспособление по мотивам теории приспособлений Дмитрича
Nikolay_K
бруски из BLACK HARD ARKANSAS практически не изнашиваются.SOFT ARKANSAS изнашивается медленнее, чем LANSKY MEDIUM
Это правда, согласен с вами. Писал именно про бруски SOFT. Про алмазы люди, которые пользовались, отмечают, что когда оные уже давно перестали точить и были выброшены, керамические продолжали работать исправно.
Твёрдый арканзас у Лански есть и просто в виде походного бруска, он достаточно удобен в походных условиях и, как Николай верно отметил, стачивается он очень медленно.
Nikolay_K
но выравнивать ими что-либо не советую.они для этого не предназначены.
Согласен. Но изначально сам брусок поставляется с острыми краями, зазубринами и вогнутой серединой, его приходится самого доводить. И в процессе его доводки почему бы не довести пару других мягких камней? 😊
Зубан
И в процессе его доводки почему бы не довести пару других мягких камней?
для получения хорошей плоскостности
надо иметь площадь притира в несколько десятков раз большую по площади,
чем притираемый брусок
для пары камней одинакового размера,
очевидно, этот принцип не реализуется
а значит результат будет скорее всего неудовлетворительный --- вместо плоскости получим циллиндрическую поверхность... (и это в лучшем случае...)
да и времени это отнимет намного больше,
чем доводка на нормальном чугунном притире
( впрочем для мягких подойдет и просто стекло с суспензией карбида кремния)
зачем тратить свое время понапрасну и в итоге получать плохой результат?
Nikolay_K
зачем тратить понапрасу свое времяи получать плохой результат?
Как ни странно, результат для меня был вполне удовлетворительным. Оба бруска выравнивались хорошо.
К тому же. Где-нить в поле от небольшого камня типа финского сланца откололся уголок (по разным причинам). Сапфиром нетрудно заровнять и дальше точить. Под рукой больше ничего может не оказаться, если зима, к тому же.
Я не говорю, что выравнивание это возможная системная задача для этого бруска, но помочь в этом может.
Nikolay_KНу тут я с вами не соглашусь для обывателя немного трудновато будет приспособиться к этой точилке, а Лански прост как болт с гайкой!
оптимальный, на мой взгляд,
вариант для любителя алмазов и приспособлений
--- алмазы DMT прикрученные к Edge Pro Apex
Veselchak85
Ну тут я с вами не соглашусь для обывателя немного трудновато будет приспособиться к этой точилке, а Лански прост как болт с гайкой!
😊
Вы хоть сами то пробовали работать на Edge Pro
или только картинки в интернете видели?
я не видел ни разу, чтобы простой обыватель
смог хоть как-то более-менее качественно
заточить свой нож на LANSKY
из всех моих знакомых любителей заточки есть только один,
которых смог приспособиться и получать качественный результат на LANSKY
остальные помучались и либо перешли на Edge Pro, либо на Wicked Edge Precision Sharpener, либо на какие-то самодельные приспособления...
те, кому надо подправлять свои ножи
и изредка подтачивать облюбовали Spyderco Triangle...
Veselchak85
Лански прост как болт с гайкой!
да прост.
очень прост для изготовителя
пользоваться же этим приспособлением тяжело
а достичь хороших результатов еще во сто крат тяжелее
в этом плане LANSKY является прекрасной иллюстрацией известной фразы:
Каждая сложная проблема имеет простое и ясное для понимания неверное решение!
( Генри Луис Менкен )
в оригинале:
"For every complex problem, there is an answer that is clear, simple -- and wrong."
H.L. Mencken
Ещё ньюанс. Алмазы тяжёлые. Вдвое тяжелей. Скажете фигня? Ага, ноже эдак на пятом эти граммы напрягать начинают 😊...
Bober80
Раз заговорили о Лански-можно ли после 6000 японского Naniwa
на белом Лански (1000) доводить s35v?
Или это кощунство?
можно
ничего плохого в этом нет
но постарайтесь не давить при доводке
и выровняйте поверхность этого камня
а также сделайте радиусные фаски
12000 камень вас может разочаровать...
не все стали нуждаются в столь тонком зерне
и не все стали откликнутся на такую доводку улучшением качеств РК
может так оказаться, что лучше и дешевле вместо 12000
взять недорогой тонкий арканзас или гусевский сланец
( стоит 300 рублей, и позволяет довести например бритву лучше,
чем многие дорогие синтетические камни )
Bober80
Ламерский вопрос, но он меня мучает- на 6000 нож должен уверено брить? Я вижу, металл уходит, РК полирует, но нож практически не бреет
должен очень уверенно сбривать волосы на руке уже после 2000
а то и после 1000
...
похоже у Вас проблемы с техникой заточки
либо слишком сильно давите,
либо угол "гуляет"
либо недотачивате,
либо поверхность камня стала слишком неровной
также возможно, что камень не подходит под сталь.
Nikolay_KНиколай, вспомните семинар. Или снова будем медитировать?
похоже у Вас проблемы с техникой заточки
либо слишком сильно давите,
либо угол "гуляет"
либо недотачивате,
либо поверхность камня стала слишком неровной
Не нужен такой набор попробований, нужна осмысленность происходящего при заточке и на оной поиск оптимальных действий. Пока сам не поймешь, и через себя не пропустишь - долго не придет понимание.
С большим к Вам уважением, Дмитрич.
Bober80
Ламерский вопрос, но он меня мучает- на 6000 нож должен уверено брить? Я вижу, металл уходит, РК полирует, но нож практически не бреет... Опять таки порошок s30.
Как уже сказали ранее - на более грубых уже должен начать брить.
Часто спешка мешает - надежда, что вот геометрию задам, а потом на тонком уже все сделаю как нужно. Это себя не оправдывает. Перед переходом на тонкие абразивы нужно добиться качественной заточки - нож должен резать ровно, без задиров, брить волосы и что там еще можно придумать. Визуальный контроль хотя бы 10 кратную лупу очень сильно все упрощает и ускоряет - видно где работает абразив. Никакой мистики.
И только после качественной заточки можно идти на мелкое зерно для доводки.
У меня такое видение сложилось по результатам чтения форума и скромном личном опыте.
Bambrik
Часто спешка мешает - надежда, что вот геометрию задам, а потом на тонком уже все сделаю как нужно. Это себя не оправдывает.
ну это как посмотреть...
я часто практикую такой подход,
когда на грубых абразивах умышленно чуть-чуть недотачиваю
недоходя до самой кромки и образования на ней заусенца
особенно если это грубые алмазные абразивы
но начиная с 1000 камня и далее ( по японской системе JIS )
уже надо полностью выводить геометрию
особенно в случае массивного инструмента
и больших углов заточки
для тонких ножей, острых углов и на кончике
на этапе работы на 2000 камне
должна быть полностью сформирована геометрия
и заострена до образования заусенца кромка,
так как дальше пойдет доводка в чистом виде...
dmitrith
Николай, вспомните семинар. Или снова будем медитировать?
Не нужен такой набор попробований, нужна осмысленность происходящего при заточке и на оной поиск оптимальных действий. Пока сам не поймешь, и через себя не пропустишь - долго не придет понимание.С большим к Вам уважением, Дмитрич.
я не могу пересказать в нескольких словах
весь семинар, увы...
да и не та это тема...
через некоторое время,
когда соберу воедино все отснятые материалы с семинара и отсортирую,
сделаю их доступными для всех...
Nikolay_KЛански по сути не точилка, а набор брусков. По цене очень дорогая приспособа с минимумом возможностей. Зажим можно сделать самому(сержант это показал, тем более- более удобный)Брусками малого размера точить неудобно и трудно, особенно для начинающего,хотя и для продвинутого заточника- тоже неудобно и не приемлемо.Не вижу смысла по такой цене покупать такую приспособу. Это для лохов.Лучше триангл - быстро, просто-хоть и не красиво.Кто то скажет проще нет,а я скажу-проще на наждачке рабочие ножи точить из мехпилы, -дешево, прекрасная сталь на халяву,но кто хочет хорошо и красиво-Лански не покупает, ни с какими брусками!
да прост.
очень прост для изготовителяпользоваться же этим приспособлением тяжело
а достичь хороших результатов еще во сто крат тяжелеев этом плане LANSKY является прекрасной иллюстрацией известной фразы:
quote:Каждая сложная проблема имеет простое и ясное для понимания неверное решение!
но кто хочет хорошо и красиво-Лански не покупает, ни с какими брусками!
Правда? От жеж. Век живи век учись 😊...
O_ldМужики, я наверное, грубо написал - выпивши был, это про лохов.Я сам лохом был, пока точить на приспособах не начал, и Ганзу не читал, извините.
Правда? От жеж. Век живи век учись ...
Вот сейчас трезвый. Точить маленькими брусками(короткими и узкими,да еще дорогущими)-нет смысла и напрасная трата денег.Не буду советовать про бруски, но как я понял(опыт у меня маленький)-бруски лучше длинные и широкие-это как по Фрейду-размер имеет значение!Я размещу фото точилки в теме"Еще одно заточное устройство от A.V.X.1960"-конструкцию точилки, которую сможет сделать почти любой, с помощью простых инструментов,и минимумом затрат, но, на мой взгляд-она удобней Лански.
на мой взгляд-она удобней Лански
Да это как бы и не вопрос. Никто не спорит. Лански далека от идеала. Потому и не агитирую. Просто попала в руки и за неимением лучшего пришлось освоить. А как руки встали, так и неохота что то новое осваивать. Малые советы 😊 - на бруски с торца наклеить кусочек кожи - при соскоке на рк (бывает) всё цело будет. И ещё один маленький плюсик - рекурва на лански отлично точится 😊...
рекурва на лански отлично точитсяА не спрямляется ли потихоньку при этом?
Hatuey
А не спрямляется ли потихоньку при этом?
если чуть скруглить ребра у брусков
и делать правильные скользящие движения,
то рекурва будет получше, чем заводская
правильные скользящие движенияСлишком ёмкое для меня выражение. Поступательные движения хона по оси направляющей, и одновременно вращательные вокруг этой же оси с поворотом этой оси вправо/влево? Или как?
Нашёл фото 😊.
seriymaki
Парамилевскую S30V на керамике Лански нормально будет точить, или все таки керамика мягковата для этого и лучше алмазы купить?
с твердостью у керамики все в порядке
и S30V она точит без проблем
но абразивная способность у неё невысокая
поэтому если возникнет потребность
заново формировать кромку (а значит понадобится стачивать много металла),
то алмазы помогут сделать это быстрее.
по сравнению с керамикой
они снимают металл в несколько раз быстрее
Lansky,Fine diamond.
Заточил один ножик (ЗОК,дамаск).
Вот состояние хона:
Это нормальный процесс приработки или хону конец?
Dmb_2007При заточке к камню усилие прилагали?
Это нормальный процесс приработки или хону конец?
Если на хоне алмаз напылен, как на женской пилке для ногтей - то ему труба.
Если алмазы в металлической матрице, то может не все так печально
Dmb_2007Скорее всего
Если на хоне алмаз напылен, как на женской пилке для ногтей - то ему труба.
С другой стороны - наука, за которую надо платить ;-)
A.V.X.1960Зачем так категорично, в Лански Профешнл например четыре керамических камня плюс треугольный, все это по цене одного большого (утрируя). Можно опыт какой-никакой получить, чтоб со спокойной душой покупать камни большого размера, а треугольным серрейторы восстанавливать. Даже докупив сапфировый камешек, это не превосходит триангл по цене (глядя на магазинные цены, в барахолке уж не знаю). Ну если по теме, получается, лучше купить "керамический" набор.
Не вижу смысла по такой цене покупать такую приспособу. Это для лохов.Лучше триангл - быстро, просто-хоть и не красиво.
Вот чем триангл лучше алмазного "мусата" вкупе с керамическим "мусатом" (это может стоить 500 рублей за складной овальной формы алмазик длиной 10 см и 800 рублей за икеевский белый керамический стержешь нехилого размера, например), это имхо вопрос большой.
Nikolay_Kа какой примерно нож должен быть и что подразумевается под более-менее? давайте таки определим области применения для этого чудесного набора, как это можно сделать для ножа марки Бокер Магнум, АиР или Аркос, например?
я не видел ни разу, чтобы простой обыватель
смог хоть как-то более-менее качественно
заточить свой нож на LANSKY
HungryForester
а какой примерно нож должен быть и что подразумевается под более-менее?
дело не в ноже
дело в голове и руках
многие полагают,
что купив дорогую точилку
они вместе с точилкой получили
освобождение от всякой мыслительной работы
в случае с LANSKY это не так, скорее даже наоборот.
чтобы хоть чего-то добиться на ней необходимо
думать, присматриваться, анализировать...
и быть очень упорным и терпеливым
этого многим не хватает
а марка ножа роли не играет
------------------
Si vis pacem, para bellum
дело не в ноже
дело в голове и руках
Респект и уважуха. После того как на Лански научишся точить ножи за деньги, ничего не страшно 😊. Я кстати после Лански только на камни перешёл (исключительно для себя любимого). На сторону так Лански и точу
а какой примерно нож должен быть и что подразумевается под более-менее
Странный вопрос для ножевого форума. И бокер может быть более менее, последнее время очень ТО подтянули. А есть ещё "кастрюльные" 😊...
O_ldНу, не знаю. Для ножевого форума, имхо, как раз в самый раз 😊 Может быть, он непонятен, это да 😊
Странный вопрос для ножевого форума.
Короче, угол заточки переменный был с завода. Были ж времена! И я на Лански сделал часть клинка на 40, часть ближе к кончику на 45, что ли. Чтобы поменьше снимать.
Вид у этого был такой... Только не говорите, что плохому танцору 😊 Дело на много % в конструкции.
Дело на много % в конструкции
Ну как бы это помягче сказать? Если понимаете то не Вам. Лански "костыль" - для безногих 😊. Если ноги есть и не налегать всей массой на эту далеко не идеальную конструкцию а использовать её как помошника - то всё айс будет. То есть точить руками и бруском. А направляющие только как подспорье не основополагающее. Ну, для обдирки, грубо можно и сильно прижать. А вот когда пойдёт именно заточка то брусок должен в руках по кромке идти, а не лежать на стержне. Тогда и рекурвы и всякие кривые затачиваются без изменения геометрии. Это чувствовать надо. Вроде как просто руками точишь. Если этого нет то и эдж про не помошник. А трианглом так вообще нож убить можно 😊...
O_ldLansky,Fine diamond.
Заточил один ножик (ЗОК,дамаск).
Вот состояние хона:
![]()
Николай, а что Вы скажете про мою беду (пост 49)?
похоже, что облез алмаз...
но для окончательного диагноза
надо брать микроскоп какой-нибудь 50-кратный или более сильный
и смотреть на облысевший участок,
оценить число зерен на единице площади, форму и размер зерна
после чего сравнить это с новым бруском
Сравниваю с сохранившимися участками и боковыми гранями.
Есть надежда, что алмаз содержится и в массиве материала, но она очень слаба.
Если это только напыление, то нафига такой абразив? Что им можно делать, если осыпание происходит на глазах...
O_ldВозвращаясь к теме, алмазы для этой суперсистемы имхо стоит покупать, только если надо обдирать. Ибо от упомянутого прижатия грубые хоны быстро форму теряют.
Ну, для обдирки, грубо можно и сильно прижать. А вот когда пойдёт именно заточка то брусок должен в руках по кромке идти, а не лежать на стержне. Тогда и рекурвы и всякие кривые затачиваются без изменения геометрии.
Из недостатков Лански, имхо
- легко можно стукнуть торцом хона по РК
- струбцина очень плохо держится на клинке, плохо точить большие (кухонники) и маленькие (не за что держать) клинки
- мало углов (говорят, можно точить и на меньшие углы, чем в инструкции), плюс принудительное перетачивание неровно заточенных клинков с фабрики (для китайцев это, в общем то, и надо делать 😊 )
- после самых мелких хонов поверхность шлифованная, если хочется, чтобы блестело - надо еще чем-то полировать
- камень coarse быстро становится неровным
- нудно все время переставлять хон на другую сторону
Если есть приспособления без этих недостатков, то очень хорошо. Но я их покупать не стану, а профессионалам, может, и надо для экономии времени. Кто их знает, профессионалов...
Возвращаясь к теме, алмазы для этой суперсистемы имхо стоит покупать, только если надо обдирать. Ибо от упомянутого прижатия грубые хоны быстро форму теряют
Есть такое дело 😊. Чёрный камень очень быстро убивается на переточке. Тут алмаз лучше. На торец хона нужно наклеить кусочек резинки или кожи, не будет стучать по РК. На клинок, заранее клею скотч там где будет струбцина и зажимаю мощной отвёрткой. Не елозит. А вообще, зажим самая ответственная процедура. Пользуюсь маркером и несколько раз перезажимаю, проще подобрать угол близкий к оригинальному чем снимать массив метала. Точу оперев струбцину на стол, удобно а хоны переставлять если не спешишь не такая уж трудная задача. Всё равно нужно отрываться чтобы результат проконтролировать. Файн сапфиром делаю только на очень твёрдых сталях. На обычных можно и мелким хоном, с много масла блеск сделать, ну и ремешок.
Где то так 😊...
Угол-мини-тиски плохо зажимает клинки с клиновым лезвием. Если лезвие сначала ровное а затем идет скос то держит конечно нормально, но на клинке остаются следы от тисок. Это ладно на дешовом ноже а если нож дорогой? Полный гемор с маслом. Крепление на стол доставляет такой гемор когда надо менять сторону затачиваемого ножа. Если точишь не свой нож то получаешь гемор с переточкой ножа под угол Lansky. Короче ну его этого Lansky
Угол-мини-тиски плохо зажимает клинки с клиновым лезвиемДля крайних случаев можно подобрать замену нижнему винту и спокойно зажимать и 5 мм клинки со спусками от обуха.
на клинке остаются следы от тисокПовтор. На место зажима струбцины клеится скотч и проблема решена
Крепление на стол доставляет такой гемор😛ipec: Зачем её крепить? Просто поставить на край стола и придерживать левой рукой.
Если точишь не свой нож то получаешь гемор с переточкой ножа под угол LanskyПовтор.Лучше перезажать несколько раз покрасив РК маркером и проверив средним бруском. За счёт положения ножа можно подобрать угол близкий к родному.
Короче ну его этого Lansky
Вот тут пожалуй соглашусь. Не для торопыг приспособа 😊. Терпения требует. Как собсно и многие другие виды профессиональной деятельности 😊...
Ну хоть в том что крепление на стол от ланского это простой развод любителей на 1000р ты согласен. Есть еще один косяк, правда не знаю упоминали его или нет, когда точишь длинный нож приспособа конечно достает до дальнего конца лезвия, но лезвие гнется и нужный угол не получается. Вывод надо зажимать ланского в 2 местах и проделывать эту тягомотину 2 раза.
По остроте заточки - бумагу режет нож но волосы не бреет, конечно можно взять ремень с пастой гои и за 200 движение довести нож. Но также можно взять бесплатно 1 белый и 1 красный кирпич и добиться того же результата что и на ланском совершенно бесплатно.
У меня как начинающего было затрачено 1600р на бруски и китайскую точилку и в результате любой нож бреет волосы. На ланского угробил 4500р и не бреет волосы. Ремень пока не покупал.
Ещё раз уточню позицию. Купил бы я Лански сейчас - нет. Собираюсь ли я выкинуть свою Лански или поменять на что нибудь подобное - нет. 😊...
С уважением, КотЭ.
Исходные данные.
Дилетант/ новичок/ чайник [как удобнее)) ]
В наличии 2 Бэнчмэйда с клинками из 154СМ и с30в + 2 старые финки Мартиини (названия сталей не знаю, очень мягкие).
Ситуация.
Для заточки ножей решил купить точилку Лански. Не отговаривайте))
Выбираю между "обычными" камнями (Standart System Lansky) и "Арканзасом" (Natural Arkansas Sharpening).
Вопросы:
- Подойдут ли указанные камни для вышеперечисленных сталей?
- Имеет ли смысл покупать Арканзас?
С уважением, А.
AndpeyНет. Его единственное преимущество - легко выровнять, когда подвыработается. А вырабатываться будет быстрее керамики.
- Имеет ли смысл покупать Арканзас?
А если захочется-таки поэкспериментировать, арканзасовый хон можно и потом отдельно докупить.
154СМ и с30в приемлемо берутся керамикой. Керамику тоже время от времени надо будет взбадривать на шкурке с водичкой или порошке КК. Насчёт финок - Лански для сканди геометрии не очень подходит, если собираетесь точить по спускам. Хотя выкрутиться можно.
благодарю!
Вопросы:
- Подойдут ли указанные камни для вышеперечисленных сталей?
- Имеет ли смысл покупать Арканзас?С уважением, А.[/B]
- Подойдут. Но после покупки их надо выравнивать, т.к. геометрия камней лански с завода, мягко говоря, оставляет желать лучшего.
- От лански - не имеет.
имхо
timich.tnВ Стандарте не так всё плохо может оказаться, этим у Лански ультрафайны больше грешат.
геометрия камней лански с завода, мягко говоря, оставляет желать лучшего.
AndpeyБерите стандартную комплектацию, арканзас пока не нужен. Освойте этот набор для начала
Standart System Lansky
Hatuey
skvater
Снимаю виртуальную шляпу!
Заказал стандартный набор. Со временем буду "играться" с наиболее подходящими вариантами камней.
------------------
Всё популярное - неправильно. © ;BR;О.Уайлд.;BR;
Пользуюсь набором Lansky Deluxe (керамические камни) и все бы ни чего, но переточка угла на ножах под 60HRC занимает много времени. Думаю купить для этих целей грубый алмаз Lansky. Т.е. сначала грубым алмазом стачиваем основной металл, потом обычной керамикой зашлифовавшем до Fine или Extra Fine в зависимости от назначения.
Алмазом ни когда не пользовался. Спецы, что скажите? Что лучше брать Extra Coarse Diamond или достаточно Coarse Diamond?
yalx55
Что лучше брать Extra Coarse Diamond или достаточно Coarse Diamond?
пробовал как-то Extra Coarse Diamond
и он мне совершенно не понравился
он очень грубый и ход у него тяжёлый.
и он мне совершенно не понравилсяСпасибо, подтвердили мои сомнения.
он очень грубый и ход у него тяжёлый.
По моему опыту использования керамического Extra Coarse, то же самое, брусок слишком грубый и субъективно снимает меньше металла за один проход, подозреваю что за счет меньшей площади контакта.
Моим алмазам 6 лет и они нормально работают,правда набор лански куплен в Вирджинии.
yalx55Им только "вспахать" подвод сеточкой, чтобы следующий камень быстрее работал. А для переточки чего-либо твёрдого - не очень.
Спасибо, подтвердили мои сомнения.
По моему опыту использования керамического Extra Coarse, то же самое, брусок слишком грубый и субъективно снимает меньше металла за один проход, подозреваю что за счет меньшей площади контакта.
Hatuey
Им только "вспахать" подвод сеточкой, чтобы следующий камень быстрее работал.
да. и желательно при этом не выходить на РК.
LazyFox
А где найти оправку для бруска lansky? Может у кого стёрся камень - и осталась оправка - я бы приобрёл. Есть алмазный набор и хотел бы на финише пастой по коже пройти. Бруска такого не нашёл. Можно конечно Super Sapphire S2000 купить и пастой намазать, но на коже наверное поинтересней пастами поиграть...
Плохо искал:
http://www.ru-chef.ru/product/...tochilki-lansky
вот, например