Собственно, вопрос - какая реальная острота у каких режущих инструментов? Например, бритвы фирмы Вилкинсона в 19-м веке точили до 01-0.3 мкм, а лучшие до 0.05 микрона.
а у ножа?
Алмаз точно до одного атома точится/скалывается - алмазные резцы для токарки по полимерам так делают 😊
------------------
Albion delenda est.
Волос там стругает или нет - тоже ясно.
А микроны как увидеть?
Я вот хваран в милиметр сведённый точил пару раз - волос жыдкий с башки стругал вдоль.
Пошто я за микроны знаю чтоли?
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
Вот контора http://en.blades.diamaze-gfd.com/
перемещено из Мастерская
ivan-3Вы ничего не перепутали? 😛
Алмаз точно до одного атома точится/скалывается
Человеческий волос по толщине в миллион раз больше атома углерода.
Архангельский
какая реальная острота у каких режущих инструментов? Например, бритвы фирмы Вилкинсона в 19-м веке точили до 01-0.3 мкм, а лучшие до 0.05 микрона.
кромки с таким маленьким радуисуом заострения
годятся только для весьма мягких тканей
поэтому актуальны разве что для микротомов и бритв
для столярного инструмента вполне достаточно 2-4 мкм для чистовой отделки (такой инструмент способен давать "красный рез")
для более грубых работ хватит 15 мкм
40-60 мкм для столярки считаются уже затупившейся кромкой,
но для резания металла могут умышленно делать скругление на кромке до 80мкм
Но на самом деле так - алмазные резцы можно зазказывать сколытыми.
С помощью таких резцов к примеру точится на чистовую вся пластиковая оптика (линзы фотоаппаратов, очков и т.д.). Т.е. оптически точная поверхность из под резца.
ЗлХ
на каком абразиве финиш делан - ясно.
Волос там стругает или нет - тоже ясно.А микроны как увидеть?
много раз уже писал об этом --- делается слепок с кромки с помощью силиконовой массы и срезы слепка исследуются под микроскопом
другой вариант --- нарезать сам клинок кусками на алмазной дисковой пиле для металлографической пробоподготовки и засунуть в электронный микроскоп
или в АС-микроскоп, это очень муторно,
но зато можно получить делатьный профиль поверхности кромки
Ну и там можно потыкать по ссылкам, вроде что то почитать было http://www.e6mono.com/mono/page.jsp?pageid=50&mono_type=4pt
http://www.e6mono.com/mono/page.jsp?pageid=1003
АрхангельскийЛеонид Борисович,
бритвы фирмы Вилкинсона в 19-м веке точили до 01-0.3 мкм, а лучшие до 0.05 микрона
а откуда взяты эти цифры?
И по какой методике проходило измерение?
Мне известны методы свинцовым клином и по ширине теневой полосы.
http://www.stroitelstvo-new.ru...a-lezvija.shtml
http://www.stroitelstvo-new.ru...ka/lezvie.shtml
На алмазе можно получить нано, обрабатывая его железом - оно всасывает углерод без трения, что круче лазера.
http://st-yak.narod.ru/index2-4-1.html
С большим к Вам уважением, Дмитрич.
dmitrithбритвы фирмы Вилкинсона в 19-м веке точили до 01-0.3 мкм, а лучшие до 0.05 микрона
Леонид Борисович,
а откуда взяты эти цифры?
И по какой методике проходило измерение?
я хоть и не Л.Б. но про современные бритвы могу сказать, что таки да --- 0.05 -- 0.1 микрон
и это не эксклюзив, а продукт массового производства
подробности: http://straightrazorplace.com/...er-strop-5.html
Наверно, немного сумбурно, но вот такие у меня мысли в голове крутятся и покоя не дают.
Скальпели стальные до 0.7 микрон.
Скальпель из циркониевой керамики (офтальмология) - 0.1-0.2 микрон.
Сапфировые скальпели (офтальмология) - 0.04-0.05 микрон.
По алмазам - не знаю.
Для скальпелей в ГОСТ нет определения толщины РК, только приемочные испытания описаны - рез кожи и прокалывание трансформаторной бумаги.