Госдума ужесточает правила оборота оружия.

Не нашел соответствующую тему, поэтому открыл свою.
http://news.mail.ru/politics/13179497/?frommail=1
Принято уже в третьем чтении, в том числе дополнения к КоАПу:
"Статья 20.13. Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах
1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему с лишением права на приобретение и хранение, а также хранение и ношение оружия на срок от трех до пяти лет и административный арест на срок до пятнадцати суток.
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения -
влечет наложение административного штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему с лишением права на приобретение и хранение, а также хранение и ношение оружия на срок от пяти до семи лет и административный арест до пятнадцати суток."
Что по этому поводу думает организованная оружейная общественность?

1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

2. Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, -

Установленные правила - это что за зверь?

к такому виду оружия, как сигнальное.

ваша ссылка устарела 😊
http://guns.allzip.org/topic/6/1186605.html

medved 73
ваша ссылка устарела 😊
http://guns.allzip.org/topic/6/1186605.html

Ну, положа руку на сердце, отличие только в тяжести наказания.

Установленные правила - это что за зверь?

Могу предположить, что это некие правила для тиров, стендов и стрельбищ.

ссылка устарела

Опьянение хрен докажут 😉

Я поинтересовался мнением ОРГАНИЗОВАННОЙ оружейной общественности

Или тренер будет полицию вызывать?

Скажет ли она своё веское слово?

Опьянение хрен докажут

тренер будет полицию вызывать?

будет одобрительное слово

так Вы лучше начните со своего мнения!

Немо
Нарушил стрелок правил ТБ в тире. Кто будет ему административку вменять? Или тренер будет полицию вызывать?

Правила тира не имеют отношения к нормам (правилам) законодательства.

Термин "правила" в нормативных актах означает любые правила, нормы, запреты, требования - установленные законодательством.

Это термин НЕ ОЗНАЧАЕТ какой-либо конкретный акт (документ) поименованный (названный) "Правила".

Я понятно написал?

medved 73
она конечно организация несомненно но вот на счёт общественной это врятли!

Понятие "общественная" организация установлено федеральным законом и означает именно то что в законе написано.

Многие люди не зная смысла конкретных слов уясняют их смысл наобум - домысливая их значение по каким то своим личным ассоциативным связям.
Именно отсюда и растут ноги известной народной поговорки: "Закон что дышло ... ", поскольку на самом деле законодательство полностью аналогично математике в вопросе строй точности.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%EF%F3%ED%EA%F2
если я правильно понимаю то лес в черте района метрах 500 от жилья населённым пунктом не является ?

Я понятно написал?

1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил

Абсолютно понятно.

Что-то я постоянного присутствия сотрудников полиции не припомню в тирах и на стрельбищах.

medved 73
если я правильно понимаю то лес в черте района метрах 500 от жилья населённым пунктом не является ?

Немо
Тогда вопрос - какие правила имеются ввиду в этом пункте.

Немо
Если имеются ввиду, к примеру, нарушение правил ношения

Все те правила которые установлены законодательством. 😊
"Правила ношения" не охватываются имхо понятием "правила стрельбы". 😊
Возможно для охоты какие-нибудь правила закреплены, не скажу по памяти.
Возможно правил стрельбы из оружия - вообще не существует, пока что.

Немо
кто будет фиксировать эти нарушения?

Смотрим законодательство кто вправе фиксировать его нарушения. 😊
Для начала любой гражданин в своем заявлении. 😊

medved 73
пристегнули магазин на 30 патронов!

Это имхо уже совсем иная опера, это уже надо примеривать ст.222 😊

medved 73
одели на ружьё ПБС

Я не помню как сформулирован запрет на это. В зависимости от его формулировки.

Пользуясь случаем 😊

Коллеги! Кто знает и может подсказать ... тут попросили помочь с вопросом о "коктейле Молотова". Как и откуда пошло это название?

Подскажите пожалуйста.

Председатель СНК Вячеслав Молотов в одном из своих радиовыступлений заявил, что советская авиация "не бомбит Финляндию, а скорее сбрасывает голодающим финнам продовольствие". С чувством юмора у финнов было все в порядке, и они тут же окрестили советскую авиационную бомбу РРАБ-3 "хлебной корзиной Молотова". Свои зажигательные бутылки финны назвали "коктейлем для Молотова". С течением времени название трансформировалось и превратилось в просто "Коктейль Молотова".
http://www.battlefield.ru/molotov-coctail.html

Пользуясь случаем

Само название 'коктейль Молотова' произошло от имени председателя Совнаркома и министра иностранных дел СССР В. М. Молотова во время Зимней войны, когда финская армия стала использовать такие бутылки как противотанковое средство. Хельсинки подвергался постоянным бомбардировкам советской авиации. Между тем Молотов в одном из своих радиовыступлений заявил, что советские бомбардировщики не сбрасывают бомбы, а доставляют продовольствие голодающим финнам[1]. Финны немедленно стали называть советскую кассетную авиационную бомбу РРАБ-3 'хлебной корзиной Молотова', а малогабаритные авиабомбы - 'хлебницами Молотова'. Бомба была длиной 2,25 метра и диаметром 0,9 метра, содержала 60 маленьких зажигательных бомб. За счёт хвостового оперения бомба вращалась при падении, центробежной силой разбрасывая малые бомбы[2]. Со своей стороны, финская армия стала по аналогии называть 'коктейлем Молотова' свои бутылки с зажигательной смесью (до этого фин. polttopullo - 'зажигательная бутылка'). В финской литературе встречается утверждение, что в самой Финляндии бутылки с зажигательной смесью получили название 'коктейль для Молотова', однако иностранные журналисты переиначили название в 'коктейль Молотова'. Первоначально название употреблялось только к горящей смеси непосредственно, но скоро название закрепилось за изделием в виде бутылки с горючей смесью. Большую роль тут сыграла пропаганда, - если в газетах, особенно англоязычных, термин 'коктейль Молотова' стал обычным делом, в окопах осталась 'горящая бутылка'.

AU-Ratnikov

Это имхо уже совсем иная опера, это уже надо примеривать ст.222 😊

магазин это же не основная часть оружия!!

Немо, medved 73

Спасибо

AU-Ratnikov

Я не помню как сформулирован запрет на это. В зависимости от его формулировки.

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
[Федеральный закон "Об оружии"] [Статья 6]

На территории Российской Федерации запрещаются:
установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа

medved 73
магазин это же не основная часть оружия!!

Да. Сам магазин.
Но речь не о магазине а об оружии, а в ЗоО написано - запрещено к обороту ... т.е. такое оружие выпадает из числа законного гражданского и становится запрещенным со всеми вытекающими ...

medved 73
На территории Российской Федерации запрещаются:
установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения

Ага. Стало быть такая установка есть нарушения закона - не влекущая признания самого оружия с таким приспособлением запрещенным. Т.е. УК здесь нет.

то есть и глушитель тоже по Вашему можно под 222ю подвести?

medved 73
то есть и глушитель тоже по Вашему можно под 222ю подвести?

Напротив.
Гражданское оружие с установленным глушителем продолжает оставаться гражданским оружием.
Запрещены и наказуемы - действия по установке глушителя. В УК такие действия не указаны. Значит УК здесь нет.

Было бы написано так:
- запрещаются:

оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

огнестрельного длинноствольного оружия с установленным глушителем

был бы УК.

прочитал ст 223 так в само огнестрельное оружие изменение не вносится!какая статья из этого следует?

Извините, что вмешиваюсь в серьёзный разговор, но, открывая тему, я хотел узнать мнение ОРГАНИЗАЦИИ по поводу нарушения прав владельцев оружия.

по поводу нарушения прав владельцев оружия.

А Вы читали законопроект? Многое считаю нарушением: от невозможности зайти с оружием в супермаркет, ибо там торгуют пивом, или в медицинское учреждение до неподъёмных для граждан штрафов.

Это не тот ли законопроект в котором хотят запретить коммерческим организациям проводить обследование?

А Вы читали законопроект?

проектов этих как г.... вот к примеру поправки в статью 20.13 принята уже в третьем чтении

я собственно интересуюсь мнением организации.

DmL
А Вы читали законопроект? .

Законопроектов много. А что толку? поболтали и хватит. Один преподаватель требовал знание проекта на экзамене- не знаешь- не сдал. Бред.

А что толку? поболтали и хватит.

Законопроектов много.

вы часом не с агитацией здесь или предложения какие есть? а то агитацией Маша Бутина занимется, она любит таких активных 😊

Но законами становятся именно те, которые ухудшают положение граждан.

агитацией Маша Бутина занимется

вы часом не с агитацией здесь или предложения какие есть?

с точки зрения домохозяйки

Кто это?

Я просто хочу узнать мнение организации.

если вам нужно агитировать то это к Маше

если вам надо правильно отмазаться то это в организацию,только сначала надо стать её членом!

Однако странно, что общественная оружейная

организация НИКАК не комментирует изменения в оружейном законодательстве.

Машами интересуюсь, но не в плане агитации.

medved 73
в названии организации нет слова общественная
http://guns.allzip.org/topic/226/838173.html

medved 73
в названии организации нет слова общественная
http://guns.allzip.org/topic/226/838173.html

DmL
Тоже как-нибудь разберусь.
Однако странно, что общественная оружейная организация НИКАК не комментирует изменения в оружейном законодательстве.

ОБЩЕСТВЕННАЯ

DmL
Хорошо. Вы читали то, что приняли в третьем чтении? Каково мнение организации о запредельных штрафах и какое имеется мнение по поводу определения состояния алкогольного опьянения?
Или организации это всё без разницы?

Я не понимаю какое может быть здесь "мнение организации".
Что то то наподобие некоего заявления с "Возмущением" или "Одобрением" что ли? Подобные заявления (в общем случае) делаются ради рекламы организации и/или ее лидеров, ВОВГО этим в принципе не занимается.

Совсем другое дело что надо заниматься совершенствованием законодательства, но этим ВОВГО как организация тоже не занимается. Этим занимается ряд группа из отдельных членов ВОВГО (и не ее членов тоже). Насколько хватает времени и сил.
Изменения, о которых речь, достаточно ущербны по нескольким основаниям. Это следствие того что вопрос оборота оружия в стране пока не имеет единого заинтересованного лица, можно сказать что поправки приняты по принципу принять абы что-нибудь.

PS: в свое время, в рабочей группе ГосДумы, лично я и лично С.Зайнуллин выступали категорически против введения запрета ношения оружия в нетрезвом состоянии. За что, тут на Ганзе, очень многие пишут в наш адрес разные нехорошие слова. 😊 А предложения эти по введению запрета ношения оружия в нетрезвом состоянии были тогда предложены С.Грининым (тоже кстати ганзовцем) руководителем общественной организации "Гражданская безопасность".

Изменения, о которых речь, достаточно ущербны по нескольким основаниям. Это следствие того что вопрос оборота оружия в стране пока не имеет единого заинтересованного лица, можно сказать что поправки приняты по принципу принять абы что-нибудь.

medved 73
на сколько реально

Вполне реально, работаем, чисто техническая проблема выполнить объем работ, а работать оно как обычно практически некому.

medved 73
если вам надо правильно отмазаться то это в организацию

Осторожнее с формулировками.

Отмазать - означает избавить от наказания того, кто безусловно заслуживает наказания.
ВОВГО - не крыша для своих членов.

Осторожнее с формулировками.

Отмазать - означает избавить от наказания того

medved 73
заглянул в фенин словарь

Посоветую пользоваться Ожеговым и Далем. 😊

Ожеговым и Далем

medved 73
они практикую феню 😀???!!!

Им повезло не дожить. 😀

попытайте счастья заодно и вопрос свой решите

(увеличение) штрафов за "дикую" стрельбу - не есть изменение законодательства

Так что даже самые отъявленные отморозки будут лучше прятаться, искать более укромные места для незаконных пострелушек.

у граждан будет меньше шансов пострадать. А это можно только приветствовать.

Я не понимаю какое может быть здесь "мнение организации".

Это изменение санкции

Не слышал, чтоб граждане пострадали от стрелков-любителей на традиционных стрельбищах.

Неужели, изменение законодательства - не повод для дискуссии?

-Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

-Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

как видите оба пункта по которому у вас кипиш присутствуют а в новой редакции есть пункт без конфискации

DmL
Это изменение санкции, а мы помним, что санкция - часть правовой нормы.

DmL
Значит все те стрелки любители, которых я видел на традиционных стрельбищах - отъявленные отморозки? Спасибо, что предупредили, буду держаться от этих людей подальше.

DmL
Не слышал, чтоб граждане пострадали от стрелков-любителей на традиционных стрельбищах.

Вот почему я (да и пожалуй все мои знакомые) долго и мучительно изыскиваем легальные возможности, чтоб например отстрелять свеженакрученные патроны, чтоб проверить бой, а кто-то тупо вылезая из своего авто топает в ближайший овраг, и там устраивает пострелушки?
Наверное, ровно по той-же причине, по которой кто-то честно возвращает случайно найденную пачку баксов владельцу, а кто-то втихаря карман режет, и уводит последние полтыщи у пенсионерки...

И всё-таки, раскройте термин "традиционное стрельбище", мне этот термин незнаком, в законодательстве я его также не встречал.

DmL
Тогда, может быть, мнение известных членов организации?...

DmL
...Неужели, изменение законодательства - не повод для дискуссии?

Моё личное мнение - надо прямо на месте бошки отрывать тем, кто стреляет в неположенных местах. Просто так, вне зависимости от величины угрозы окружающим, которая возникла в результате такой "дикой" стрельбы. Просто, чтоб неповадно было.

Вы знаете, я не член организации, но был у меня в жизни случай, в начале 90-х.
Мы с женой зимой на дачу ездили, в Загорск. Дача хреновенькая, но печка до минус 10 держит прекрасно.
Никого в округе нет, кроме сторожей. Тишина, участок освещён, шашлыки жарятся, водка морозится, прям в снегу. Ляпота.
И тут подваливают местные отморозки с просьбой поделиться.
Я успел только один патрон засадить в помповик, и шарахнул в воздух. Отморозков пропал и след, чуть забор не снесли.
Сторожа вызвали милицию. Магнум хлопает шумно.
Ну посмотрели милиционеры на место происшествия, гильзу изъяли, переписали мои паспортные данные и номер разрешения. Выпили со мной водки и откланялись.
Ни статьи, ни протокола.
Это называется стрельбой в неположенном месте?

Вы знаете, я не член организации, но был у меня в жизни случай, в начале 90-х.

Pliskin
Вы знаете, я не член организации, но был у меня в жизни случай, в начале 90-х.
Мы с женой зимой на дачу ездили, в Загорск. Дача хреновенькая, но печка до минус 10 держит прекрасно.
Никого в округе нет, кроме сторожей. Тишина, участок освещён, шашлыки жарятся, водка морозится, прям в снегу. Ляпота.
И тут подваливают местные отморозки с просьбой поделиться.
Я успел только один патрон засадить в помповик, и шарахнул в воздух. Отморозков пропал и след, чуть забор не снесли.
Сторожа вызвали милицию. Магнум хлопает шумно.
Ну посмотрели милиционеры на место происшествия, гильзу изъяли, переписали мои паспортные данные и номер разрешения. Выпили со мной водки и откланялись.
Ни статьи, ни протокола.
Это называется стрельбой в неположенном месте?

Я не думаю, что так всё просто. Тогда и милиционеры были другими.
К даче непосредственно не подъехать, пешком по пояс по снегу надо пилить. Свой УАЗик они у сторожки оставили. Доползли мокрые и измученные. Я их у печки отогревал и водкой поил.
Хорошие ребята оказались, даже заточку на снегу нашли. А я на следующий день, очень не плохую отвёртку. Тоже заточенную.
Сказали, выпив слегка, "мочи уродов", и не заморачивайся.

Landgraf
Что и как было в начале 90-х в плане обязанности сообщить о применении, сказать сразу сложно, надо по-точнее дату знать, а то там оружейное законодательство менялось чуть ли не каждый год.

Pliskin
Вы знаете, я не член организации, но был у меня в жизни случай, в начале 90-х.
Мы с женой зимой на дачу ездили, в Загорск. Дача хреновенькая, но печка до минус 10 держит прекрасно.
Никого в округе нет, кроме сторожей. Тишина, участок освещён, шашлыки жарятся, водка морозится, прям в снегу. Ляпота.
И тут подваливают местные отморозки с просьбой поделиться.
Я успел только один патрон засадить в помповик, и шарахнул в воздух. Отморозков пропал и след, чуть забор не снесли.
Сторожа вызвали милицию. Магнум хлопает шумно.
Ну посмотрели милиционеры на место происшествия, гильзу изъяли, переписали мои паспортные данные и номер разрешения. Выпили со мной водки и откланялись.
Ни статьи, ни протокола.
Это называется стрельбой в неположенном месте?

Это называется правовой нигелизм, всеобщий. 😊

На будущее посоветую в такой ситуации:
- после выстрела сделать звонок по 02 дыбы зафиксировать обращение
- прибывшим полицейским дать 1 экземпляр заявления в свободной форме а на 2-м экземпляре получить подпись одного из полицейских с датой и временем.
Чисто так - на всякий пожарный подстраховка и полицейским так и объяснить, что исключительно для перестраховки.

Pliskin
... заточку на снегу нашли. А я на следующий день, очень не плохую отвёртку. Тоже заточенную...

AU-Ratnikov
На будущее посоветую в такой ситуации:

Pliskin
Сейчас это актуально, а тогда... как-то смешно было.

Это ВСЕГДА одинаково актуально.
На Аллаха надейся а ишака - привязывай.

Landgraf
Во какие подробности всплыли Ну тут уже вообще никаких сомнений. Тем более, на снегу явно были следы от это стада гоблинов...

AU-Ratnikov
Это ВСЕГДА одинаково актуально.
На Аллаха надейся а ишака - привязывай.

Pliskin
Мне тогда повезло.

Везение это хорошо, но перестраховка хуже не делает.

оба пункта по которому у вас кипиш присутствуют а в новой редакции есть пункт без конфискации

времена БНЕ ещё вспомнятся добрым словом когда винтель совсем перекроют!!

нового (т.е. каких-то новых деяний, ставших наказуемыми) я не обнаружил.

Оружие есть источник повышенной опасности, если угодно.

раскройте термин "традиционное стрельбище", мне этот термин незнаком, в законодательстве я его также не встречал.

: хотите пострелять? - ищите пристрелочные площадки в охот.хозяйствах, договаривайтесь с егерями и охот.обществами. И будет вам ЩАЗтье. Ну или идите в официальные тиры и стрельбища. Или договаривайтесь с вояками, у них много есть всякого рода стрельбищ...

DmL
Давайте начнём с азов: понятие "право" шире понятия "закон", а понятие "нравственность" шире понятия "право". При этом право должно быть содержанием закона.

Давайте. 😊

Право не может быть и не является содержанием закона.
Содержанием закона являются нормы.
Право это специфическая системная среда, а закон - скрипт написанный в этой среде.

Право и закон вещи сугубо однозначные.
Понятие нравственность - вещь в себе, однозначности никогда не имела не имеет и иметь не предвидится.

DmL
...очень мутен пункт про состояние алкогольного опьянения...

DmL
...Тоже будет "нулевой порог"?...

DmL
...Однако некоторые деяния стали наказуемы несоразмерно их общественной опасности, если такая и существует...

DmL
...Если Вам угодно защищать права неких гипотетических грибников, которые могут пострадать, то может быть проявление Вашего гуманизма распространится на продажу автомобилей и кухонных ножей. От них, знаете ли, РЕАЛЬНО гибнут люди...

DmL
...Да ну! Сами придумали или от кого-то услышали? "Источник повышенной опасности" - это юридический термин. Вот автомобиль - источник повышенной опасности. А, например, кухонный нож, которым совершается очень много преступлений - источником повышенной опасности не является....

DmL
...Давайте начнём с азов: понятие "право" шире понятия "закон", а понятие "нравственность" шире понятия "право". При этом право должно быть содержанием закона...

DmL
...Традиционное стрельбище - это место, где стрелки-любители, никому не мешая, стреляют из своих ружей и винтовок. Также, следует отметить, что в тех же местах стреляют сотрудники силовых структур - которых никто к ответственности привлекать и не подумает. Именно такова ситуация у нас в Питере и Ленобласти...

Кстати, у нас в Москве сотрудники силовых структур очень любят стрелять в супермаркетах и кабаках. Полагаю, теперь эти места следует считать традиционными стрельбищами?

DmL
...Стрельба на традиционных стрельбищах не является безнравственной либо аморальной, однако стала незаконной и наказуемой непомерными штрафами...

DmL
...Таким образом, права стрелков-любителей по сравнению с "правами" извращенцев ущемляются действующим законодательством...

DmL
Пристрелочные площадки в охотхозяйствах? Официально их не существует...

DmL
...Договариваться с егерями? С каких это пор сотрудники некоего юридического лица имеют право давать разрешение на проведение стрельб?...

DmL
...Официальные тиры и стрельбища? В некоторых субъектах РФ они вообще не существуют, а там, где существуют - не все готовы и могут платить по их конскому ценнику...

DmL
...Военные? Насколько я понимаю, любые пострелушки гражданских лиц на территории воинской части - как минимум, дисциплинарный проступок...

DmL
...Поэтому надо прийти к пониманию факта - стрелять негде...

DmL
...Также замечу, что и охотничьи угодья не являются специально отведёнными для пострелушек местами.

Landgraf
Мне на это начхать. Пустопорожнее теоретизирование.

Тьфу на тебя!

AU-Ratnikov
Тьфу на тебя!

Можем затеять высокопродуктивный спор про лошадь и телегу, яйцо и курицу и т.д. ... Тем много непаханых 😊

Landgraf
лошадь и телегу, яйцо и курицу и т.д. ...

Плоды, узуфрукт, сервитут - лепота!

Если кто украл доску и сделал на ней рисунок то собственность на эту доску ... 😀 😀 😀

AU-Ratnikov
Плоды, узуфрукт, сервитут - лепота!

Landgraf
Пока проблема ясна

Я всегда честно стараюсь объяснить ...

AU-Ratnikov
Я всегда честно стараюсь объяснить ...

Landgraf
только они порешают, что можно стрелять в голову за то, что человек не поздоровался, а я сразу тут как тут, объясняю, что нельзя так... Не верят...

Так ведь прально не верят. Стрелять то вполне можно. Даже просто так можно.
А что потом будет уже совсем другая опера.

Landgraf
Ещё немного, и они там скинутся (с помощью Зануды, естественно), и киллера ко мне подошлют ...

Занудко деньги конечно соберет, этого у него не отнимешь, только вот все прочее у него через афедрон получается.

DmL
Не слышал, чтоб граждане пострадали от стрелков-любителей на традиционных стрельбищах.

ЧП произошло вчера, 24 июня, около 10 часов вечера по местному времени, в селе Высотино.

Как выяснили полицейские, отец первоклассницы и его друг развлекались во дворе, стреляя из ружья вглубь ограды по импровизированной мишени.

- Неожиданно девочка выбежала из дома, случайно оказавшись на траектории ведения стрельбы. Одна из пуль попала ей в висок. Ребенка сразу госпитализировали в районную больницу, но, несмотря на оказанную помощь, первоклассница скончалась, - рассказали в МВД края.

Как добавили в следственном комитете региона, к следователям уже поступила явка с повинной от друга отца, в которой он излагает обстоятельства совершенного преступления и признает свою вину.

- В настоящее время устанавливаются все обстоятельства произошедшего. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела, - сообщила старший помощник руководителя СУ СКР по Красноярскому краю Ольга Шаманская.
http://www.rg.ru/2013/06/25/reg-sibfo/delo-anons.html

Не слышал, чтоб граждане пострадали от стрелков-любителей на традиционных стрельбищах.

отец первоклассницы и его друг развлекались во дворе, стреляя из ружья вглубь ограды по импровизированной мишени.

Где стрельбище то? 😛

Немо

Где стрельбище то? 😛

Так ведь не о "стрельбищах" речь а о "традиционных стрельбищах".
В данном случае "традиционное стрельбище" - "во дворе".

"традиционное стрельбище" - "во дворе"

AU-Ratnikov
Занудко деньги конечно соберет, этого у него не отнимешь, только вот все прочее у него через афедрон получается.

Pliskin
Александр Юрьевич, оставьте Зануду в покое. Прошу Вас.
Вам идея найма киллера для Лендграфа самому смешной не кажется?

Ну так мы ж именно и смеемся ...

AU-Ratnikov
Ну так мы ж именно и смеемся ...

Pliskin
Хороший он человек.

Но шизик.

AU-Ratnikov
Но шизик.

Pliskin
Мы все немного ненормальны

Акцент на слове "немного".
А Зануда через край.

Pliskin
Думаю, на это надо делать скидку, и ценить за добрые поступки.

Я не разделяю, известную на Руси, любовь к юродивым.

AU-Ratnikov
Я не разделяю, известную на Руси, любовь к юродивым.

Pliskin
...Вам идея найма киллера для Лендграфа самому смешной не кажется?...

Landgraf
Вам разъяснить, что означает смайлик? А то тут недавно один индивид мне попался, упорно называл смайлики колобками, и не понимал, для чего они и что они означают.

Думается в большинстве случае смайлики излишни, потому не ставлю. Сказано: "Разумному достаточно".

AU-Ratnikov
Думается в большинстве случае смайлики излишни, потому не ставлю. Сказано: "Разумному достаточно"

Landgraf
У Вас при просмотре данного форума функция показа изображений в браузере включена? Если включена, то Вы (если не совсем слепой) были просто ОБЯЗАНЫ увидеть смайлик, поставленный мной после моей фразы о найме киллера для меня.
Вам разъяснить, что означает смайлик? А то тут недавно один индивид мне попался, упорно называл смайлики колобками, и не понимал, для чего они и что они означают.

Pliskin
Я же тоже не серьёзно.

А я че? Я не возражаю.

Pliskin
киллер Вам не светит

Кто знает ... сказано: "Кому суждено ...".

PS: ... и принял он смерть от коня своего ... (с)

AU-Ratnikov
А я че? Я не возражаю.

AU-Ratnikov
Кто знает ... сказано: "Кому суждено ...".

Pliskin
9 мм в голову, со ста метров?
Спорим, чтоб с первого раза.

Как то раз, в моем отделе, замполит, на бегу, из ПМа с единственного выстрела попал убегавшему в пятку. Как раз со 100 метров.

AU-Ratnikov
Как то раз, в моем отделе, замполит, на бегу, из ПМа с единственного выстрела попал убегавшему в пятку. Как раз со 100 метров.

Pliskin
Давайте перестанем дурью маяться и пожалеем участника. Я имел ввиду СВД с оптикой, там шансов никаких.
Я даже с дикого похмелья попаду.
Не честно.
Да и забыли. Он мужик хороший.

Вы таки решили его пристрелить ... и забыть.
Согласен, тогда конечно любой станет хорошим. Принято так.

AU-Ratnikov
Вы таки решили его пристрелить ... и забыть.
Согласен, тогда конечно любой станет хорошим. Принято так.

Pliskin
Такую чушку надо где-то закопать.

Шашлык.

AU-Ratnikov
Шашлык.

Pliskin
Бензином

Шашлык вонять будет. Неправильно так.

Об ком речь-то? 😊

Landgraf
Об ком

Кому суждено о том и ...

Дык вроде началось всё с киллера для меня 😊
Я сразу как специалист предупреждаю - из меня шашлык хреновый получится!!! Жирноватый и жилистый одновременно 😊