Для тех кто не в курсе но интересуется, рассказываю, платные курсы и экзамены для владельцев оружия - подача от спортсменов, точнее от Стрелкового Союза.
От ВОВГО (в рамках тех же поправок ЗоО) прямо прописанное в тексте ЗоО право владельцев ремонтировать неосновные части своего оружия и заменять их самостоятельно.
PS: не оскудеет земля ... пистострадальцами ...
вот чего хотел спросить! кто нибуть от ВОВГО участвует в редактирование поправок от Лугового?
medved 73
а где ссылка?
Не хочу указывать персонально.
medved 73
кто нибуть от ВОВГО участвует в редактирование поправок от Лугового?
Шутите?
В корзину это все пойдет в мусорную.
ЛДПР, дальше читать нет смысла.
и даже если одобрено правительством???
medved 73
и даже если одобрено правительством???
Что прям целиком ВСЕМ (постановление имеется) или клерк какой формальную справку кому на подпись подсунул? 😀
medved 73
на сайте думском есть
Мне неинтересны вбросы от ЛДПР.
Мне неинтересны вбросы от ЛДПР.не интересен законопроект или официальный отзыв по ссылке???
medved 73
законопроект
Изначально.
Отзыв в данном случае чисто техническая формальность.
МаксимЧ
Раньше середины лета не будет все равно...По проекту...
Судя по тому что он всю осень откатывался в экспертном отделе МВД то ход будет. И вроде как царь В.В. головой уже кивнул... (сказали там же)...
medved 73
одна бабка сказала
Им хоть кол на голове теши ...
AU-RatnikovНе совсем так...
...В корзину это все пойдет в мусорную...
Landgraf
Не совсем так...
ОК, в архив ...
AU-RatnikovНу так это ж хорошо, это + к карме, когда тебя незаслуженно обижают.
И, цитирую этого блаженного: "Из за этого "нововведения" всё ВОВГО будет гореть в аду". Видимо человек еще и верующий.
Значит "терпишь" и потом воздастся чем нибудь хорошим. 😊 Иногда - совсем быстро. Часто с таким сталкиваюсь.
А сам злопыхатель обычно быстро сам получает желаемые неприятности.
Просто люди никогда не связывают происходящие с ними неприятные вещи с такими своими пожеланиями.
AU-RatnikovНет 😊
ОК, в архив ...
Там очень хитрый "заход" организовали 😊 И дело не в поправках к ЗоО, у них как раз шансы не велики, дело в основном в ПП814 и в 288 приказе. Там шансы я расцениваю как 99%... Много полезного будет, но будет и немного "дёгтя"...
ПРАДОВЕЦЭто мы сейчас в религию или даже в колдовство ударимся... "Воздастся...", или "заклинание бьёт по колдуну", или ещё чего...
Ну так это ж хорошо, это + к карме, когда тебя незаслуженно обижают.
Значит "терпишь" и потом воздастся чем нибудь хорошим. 😊 Иногда - совсем быстро. Часто с таким сталкиваюсь.А сам злопыхатель обычно быстро сам получает желаемые неприятности.
Просто люди никогда не связывают происходящие с ними неприятные вещи с такими своими пожеланиями.
Может, надо быть логически мыслящими реалистами-материалистами? И не искать надуманных теологически-мистических причинно-следственных связей?
Landgraf
И дело не в поправках к ЗоО, у них как раз шансы не велики, дело в основном в ПП814 и в 288 приказе.
Только о законе шла речь.
AU-RatnikovНе, там целый комплекс проблем устраняется...
Только о законе шла речь.
на сайте думском есть
Ознакомился. Правительство поддерживает законопроект. Неясно одно - что такое " метательное охотничье оружие"?! И как же я охотиться теперь буду без бумеранга?!
Conquistador777Речь про охоту с луками и арбалетами. Напомню, что сейчас в РФ такая охота почему-то запрещена.
Ознакомился. Правительство поддерживает законопроект. Неясно одно - что такое " метательное охотничье оружие"?! И как же я охотиться теперь буду без бумеранга?!
Landgraf
Напомню, что сейчас в РФ такая охота почему-то запрещена.
А с бумерангом?
AU-RatnikovТоже запрещена. Только с огнестрелом, и (в очень ограниченных случаях) с пневматикой.
А с бумерангом?
А с бумерангом?ещё надо разрешить охотничьи рогатины 😀
medved 73Хм... А к какому классу/виду/типу оружия можно отнести рогатины? Они явно не огнестрельные и не пневматические. Но и холодным оружием их признать нельзя, т.к. повреждения наносятся БЕЗ участия мускульной силы человека...
ещё надо разрешить охотничьи рогатины 😀
Получается, рогатина вообще не оружие, а так, из серии "споткнулся, упал, очнулся - гипс" 😊
А к какому классухолодное
LandgrafЛогически мыслящие крестьяне в 1900 году не верили в то, что в капле воды могут жить миллионы мелких и зловредных существ, которые могут посредством не мытых после похода в туалет рук привести этого неверящего крестьянина через дезинтерию на кладбище.
Может, надо быть логически мыслящими реалистами-материалистами? И не искать надуманных теологически-мистических причинно-следственных связей?
Тоже вроде бы видимой глазу прямой причинно-следственной связи не видно. В туалет сходил утром, заболел вечером или на следующий день, а умер и вообще через три дня. 😛
"...двести пятьдесят лет назад Французская академия наук создала комиссию по борьбе с лженаукой. В академию из провинции был прислан метеорит, упавший среди бела дня на поле на глазах многочисленных очевидцев. Решение академиков-экспертов гласило: "Камни с неба падать не могут!" (Вроде бы умный даже человек, Лавуазье, обсуждая сообщение о метеорите, упавшем во Франции, провел такое решение: "Камни с неба падать не могут, потому что на небе нет камней".)"
ПРАДОВЕЦ
Вроде бы умный даже человек, Лавуазье, обсуждая сообщение о метеорите, упавшем во Франции, провел такое решение: "Камни с неба падать не могут, потому что на небе нет камней".
Между тем суждение абсолютно верное.
На небе камней нет и с неба камни не падают. Они падают с верхнего по отношению к небу слоя. 😛
Примечание: сброшенные с самолета камни падают с неба но находятся за пределами вводной. 😛
Между тем суждение абсолютно верное.точно точно и земля плоская 😊
medved 73
точно точно и земля плоская
Относительно - да.
Между тем суждение абсолютно верное.
Но в данном случае - абсолютно бесполезное
AU-Ratnikov
, вежливо говоря, пистострадалец начал распространять на Ганзе очередную идиотскую чушь что это дескать именно кровавое ВОВГО продавило "кормушку для дармоедов" - платные курсы и экзамены для владельцев оружия. И, цитирую этого блаженного: "Из за этого "нововведения" всё ВОВГО будет гореть в аду". Видимо человек еще и верующий.Для тех кто не в курсе но интересуется, рассказываю, платные курсы и экзамены для владельцев оружия - подача от спортсменов, точнее от Стрелкового Союза.
От ВОВГО (в рамках тех же поправок ЗоО) прямо прописанное в тексте ЗоО право владельцев ремонтировать неосновные части своего оружия и заменять их самостоятельно.
PS: не оскудеет земля ... пистострадальцами ...
Шизоидов много, это да. Они волнуются что не пройдут курсы и проверки в силу своего слабого психического здоровья.
Conquistador777
Но в данном случае - абсолютно бесполезное
Не факт.
Не факт.
Ну если только методом исключения так удастся добраться до верного ответа.
Небо - наблюдаемый с земли слой газов, удерживаемых у поверхности силой тяготения.
😊
"С" неба камни падать не могут, потому что они не могут на нем лежать.
Камни таки падают сверху, и это абсолютно возможно.
1. Их можно забросить вверх и они упадут на землю естественным путем.
2. Они могут прилететь из других пространств.
Каценеленбоген
Камни таки падают сверху, и это абсолютно возможно.
И даже очевидно. 😊
medved 73
с неба
"С неба" - антинаучное лирическое определение.
medved 73С какого перепугу рогатина может являться холодным оружием? Человек не наносит рогатиной никаких повреждений медведю.
холодное
Conquistador777Да неужели? Ещё раз повторюсь - рогатина для нанесения повреждений НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ мускульную силу человека, следовательно холодным оружием считаться НЕ МОЖЕТ.
Рогатина не холодное оружие?! Это вид копья.
Conquistador777
Гугл
Не является источником права.
Conquistador777Хм... ПОглядел... Там какая-то "обоюдоострая рогатина" много где фигурирует... Мне таковая неизвестна, она скорее всего всё-таки является ХО, т.к. рассчитана на нанесение удара.
Забейте в Гугл - Рогатина на медведя
Обычная же мужицкая рогатина работает иначе - её просто грубо говоря подставляют на пути идущего на тебя медведя, и медведь "зависает" на рогатине, примерно также, как танк "зависает" на противотанковом еже. Желая продвигаться дальше, медведь сам себя насаживает на "рога", и теряет подвижность, после чего его уже забивают кольями, копьями, ножами...
Landgraf
Обычная же мужицкая рогатина работает иначе - её просто грубо говоря подставляют на пути идущего на тебя медведя, и медведь "зависает" на рогатине, примерно также, как танк "зависает" на противотанковом еже. Желая продвигаться дальше, медведь сам себя насаживает на "рога", и теряет подвижность, после чего его уже забивают кольями, копьями, ножами...
Сродни капкану вроде как ...
AU-RatnikovСкорее всего, да. Оружием не является.
Сродни капкану вроде как ...
Landgraf
Оружием не является.
Неохота скрупулезно ломать голову а на вскидку - так.
Landgraf
Хм... ПОглядел... Там какая-то "обоюдоострая рогатина" много где фигурирует... Мне таковая неизвестна, она скорее всего всё-таки является ХО, т.к. рассчитана на нанесение удара.Обычная же мужицкая рогатина работает иначе - её просто грубо говоря подставляют на пути идущего на тебя медведя, и медведь "зависает" на рогатине, примерно также, как танк "зависает" на противотанковом еже. Желая продвигаться дальше, медведь сам себя насаживает на "рога", и теряет подвижность, после чего его уже забивают кольями, копьями, ножами...
Попадалось мне репринтное издание начала прошлого века про охоту на медведя с рогатиной. Там охота описана совершенно иначе. Упирать рогатину в замлю категорически на рекомендуется т.к. она может сломатся или вырезаться(удерживая в руках можно амортизировать и перенасадить при вырезании). И принимать медведя на роатину рекомендуется резкеим ударом с разворотом, предварительно прикрывая оружие корпусом. Иначе зверь мог выбить оружие или увернуться.
AU-RatnikovНе поможет. Надо отдельный закон писать - "О рогатине".
Вывод, рогатину во избежание неоднозначного понимания как в ту так и в обратную сторону, следует вписать в ЗоО самостоятельным подвидом.
Ещё, судя по Майданам разным, очень нужны законы "О булыжнике", "О стеклотаре", "О катапультах и баллистах".
LandgrafО рогатине можно и отдельный, в знак признания ее исторической значимости.
Не поможет. Надо отдельный закон писать - "О рогатине".
А майданы, булыжники и пр. вполне охватываются ст.206 УК РСФСР которую и нужно вернуть.
AU-RatnikovЧем 213 УК РФ не угодила? А вот главу 11 УК РСФСР уже похоже пора возрождать...
...ст.206 УК РСФСР которую и нужно вернуть.
Landgraf
Чем 213 УК РФ не угодила?
Узковата она.
Вывод, рогатину во избежание неоднозначного понимания как в ту так и в обратную сторону, следует вписать в ЗоО самостоятельным подвидом.
Лет десять тому в Питере осудили мужика,торговавшего каменными топорами,копьями ,делал он их сам.Эксперт признал холодным оружием и вуаля 😊
spirikraft
Лет десять тому в Питере осудили мужика,торговавшего каменными топорами,копьями ,делал он их сам.Эксперт признал холодным оружием и вуаля
Единичный случай ничего не говорит ...
SBZ
человек сам признался, что изготавливал и продавал "оружие древнего человека"
См. название темы ... 😛
SBZ
так я как раз в тему и говорю)))
Я только это подчеркнул! 😊