Словарь оружейного демагога

Стартовый пост будет постоянно обновляться, а статьи в нем - правиться.
Добавление удачных статей всячески одобряется и приветствуется,
также как и указания на неточности и ошибки.

Так что - давайте ваши находки!
😊

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ОРУЖИЕ - категория физических объектов, содержащая в себе
предметы, обладающие магической силой делать из труса - смельчака,
из мерзавца - образец чести и достоинства, из дурака - умницу и т.д.
Основное предназначение любого оружия - самооборона, фетишизм,
стрельба по мониторам и прочие невинные радости. Война и убийство -
нецелевое и случайное применение оружия, это вообще глупость какая-то.

ХОПЛОФОБ - человек, который не согласен с тем, что любое оружие
следует немедленно раздать всем желающим. Подлежит осуждению.

ВЕЖЛИВОСТЬ - добропорядочное поведение членов общества, поголовно
обладающих пистолетами и готовых справедливо стрелять в любого по любому поводу.
Желательно - безнаказанно.

ПИСТОСТРАДАЛЕЦ - слово, которым трусливые и глупые хоплофобы
называют смелых и умных людей, желающих немедленно получить оружие,
но, к сожалению, хоплофобское лобби, чуждое либеральных ценностей,
не допускает этого.

СТРАХ - чувство, которое государство испытывает при одной только мысли
о свободном гражданине, обладающем оружием, особенно короткоствольным.

РАБ - человек, у которого нет оружия.
Человек, которого оружие не интересует - жалкий раб, ничтожное существо.

Conquistador777
А обязательное страхование владельцев гражданского оружия - это что?

А это пистострадальческая разве инициатива?

от сюда https://guns.allzip.org/topic/335/1322253.html

Каценеленбоген
А это пистострадальческая разве инициатива?

Это тот загон, куда ведут стадо пистострадальцев, под их радостное блеяние.
Ведут естественно не пистострадальцы а благожелатели пожелавшие остаться неизвестными, они же и оплачивают всю Машину бурную деятельность.

Кто то там что то где то вякал насчет в суд обратиться 😀 😀 😀 Умора.

Landgraf
Торшин

Торшин аккуратно обещает, обещается заняться, обещает написать, обещает внести законопроект ... но не делает. И не сделает. По одной очень просто причине. Он член партии ЕР. А тут альтернатива или партбилет или законопроект вопреки линии партии. Не понимаю что здесь можно не понимать ...

Эта тема предназначена для того, чтобы собрать и систематизировать
наиболее часто употребляемые пистодрочерами слова и обороты.

Без вскрытия как минимум, обстоятельств и мотивов нехорошего поведения, картина не полна.

VladiT
Но вот интересно - в чем же их мотивы?

Мотивы, говорите...

Два основных навскидку - недоумие (это не оскорбление) и/или склочность.
Можно взять и поглубже, но сейчас тушняк в животе рулит, мозг морщить не с руки.
😊
Однако не возражаю и обсудить.

Два основных навскидку - недоумие (это не оскорбление) и/или склочность.

А каковы же мотивы?

VladiT
Это не мотивы, а обстоятельства.

А каковы же мотивы?

А их нет.
То есть просто нет.
Какие могут быть мотивы у человека, справляющего нужду?
Просто потребность (это я о склочности).
Недоумие - да, это обстоятельство.

Потребность можно при желании снабдить мотивами, но это пустое.
Чтобы далеко не ходить - какие мотивы у анонимного тролля, провоцирующего склоку?
Да никаких, просто потребность.

А это пистострадальческая разве инициатива?

Palitch
вероятность что от них и исходило

Не совсем так.
Идея сама безусловно ПнОшная, идея эта у них давненько. Эту идею они обсуждали не один раз, есть публикации на их ресурсах, есть фото с руководителями Росгосстраха на мероприятиях ПнО ... но, лично я уверен что АнО к ЛДПР с этим не обращалось. ЛДПР уже не в первый раз увело у ПнО годную для неплохого вброса идею и вбросило опередив ПнО. ПнО не может критиковать ЛДПР и высказать все что на самом деле о ЛДПР думает, Маше приходится выкручиваться.
И от идеи этой она отказаться не может и ЛДПР в сад послать тоже, вот она и молчала сперва как рыба об стекло по этой теме ожидая руководящих указаний а получив написала откровенную ахиненею, аббревиатуру ЛДПР она вообще не упоминает, типо - анонимная такая инициатива, ПнО конечно против ... бла бла бла бла ... но - страхование нужно и полезно и ПнО за страхование.

С другой стороны а почему бы ей такое и не писать. Придуркам поддерживающим ПнО и так сойдет, а на нормальных людей их пропаганда никогда и не рассчитывалась.

Просто все.

PS: ЛДПР в очередной раз демонстрирует что есть еще у нее порох в пороховницах и ягоды ... 😊

И от идеи этой она отказаться не может и ЛДПР в сад послать тоже, вот она и молчала сперва как рыба об стекло по этой теме ожидая руководящих указаний а получив написала откровенную ахиненею, аббревиатуру ЛДПР она вообще не упоминает, типо - анонимная такая инициатива, ПнО конечно против ... бла бла бла бла ... но - страхование нужно и полезно и ПнО за страхование.

С другой стороны а почему бы ей такое и не писать. Придуркам поддерживающим ПнО и так сойдет, а на нормальных людей их пропаганда никогда и не рассчитывалась.

Palitch

😊

-КЦ (предполагается от «ЦК» наоборот, как
вариант — аббревиатура от «Конечная Цель»
или «Концентрированная Ценность»; также,
возможно, произошло от Kc...

- Виза́тор — выдуманный переносной прибор в
фильме Кин-дза-дза!, дающий возможность
отличить пацаков от чатлан. Если он
направлен на пацака, то загорается зелёный
светодиод, если прибор направлен на
чатланина, то оранжевый. При этом, согласно
фильму, различие между пацаками и
чатланами не является ни расой, ни
национальностью, ни биологическим
признаком.

" Посмотри на меня в визатор, родной… Какая
точка отвечает? Зелёная. Теперь на него
посмотри — тоже зелёная. И у тебя зелёная. А
теперь на Уэфа посмотри — какая точка?
Оранжевая? Это потому, что он чатланин! Ну,
понимаешь?" (с)

------------------
"Не может быть, чтобы один умный человек не понял другого…" (с) Тот самый Мюнхгаузен

А их нет.
То есть просто нет.
Какие могут быть мотивы у человека, справляющего нужду?...
...Чтобы далеко не ходить - какие мотивы у анонимного тролля, провоцирующего склоку?
Да никаких, просто потребность.

Так что у вас пока получается, что пистострадальцы действуют из хулиганских побуждений. Все согласны?

Originally posted by Кац:
А их нет.
То есть просто нет.
Какие могут быть мотивы у человека, справляющего нужду?...
...Чтобы далеко не ходить - какие мотивы у анонимного тролля, провоцирующего склоку?
Да никаких, просто потребность.

Originally posted by VladiT:
Ну почему же - это банальное хулиганство, и думаю, по закону так и будет названо.
Так что у вас пока получается, что пистострадальцы действуют из хулиганских побуждений. Все согласны?

Насчет справления нужды я написал не в смысле нарушения общественного порядка,
а в смысле необходимости этого для человека - хош ни хош, а обоссаться придется.
Либо прилично в цивильном туалете, либо прямо где прихватило.

Вот и со склочниками то же - нужда, необходимость.
А поскольку всех подряд в юристы не берут 😀, то они справляют нужду где придется.

Также предрасположенность к склоке может использоваться в вопросах общественного манипулирования.

Пистострадальцы могут быть:
1.
Пассивными - человеку кажется, что его жизненный дискомфорт
в какой-то мере связан с отсутствием пистолета, и он от этого грустит.
😊
2.
Активными - человек, используя ситуацию из п.1, провоцирует и развивает
общественное шевеление, желательно конфликтное.
Поскольку любое общественное шевеление требует средств (денег),
то оно приобретает новый смысл для организаторов.

Что-то я еще не проснулся... мысли вяленькие.
😊

VladiT
Так что у вас пока получается, что пистострадальцы действуют из хулиганских побуждений. Все согласны?

У Вас чертовски верный вектор мысли.

Так что у вас пока получается, что пистострадальцы действуют из хулиганских побуждений.

VladiT
Это не мотивы, а обстоятельства.

А каковы же мотивы?

Так и тут - пистострадальцы ХОТЯТ короткоствол. И единственное, на что их дальновидности и предусмотрительности хватает - на громкое хотение, не просчитывая нюансы, риски и последствия своих воплей.
Умные же люди "хотят" молча, зато делают вроде бы незаметные, мелкие телодвижения, которые через ХХХ ходов приведут к вожделенной цели.

Так и тут - пистострадальцы ХОТЯТ короткоствол.

И если да - то что такого особого вы наблюдаете в русских страдальцах, что невыгодно отличает их от иных?

то что такого особого вы наблюдаете в русских страдальцах, что невыгодно отличает их от иных?

VladiT
А скажите пожалуйста - пистострадальцы есть только в России, или вы предполагаете наличие оных в аналогичных нашим обстоятельствах и в других странах?

И если да - то что такого особого вы наблюдаете в русских страдальцах, что невыгодно отличает их от иных?

Дело в том, что отличает наших пистострадальцев от людей, готовых вдумчиво и грамотно действовать для достижения своих целей. Уж извините, но петтинги и митинги я вдумчивыми действиями не считаю, равно как и просто раздувание шумихи вокруг оружейной тематики.
Помните, с чего вообще человек (т.е. homo sapiens) начался? С орудий труда. Мартышка будет сидеть под пальмой, бегать вокруг неё, орать дурным голосом, и хотеть банан. Homo sapiens возьмёт палку, подтащит здоровенный камень, залезет на него, и сшибёт себе банан. Вот пистострадальцы уподобляются мартышкам - орут, визжат, суетятся - а никаких продуманных дальновидных действий не предпринимают и даже не планируют.

VladiT
А скажите пожалуйста - пистострадальцы есть только в России

Думаю, что да.
Не хочется повторять избитую фразу, но придется - "у России свой путь".
Причем эту фразу я произношу отнюдь не с гордостью.
"Свой путь" в данном случае означает... не, не буду, это тема для другой дискуссии.
На сегодняшний день ситуация в России с карманным оружием (пистолетами)
такова, как если бы их на территории нашей страны не было вообще никогда.
Заграничная диковина, джинсы и жвачка ёпта.
Поэтому фактически все с нуля.
Население России безнадежно проебало эту тему за 90 лет, и теперь приходится
не то чтобы запрыгивать в движущийся поед, а вообще класть рельсы заново.

Поясню свои соображения.
Гражданское оружие бывает четырех видов (иная интерпретация):
1. Охотничье
2. Спортивное
3. Коллекционное
4. Карманное
Про внутренние разделения позиций на категории не говорю.

1. Охотничье.
Охота, как была в России до революции, так и осталась до наших дней практически без изменений.
Ее никто не трогал.
Охотничьи клубы, выезды, традиции, культур-мультур, ничего не прерывалось.

2. Спортивное.
После революции стрелковое дело всячески поощрялось, а в предверии ВОВ тем более -
меткие стрелки были во как нужны.
То есть стрелковый спорт опять же просуществовал до наших дней без изменений.

3. Коллекционное.
Вопросом не владею.

4. Карманное.
Революция.
А ну-ка, граждане, сдайте пистолетики/револьверчики, ибо нех.
И все.
То есть вообще все.
За несколько поколений представление о том, что обычный гражданский законопослушный человек
может иметь в кармане (кобуре) пистолет, стерлось из общественного сознания напрочь.
Не может быть такого, нет вооруженных людей на улице.
Про исключения я не говорю.

И вот теперь начинается - "Дайте народу пистолеты!", "Хачю настоящий пестик!"
То есть вот просто хочу и дайте.
А склочники подогревают - "Вы не рабы!", "Только рабам не доверяют оружие!".
И самый лютый перл - "Владение КС поможет вам успешно продвинуться по карьерной лестнице".
😀
Это уже тяжелый пиzdец.

Прежде чем допустить ситуацию, при которой граждане страны ВНЕЗАПНО станут обладателями
настоящего карманного оружия, нужно позаботиться о том, чтобы не получилось беды.
Почему беды?
А потому что подавляющее большинство граждан, внезапно получивших пистолеты,
ничем не будут отличаться от обезьян с гранатой (не по своей вине).
Не смотря на то, что они вроде кагбэ и нормально социализованные, "адекватные".
Почему ВНЕЗАПНО?
А потому что можно смело принимать за факт, что карманного оружия в России не было никогда.
То, что было когда-то, давно умерло, пропало, скисло, испарилось, будто его и не было.
Не было его и все тут.

Зато методы применения пистолетов давно выучены нашими гражданами по фильмам
уважаемого и любимого всеми синьора Серджио Леоне.
😊

Landgraf
Мартышка будет сидеть под пальмой, бегать вокруг неё, орать дурным голосом, и хотеть банан.

Кхм...
Наверное, таки не мартышка, а, скажем... алень.
Мартышка просто заберется и свистнет банан из-под носа у хомо.
😊

Kordhard
А я бы оттолкнулся от другого постулата, что КС у нас уже де-факто разрешён. Чутка кастрированный, но вполне огнестрельный, из которого можно ранить и даже убить. И речь идёт не о легализации чего-то радикально иного, а всего лишь о небольшом дополнении мощности за счёт снятия ограничений на материал пули и количество пороха.

Да, хороший резинострел дырявит на ура, вплоть до 200.
Но!
В общественном сознании это не оружие, а пукалка резиновыми пульками.
А вот когда 😀 будет КНО, это уже будет ПИСТОЛЕТ, и все будут знать, что это точно не игрушка.
Да и по большому счету не в оружии дело, а в пределах НО.
Вот вроде все нормально в УК и ЗоО написано, а все-таки маловато будет.

Kordhard
А я бы оттолкнулся от другого постулата, что КС у нас уже де-факто разрешён. Чутка кастрированный, но вполне огнестрельный, из которого можно ранить и даже убить. И речь идёт не о легализации чего-то радикально иного, а всего лишь о небольшом дополнении мощности за счёт снятия ограничений на материал пули и количество пороха.

Landgraf
Возникнет ли у управляющих бассейном желание повышать уровень воды (за счёт снятия ограничений на материал и количество) ???

Я бы на месте управлящего при таких ныряльщиках закрыл бассейн нах и устроил там бордель со шлюхами и блэк-джеком.

Каценеленбоген
Я бы на месте управлящего при таких ныряльщиках закрыл бассейн нах и устроил там бордель со шлюхами и блэк-джеком.

Одна проблема - воды-то в бассейн плеснули (чутка кастрированной, но вполне огнестрельной "воды"), а плавать никто нормально не хочет - то сами тонут, то других топят...

Просто сопоставьте и найдите отличие - там не было резины, и не возникло вообще никакого дискомфорта от внедрения, как бы. А здесь - да, такие же люди как там, но вот ведут себя иначе. Не лечите себя пожалуйста, извиняюсь за резкость, и не наводите тень на плетень - причина отклонений - вброс провокативного, непригодного и подставляющего владельца оружия. Снизившего порог применения, введшего самое трагичное - привычку к безответственности от "нелетальности".

А вы навыдумывали "пистострадальцев", с выходом на банальщину-интеллигентщину по теме "опять народ не тот попался".

Народ тот. Дурацких экспериментов не надо было делать, а коли сделано - то видеть причину, у не следствие.

Каценеленбоген
В общественном сознании это не оружие, а пукалка резиновыми пульками.

Каценеленбоген
Да и по большому счету не в оружии дело, а в пределах НО.
Вот вроде все нормально в УК и ЗоО написано, а все-таки маловато будет.

Landgraf
Одна проблема - воды-то в бассейн плеснули (чутка кастрированной, но вполне огнестрельной "воды"), а плавать никто нормально не хочет - то сами тонут, то других топят... Возникнет ли у управляющих бассейном желание повышать уровень воды (за счёт снятия ограничений на материал и количество) ???

Каценеленбоген
Я бы на месте управлящего при таких ныряльщиках закрыл бассейн нах и устроил там бордель со шлюхами и блэк-джеком.

причина отклонений - вброс провокативного, непригодного и подставляющего владельца оружия.

VladiT
Да бросьте вы. Я извиняюсь за банальщину - но в союзных республиках, осколках СССР эксперимент поставлен с точно таким же населением...

Так что именно банальщина, "штамп", стереотип, притом не соответствующий действительности.

VladiT
...Просто сопоставьте и найдите отличие - там не было резины, и не возникло вообще никакого дискомфорта от внедрения, как бы...

VladiT
...А здесь - да, такие же люди как там, но вот ведут себя иначе...

VladiT
...Не лечите себя пожалуйста, извиняюсь за резкость, и не наводите тень на плетень - причина отклонений - вброс провокативного, непригодного и подставляющего владельца оружия. Снизившего порог применения, введшего самое трагичное - привычку к безответственности от "нелетальности"...

VladiT
...А вы навыдумывали "пистострадальцев", с выходом на банальщину-интеллигентщину по теме "опять народ не тот попался"...

VladiT
...Народ тот. Дурацких экспериментов не надо было делать, а коли сделано - то видеть причину, у не следствие.

VladiT
Да бросьте вы. Я извиняюсь за банальщину - но в союзных республиках, осколках СССР эксперимент поставлен с точно таким же населением.

Т.е. (по крайней мере по моему мнению) вопрос не в объективной стороне дела, а исключительно в политической.
Можно ситуацию "раскачать"? Можно. Но это сработает только в том случае, если не будет никакой "острой" ступеньки, типа ещё вчера всем было нельзя, а сегодня вдруг резко стало можно.
Вот, посмотри, как с травматикой получилось. Сначала "пельменница", которую вообще первое время "по паспорту" продавали. Но она не выглядела как пистолет, поэтому вроде как не страшно. Потом "Макарычи" с патронами на 23Дж. Вроде и пистолет, но тоже какой-то нестрашный. А потом без шухера в газетах, без особого ажиотажа среди непосвящённых мы как-то так незаметно приехали к Т12 с 280Дж. Количество стрельбы увеличилось незначительно, а вот количество тяжело раненых и убитых вдруг поползло вверх настолько, что СМИ начали раздувать истерику. В масштабах страны это ноль целых, хрен десятых. Но в абсолютных цифрах СМИ буквально каждую неделю могли "радовать" страну очередным жаренным материалом, как очередной пьяный полицейский из травмата расстрелял очередного таджика.

При этом надо понимать, что общая культура в нашей стране на сегодня такова, что абсолютное большинство обывателей В ПРИНЦИПЕ боятся ЛЮБОГО оружия. Поэтому задумай мы провести референдум: страна в один голос потребует запретить и отнять абсолютно всё. Даже наши с тобой любимые газганы, не говоря уже о страшных охотницких двудулках.
Не последнюю роль играет и тот фактор, что основная масса населения нищая настолько, что тупо не может позволить себе купить пистолет "чтобы был". Они готовы голосовать за любой запрет тупо из зависти и острого чувства классовой ненависти к богатеньким "креаклам".

В этой ситуации с точки зрения безопасности и здравого смысла - легализовывать хоть "Дезерт Иглы" можно было уже много лет как. А вот с точки зрения политики - сейчас просто нет сколь-нибудь значительной политической силы, которая на этом могла бы приобрести больше, чем потерять.

Так что надо по образу и подобию резинострелов: без шума и пыли, без истерик в СМИ, шажок за шажочком...
Обрати внимание: сегодня никого из граждан факт наличия "на улицах" нескольких тысяч наградных стволов не беспокоит. Потому что подсознательно срабатывает цепочка: "Их мало - это "непростые" люди - мне это не угрожает". Хотя с каждым годом их всё больше, а степень "непростоты" этих "избранных" всё меньше. Так же никого не парят пистолеты и у полиции со всякими ведомствами. Причём не смотря на то, что многие граждане боятся полицию, считают её априори враждебной - наличие у неё пистолетов не пугает. Хотя полиция нередко совершает преступления. Потому что это ПРИВЫЧНО. Если завтра в категорию "избранных" добавят ещё кого-нибудь, но без воплей: "Всё! Разрешили! Налетай!" - будет ещё шажок, который обойдётся без экзальтированных истерик. И только такими шажочками можно прийти в светлое короткоствольное будущее в нашей ситуации.

------------------
Люблю, когда дробь правильная. Вот картечь - правильная дробь!

Kordhard
А я бы оттолкнулся от другого постулата, что КС у нас уже де-факто разрешён. Чутка кастрированный, но вполне огнестрельный, из которого можно ранить и даже убить. И речь идёт не о легализации чего-то радикально иного, а всего лишь о небольшом дополнении мощности за счёт снятия ограничений на материал пули и количество пороха.

Думаю точно так же.
Что любопытно так обычно считают те кто имеет понятие об том что такое охрана правопорядка на практике. Т.е. люди практически знакомые с той самой пресловутой правоприменительной практикой.

VladiT
Да бросьте вы. Я извиняюсь за банальщину - но в союзных республиках, осколках СССР эксперимент поставлен с точно таким же населением.

Ага.
В в союзных республиках.

Латвия, я там жил. Там окурки не принято бросать где попало и плевать по сторонам тоже ... уровень культуры совсем иной, не Белгия или Австрия, но и не Россия.
Кроме того управление игрушечной страной труда по сравнению не составляет. Тамошний Министр МВД не удивлюсь если всех сотрудников лично знает, а у нас я количество районов в городе Москва уже даже не знаю, зашкалило, а сколько их в Московской области ...

Особенно показательны нынче Украина, в Южная Осетия, Узбекистан, Туркменистан ....

\Не стоит сравнивать палец, ухо и задницу ...

Palitch
Нех своим путём идти.В 17-м вильнули,до сих пор хня какая-то,как хронический вывих

И Вы совершенно правы, но к сожалению на нормальный путь страна вышла только в 93-м, а в 17 с ненормального пути выйти не удалось. Ненормальный путь он где то с 1300-1400 начался.

Kordhard
Т.е. (по крайней мере по моему мнению) вопрос не в объективной стороне дела, а исключительно в политической.

Нет. В объективной.

без шума и пыли, без истерик в СМИ, шажок за шажочком...

Пистостралальцев у нас два типа - тихие, и громкие. Здесь просто тихие пистострадальцы для чего-то пытаются хихикать над громкими. Суть претензий - "не так дрочат". Рекомендации - "дрочить правильно, а неправильно - не дрочить".

Хорошо ли это?

Тут два аспекта. Учить дрочить правильно - можно. Особенно если это кажется очень важным. Но смеяться над теми, кто дрочит неправильно - не стоит, бо это само по себе смешно.

[/B]

[B]

Объясните.

VladiT
Вот и результативная часть топика.
Пистостралальцев у нас два типа - тихие, и громкие. Здесь просто тихие пистострадальцы для чего-то пытаются хихикать над громкими. Суть претензий - "не так дрочат". Рекомендации - "дрочить правильно, а неправильно - не дрочить".

Хорошо ли это?

Тут два аспекта. Учить дрочить правильно - можно. Особенно если это кажется очень важным. Но смеяться над теми, кто дрочит неправильно - не стоит, бо это само по себе смешно.

Вы категорически ошибаетесь.
Попозже напишу.

стукачёк
Я вообще непонимаю зачем он нужен гражданским особенно городским?Любите пострелять-вэлком в тир.Хотите зашитить свой дом и семью -пожалте гладкий ствол!Отличная защита.А хотите ходить по улицам города?Ну уж нет-я допустим против этого.Не ходите по злачным местам если боитесь или если вы провоцируете других.

Но дружина - важный шаг на пути в светлое будущее!

------------------
Люблю, когда дробь правильная. Вот картечь - правильная дробь!

VladiT
...Пистостралальцев у нас два типа - тихие, и громкие...

Так что при вроде бы внешне сходном векторе, цели-то совсем разные. Упорядочивание оборота оружия и "хочу пистолет" - это совсем разные цели.

VladiT
...Здесь просто тихие пистострадальцы для чего-то пытаются хихикать над громкими. Суть претензий - "не так дрочат". Рекомендации - "дрочить правильно, а неправильно - не дрочить"...

VladiT
...Тут два аспекта. Учить дрочить правильно - можно. Особенно если это кажется очень важным. Но смеяться над теми, кто дрочит неправильно - не стоит, бо это само по себе смешно.

Хотите зашитить свой дом и семью -пожалте гладкий ствол!Отличная защита.А хотите ходить по улицам города?Ну уж нет-я допустим против этого.Не ходите по злачным местам если боитесь или если вы провоцируете других.

стукачёк
Я вообще непонимаю зачем он нужен гражданским особенно городским

потому что есть люди, которым нравится оружие.
нравится, когда мой пистолет у меня в стойке или в застекленном ящике, когда я вечером могу покрутить его в руке, положить в специально заказанный полированный ящичек, набить десяток обойм (и пошли все в дупло с вашими магазинами и крючками!) и снова разрядить.
поменять щечки ну и тд по списку.

это мой пистолет, а не мое приспособление для производства выстрелов.

именно поэтому жажду разрешение иметь оружие, а не средство самообороны.
конечно, хорошо таскать на боку гражданский нарезной короткоствольный
так называемый "револьвер" - уродца наподобие ратника.

но желательно было бы иметь выбор.

Неверно. Есть пистострадальцы, которые хотят пистолет, и хоть ты тресни. А есть люди, которые отчётливо видят "косяки"

Вот когда будет внедрён работоспособный механизм отсечения от оружия всякого сброда

Хихикаем над идиотами, которые хотят хотеть, не учитывая при этом юридические, социальные, и другие аспекты проблемы.

Дрочить вообще не надо, ни правильно, ни неправильно. Думать надо.

потому что есть люди, которым нравится оружие.

И тут - ключевое звено. Отстаивать необходимость владения по причине "хочу башку снести любому" - столь же ошибочно, как делать то же самое под лозунгом "гарантируем начальству что отсеем всякий сброд". Любая из этих позиций не относится к теме "народ и оружие" - обе они из коллизии "курятник и куры". В курятнике не нужны ни ваши оппоненты, ни вы. Курятником начальство способно управлять само, субаренда тут не поддерживается.

Поэтому, еще раз - пока нет результата, вам нечем похвастаться и вы ничем не отличаетесь от тех, над кем пытаетесь тут смеяться.

VladiT
Уверен, что первым тоже кажется, что вторые "ничего не видят, окромя косяков". Это закономерный житейский перехлест в оценке позиции оппонента.

VladiT
...У вас еще нет пистолета, но "всякий сброд" среди русских вы уже наблюдаете. Настораживает. Нынче не царский режим - господа все в Париже...

VladiT
...Вот когда у вас появится хоть какой-то результат - тогда и хихикайте. Пока что на выходе у вас не больше, чем у тех кого считаете "идиотами, не понимающими..." и проч...

VladiT
...Одни "просто хотят хотеть", другие хотят "учитывая при этом юридические, социальные, и другие аспекты..." - самого "акта" нет ни у тех, ни у других...

VladiT
...дать результат...

VladiT
...Совершенно верно. И именно это - основной позитивный контингент в развитой невоюющей стране, коей являемся. И его интерес не отстаивает никто...

VladiT
...Отстаивать необходимость владения по причине "хочу башку снести любому" - столь же ошибочно, как делать то же самое под лозунгом "гарантируем начальству что отсеем всякий сброд". Любая из этих позиций не относится к теме "народ и оружие" - обе они из коллизии "курятник и куры". В курятнике не нужны ни ваши оппоненты, ни вы. Курятником начальство способно управлять само, субаренда тут не поддерживается...

VladiT
...вам нечем похвастаться и вы ничем не отличаетесь от тех, над кем пытаетесь тут смеяться...

Так что насчёт "кто чего стОит" - это Вы ещё разок подумайте на досуге...

Palitch
...Результативность обращения в мусарню,крайне низка

При всем моем уважении бан ... условно 6 месяцев.

AU-Ratnikov

При всем моем уважении бан ... условно 6 месяцев.

Ну, если условно, то и 14 лет можно.
😛

При всем моем уважении бан ... условно 6 месяцев.

Palitch
Давайте обычный бан

😊

Palitch

Каценеленбоген

😀

вот не понимаю - что Вам лично мешает приобрести спортивный КС? Интерес к оружию вполне удовлетворяет.

дезерт игл
он у меня дома спокойно лежит и никому не мешает;-)

Фотку лицензии.

Фотку лицензии.

Palitch
А у него дом не в РФ

А неважно.
ДокУмент.

ДокУмент.

неважно.
ДокУмент.

дезерт игл
Не много на себя берешь?
специально для тебя в Болгарии совка нету

1.
черкашин михаил валерьевич
род занятий: юрист
место жительства: Москва , Россия

2.
А что много-то?
Сказали - давайте пруф.
Тут сайт оружейный, люди к оружию трепетно относятся, недоверчивые к тому же,
да и вообще - посмотреть на человека, у которого вожделенный КЦ в комоде валяется.
Позавидовать.

Каценеленбоген
...да и вообще - посмотреть на человека, у которого вожделенный КЦ в комоде валяется.
Позавидовать.

Landgraf
Нате Вам, любуйтеся 😊 http://hinshtein.ru/about

Так это сам Хинштейн на Ганзе с ником "десерт игл"?
😛ipec:

Каценеленбоген
Так это сам Хинштейн на Ганзе с ником "десерт игл"?
😛ipec:

дезерт игл
Что я вам могу показать? фото пушки?

Ну а чо?
Красивая фотография - десерт игл с валыной на фоне монитора с Ганзой,
крупным планом патроны с жолтыми носами в барабане.
😊

Каценеленбоген
Ну а чо?
Красивая фотография - десерт игл с валыной на фоне монитора с Ганзой,
крупным планом патроны с жолтыми носами в барабане.

Palitch
Тупо и решительно-(с)

А пошел ли этот дебилко вместе со своей машей и ее ПНОм?
Лично меня он интересует только запинать его в бан, когда он высунет рыло из своей помойки в другой раздел.
😊
Дядя Стас, йопта...
😀

А пошел ли этот дебилко вместе со своей машей и ее ПНОм?
Лично меня он интересует только запинать его в бан, когда он высунет рыло из своей помойки в другой раздел.

Palitch
"Не надо толкать Троцкого в яму,он сам туда упадёт" -(с)

Дак он уже и так там.
И бак над головой уже наклоняется.
😊

Дак он уже и так там.

Palitch
Стасику там не пофартит карьерно вырасти.

Пик его жизненной карьеры уже достигнут, а все пути с вершины ведут вниз (с).
😊
Да и наскучил он мне, высунется из своей клоаки - развлекусь, а так будто и нет его.

а все пути с вершины ведут вниз

Palitch
На дне тоже пищевая цепочка,и конкуренция особей

Вот и хорошо, нехай там копошатся.
😊

А ведь редкостное быдло этот Дэмьенчик...
Почитал я https://guns.allzip.org/topic/62/1348032.html (зачем на Ганзе ветка ПНО)... Мне Дэмьен напомнил недобитое эхо 90-х... Наверняка до сих пор в малиновом пиджаке поверх "Абибаса" дефилирует, и рыжего гимнаста на пупке носит...
Только сейчас не 90-е, пальцы сейчас загибают леХко и просто таким гопникам.

Феноменальный придурок.

Феноменальный придурок.

Ну что тут сказать? В ПНО финансовая дисциплина на нуле, юридическая грамотность отсутствует как класс, ещё и кадровая политика полностью провалена...

Landgraf
А ведь редкостное быдло этот Дэмьенчик...
Почитал я https://guns.allzip.org/topic/62/1348032.html (зачем на Ганзе ветка ПНО)... Мне Дэмьен напомнил недобитое эхо 90-х... Наверняка до сих пор в малиновом пиджаке поверх "Абибаса" дефилирует, и рыжего гимнаста на пупке носит...
Только сейчас не 90-е, пальцы сейчас загибают леХко и просто таким гопникам.

Быдло - это дааааааа...
Классическая урла, причем ссунливая.
😊
А насчет малинового пиджака и гимнаста вы глубоко ошибаетесь.
Ему до этого уровня как до кетая раком.
Такие обычно пьяных прохожих пиз... и грабят.

BTKO
Я в печали. К хлебзаводу никто не подъехал.....
Зато..... :

Как же ты теперь жить-то будешь без того раздела... беда-то какая...
😞
Ты смотри только, руки на себя не наложи, крепись.

Классическая урла, причем ссунливая.

BTKO
Я в печали. К хлебзаводу никто не подъехал...

Palitch
... проходила инфа,что пно на какой-то выставке стол арендовало,и там сидело,прокламации раздавало ? Не то ОиР,не то что схожее.Ая-яй....Сколько людей могло со стасиком в живую общнуться

«A class="fancybox" HREF="https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009232/9232044.jpg" TARGET="_blank"» «/a»

Разжигание в личной почте-с. Это диагноз.

Н-дя, идиот-с.

Palitch
И это утащил

Раздачу штоль массовую начать