Иван Израилевич
Полицейских будут утверждать. Времени не хватает...
Очень сомневаюсь...
http://top.rbc.ru/politics/09/12/2010/512049.shtml
Там у них начнётся Новогоднее настроение и они забьют на это дело до февраля
ПММхорошо бы 😊
да а там 23 и потом 8 марта и т.д))))))
AU-Ratnikov
пока на 21 декабря
А причину можно озвучить? Или она неизвестна? Или не стОит? 😛
пока на 21 декабряАлександ Юрич, скажите одно: это хорошо или плохо? 😊
Esterdes
21 декабря
если бы 2012 года - то плохо 😀
EsterdesПрисоединяюсь к вопросу
Александ Юрич, скажите одно: это хорошо или плохо?
Только не надо забывать: на Бога надейся, а сам не плошай.
AU-Ratnikov
Все что ни делает Господь - к лучшему.
Только не надо забывать: на Бога надейся, а сам не плошай.
Тоже так думаю. Ситуация в РФ стала меняться с каждым днем.
С уважением, Алексей
AU-RatnikovО как! 😊
Сформулирую поаккуратнее.Есть основания полагать что, в этом году второго чтения не будет.
Есть основания полагать что, в этом году второго чтения не будет.
ag111
Еще хотят ужесточить ??? 😞
Президент дал казалось бы ясное указание - в целях предотвращения преступлений, связанных с применением травматического оружия, внести изменения в законодательство об оружии, с тем, чтобы приобретение и последующее использование такого рода оружия было регламентировано.
То, что сформулировали в законопроекте исполнители - ведет к прямо противоположному.
Возникает вопрос, это глупость или умысел ....
А что хотел президент, мне лично угадать не дано 😊
ag111
Мне сразу казалось, что надо менять УК а не ZOO 😊А что хотел президент, мне лично угадать не дано 😊
Я ж написал, что хотел Президент.
AU-Ratnikov
Я ж написал, что хотел Президент.
Не буду ехидничать. Сижу, курю.
AU-Ratnikov
регламентировано.
Это как понимать? Простите за "дремучесть".
С уважением, Алексей
Возникает вопрос, это глупость или умысел ....Бум надеяться, что это умысел глупый, т.к. выявлен ...
kvvik
Бум надеяться, что это умысел глупый, т.к. выявлен ...
Если б было так просто пресекать злостные умыслы ...
Если б было так просто пресекать злостные умыслы ...Согласен, а с другой стороны и в Думе-то нет ни одного Черчилля для тонкого и виртуозного плетения оных.
Алексей ГоловаЭто как понимать? Простите за "дремучесть".
С уважением, Алексей
Словарь Ожегова
толковый словарь русского языка
РЕГЛАМЕНТИРОВАТЬ, -рую, -руешь; -анный; сов. и несов., что (книжн.). Подчи-нить(-нять) регламенту. | | сущ. регламентация, -и, ж. | | прил. регламентацибн-ный, -ая, -ое.
РЕГЛАМЕНТ, -а, м. 1. Правила, регулирующие порядок какой-н. деятельности.
AU-Ratnikov"Хоть в церковь пойду, да хрен тебе помолюсь я!" Методика "исполнения" президентско-премьерных поручений отработана на "ять" 😊
Президент дал казалось бы ясное указание - в целях предотвращения преступлений, ....
То, что сформулировали в законопроекте исполнители - ведет к прямо противоположному.Возникает вопрос, это глупость или умысел ....
Все ходим весь день с крещёными пальцами за спиной.
AntonJa
Ждем новостей!
+1
AntonJa
Сегодня кстати рассмотрение
А кроме него ещё:
http://duma.gov.ru/index.jsp?t=news/index.jsp&file=9183.html
А кроме него ещё:
По моему даже прочитать все эти законы - голова кругом пойдет.
Essc
Все ходим весь день с крещёными пальцами за спиной
Не помешает. В нашем гос-ве надеяться только на чудо 😀
На сайте Госдумы появилась информация:
--Во втором чтении рассмотрен законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия».
От Комитета по безопасности Михаил Гришанков рекомендовал депутатам принять 28 поправок, 3 поправки - отклонить, а затем принять проект во втором и третьем чтениях. В обсуждении поправок приняли участие Сергей Иванов, Борис Кашин. --
Котофей67Какие именно отклонены неизвестно?
принять 28 поправок, 3 поправки - отклонить
Котофей67Ну, собственно, это и все. Дальше дергаться не имеет смысла.
принять проект во втором и третьем чтениях
К сожалению пока нет.
Котофей67
К сожалению пока нет.
вообще-то на http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=402489-5&02 давно лежат Таб1.doc и Таб2.doc удивительно коррелирующие количественно с 28 и 3...
Roninвообще-то на http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=402489-5&02 давно лежат Таб1.doc и Таб2.doc удивительно коррелирующие количественно с 28 и 3...
В ЭТИ таблицы - рыбу заворачивали, дело то житейское.
ЗЫ: Вопрос снимается, все понятно...
Дьявольски жаль... Закупаемся импортом, пока ещё можно!
И что там в итоге с международными договорами? Послали Европу лесом?..
момент, который вообще прошёл мимо всех.
Газовые пистолеты и револьверы, огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства, сигнальное оружие и холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии с последующей их регистрацией в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. В лицензии допускается регистрация не более пяти единиц перечисленных выше типов оружия.
Получается, что любое сигнальное оружие регистрируется в лицензию, независимо от калибра. Прощайте, Блефы и т.д.
https://docs.google.com/document/pub?id=1--yhpphpWucxkhO5NRs1D-fk1KabqIxBYBPTc7i0Vrs
AU-Ratnikov
В ЭТИ таблицы - рыбу заворачивали, дело то житейское.
это то понятно. но выше была речь о докладе по принятию 28 и отклонению 3. из чего можно предположить что таблицы возможно эти докладывались )
а что принято или нет и какие вообще чтения к чему привели пока неизвестно.
михон
Получается, что любое сигнальное оружие регистрируется в лицензию, независимо от калибра
нет, это всё было и раньше. только то что более 6мм калибром:
Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, не могут быть использованы в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются.
Ronin
а что принято или нет и какие вообще чтения к чему привели пока неизвестно.
Я Вам больше скажу.
До тех пор пока в Российской газете текст не опубликуют, сами депутаты будут не вполне в курсе за что они собственно голосовали.
AU-Ratnikov😊 Законодатели такие законодатели...
Я Вам больше скажу.
До тех пор пока в Российской газете текст не опубликуют, сами депутаты будут не вполне в курсе за что они собственно голосовали.
AU-RatnikovТак может сразу выйти на главного редактора Российской газеты, чтобы опубликовали ПРАВИЛЬНЫЙ текст?.. 😊
До тех пор пока в Российской газете текст не опубликуют
kilmister
😊 Законодатели такие законодатели...
Почему то малоизвестный факт.
Налоговый кодекс, самый первый раз, был в один и тот же день опубликован в двух источниках в двух различных вариантах текста.
В результате до принятия поправок, одноврнменно действал в двух редакциях - на выбор.
😀
"
Цели ВТО - либерализация мировой торговли путем ее регулирования преимущественно тарифными методами при последовательном сокращении уровня импортных пошлин, а также устранения различных нетарифных барьеров, количественных ограничений.
Функции ВТО - контроль за выполнением торговых соглашений, заключенных между членами ВТО, организация и обеспечение торговых переговоров среди членов ВТО, наблюдение за торговой политикой членов ВТО, разрешение торговых споров между членами организации.
Основополагающими принципами и правилами ВТО являются:
- взаимное предоставление режима наибольшего благоприятствования (РНБ) в торговле;
- взаимное предоставление национального режима (НР) товарам и услугам иностранного происхождения;
- регулирование торговли преимущественно тарифными методами;
- отказ от использования количественных и иных ограничений;
- транспарентность торговой политики;
- разрешение торговых споров путем консультаций и переговоров и т.д.
"
rmarkov78
А вот интересно ... Россия хочет вступить в ВТО и планирует сделать это в 2011 году. Принятая редакция ЗОО в плане импорта противоречит правилам ВТО ибо
Это отражено в справке https://guns.allzip.org/topic/226/724920.html
AntonJa
Александр Юрьевич, все будет хорошо? ну или хотя бы лучше чем было?
Будет, естественно.
По мелочи так наши охотбилеты будут по прежнему действовать согласно принятым поправкам и дальше.
По мелочи так наши охотбилеты будут по прежнему действовать согласно принятым поправкам и дальше.
А можно подробнее? Охотничьи билеты ВОВГО приравнены к государственным или вообще отменено обязательное приобретение государственных?
StoneDogА можно подробнее? Охотничьи билеты ВОВГО приравнены к государственным или вообще отменено обязательное приобретение государственных?
Отпало обязательное приобретение государственных.
Отпало обязательное приобретение государственных.
Спасибо. Хоть одна хорошая новость.
ag111
Нас в очередной раз поимели.
Вместе с Д.Медведевым между прочим.
😀
по мелочи так наши охотбилеты будут по прежнему действовать согласно принятым поправкам и дальше.
Отпало обязательное приобретение государственных.не забываем про закон о животном мире!когда вздумаете поохотится могут развернуть! я думаю это дело очередной поправки когда всё вскроется!!!
medved 73
не забываем про закон о животном мире!когда вздумаете поохотится могут возвернуть! я думаю это дело очередной поправки когда всё вскроется!!!
Завтра будет то что завтра, а сегодня - что сейчас.
AU-Ratnikov
Вместе с Д.Медведевым между прочим.
😀
Как то это не утешает.
Вместе с Д.Медведевым между прочим.что думаете делать?????вроде зарекались в КС обращаться!!!
ag111Как то это не утешает.
Посмотрим.
Наша справочка еще только только начинает свой путь по столам дома на Старой площади.
medved 73
что думаете делать?????вроде зарекались в КС обращаться!!!
Отнюдь не зарекался.
Продолжаем гм ... работать.
В кулуарах и в СМИ.
Скажите, пжл, а как Вам видится перспектива отстаивания в КС РФ неконституционности поправки о "переэкзаменовке/проверке" через каждые пять лет?
Topaz
AU-Ratnikov
Скажите, пжл, а как Вам видится перспектива отстаивания в КС РФ неконституционности поправки о "переэкзаменовке/проверке" через каждые пять лет?
А она неконституционна ??? Я рабочих почему-то переобучаю, да и сам переобучаюсь раз в три года.
Другое дело, что начинать надо с автомобилистов, но меня Ратников забанит 😞
Kordhard
Ну, это же навязанная услуга. Переэкзаменовка - это законно. А вот обязательные курсы (т.е. невзможность подготовиться самостоятельно) - это нарушение Конституции.
Вот именно.
Говорить о конституционности ЭКЗАМЕНА каждые пять лет до тех пор пока не известно ЧТО это за экзамен - невозможно.
А вот запрет подготовиться самостоятельно - 99,99 не соответствует Конституции.
Владение оружием самозащиты - не профессия, как бы.
VladiT
Хирурги - это профессиональная деятельность.Владение оружием самозащиты - не профессия, как бы.
А где еще в любительской деятельности определены переподготовка и переэкзаменовка ???
Тут другое дело.
Когда речь идет о неизменных навыках (а именно к этому разряду относится обращение с оружием в гражданском аспекте) - то требование переэкзаменовки довольно анекдотично.
В самом деле:
Такое требование исходит из чего?
Из предположения что сии навыки могут быть в ходе владения оружием "утеряны" и от этого надо-де периодически убеждаться что это не так.
Примерно с таким же успехом можно освидетельствовать должностное лицо - а не позабыло ли оно таблицу умножения?
А инвалидов экзаменовать, не разучились ли они ходить на своих протезах.
Суть периодических переэкзаменовок (если мыслить логически и внятно) - не в проверке базовых неизменных навыков (нельзя исходить из презумпции идиотизма гражданина, это оскорбительно) - а суть таких проверок в соответствии ВНОВЬ ПОЯВИВШИМСЯ аспектам, которые никак не могли быть проверены в ходе прошлого экзамена.
Вот тогда все становится на места. Скажем, врач должен подтвердить владение методиками и оборудованием, появившимся за срок, прошедший с предыдущей переаттестации - и это здраво.
А исходить из того, что ранее знавший правила обращения с оружием человек склонен к олигофрении и единственное средство заставить его помнить эти нехитрые правила - это экзаменовать его снова и снова - это на самом деле, олигофрения тех, кто сие выдумал.
----------------------------
Если быть честными до конца - то в требовании переэкзаменовок кроется ПОДТАСОВКА.
В основе вовсе не убеждение в том, что русские люди склонны не помнить того, что не пересдается.
А в основе тут поистине салтыков-щедринское поползновение воспрепятствовать ОСОЗНАННОМУ НАРУШЕНИЮ (ибо именно это в основе, нарушают не потому что "не знают" - а потому что хулиганят) путем ИМИТАЦИИ АКТИВНОСТИ - требования перезубрежки правил.
С таким же успехом можно "бороться с преступностью" - заставляя людей раз в пять лет сдавать зачеты по Уголовному Кодексу.
Что тем более забавно в понимании того что средний уголовник несомненно знает УК лучше среднего законопослушного гражданина.
Обитателям надстройки нашего города Глупова - надо посоветовать и такую нехитрую административную конвульсию.
Ведь как звучит:
"...В целях борьбы с преступностью отныне ввести повсеместно и раз в пять лет обязательный курсы по УК и пересдачу экзамена по оному для всех граждан обоего полу!".
Ну, а чего мелочицца?...
ag111
А хирурги могут подготавливаться самостоятельно ???
Я не смогу ответить на этот вопрос.
Здесь я некомпетентен.
Kordhard
По-моему формально хирурги могут не только самостоятельно подготовиться, но даже получить учёную степень. Просто там экзамен будет предварительный такой, что ни один человек его не то что не сдаст - понять о чём спрашивают не сможет.
Ученая степень и право на практику - не связаны.
СМы, причем достаточно нерядовые (с одним из них намедни заобщался), считают дикостью возможность гражданам носить оружие (в буквальном смысле, а не с юридической точки зрения).
В их понимании, только СМы должны иметь оружие. Говорит, мол, в случае применения и милиционера-то допросят с пристрастием, а гражданина простого - (тут сильно хмурится). И не переубедить ни чем.
Что делать для того, чтобы поменять психологию сотен тысяч таких же, между прочим, довольно нормальных людей - не знаю. Так уж вдолблено, что ли.
Такого же мнения все, как я понимаю, кто стоит "у руля", а не только выступает с высоких трибун.
https://guns.allzip.org/topic/6/644895.html
А хирурги могут подготавливаться самостоятельно ???
а президенты ?
ПС подтвеждение квалификации(обучение, сертификация) обычно тербуется от оказывающих услуги (платные, те можно в конечном итоге компенсировать затраты на учебу и сертификацию) другм лицам если признать "самооборонщика" поставщиком услуг для нападющего тогда можно и об обученнии говорить, разумеется после определения прейскуранта на "услуги".
ППС простите за "лирическое отступление" не могу я серьезно уже эти глупости с "поправками" обсуждать...