Отклики

http://www.narpolit.com/po_suti_dela/prezidenta_poslali_lesom_13-42-20.htm

Статья толковая, надо бы послать.

письма на блог президента
разные но вежливые
типа вот есть такой материал
Дмитрий Анатольевич обратите пожалуйста на него внимание

и ссылки
у одного на сайт вовго
У ДРУГОГО НА САЙТ http://www.kniga-jalob.com/federal/expert/?ELEMENT_ID=673
Аналитическая справка экспертов Отделения проблем права Российской Академии естественных наук и Общероссийской общественной организции "Вероссийское общество владельцев гражданского оружия" законопроекта .N 402489-5 "О внесении изменений в некоторые закон
у третьего на жж Вайпера
у четвертого-пятого по этим ссылкам

AU-Ratnikov
письма на блог президента

я писал, просил обязать производителей мясных продуктов писать процентное соотношения мяса в мясопродуктах. не ответил 😞 Написали типа передадим по инстанциям и тишина. А это -очень важно (рыдающий смайлик).

Может я не туда писал? Не тому президенту?

TigroKot-2

я писал, просил обязать производителей мясных продуктов писать процентное соотношения мяса в мясопродуктах. не ответил 😞 Написали типа передадим по инстанциям и тишина. А это -очень важно (рыдающий смайлик).

Может я не туда писал? Не тому президенту?

Ты не умничай, ты пиши сперва 😛

------------------
"Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй"

Mixmaster
Я писал на блог президента, по разным поводам. Там очень жесткая модерация и "неудобные" вопросы и посты в целом вытираются, в лучшем случае остается выхолощенная и лишенная полезной нагрузки "причесанная" информация, пшик.
Всяческие ссылки вытираются начисто, безжалостно.
Поэтому Гаранту писать в блог бесполезно.
Хотя может статься, что публикуют то, что ПОЛОЖЕНО, а что НАДО, хоть и вытирают, но складывают в "копилку" проблем, где и может созреть некая критическая масса.

Я не просто так именно это прошу делать.

Mixmaster
Да я уже написал! 😊
Эт я так, брюзжу по-стариковски. 😊
Пост принят модератором на рассмотрение.

Так а я объясняю и не более. 😊

В предлагаемом виде это несомненное ухудшение существующего Федерального Закона об оружии, превращение его в нелепицу и почву для неуемного мздоимства и паразитирования на монополизме, наскоро замаскированных якобы "заботой о безопасности общества".

VladiT
Поправки эти являются не более чем административной конвульсией вспугнутых выступлением Президента лиц

Совершенно верно.
Сидели, жопы грели, все было тихо и спокойно, уютненько...
И вдруг - НННА!
Работать надо, думать, ёпта!

СТАТЬЯ
Во-первых, количество случаев хулиганства с применением оружия будет возрастать. Травматическое оружие будет малопригодно для самообороны и не сможет эффективно защищать владельцев.

Почему оно будет возрастать и где? В истеричном сознании среднестатистической домохозяйки которая будет все чаще видеть по ТВ репортажи о том как некие хулиганы расстреляли и травматической установки залпового огня "ОСА-ЭГИДА" целый микрорайон?

СТАТЬЯ
Во-вторых, суды не смогут привлекать к ответственности убийц, применивших травматическое оружие за совершение умышленного убийства и покушения на убийства. В силу своеобразного понимания норм законодательства и сложившейся практики, наши суды расценивают травматическое оружие как нечто несерьезное. Эта негативная практика, позволяет уходить от ответственности за деяния, по существу являющимися особо тяжкими преступлениями.

У нас пряма море умышленно совершенных убийств из ТО.
Пряма около 60 шт. за 5 лет.
Действительно великая проблема в масштабах нашей страны.

Основное кол-во УД по применению ТО - это просто самооборона которая в силу кривой ППП трактуется как просто причинение вредя различной степени тяжести.

СТАТЬЯ
В-третьих, законопроект предлагает запретить ввоз в страну импортного травматического оружия и основных частей к нему, сделать невозможным и сборочное производство.

Соглашусь с этим.

СТАТЬЯ
В-четвертых, обучение и экзамены в той форме, в которой они предложены в законопроекте, не дадут нужного эффекта, поскольку они учитывают только технические моменты (обучение владению оружием и стрельбе), обходя стороной правовые вопросы, которые являются ключевыми.

Вспомните методичку Вайпера - вот это действительно эффективно.

неужели вы думаете что кто-то будет учить вас ЭТОМУ на курсах?
Ну включат в курс "основы правоведения" ну разработают их где-нить в Мск и подпишут у важнйо шишки и будут эту байду втюхивать.

Вот метода вышеуказанная - это реально эффективно, а все эти гос. курсы - просто отсос денег и трата времени. Они всегда такими были и будут не взирая ни на что.

СТАТЬЯ
По сути, об этом говорил даже представитель Комитета по безопасности Госдумы Г.Гудков во время первого чтения законопроекта.

Он его вообще читал?

СТАТЬЯ
Предложение не только не нашло поддержки, но и вопреки ему в Законопроект было вписано заведомо ложное утверждение о том, что травматическое оружие «не предназначено для причинения смерти человеку».

СТАТЬЯ
Законопроект предусматривает количественное ограничение оружия в собственности граждан с пяти до двух единиц. Смысл этого ограничения объяснению не поддается. Прецеденты правонарушений, связанные с количеством находящихся в собственности единиц оружия, никому не известны. Кроме того, эта норма влечет за собой снижение покупательского спроса, что негативно отразится на всей отрасли производства.

Это ограничение повлияет на рынок НИКАК.
Потому что реально людей у которых более 2 единиц - ноль целых, хрен десятых.
Подавляющее большенство - это люди покупающие 1, реже 2 пистолета.
Они я думаю покрывают ~ 95 -97 % рынка продажи травматиков и Газовиков.
Вычтите из оставшихся 3 - 5% старые газюки и древние макарычи которые давным давно пыляться на полках и по сути просто занимают строчки в лицензии.
И с которыми владелец давно бы распрощался если бы не было лень возиться с ними.
Почти никто не покупает сразу по 5 единиц новых Травматиков, их покупают по одному, потом через год покупают еще, потом через годик еще и т.д.
При этом старые просто занимают место в сейфе.
Теперь вместо сбора пыли в сейфе они будут сданы в утиль и на их место будет куплен новый травматик.
А особо страждущие уже обдумывают как бы щас заиметь коллекционную лицензию. К тому же ничего не мешает - сдать старый в утиль и купить новый, более продвинутый и мощный.

СТАТЬЯ
установить систему общественно-государственного саморегулирования; в дальнейшем, с учетом работы такой саморегулируемой структуры представляется возможным ставить вопрос о введении в гражданский оборот короткоствольного нарезного оружия с патронами с облегченными пулями для отдельных категорий граждан.

Да, это было бы хорошо, но вот только я на данном этапе сомневаюсь что кто-то даст нашей маленькой организации право вести курсы.
Когда есть такие гиганты как общество "Динамо" и Витязь - с представительствами и оборудованными полигонами и тирами во всех регионах страны. Но идти к этому нужно.

Jaffar
"Динамо" и Витязь

Yakoff74
это где в москве находится это часом не то динамо которое снесли ?

Российское - http://www.dynamo.su/

Московское - http://www.mosobldynamo.ru/

Это ограничение повлияет на рынок НИКАК.
Потому что реально людей у которых более 2 единиц - ноль целых, хрен десятых.

с этим категорически не соглашусь, ибо в своих руках покрутил не одну тысячу ЛОашек

belkin1550
Это ограничение повлияет на рынок НИКАК.
Потому что реально людей у которых более 2 единиц - ноль целых, хрен десятых.

с этим категорически не соглашусь, ибо в своих руках покрутил не одну тысячу ЛОашек

Раньше был принцип - купил пять, захотел шестой - выкидывай что-то и покупай новый.
Щас будет - купил два, захотел третий - выкидывай что-то и покупай новый.
Либо коллекция.
ТОже самое.

Jaffar
Раньше был принцип - купил пять, захотел шестой - выкидывай что-то и покупай новый.

Jaffar
Щас будет - купил два, захотел третий - выкидывай что-то и покупай новый.

Jaffar
Либо коллекция.

belkin1550
до сих пор не понимаю, почему люди не оформляют себе коллекционку ......

...Тем временем, по итогам проводимого ОПП РАЕН научно-практического эксперимента получен вывод о том, что именно резинострельное оружие является оптимальным для целей самозащиты граждан в настоящее время;...

M ifu

Это что? Можно почитать методику этого эксперимента и его результаты? А то попахивает шарлатанством.
Ну или хотя бы кто это проводил. Фамилия там..

Результаты частично изложены в Справке, стиль изложения не академический т.к. пока в иной форме представлять их практический интерес отсутствует, все фамилии членов РАЕН в руководстве ВОВГО общеизвестны, методика - собственно само ВОВГО.

пока в иной форме представлять их практический интерес отсутствует

все фамилии членов РАЕН в руководстве ВОВГО общеизвестны

M ifu
Ну в таком виде не оценить, так что ИМХО ввёрнуто для наукообразности.

В таком виде в котором и требуется для насущных целей.
Если бы для публикации в РАНовском источнике, написано было бы иначе, объем возрос бы на порядок, добавились бы всякие графики и диаграммы ... сущность правда не изменилась бы 😊
...да, и ошибки стилистические, орфографические, синтаксические тоже бы исправили 😛

belkin1550
Jaffar

Это ограничение повлияет на рынок НИКАК.
Потому что реально людей у которых более 2 единиц - ноль целых, хрен десятых.

с этим категорически не соглашусь, ибо в своих руках покрутил не одну тысячу ЛОашек