я 😀 ответил что ад - это место где черти жарят на сковородках грешников.
потом спохватился и сказал, что если ты не будешь слушаться маму и ходить в садик - то попадёшь в Ад! 😀
а если наоборот - попадёшь в Рай где всё будет хорошо...
девочка аж уселась на кровати, минуты три чё-то соображала и гневно заявила: я не хочу не попасть ни в рай ни в ад! понял??!
я сказал не переживай - это всё выдумки 😊
И это правильно )))
Yep
я сказал не переживай - это всё выдумки
"Какие ваши доказательства?" c 😊
Я бы своему ребенку на такой вопрос ответил формулировкой не входящей в противоречие ни с наукой ни с религией.
В том смысле что ад и рай это состояние нашего ума.
Есть ли ад и рай после смерти вопрос открытый (закроем в свое время), а в текущей жизни ад и рай лишь то как мы воспринимаем окружающую нас действительность.
и ЭТО правильно)
Alexwedдоказательства исключительно прагматичны: если бы я сейчас начал выбирать себе религию, то столкнулся бы с тем что все основные конфессии считают что только их религия истинная, и "мочат друг дружку в сортире", а догматы крайне примитивны и явно предназначены для пасомых овец, сиречь баранов.
"Какие ваши доказательства?"
ну какой здравомыслящий человек поверит в бред про сковородки и грешников, или про десятки девственниц в раю?
Yep
доказательства исключительно прагматичны: если бы я сейчас начал выбирать себе религию, то столкнулся бы с тем что все основные конфессии считают что только их религия истинная, и "мочат друг дружку в сортире", а догматы крайне примитивны и явно предназначены для пасомых овец, сиречь баранов.
ну какой здравомыслящий человек поверит в бред про сковородки и грешников, или про десятки девственниц в раю?
Кстати о сковородках и девственницах: в иудаизме НЕТ понятия Ада и Рая. Девственниц придумали мусульмане, а чертей со сковородками - христиане. Паства (скот, быдло), пасомая пастырями (пастухами) - тоже христианское изобретение. Очень удобно для управления массами. Можно найти себе религию, в которой нет ада и рая.
"Нельзя попасть в Рай одной религии, не попав одновременно в Ад всех остальных" (с)
Sheltonно нельзя найти религию, которая была бы внутренне не противоречива.
Можно найти себе религию, в которой нет ада и рая
Yep
но нельзя найти религию, которая была бы внутренне не противоречива.
Так может, тогда есть смысл не религию изначально и искать?
ppiilloottДа, лучше иметь собственную
Так может, тогда есть смысл не религию изначально и искать?
А ученые наверняка знают,но молчат..
А ученые наверняка знают,но молчат..
[/QUOTE]
смотря кого слушать:
http://youtu.be/31wxua3J_Ek
не обращайте внимания на Задорнова, он только в начале чють-чють пиаритца
Патер Дий Александр - ОХ ЛЮТЫЙ! 😀
его бы постричь и побрить - вылитый Михалков получится
Yep
Да, лучше иметь собственную
у меня айкью не хватает понять, что означает эта картинка в контексте темы
лет в 6 моя мать так запугала мелкую религией и одной фразой что Бог нааааажет, за всё что не так она делала, та так говорила. Кашмар, она спать стала бояться. Сразу объяснила мелкой, что к чему и что у бабушки в очередной раз голова более.
Есть метод - научить ребенка при таких разговорах противным и громким голосом восклицать ПОКААА-А-ААЙТЕСЬ!!!111, и пальцем на говорящего показывать 😛
У меня ксати у мелкой со всеми крестика что-то происходит: первый почернел серебро, второй золото-она от злости откусила, следущий-деревянный сломала,следующий серебряный вызвал страшнейшую сьпь. Потом серебряный снала и пропал, теперь серебряный кулон с крестиком и матронушкой на другой стороне.
Никакой мистики, все очень просто. Первый почернел, потому что серебро плохое. Берите чернёное.
Второй-откусила, потому что она ребенок.
С третьим тоже все понятно.
Тот, который вызвал сыпь, скорей всего с примесью никеля, на который аллергия у многих людей.
Я тоже на своего, по неопытности, одела в начале золотой. Потерял еще в садике. Потом было оооочеь много серебряных. То в драки оборвут цепочки, то сам зацепит, то в водоеме утопит. Теперь крестный купил ему золотой, положила этот крестик на полку, наученная горьким опытом. Пусть пока полежит, подождет. сейчас носит обычный простенький серебряный на веревочке.
По теме. Это вы легко отделались. Мой, когда задает вопросы, требует на них четкие и логичные ответы и пока все окончательно для себя не выяснит,не успокоится. Например, чтобы он продолжал носить крест, мне пришлось рассказать и про Бога и про хорошую и плохую сторону. Конечно, в детском изложении.
Лапаа вот это неправильно - приговаривать ребёнка в беспомощном возрасте к какой-либо конфессии - без его на то воли!
Например, чтобы он продолжал носить крест
Чужая Жена
У меня ксати у мелкой со всеми крестика что-то происходит: первый почернел серебро, второй золото-она от злости откусила, следущий-деревянный сломала,следующий серебряный вызвал страшнейшую сьпь. Потом серебряный снала и пропал, теперь серебряный кулон с крестиком и матронушкой на другой стороне.
"Устами младенца глаголет истина". Наверное, православие вредно для её здоровья. Повесьте ей полумесяц или звезду Давида, вдруг поможет. Или просто перестаньте мучить ребёнка.
YepЯ не заставляю. Моего сына невозможно заставить 😊
а вот это неправильно - приговаривать ребёнка в беспомощном возрасте к какой-либо конфессии - без его на то воли!
Рассказав все, я так же добавила, что лично он может верить или нет, это его право. И когда вырастит, он обязательно во всем разберется. Но пока он маленький, мне очень бы хотелось, чтобы ангел его защищал, потому что я , мама, верю. И сын был не против. Хотя, к слову, бывали у нас периоды, пока взрослел, и снимал "принципиально" и даже "срывал" артистично с груди. Но последнее время носит. Опять-таки, сам попросил одеть.
Свободу выбора , конечно, оставлять надо, просто надо еще и информировать, чтобы ребенок знал из чего выбор делать... По-моему так
ЛапаТак Вы его крестили - в каком возрасте?
Я не заставляю.
Кстати, дочка часто стала задавать такие вопросы:
А как увидеть Бога?
А где доказательства, что он есть?
А где он? на небе?А где на небе? На самом большом облаке?А если тучи?
А как он всё в мире успевает видеть?
....
А где доказательства, что он есть?В класс входит учительница и говорит :
- Дети! Бога нет - покажите ему фигу !
Все показывают - кроме Вовочки .
- Вова ! А ты почему не показываешь?
-Марь Ивановна! Если Бога нет - зачем показывать ? Если есть - зачем портить с ним отношения ....
По поводу Христианства. Русские люди - язычники - все наши представления о окружающем мире - языческие . У нас НЕТ ни одной христианской сказки - все - на 100% - языческие . Наше поведение в быту - языческое . Поэтому не надо забивать себе голову религиозной чепухой .
Чужая ЖенаПогодите, это она пока ещё маленькая, а подрастёт и спросит:
А как увидеть Бога?
А где доказательства, что он есть?
А где он? на небе?А где на небе? На самом большом облаке?А если тучи?
А как он всё в мире успевает видеть?
Если Он всеблаг, то почему в мире СТОЛЬКО ЗЛА?
Спрашивала, почему он не может сделать так, чтоб зла не было, раз всё видит и всё может.
А после смерти кота любимого заявила что больше не верит в Бога, грозилась в небо кулаком и кричала: Какой же ты добрый, если позволил Васе умереть?! Я же просила тебя, чтоб такого не произошло!Делаешь что хочешь и не важно тебе, что я чувствую!.... итд тд тд
Yep
Так Вы его крестили - в каком возрасте?
В грудном.
Чужая ЖенаПотому что ему мешает злая сторона, с которой он постоянно за нас сражается. И в мире добра много больше, просто зло всегда заметнее.
Спрашивала, почему он не может сделать так, чтоб зла не было, раз всё видит и всё может.
Чужая Жена
Кстати, дочка часто стала задавать такие вопросы:
А как увидеть Бога?
А где доказательства, что он есть?
А где он? на небе?А где на небе? На самом большом облаке?А если тучи?
А как он всё в мире успевает видеть?
....
1.Его нельзя увидеть, потому он как волшебник творит чудеса. А в волшебников, как и в сказке, нужно просто верить, тогда они будут жить всегда.
Позже можно будет объяснить, что ОН в делах и событиях нашего дня, поддерживает, помогает, оберегает. Кстати, на мой взгляд, хорошее начало для развития оптимизма в ребенке.
2. Нет доказательств. Каждый сам для себя решает верить ему или нет.
Тут следует привести собственный пример из жизни, доступный для понимания ребенка.
3. Возможно он еще выше неба. Он же волшебник, его нельзя увидеть, можно только фантазировать.
Можно предложить ребенку выдвинуть свою версию.
4. Он чудо. Он не такой как человек. Он всесильный. И что не видит, то чувствует и понимает.
Это не лекция, я не учительница и в секте не состою, если что 😊
Просто предложила вариант фантазий. Дети охотно верят в Деда Мороза, почему же им не объяснить в том же формате про ВЕЛИКОГО ВОЛШЕБНИКА.
А там, конечно, как хотите. У каждой семьи свое, и это правильно.
ЛапаЗначит, Он не всеблаг.
Он всесильный
Или(что ещё "интереснее") Он считает, что когда на Земле насилуют или убивают например детей - это благо... хочу посмотреть, КАК Вы объясните это ребёнку.
Дети не тупые - у них маловато фактов(взрослые скрывают), но отлично развита логика.
Поэтому чем раньше ребёнок поймёт что Бог это не добрый дедушко с белой бородой, а жестокий злобный экспериментатор и люди для него не больше, чем насекомые, тем лучше:
...Курсантов военно-морского училища привезли в Сумгаит на автобусах и сгрузили. Мой друг с детской кличкой Мурик, капитан третьего ранга, сидел потом передо мной и рассказывал, что внутренности у ребенка похожи на внутренности кузнечика. Мурик волновался и все повторял: "Как у кузнечика, как у кузнечика..." - "Знаешь, в детстве ловили кузнечиков и резали их, очень похоже... - говорил он все это, глядя в точку. - Очень похоже, очень..."
http://www.litmir.net/br/?b=82780&p=68
ЛапаВ грудном.
Маме хотелось, ребенок не возражал...
Кто сказал - приговорили в беспомощном возрасте???
Я о таких вещах с маленьким ребенком не разговаривала.
Yep
на Земле насилуют или убивают
Я о таких вещах с ребенком не разговаривала. Знания должны даваться по возрасту.
приговорили в беспомощном возрастеНичто не мешает сменить вероисповедание или вовсе стать атеистом, когда повзрослеет.
Yep
Погодите, это она пока ещё маленькая, а подрастёт и спросит:
Если Он всеблаг, то почему в мире СТОЛЬКО ЗЛА?
Ни слова больше!!! Вы же сейчас такими вопросами порушите мозги стольком людям - а вдруг задумываться начнут!!! :-)
Лапа
Потому что ему мешает злая сторона, с которой он постоянно за нас сражается.
А та "злая сторона" - она откуда взялась?
А мой на днях впервые увидел смерть в лице (так сказать) задавленного машиной голубя! Весь день потом был под впечатлением, пытался уложить ЭТО в своей голове.
Страшила мудрыйА вот и второй вопрос 😊 которым можно разрушить остатки мозга этим людям 😊
А та "злая сторона" - она откуда взялась?
ЛапаЕсли Он не может её уничтожить - значит Он не всемогущ.
Потому что ему мешает злая сторона, с которой он постоянно за нас сражается.
А если может но не хочет - значит не всеблаг.
А если всемогущ и всеблаг - то убийство например детей, которые ни в чём не виновны по определению - для него благо.
Значит когда насилуют или убивают ребёнка, верующий человек должен радоваться - ведь это делается во благо(Бог всеблаг, помним?), потому что так нужно Ему!
Человек что, должен любить ТАКОГО Бога?
Вы рассуждаете как взрослые. Детям такие мелочи ни к чему. А если и спросят, уверена, что каждый из нас найдется что ответить.
детям, я думаю, надо просто недоговаривать
Хотя,вы знаете,детефилософы побольше нас. Просто молчат.
:) У меня младший такой. Расспрашивал, чего то там думал, мимо нищей идем, я ей копеек дал, она в ответ "храни вас Бог", - Степка тут же - "я подумал и решил, я лучше буду с Богом, чем без него"
Если Он не может её уничтожить - значит Он не всемогущ.
Ты бы сделал своему ребенку, совершенно безопасную операцию на мозге, после которой он бы стал на всю жизнь счастлив?
А если всемогущ и всеблаг - то убийство например детей, которые ни в чём не виновны по определению - для него благо.
Прям Бог убивает? Или все таки мы? В абортариях, для начала.
А то что попускает подобное. Так у него резоны существа бессмертного, всеведущего и вездесущего.
Человек что, должен любить ТАКОГО Бога?Кто говорит что должен?
GasarВы в состоянии ещё раз перечитать пост номер 36, и постараться понять его логику?
Прям Бог убивает?
2, 3, 4 и 5 утверждение в нем - чушь собачья.
по второму, кстати, я вам ответил, вы логику в состоянии понять?
если ниасилили - вечером разжую, Бог даст 😊.
Gasarвесьма убедительно
2, 3, 4 и 5 утверждение в нем - чушь собачья.
Gasar
2, 3, 4 и 5 утверждение в нем - чушь собачья.по второму, кстати, я вам ответил, вы логику в состоянии понять?
если ниасилили - вечером разжую, Бог даст 😊.
Да-да, продолжайте, пожалуйста.
Про операцию на мозге - шедевр...
Начали с вопроса о правильном преподнесении информации ребенку, продолжили религиозными спорами. Тема была создана для того, чтобы поругаться?
Единственно правильное преподнесение информации ребенку - говорить правду.
Вы УВЕРЕНЫ, что знаете правду о религии?
Единственно правильное преподнесение информации ребенку - говорить правду.это чье мнение?
Gasar
это чье мнение?
На этот вопрос коротко ответить просто - моё.
Если ваше мнение отличается - с интересом послушаю.
ок. Ситуация, отец рикша, мать - сцуко, гейша, Теща - на этом фоне, внука на фиг, "и видеть не хочу!", по бабьей глупости да вспыльчивому характеру. Ребенок чувствует неладное, и задает кучу вопросов.
Ситуация утрясается, отец в итоге всех разрулил и построил.
Расскажи ребенку правду.
Папа в минусах потому что мудак, мама намеревается взбляднуть, бабушка внука на дачу не берет, и видеть не хочет.
Или лучше, - "с мамой поссорились но помиримся, бабушка болеет не может взять, но выздоровеет скоро"?
еще дна правда:
Развод, папе бес в ребро, мама с 2 детьми на руках.
Папа весь в новой любви, и пока не нае...ся, месяца три четыре - хрен о детях вспомнит.
Потом то вспомнит, скорее всего. Когда везде обломится.
Папа - таким образом заслуживает огромной порции говна на голову, если правду рассказывать.
Можно так и сделать.
А можно сказать что у папы очень много дел, он сейчас приехать не может.
И только-то?
В моей практике был случай, когда мать выкидывала шестилетнюю дочку с балкона, и ее, пролетающую мимо, случайно ловил вышедший покурить сосед снизу...
По второму случаю - а где тут неправда?
У папы сейчас действительно много дел.
По первому - ну тут есть нюансы. С мамой поссорились - это тоже, по сути, правда, но блядь (это не мат, а литературное слово, причем очень древнее, только значение его раньше было значительно более широким) - это блядь, и вряд ли она вот так вот резко изменится. Помиримся - это как? Я представляю себе, что нормальный мужик может ошибиться в выборе, секс-беременность-ребенок, но жить с регулярно приходящей под утро в рваных колготках женой? Помириться с ней?
Так что если и сказать ребенку "скоро помиримся" - очень скоро выяснится, что не помиримся, и ситуация вернется на начальную точку. Далее - см. выше.
ну тут есть нюансы
Я обосновал свое мнение.
Правда - она не всегда вовремя, и ко двору.
GasarЯ обосновал свое мнение.
Правда - она не всегда вовремя, и ко двору.
Не говорить всю правду - это одно,
а врать (лжесвидетельствовать) своему ребенку - совсем другое.
Не говорить всю правду - это одно,
а врать (лжесвидетельствовать) своему ребенку - совсем другое.
угу. Главное границу различать, а еще главнее - от чего меньше вреда будет.
ничего не остаётся, как консатировать - "Отцы едят кислый виноград, а дети морщатся"(с)непомню откуда, не уверен, что точно процитировал, но, не правда-ли в тему? 😊
по скольку уважаемые форумчане, практичеси "расписались" в некомпетентности(извините за не русское словечко, не могу позволить себе применить термин "безграмотность") в данном вопросе, придётся детям искать более продвинутого гуру- ребе-падрэ-и т.п.(нужное подчеркнуть или добавить, не нужное вычеркнуть 😊)
да... дети априори должны превосходить своих родителей...(извините за нечаяный пафос)
велкам наш штатный мозговед.
Мэтью Кейнбольшое спасибо, что поддержали мою точку зрения.
по скольку уважаемые форумчане, практичеси "расписались" в некомпетентности
Gasarесть вариант самоотстраниться по профнепригодносити? 😀
велкам наш штатный мозговед.
Yepпросто совпадение...
большое спасибо, что поддержали мою точку зрения.
темка та ещо, не децкая то-есть. кто не знаком, и не слишком "подвержен..."
пожал-те - информация по теме от академика Левашова:
предупреждение: данная ссылка может вам не понравиться и показаться "почище" "похождений старины ДАнте", ну или очередной бредятиной, т.к. образы очень утрированы. если нет интереса или желания, не ходите
http://youtu.be/MDP4wkDOC08
Gasarесть вариант самоотстраниться по профнепригодности? 😀
велкам наш штатный мозговед.
Yepпросто совпадение... 😊
большое спасибо, что поддержали мою точку зрения.
темка та ещо, не децкая то-есть. кто не знаком, и не слишком "подвержен..."
пожал-те - информация по теме от академика Левашова
предупреждение: данная ссылка может вам не понравиться и показаться "почище" "похождений старины ДАнте", ну или очередной бредятиной, т.к. образы очень утрированы. если нет интереса или желания, не ходите...
и так - Сущность в круговороте жизни и смерти:
п.с. я ознакомился со многими источниками по этой теме, мне проще 😛
ppiilloottесть много разного вида информации: правда, обман, ложь, истина, кривда, выдумка, идея, гипотеза, догма, полуправда, догмат и ешо стопицот...
Не говорить всю правду - это одно, а врать (лжесвидетельствовать) своему ребенку - совсем другое.
а это всё кчему? - например в фильме "Цельнометалическая оболочка" инструктор обьясняет обучющимся, что некоторым из них, придётся погибнуть. (как по короче написать-то..)
вобщем суть процеса(как запомнил):
- Любите ли вы Деву Марию? - это он их спрашивает, в надежде, что все католики, протестанты, в общем хрестиане, типа хором скажут - да
- Так вот, когда вы туда попадёте, вас встретит Дева Мария и позаботится о вас - успакоил короче как мог(ну и там по тексту ещё), вобщем, не совсем у него получилось(лутше посмотреть кино), но информацию(не знаю как её назвать) он дал.
так-же и детям объясняли: когда человек умрёт, там уже будут бабушка, дедушка, мама, папа, или ещё кто-то близкий и родной, кто встретит и позаботится .
какая бабушка(дедушка)?.. - а вот (надеюсь фото умерших родных, и что хорошего про них рассказать у всех есть...) ну или как-то так...вобщем пугает неизвесность, или чейто злой умысел, вредит тож самое.
да... почему не стоит сразу бросаться в лутший Мир, тож надо объяснить, типа надо здесь всё улутшать, по максимуму, иначе "незачёт" будет, и всё такое...
короче всё очевидно же.
п.с. это чтоб мну в сектанты не зачислили 😛
п.п.с. благодарю за ссылочку на Покровского, зачитался 😊
Yepкакая умненькая девочка! браво.
я не хочу не попасть ни в рай ни в ад! понял??!
Мэтью Кейн"улутшите" для начала свое знание русского языка...
да... почему не стоит сразу бросаться в лутший Мир, тож надо объяснить, типа надо здесь всё улутшать, по максимуму, иначе "незачёт" будет, и всё такое...
ASDER_Kфточкунах ! 😀"улутшите" для начала свое знание русского языка...
токмо как пользуя вот это:
"йцукенгшщзхъфывапролджэячсмитьбюё"
улутшать вун-чо:
??? 😛
Мэтью Кейна надо пользовать вот это
токмо как пользуя вот это
[QUOTE]Originally posted by ASDER_K:
всяки Розентали, Луначарские и иже сними "спецыаналисты" в области ггуского языка и примитивный набор буковок на клаве?
нет уж, я луче буду читать Советские газеты, чем такие тырнеты 😀
Yep
если ты не будешь слушаться маму и ходить в садик - то попадёшь в Ад! 😀
а если наоборот - попадёшь в Рай где всё будет хорошо...
девочка аж уселась на кровати, минуты три чё-то соображала и гневно заявила: я не хочу не попасть ни в рай ни в ад! понял??!
Судя по всему у Вас умная дочка.
И даже может быть умнее Вас! 😊
Мэтью Кейнчитайте на здоровье. только не пишите в приличном обществе.
нет уж, я луче буду читать Советские газеты, чем такие тырнеты
SheltonКстати о сковородках и девственницах: в иудаизме НЕТ понятия Ада и Рая. Девственниц придумали мусульмане, а чертей со сковородками - христиане. Паства (скот, быдло), пасомая пастырями (пастухами) - тоже христианское изобретение. Очень удобно для управления массами. Можно найти себе религию, в которой нет ада и рая.
"Нельзя попасть в Рай одной религии, не попав одновременно в Ад всех остальных" (с)
Кстати, черта в иудаизме тоже нету.
--
Коган-варвар