всех детишек в бан

перемещено из Право на оружие

Законопроект был внесен депутатом Виталием Милоновым. Он предлагает включить в Уголовный кодекс РФ статью "о склонении несовершеннолетних к действиям сексуального характера". Законопроект направлен против интернет-педофилов, которые знакомятся с детьми в соцсетях. Справедливости ради стоит напомнить, что в Уголовном кодексе уже есть статья 135 (развратные действия), которая может применяться для интернет-педофилов, однако, по словам В.Милонова, на практике эту статью почти никогда не применяют.

Депутат же предлагает карать за действия, "побуждающие к удовлетворению сексуальных потребностей лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, в форме обмана, обещаний, уговоров, введения в заблуждение, предоставления вознаграждения по отношению к ребенку младше 14 лет".

Ко второму чтению В.Милонов внес поправку, уточняющую терминологию. Так, из текста постановления была исключена фраза "воздействие на психику малолетнего" для исключения расширительного толкования нормы закона, а формулировка "предоставление вознаграждения" заменена на "подкуп".

Наказывать за "интернет-развращение" предлагается лишением свободы на срок от 3 до 5 лет, если переписка велась с ребенком в возрасте от 12 до 14 лет, и на 5-10 лет, если ребенок не достиг 12-летнего возраста. При наличии отягчающих обстоятельств (совершение преступления в отношении двух и более лиц или, если извращенцы действовали группой) срок увеличится до 7-12 лет. А вот рецидивисты могут получить и от 10 до 15 лет.

В.Милонов напомнил, что аналогичные нормы есть в законодательстве европейских стран, а также в США и Канаде.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/spb_sz/25/12/2013/896860.shtml

Нда....прикольно..... пишешься-пишешься с кем-то....... мммммммм.......приятные там разговорчики, а потом бАц! В тюрьму 😛

defman
аналогичные нормы есть в законодательстве европейских стран

Lilis
Нда....прикольно..... пишешься-пишешься с кем-то....... мммммммм.......приятные там разговорчики, а потом бАц! В тюрьму 😛
[b]перемещено из Право на оружие[/B]

а нефиг писаться

Не фиг с детьми переписывается, согласна. Единственные, кого могут интересовать беседы с детьми в интернете -родители, ровесники, на крайняк психолог.

Депутаты Законодательного собрания Петербурга предлагают ввести уголовное наказание за переписку с детьми в интернете. Проект федеральной инициативы был принят в целом на сегодняшнем заседании городского парламента. Теперь документ поступит в Госдуму - там решится его дальнейшая судьба.

Этим "деятелям" заняться больше нечем- надо же как-то привлечь к себе внимание. Увы, у них это получилось- судя по сообщениям в этой теме на форуме.

а нефиг писаться

Люди имеют право переписывать с теми, с кем они сочтут нужным для себя. Это право гарантировано Конституцией РФ.

Не фиг с детьми переписывается, согласна.

Дети- это такие же члены общества, как и взрослые. И они имеют право выбирать себе тот круг общения, который сами для себя захотят. Ограничения тут врятли помогут:
1. Недавно ввели запреты на курение в подъездах жилых домов, на территориях лечебных и учебных учереждений, возле входов в здания железнодорожных вокзалов. Соблюдаются ли эти запреты? Ответ вы сами знаете.
2. Несколько лет назад запретили перевозить детей в машинах без специальных кресел. Соблюдается ли этот запрет?
3. Также запретили гулять несовершеннолетним в темное время суток (с 22ч., по-моему). Однако, компаний гуляющих по ночам несовершеннолетних стало не намного меньше.
И так далее.

То, что всякие похабные действия по отношению к несовершеннолетним- это плохо, всем понятно. Но, не надо всех грести под одну гребенку. Например, я слышал, что некоторое время назад один мальчик, приехал на ПМЖ в РФ из Казахстана, и ностальгировал по своей родине (по Казахстану). И написал Президенту Казахстана- Нурсултану Назарбаеву. Назарбаев получил это письмо, и сам лично ответил мальчику. Может, Назарбаева тоже привлечь- "за переписку с несовершеннолетним"?

Единственные, кого могут интересовать беседы с детьми в интернете -родители, ровесники, на крайняк психолог.

Вы ошибаетесь.
Приведу пример. Так вот, в своем детстве я интересовался кактусами, посещал клуб по этому увлечению. Серьезно дискутировал по теме разведения кактусов со взрослыми людьми. А кто-то даже обращался ко мне за советами. В те времена не было интернета (в России, по крайней мере), и я брал почтовые адреса некоторых людей, и поддерживал с ними переписку. Я не могу понять: ЧТО ТУТ ПЛОХОГО?!
Сейчас интернет широко доступен, и дети тоже стали более "продвинутыми". Кто-то увлекается автомобилями и заходит на соответствующие сайты и форумы, кого-то привлекают путешествия, например. И т.д. И я не вижу ничего плохого в том, что кто-то там будет с кем-то переписываться. Именно ПЕРЕПИСЫВАТЬСЯ, а не заниматься всяким там развратом, и т.п. Право на свободу доступа к информации (и свободу выбора круга общения- тоже) гарантирует Конституция РФ. Я еще раз повторю: всякий разврат и прочие похабные действия- это плохо. Просто переписка, например, по каким-то интересам (в т.ч.- между детьми и взрослыми)- это хорошо. Не надо смешивать мухи и котлеты.

В.Милонов напомнил, что аналогичные нормы есть в законодательстве европейских стран, а также в США и Канаде.

Запад (в лице США, Канады, и ЕС) для меня- давно уже не идеал для подражания. Поэтому я считаю (даже НАСТАИВАЮ!), что не надо тупо копировать все то, что есть у них. Достаточно вспомнить хотя бы ювенальную юстицию- что хорошего она принесла нам?!

Чужая Жена
Не фиг с детьми переписывается, согласна.

Lilis
пишешься-пишешься с кем-то....... мммммммм.......приятные там разговорчики, а потом бАц! В тюрьму

Lilis
а там на самом деле дИтЁ.

Давно у тебя "приятные разговорчики с малолетками??

Русич
ЛИЛИС!
ты меня пугаешь!

Давно у тебя "приятные разговорчики с малолетками??

Ты чооооо?!?! Просто я себе представила, а вдруг он пишит , что большой и бородатый мужчина , а на самом деле там мальчик 😛 вот что делать?

Проблема в классификации как обычно.
Что считать побуждением что не считать. Кто это будет делать. На основании чего. В каком виде будут результаты, будет ли независимый анализ деятельности тех, кто ответственен за принятие решений по данному вопросу и т д.

Это как с цензурой.

По теме - педофилов на кол, конечно. Но Милонов это кадр которому место в кунст-камере или в цирке шапито.

PS: А по малолеткам - тут посмотришь иной раз на старшие классы средней школы и понимаешь весь сакральный смысл транскрибции YaBbIVDyL...потом посмотришь на собственную маленькую дочь и одернешь мысленно. Вот так и живем в мире двойных стандартов.

первый вопрос: как узнать, что на том конце ребенок?
вот постучалась ко мне как-то особа с ником "FUCKтически твоя". Долго игнорил, потом спросил чего надо - скучно, говорит, общаться не с кем. Пообщались, чувствую что-то не так и спрашиваю: годков-то тебе сколько? 13 отвечает, а в профайле - 19. Вот сука, а подводила под педофилию, как я потом понял, стоило только намекнуть и все. Бизнес, фигли.

Весело, теперь если моя несовершеннолетняя племянница спросит у меня совета ( дальнее расстояние и соцсети более располагают к откровенности с родным дядей, нежели с родителями) меня за это и посадят?

меня за это и посадят?

объективное мнение
Дети- это такие же члены общества, как и взрослые. И они имеют право выбирать себе тот круг общения, который сами для себя захотят.

закон корректен.

как можно такое утверждать?

Я уже расписал это выше, как смог.

дети, законодательно, ограниченно дееспособны.
граждане в основные права вступают в 18 лет, в отдельные в 21.
в совсем специальные - в 35.

Но, нигде не говорится, как я знаю, что нельзя общаться.
Да и сама эта затея ограничения круга общения- идиотская.

закон корректен.

Строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения.
За всем и за всеми уследить- это просто не реально. Да и не нужно.

P.S. А вообще, пора сносить эту тему- ввиду ее полной ненадобности.

дети, законодательно, ограниченно дееспособны.
граждане в основные права вступают в 18 лет, в отдельные в 21.
в совсем специальные - в 35.

да уж, тут любого можно подвести под статью, как говорится "был бы человек, а статья найдется". Ну или придумают... :-) Вспомнился как -то случай, переписывался с владелицей суки фокстерьера на предмет вязки моего кобеля, блин оказалось девочке 13 лет, просто родители собачку подарили :-) Так и в педофилы запишут. С той перепиской кстати все закончилось благополучно, попросил ее родителей со мной связаться, они вышли на связь, оказались дальние знакомые, вязка состоялась :-)