Здравия всем родителям и не только. Все мы, кто больше, кто меньше читаем детям наши сказки, включаем экранизации и мультики, но мало кто задумывался о том кладезе мудрости, который нам оставили Наши Предки! В нашем языке, в сказках, былинах скрыт большой объём информации и наследия, которое ни смотря ни на что сохранилось до наших дней.
Вот пара ссылок для поверхностного ознакомления, так сказать...
http://znaxar.net/stati/rus/ta...nyh-skazok.html
http://www.karvin.ru/mif/rashnmif/
Обсуждаем, делимся впечатлением и мнениями.
хрень написана. в русских сказках халявщик лежит на печи, потом приходят откуда ни возьмись какие то старцы и он вдруг пошел горы воротить без труда и напряга. али щуку выловит и все получит на халяву. еще вариант ванька дурачек сходит словит случаем кобылицу опять же без напряга, а та ему конька горбунка задарит, а тот все дела ваньке устроит и принцем каким нибудь помогет стать.
короче почти во всех сказках прославляется лень, халявные деньги и из грязи в князи как два пальца ... кто на этих сказках вырастет ? тунеядцы лентяи и воры.
сказки Андерсена все начинаются как главный герой трудится не покладая рук, терпит лишения и невзгоды и в конце сказки получает награду ха труды.
сам русский, мне травили и те и другие сказки, поэтому у меня был шанс выбора. у большинства его нет.
Burunduk25
хрень написана. в русских сказках халявщик лежит на печи, потом приходят откуда ни возьмись какие то старцы и он вдруг пошел горы воротить без труда и напряга.
Вот тут у вас ерунда полная. "Халявщик" Илья Муромец лежит на печи, потому что болен. А "какие-то старцы" не просто исцеляют его (тогда бы он пахал, работал) - они направляют его на защиту своей страны!!! И именно для этого наделяют его СИЛОЙ - не той, которая накачивается железом (это процесс длительный, нужны годы), а волшебной силой, поэтому сразу (без труда и напряга, по-вашему). Нет времени ждать, пока Илья накачается - Русь в опасности!
И смысл у этой сказки самый что ни есть благородный и правильный.
Burunduk25
али щуку выловит и все получит на халяву. еще вариант ванька дурачек сходит словит случаем кобылицу опять же без напряга, а та ему конька горбунка задарит, а тот все дела ваньке устроит и принцем каким нибудь помогет стать.
А вот тут верно. Есть целая серия русских сказок, в которых счастье улыбается недотёпам и халявщикам. Целая сказочная ТРАДИЦИЯ.
Но это не от лени русского народа - наоборот, веками вкалывавший до изнеможения народ хотел хотя бы в сказке увидеть какой-то "свет в конце туннеля", какую-то возможность простому человеку вырваться из этой вековой кабалы.
Burunduk25: а вы, батенька Шарля Перо почитайте, там ещё проще. Как ни начнуться, а убийством кончатся.
Готфрид Пройслер - вот где готика лютая детям лучше не давать.
Так, что наши ещё ничего...покатят.
------------------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!
Готфрид Пройслер -Хм..где почитать?
Страшила Мудрый 2мне по этому поводу один препод в институте теорию толкнул следующей сути?
Целая сказочная ТРАДИЦИЯ.
русский народ был в рабстве кучу лет и выныривать стал из него лишь 20 лет назад. за это время сложился в поколениях рабский менталитет, который не предполагает ни наличия частной собственности (раб ничего не имел право иметь) и шансов на то, что упорный труд сделает раба человеком.
посему и склонность к воровству в мозгах костей сидит и сказки в большинстве халявнические. ибо раб мог получить богатство и свободу (человеческое счастье) только чудом и на халяву. труд для этого не предполагался.
поэтому такие и сказки такая и жисть - воруем или ждем щастья с неба.
правда, препод - грузин 😊 старый аксакал
про Илью Муромца все-таки настою на первоначальной теории:
Илюша получил свое здоровье все же нахаляву, а точнее его земляки получили богатыря и избавление от своих бед нахаляву. и сами для этого ничего не сделали не потрудились над этим. старцы взялись сами из ниоткуда (их даже никто из земляков Илюши не позвал, не помню из сказки, чтобы кто-то даже молился бы об его выздоровлении ...) и сотворили богатыря из инвалида.
samratпро амеровские мультики молчим ... 😊
Как ни начнуться, а убийством кончатся.
видимо птомки Шарля в мерике осели
Burunduk25
мне по этому поводу один препод в институте теорию толкнул следующей сути?русский народ был в рабстве кучу лет и выныривать стал из него лишь 20 лет назад. за это время сложился в поколениях рабский менталитет, который не предполагает ни наличия частной собственности (раб ничего не имел право иметь)
Дурак ваш "препод", но и вы не лучше!
Что, у русского крестьянина не было никакой собственности, крестьянин "ничего не имел право иметь"? Избы не было, коровы не было, земли не было (земля, правда, была общинная)?
Думать всё-таки надо, прежде чем повторять услышанное каким-то идиотом!
Burunduk25
ибо раб мог получить богатство и свободу (человеческое счастье) только чудом и на халяву. труд для этого не предполагался.
А вот здесь отчасти верно: трудом крестьянин настоящего богатства нажить не мог - мог только стать зажиточным крестьянином. Необходимость пахать и сеять не исчезала. От трудов праведных не наживёшь палат каменных.
А хотелось всего и сразу - ну что поделать, хочется человеку вырваться из своей вековой кабалы, хотя бы в мечтах! И придумывали сказки о том, как кому-то повезло, и повезло, естественно, самым сказочным образом (в жизни ведь такого не будет): щуку там ведром зачерпнул, конька-горбунка поймал............
Страшила Мудрый 2я не вчера от него это услышал и подумать, перед тем, как сюда написать, время было. вначале я тоже с отторжением это переваривал, но со временем решил, что не совсем это необоснованно.
Думать всё-таки надо, прежде чем повторять услышанное каким-то идиотом!
может и вы эту мысль пересмотрите через некоторое время.
что касается рабства - да комунизм не протяжении 70 лет не рабство разве. люди в деревне не могли паспорт получить, и как следствие не имели права свободно передвигаться даже в пределах свое страны.
на нашем Севере не было никогда ни рабства ни крепостного права, но 70 лет комунизма настолько перемешали народ страны (много было насильно переселенных к нам) что сейчас и у нас иждивенчество и халявство плодится и размножается.
те, кто еще смог оставить адекватное сознание, до сих пор удивляются - как эта система все еще существует и почему все не умерло, ибо никто не работает адекватно и получает свой хлеб зазря (до сих пор). хотя в 90-е ситуация поменялась, но менталитет-то осталься халявнический и иждивенческий.
Burunduk25
что касается рабства - да комунизм не протяжении 70 лет не рабство разве. люди в деревне не могли паспорт получить, и как следствие не имели права свободно передвигаться даже в пределах свое страны.
Обсуждали это уже 10 раз. Полстраны переехало из деревень в города - а вы говорите, что "не имели права свободно передвигаться даже в пределах свое страны". И сами же чуть ниже подтверждаете, что население "перемешалось"! :-)
Давайте не будем, а? Как и про отсутствие у крестьян собственности.
А сказки, да - сказки имеют тягу к халяве и безумной (сказочной) удаче. Кто из поколения в поколение не имеет почти ничего - тому хочется всего и сразу.
Страшила Мудрый 2да мои родственники также рвались, но не всем удавалось разрешение у государя получить ...
Полстраны переехало из деревень в города
Страшила Мудрый 2насильственное перемещение в чигиря (к нам и молдаван засылали и чеченцев и кого толко не поселили насильственно) без права выезда на малую родину.
И сами же чуть ниже подтверждаете, что население "перемешалось"! :-)
Страшила Мудрый 2у крепостных ? я уже сказал про поморов - у них крепостного права не было. хотя Ломоносов, когда рвал когти из Холмогор, тоже у кого-то справшивал разрешения. иначе тоже последствия были б нехорошие.
Давайте не будем, а? Как и про отсутствие у крестьян собственности.
Страшила Мудрый 2+100
А сказки, да - сказки имеют тягу к халяве и безумной (сказочной) удаче. Кто из поколения в поколение не имеет почти ничего - тому хочется всего и сразу.
и добавил бы: "и не напрягаясь"
дезерт игл: виноват чуток напутал имя автора, память подвела, вот ссылочка на биографию по ней можно и произведения поднять: https://ru.wikipedia.org/wiki/...%80%D0%B8%D0%B4
Страшила Мудрый 2
Дурак ваш "препод", но и вы не лучше!Что, у русского крестьянина не было никакой собственности, крестьянин "ничего не имел право иметь"? Избы не было, коровы не было, земли не было (земля, правда, была общинная)?
Думать всё-таки надо, прежде чем повторять услышанное каким-то идиотом!
Мало того, что идиот, так ещё и русофоб. При советах русские сбросили все оковы, кулаков, получили землю, космический рост уровня жизни, победили в самой кровавой войне в истории, после чего сходу освоили космическое пространство, дали миру великих композиторов, учёных.
А у этого "аксакала" свобода 20 лет назад началась. Ну и где она его свобода? Геноцид осетин дали устроить хозяева, да вот не получилось, русские рабы обломали...
Страшила Мудрый 2
А сказки, да - сказки имеют тягу к халяве и безумной (сказочной) удаче. Кто из поколения в поколение не имеет почти ничего - тому хочется всего и сразу.
Я бы не стал так рубить с плеча. Русь древняя это наша мать, не стоит ради красного словца (типа, прародители - да они все были дураки!) такие вещи утверждать.
Это скорее мы их не так понимаем, или их переписали не так как было. У нашей страны такая история, что невозможно поверить в "тупые сказки".
Как впрочем и в соверменные псевдо-языческие объяснения.
А по поводу славных побед прошлого, в тему, вот видос о мега-битве, которую не проходили в школе, но по масштабу она значительно крупнее ледового побоища. Рассказ послушал с огромным интересом.
Молоди - знакомо- часто проезжаю, читал про битву, сейчас каждый год на полях рядом проводят реконструкции. Многое из того что было скрыто и искажено - сейчас всплывает!!!
У нас реально крутая история!
Читал про жаб, выделяющих в слизи буффалотоксин (вызывает галлюцинации). Так что с царевной лягушкой все могло быть вполне реально.
Burunduk25У него было редкое заболевание- огромнейшая мышечная сила один из признаков.
Илюша получил свое здоровье все же нахаляву, а точнее его земляки получили богатыря и избавление от своих бед нахаляву. и сами для этого ничего не сделали не потрудились над этим. старцы взялись сами из ниоткуда (их даже никто из земляков Илюши не позвал, не помню из сказки, чтобы кто-то даже молился бы об его выздоровлении ...) и сотворили богатыря из инвалида.
Как его исцелил- вопрос отдельный.
"Мощи покоятся в Ближних Пещерах Киево-Печерской лавры. Надгробная плита Ильи Муромца расположена возле могилы Столыпина. Часть мощей Ильи - средний палец левой руки - находится в одном из храмов города Мурома, Владимирской области.
В 1988 году Межведомственная комиссия Минздрава УССР провела экспертизу мощей, в результате которой было установлено, что это был мужчина, умерший в возрасте 40-55 лет от ранения в области сердца и перенёсший в юности паралич конечностей[13]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BC%D0%B5%D1%86
Burunduk25таких старцев позовешь 😊 мало не покажется!
его земляки получили богатыря и избавление от своих бед нахаляву. и сами для этого ничего не сделали не потрудились над этим. старцы взялись сами из ниоткуда (их даже никто из земляков Илюши не позвал,
В Кальтенбрух на Мельницу после такого в штрафники завербоваться на раз!
вопрос вопросов еще в том какие сказки считать русскими и изложены ли они корректно и точно в современной их интерпретации по сравнению с первоначальной.
учитывая сколько желающих было сказки подредактировать так возможно и нет уже русских сказок по крайней мере в куках обывателя, а есть тенденциозные фантазии на тему.
Homo_erectusнет конечно же. Наиболее известный из литературных редакторов Александр Сергеевич Пушкин.
изложены ли они корректно и точно в современной их интерпретации по сравнению с первоначальной.
Утешьтесь- в Европах так же, а Тыщу и одну ночь в дословном переводе вообще не осилить- чтиво для киберов.
Homo_erectusтоже не однозначно. Племена и роды давно закончились, влияния соседей, где прямое заимствование, где перепев сюжета...
какие сказки считать русскими
Религиозный фактор, идеология та или другая...
Сказки очень интересная ВЕЩЬ!
м. кот киевский
нет конечно же. Наиболее известный из литературных редакторов
м. кот киевскийвот и получается что нет ни какого знака качества и мудрости под названием "русские народные сказки" каждую конкретную сказку надо разбирать отдельно, а порой правильнее самому сочинить\пересоченить что то для ребенка в рамках воспитательных установок.
тоже не однозначно. Племена и роды давно закончились, влияния соседей, где прямое заимствование, где перепев сюжета...
на прошлой странице была зачетная русофобия от "грузина-аксакала" так посмотрел недавно фильм "первый мститель" - чисто обновленный сюжет про богатыря который был слабый и больной, но потом пришли "старцы" и понеслось.
если ориентироваться на продукцию голливуда как на современные сказки получается "АМЕРИКАНСКИЙ народ был в рабстве кучу лет и выныривать стал из него лишь 20 лет назад. за это время сложился в поколениях рабский менталитет, который не предполагает ни наличия частной собственности (раб ничего не имел право иметь) и шансов на то, что упорный труд сделает раба человеком.
посему и склонность к воровству в мозгах костей сидит и сказки (фильмы) в большинстве халявнические. ибо раб мог получить богатство и свободу (человеческое счастье) только чудом и на халяву. труд для этого не предполагался."
под столом от такого анализа типа преподавателя типа вуза.