Интересно что народ скажет про садик, и с какого возраста.
Жена боится отдавать, у самой плохие воспоминания, а я думаю, что нельзя пацану до пяти лет с мамой сидеть. Не заменит она ему навыков общения со сверстниками.
Да и скучно ему уже в два года дома, поиграть то на равных не с кем, вот и мучается, капризничает.
Не знаю как маму убедить.
Детсад нужен. Потому что человеку всю жизнь в социуме жить. И тут правильный старт очень важен. Чтобы ребенок в коллективе себя нормально чувствовал.
Какой детсад - другой вопрос, но это надо на месте смотреть...
------------------
Руки на затворе, голова в тоске,а душа уже взлетела вроде.Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе.(с)
опасения жены вполне понятны в связи с нелучшими воспоминаниями,но это не повод не отдавать ребенка.есть много различных садов,особенно,на частной структуре,где маленькие группки и с ними по-настоящему занимаются,развивают согласно их возрасту.как правило,там есть такая возможность,как присутствие родителей.
отдавать лучше с трех лет,как и положено.
Сын с 2-х лет пошел. По пол дня в первое время, первые пол года болел часто, простуды и т.п.
Но особых проблем не было.
С друзьями из садика до сих пор переписывается)
Ни я, ни брат в садик не ходили. Проблем с общением в социуме нет ))) провели счастливое детстве без вечных болячек, скучно не было, ходи в разные развивающие кружки. Своих детей в садик отдавать не собираюсь.
скучно не было, ходи в разные развивающие кружки.[/B]
Пардон, в какие кружки ходить двухлетнему?
Он явно скучает уже сейчас, нет достойного выхода буйной энергии и желанию познать мир.
Может мы что то делаем неправильно, но получается такой распорядок.
Зима в Москве, нас трое - папа, мама и пацан.
Утром встали, час на разные утренние дела, никому не скучно.
Потом папа ушел на работу, мама еще час с сыном повозилась, поиграла, ну дальше ей и своими делами хочется заняться, через пол часа пацан начинает маяться от безделья.
Днем пару часов погуляли, поиграли, поспал еще пару часов.
Вечером папа пришел, час с сыном поиграл, потом опять мается до сна, ну минус пол часа на ужин.
Итого, 1+1+2+2+1+0.5 = 7,5 часов чем то занят, спит часов девять, значит вычитаем 24-9-7,5 = 7,5 часов скуки.
Получается, что ребенок половину времени скучает, капризничает закономерно. На его месте я бы тоже ругался, в таком то возрасте когда нужно всё осваивать, терять впустую половину жизни.
Самостоятельно играть он еще не очень умеет. Маме больше с ним заниматься тоже малореально, да и если бы даже весь день с ним играла, она же не сверстник ...
И что делать?
PaulllРазвивающие центры для малявок есть в любом районе. Там проводятся занятия для малышей вместе с родителями. Моя подруга возит дочку 2,5 года - занятия в виде игр.
Пардон, в какие кружки ходить двухлетнему?
слышал с Нового года группы будут по 40 детей? думаю не всем это понравится....
Да ну, быть такого не может только даже потому что обычно в спальни не влезает более 24 кроватей.
якобы уже разработали двух и трех ярусные кроватки - ступенькой выдвижные...
Paulllв садик отдавать надо, чем раньше тем лучше- социальная адаптация и самостоятельность резко улучшаются.
И что делать?
кроме того дома ребёнок в переносном и прямом смысле садится на шею, уверовав в свою исключительность.
сам отдал девочку в 3года, раньше очередь не подошла.
кроме сада водим в развивающие группы
якобы уже разработали двух и трех ярусные кроватки - ступенькой выдвижные.наврали..
были такие у нас когда я в сад ходила)))
Я своего отдал в 1,5 года. По началу на пол дня. Болеет больше чем туда ходит, но уже освоился. Единственный минус, что он самый маленький там, остальные на год старше и уже говорят. Воспитательницы говорят, что с другими не играет, но сам уже что-то делает, себя занимает, а дома сразу садиться на шею.
Nadezdaа многие и прививки делать отказываются...
Ни я, ни брат в садик не ходили. Проблем с общением в социуме нет )))
но это отдельная тема.
И разве ко-нибудь скажет:
"я воспитывался вне сада и я тормоз, имеющий проблемы с общением" ?
С другой стороны, недавно по телеку выступал какой-то мусульманский деятель с таким смыслом:
"а кто воспитывает ваших детей? С 2х лет - садик, с 7 школа, с 15 институт итд"
В духе рожайте много и воспитывайте сами.
ИМХО - отдавать с 3-х лет. И в туалет сам уже может сходить (снять штаны и одеть) или попросИтся у воспитателя. С 2-х лет - рано.
И садик надо выбирать, а то как у меня было - прихожу с сыном в садик - прививки делают, говорю - "неделю назад болели" - ответ медсестры - "до 38,0 С делать прививки можно" (в больнице сказали что 1 месяц нельзя прививаться) ну и там как выяснилось почти весь персонал садика такой "креативный" - шизы одно слово.
ДНДшникдо 3-х ясли. Где есть нянечки, которые все это делают.
. И в туалет сам уже может сходить (снять штаны и одеть) или попросИтся у воспитателя. С 2-х лет - рано.
Эт смотря что за садик. Знакомые отдавали - приходят - дите зассано - хрен кто смотрит. А садик не из дешевых был. Можно конечно воевать, жаловаться, построить персонал...
ДНДшник
Эт смотря что за садик.
да, лотерея. У нас бесплатный. И (ттт) все ок.
:) када доча маленькая была, я работать в ясли пошла (только не с ней в группу).
С малышами 1,5 годика весело, их на горшки рассадишь и давай с ними песни петь, в ладоши хлопать, такой хор матрёшек)))) Как одеваться, так надо чтоб не вспотели, потому сначала все носочки одевали, потом штаны, свитера, ботинки,шапочки, курточки, вконце застёгвались и завязывалсь и выхдили наулицу.
а то чаще всего в садах кто одетый, тот ждёт и потеет, а потом наулицу, брррр.
а то чаще всего в садах кто одетый, тот ждёт и потеет, а потом наулицу, брррр.
Угу, ну точно про наших "креативных" (почему-то всегда слово с кретинами ассссяяаааациировалось)
:) А маме самой, "выдохнуть" не хочется? В отсутствие младенца дома...
В конце концов, если не заморачиваться с оплатой сада (просто платить за месяц не зависимо от количества пропусков) - можно ходить через день, или через два, или до обеда.
Правда, скучно малышам дома.
Есть дети, говорят - сама не встречала, которые сами себя занимают.
Есть мамашки, говорят - сама не встречала, которые ВСЕГДА найдут чем занять дитятку.
Можно и различные группы - но там с дитём сидеть надо (ждать или заниматься). Посуду за это время не помыть и обеда не приготовить и не поспать 😉
У меня трое. От 3-х до 16-ти.
------------------
Человек воспринимает лишь 70% из того, что ему говорят, понимает - 60%, запоминает лишь 10-25%
А мне кажется, что детсад - не обязательная тема, можно и без него, главное, чтобы ребенок ходил куда-нибудь играть на площадки, в центры, общался там с другими детьми.
вот маме этой будет непросто. моя после двух лет взвыла, взяла няню и вышла на работе. теперь радуется 😊 но няня нам пока нравится больше, чем детсад.
Не буду создавать новую тему специально, напишу тут.
А тема- НЕвеселая....
А мне кажется, что детсад - не обязательная тема, можно и без него, главное, чтобы ребенок ходил куда-нибудь играть на площадки, в центры, общался там с другими детьми.
Все это хорошо. Только, будьте осторожны!
Люди тысячелетиями жили без детских садиков и ИМХО были более ответственными и социализированными.
После более плотного знакомства с работой разных д/садов мы приняли решение, что "коллективизация" детей вполне нормально проходит и в рамках прогулок, поездок, секций. А отдавать детей в детский дом дневного пребывания - не для нашей семьи. 1 воспитатель на 30 человек уж точно не сможет дать столько, сколько дает семья и родные.
Безусловно, никого не призываю переходить на домашнее образование. Каждый решает своим умом.
Хорошо когда семья большая и есть кому подменить.
А когда ребенок целый день на пару с мамой - у мамы едет крыша, а он скучает.
Мы таки отдали своего в садик с 2,5 лет. Месяц привыкал по пол дня с мамой, теперь сам идет с удовольствием.
Чтобы один воспитатель, такого давно не видел. Постоянно с детьми 2-3 взрослых, ну и сверстники вокруг, всегда есть чем заняться.
1 воспитатель и 1 няня(помощник воспитателя) - это стандартно во всех садиках и няня редко принимает участие, ее функции - хозяйство и помощь.
Если бы я целый день сидела дома, то наши бы тоже кроме меня ничего бы и не видели 😊)) Но мы ходим гулять, в гости, иногда на экскурсии, иногда просто соберемся и поедем в зоологический, и т.д.
Если у мамы нет необходимости работать, чтобы прокормить детей, то проблем нет) Когда есть необходимость поехать куда-то без детей, то есть родственники и няня.
По поводу 30 человек сверстников я считаю, что это ненормально с точки зрения развития ребенка, т.к. по моему мнению ребенку надо общаться с разновозрастными детьми, а не с одним возрастом. По моим наблюдения дети, например, из частных садиков или больших семей в среднем более уравновешенные и общительные, нежели их гос.садиковские сверстники....
Жалко, что несмотря на то, что мы сознательно не посещаем детский сад, тем не менее налогами мы оплачиваем его, компенсации непосещения садика в Петербурге пока нет... Дело принципа.
А в целом- конечно только родители решают, что их ребенку будет полезнее и важнее для развития...
В Москве всего два хороших детсада с точки зрения поддержки естественного развития детей.
Московская Школа Монтессори и Монтессори Студия на Молодежной.
Есть и группы 0-3, есть и 3-6.
Ясенька
Люди тысячелетиями жили без детских садиков и ИМХО были более ответственными и социализированными.
После более плотного знакомства с работой разных д/садов мы приняли решение, что "коллективизация" детей вполне нормально проходит и в рамках прогулок, поездок, секций. А отдавать детей в детский дом дневного пребывания - не для нашей семьи. 1 воспитатель на 30 человек уж точно не сможет дать столько, сколько дает семья и родные.
Безусловно, никого не призываю переходить на домашнее образование. Каждый решает своим умом.
В Петербурге работает лучший в РФ садик, Золотая Бусина.
Сходите на экскурсию, не пожалеете...
ЯсенькаЖили без определенного уровня медицины, без унитазов... (продолжать?)
Люди тысячелетиями жили без детских садиков
но не без детских садов: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-12547/
Ну ты еще скажи, что без guns.ru жили 😊
От образа жизни зависит. Если многодетная крестьянская семья в теплой местности - какие детсады, ходить научился - прутик в руки, и за цыплятами присматривать, чуть постарше - за народившимися младшими и т. п. ... 😊
ppiilloott
Ну ты еще скажи, что без guns.ru жили
вот и нет, не жили без ганзы. Просто оно имело иные формы
RSL
Жили без определенного уровня медицины, без унитазов... (продолжать?)
Без телешоу, порнухи и макдональдса? ))) Вот дураки-то были, а еще как-то пирамиды построили, дикари... )))
"лучший в РФ садик, Золотая Бусина.
Сходите на экскурсию"
В центре мегаполиса априори не может быть лучшего садика... Увы. И тем более это абсолютно неприемлемо для нашей семьи. Воздух в центре Питера - это газенваген.
Но если рассматривать исключительно педагогов или программу, то одной экскурсией не охватишь.
Лучший "садик" - это свои 1-2 гектара, хорошие соседи, оборудованный кабинет химии-физики, телескоп и доступ к библиотеке. Все остальное - это попытки к этому приблизится. ИМХО конечно.
Ну, насчет оборудованного кабинета химии для детей 0-6 лет - не уверен, но в остальном я согласен, даже более чем. Но есть объективные причины, по которым такого плана загородных садиков нет. Со значительной частью хозяев стОящих садиков РФ я знаком лично, не раз задавал им вопрос - а чего вы за городом-то то же самое не сделаете? Ну реально же дышать нечем и в Москве, и в СПб. Не говоря о прочем.
Ответ - не представляется возможным сделать такой садик рентабельным. Увы.
Мое личное мнение - желательно детей до шести вообще в РФ держать поменьше, особенно зимой. Ни погулять толком, ни еды, реально полезной детям (свежие овощи-фрукты-молочка)...
не уводите тему в сторону. Лучший садик - это тот, который вас устраивает. А ходить в сад или не ходить - зависит от того, в каком социуме (с его стандартным набором,как болячек так и мировоззрения) ребенку дальше жить.
А если, вести отшельнический образ жизни, то таки да - воспитываться в поле НЕ среди себе подобных - тоже вариант.
(невольно вспомнил фильм "Никто не знает про секс")
RSL по-моему вы пишете ваши советы для себя прежде всего)) Оскорбить собеседника,возвысить свою тз и самооценку, так?)
Именно поэтому мои слова про хороших соседей вы намеренно упустили из виду.
Да, я хочу чтобы мои дети жили среди разумных и правильных, в правильном обществе. И именно поэтому мы стараемся уже сейчас объяснять им что есть что.
Ясенька
по-моему вы пишете ваши советы для себя прежде всего
действительно, лишь по "ВАШЕМУ", ибо подобное никак не укладывается в советы для "себя"
RSL
ходить в сад или не ходить - зависит от того, в каком социуме .... ребенку дальше жить.
А если
Ясенька(в Вашем случае) можно лишь обсуждением темы и иной т.з. - то, лучше ее и не обсуждать вовсе... Тут многие разделяют мою ТЗ, на всех не обижайтесь..
Оскорбить собеседника
вы планируете воспитание ребенка кивая на некий "образ социума" исходя из того, что выливается с экранов ТВ и что ходит по улицам? так? или я что-то пропустила?))
мы этот социум создаем сами.
вот и вся разница)
я не обижаюсь, что вы)
Про телевизоры- это Вы придумали уже по ходу... не уводите тему в сторону.
А то, что "ходит по улицам" - это таки да и есть социум.
В тайге - медведи (садик не нужен), у вас в районе - вы. (садик нужен. Чтоб знать, что вас не надо бить палкой)
как более доступно объяснить уже и не знаю.. 😊
Ясенька
вы планируете воспитание..?
нет, уже воспитываю )) Сообразно тому, где дети живут..
PS Многие и дома рожают... Каждый сходит с ума по своему. Чо спорить то..
"Многие и дома рожают."
Точно. Мы тоже планируем. Хотя с первым оба были категорически против))
Кстати, ссылочка про древнюю спарту как-то мне не нравится: во-первых, педерасты, во-вторых, жестокие до садизма(все от комплекса непонимания жизни). Если вам это по нраву, то дело ваше. Но зачем же пропагандировать сие непотребство в детском разделе тем более в рамках советов?
"Чо спорить то.."
Не надо. Цыплят по осени считают.
Нынешних "цыплят" выводка садиков 90-х 2000-х мы можем лицезреть в разных позах в разных роликах. И редко когда - за каким-нибудь хорошим и разумным достижением....
Так что такими темпами наши дети лет через 5 будут точной копией штатовских детишек...
"садик нужен. Чтоб знать, что вас не надо бить палкой"
Объясните, я вот не понимаю что это значит.
С женщиной спорить, что поросенка стричь - шерсти нет, а визгу много
"садик нужен. Чтоб знать, что вас не надо бить палкой"
Объясните, я вот не понимаю что это значит.