Давайте подумаем над правилами! (+)

Ignat

Собственно по мотивам многочисленных "разборок" решил всё же поднять конкретный сабжевый вопрос.

Цель - сформировать правила, чтобы форум продолжал жить и при этом не вызывал шквала негативных эмоций.


Предупреждаю сразу - ЗДЕСЬ предлагается ТОЛЬКО оставление собственных мнений, чтобы на их основе сформировать какие-то правила, а не разборки не разборки стоит охотиться или нет, кто гринписовец, а кто садист и т.д. и т.п., всё лишнее буду стирать нафиг.

Собственно идея: каждый из участников, кому не лень, высказывается примерно в таком ключе:
1. Что по его личному мнению стоит публиковать в разделе применения пневматики
2. Что публиковать вроде бы можно вообще-то, но лично данному участнику оно не симпатично.
3. Что не стоит публиковать.

Немного поясню вопрос: дело в том, что слишком уж велико разнообразие тем. Ну ладно, с самообороной вроде более-менее успокоились, если постинги и будут появляться - думаю, проблем больших они не вызовут - новое тут сложно придумать. Стрельба по бутылкам\мишеням\собственным конечностям (как вариант последствий нарушения ТБ) - тоже вроде вполне понятна и возражений не вызывает. А самое сложное, что всё же делаем с применением по живым целям.

Я пока исходил из того, что по более-менее общепринятому (явочным порядком) правилу нормой считается отстрел ворон, в особо "тяжёлых" случаях более мелких\глупых птах. Однако, тут вот всплыли темы и про уничтожение ворон "с повышенной жестокостью" - ХЗ, меня сие творчество особо не радует, но и не напрягет. Потом вот про отстрел сусликов вспомнили и т.д. С одной стороны вроде полезная инфа - остальной народ будет в курсе, что сусликов стрелять из пневматики не стоит, толку мало. А с другой стороны так скоро доползём до отстрела коров из пневматики 😊. Утрирую, конечно, но всё же.

Посему и хотелось бы постараться установить "явочным порядком" правила постингов в применение пневматики, что большинство считает приемлимым, а что нет.


------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Diver

Игнат, не грузись. По большому счету, мнения пары "гринписовцев" внимания заслуживают не больше чем назойливая муха. Подобные посты были как у нас, так и в "охотничьих" конфах. Я постоянно привожу пример, запавший мне в душу, как в одной из известных охотничьих конф был опубликован отчет, где "охотник" пишет, как пробираясь на уазике по лесной дороге увидел зайчонка на дороге. "Охотник" вылез и пристрелил зайчонка из 308 калибра. На фотке он держит нечто бесформенно-окровавленное и пишет, что "к сожалению, пришлось выбросить - разнесло в клочья, ничего не соталось". Народ снизу - "с полем", "ай, маладца!" и т.п. Мог предвидеть стрелок такой результат? Мог. Нормально? Не нормально. Появись такое у нас в конфе - было бы куча визгов.
Понятное дело, что про бутылки/банки/мишени дебатов обычно вызывают немного и "гринписовцы" молчат обычно, если дело не касается засорения рек, озер и т.п. при стрельбе "кто быстрее затопит бутылку". Это и меня бесит, так как ныряя, я вижу этой дряни на дне толстым слоем.
А касательно живых мишеней, думаю, что руководствоваться надо здравым смыслом, а он у тебя есть. Охотничью этику нельзя описать в Правилах. Много чего нельзя описать в Правилах вообще. Поможет только здравый смысл. Например, сходил на охоту на уток. "Круто, выслеживал, подкрадывался..." Оставляем? Оставляем. Это же самое на городском пруду. Оставляем? Нет, стираем нафиг. Убил ворону - молодец. Оставляем пост. То же самое на глазах у народа на улице и убегая от ментов - убираем. Стрельнул в кошака разрывным - убираем. В собаку - убираем по этическим соображениям в избежании флейма, который сразу же будет, если только речь не шла о централизованном отстреле на закрытых территориях и из соответствующего оружия (Мурку таким считать нельзя). Убил синичку - стираем. "Топтал подранка ногами, а он еще убегал" стираем. Пошел в лес, подстрелил глухаря. Вроде браконьерство, но человек охотился в сезон и действовал как охотник и написал с душой и любовью. Вполне можно оставить. И так далее и тому подобное. Упор статей (это для пишущих) лучше делать не на кровожадные подробности о "вылетевших мозгах" (это отдает либо садизмом или инфантилизмом, хотя я и не психиатр), а на результаты, на красоту охоты, плинкинга и полученном удовольствии. И еще для пишущих имею сказать, что читать - "как я выстрелил, а она упала" - неинтересно. Я понимаю, что для вас это может быть первым выстрелом в жизни. У вас море эмоций. Ну так передайте эти эмоции в отчете. А читаешь сухой текст и не интересно. Сообщение должно что-то превносить либо нового, либо интересного, либо подтверждать какую-то теорию. А что интересного можно подчерпнуть из того, что ворону можно убить на 25 метров из апгрейженной Мурки? Порадоваться за вас? Так это банально. Вы на 100 метров ее добудьте - я за вас реально буду рад. И многих это воодушевит на развитие своих результатов. Вот польза.
Короче, Игнат. Я тебя поддерживаю. Все годы, что я тут нахожусь, вижу, что модеришь ты достаточно мудро. Не сочти за панибратское "похлопывание по плечу". Я просто так действительно думаю.

Деня

Мне нра (и стоит поощрять):
- корректные дискуссии по любому вопросу из сабжа.
- обсуждение вопросов ТБ и культуры обращения с оружием.


Мне не симпатично:
- смакование подробностей убийства (не выстрела)
- вопли гринписовцев (нормально вести дискуссию, но не надо переходить на личности)
- игнорирование правил РОДНОГО языка

mishyacovich

Текст не в тему убрал. Ignat.
А теперь по теме:
1) Конкретные приемы охоты (засидки, камуфляж, дистанции, убойные места, эйрганнерские байки)
2) Нетрадиционные методы умерщвления объектов охоты, как то: удушение, переезд автомобилем, подрыв с помощью ВВ, жестокий отъеб,предварительное обкуривание объектов травой 😀
3) Посты защитников природы, мы сами знаем, что не ангелы и не надо нам об этом лишний раз напоминать...

Dentist

Игнат любые правила это ущерб свободе!!

Знаю, но беспредела также не хочется... Текст не по теме убрал.
[skip]
by Ignat.

Давить машиной ворону я бы не стал..Но подранка надо добить однозначно ибо животина мучаться не должна.
И недостоин тот охотник который нажимая на курок боиться или брезгует завершить дело!!
Ненавижу тупых детишек которые палят куда попало когда дорвутся до огненной воды!
от собственно и все

Snark711

1. Все, что связано с применением пневматики. И хорошее и плохое. (поясню ниже*)
2. Морально-этические аспекты применения. Кроме случаев, когда эти аспекты объясняют необходимость применения. **
3. Глупости. ***

*- ' Например, сходил на охоту на уток... на городском пруду. Оставляем? Нет, стираем нафиг. Убил ворону... на глазах у народа на улице и убегая от ментов - убираем. Стрельнул в кошака разрывным - убираем. - стираем.'
====
ОБЪЯСНЯЮ: Если всё это стирать, то джуниоры и просто не сформировавшиеся личности так и не узнают, что это - плохо. Нужно наоборот, публиковать всё и указывать людям на их ошибки, чтобы другие не повторяли их. Ведь форум не только место встреч единомышленников, но и прекрасный воспитательный инструмент.
Та же синица. Я написал, что не понимаю, зачем стрелять в почти ручную птицу.
Считаю такую оценку стрельбы по синицам самой правильной. Без оскорблений, без наездов, без нравоучений и обещаний засунуть ствол...
Далее.
'В собаку - убираем по этическим соображениям в избежании флейма, который сразу же будет, если только речь не шла о централизованном отстреле на закрытых территориях и из соответствующего оружия (Мурку таким считать нельзя).'
====
Категорически против!!! 'В собаку' - оставляем, а вот флейм - убираем.
Собака, да и любое другое животное ничем не отличается от той же вороны. Разгон агрессивной собачей свадьбы, отстрел гадящей перед двором собаки, защита людей от собак - что плохого в таких темах?
Далее.
'"Топтал подранка ногами, а он еще убегал" стираем.' - и это ОСТАВЛЯЕМ!!!
А вот тут уже начинается тяжкий крест Игната: ПЕРВЫЙ пост - оставляем, осуждающие посты - ОСТАВЛЯЕМ, а поддерживающие, одобряющие посты - СТИРАЕМ!!! Чтобы джуниор, читающий тему - понял, что топтать подранка - плохо!

**- Сопли и слюни, нравоучения и наставления. Моё мнение такое, человек, читающий форум, должен формировать своё мнение не на проповедях других участников, а на их МНЕНИИ о событии. Т.е. 'Убил синичку' посты: 1 плохо, 2й плохо, 3 нехорошо, 4 отвратительно, 5 не одобряю. Человек прочтет и сделает вывод, в синичку стрелять - 'неправильно'. (опять-таки тяжкий крест Игната)

***-1. личные оскорбления, обещание 'найти и отобрать винтовку', дать пиздюлей, разобраться и т.д. По-моему, надо четко определить правила, что посты, содержащие такие вещи, будут удаляться полностью.
2. неинформативные посты, посты не по теме топика- аналогично - стираем.

GC5

Личто мое мнение!
Категорически против описания стрельбы по кискам-собачкам-соседним дяденькамтетенькам!!!Да и с голубями-воробьями помоему не слишком интерстно?Тупая и не представляющяя интереса для охоты цель.
Остальное следует оставлять!
Вот с фото-видео может стоит повременить,не привык еще обыватьль к расцениванию пневмы как полноценного охотничего!
Ну привык Он (обыватель) к Советским тирам!

Ветеринар

А что, если так: не искать, кто прав, кто виноват.
Просто, кому-то хочется давить ворон и нравится писать об этом - он стреляет и пишет. Мне не нравится то, что он сделал и хочется написать об этом - я пишу.
Каждый сделал то, что хотел. В чем проблема?
Проблема только в том, что начинается совершенно бесполезный спор, тема которого почти мгновенно уходит от применения пневматики в дебри морально-этических норм и прочих персональных характеристик... Соответственно, таким разборам уже не место в данном форуме, их надо куда-нибудь на психологический форум закидывать 😊
Ignat.

Хотел бы видеть в 'Применении...':
1. Описание охоты. Хоть я это и не одобряю, все-таки интересно. Расстрел привязанных голубей и переезд ворон охотой не считаю.
2. Всевозможные стрельбы по неживым целям.
3. Описание вылазок эйрганеров на природу и т. п. Особенно, с фотографиями.

Не нравится:
1. Переход на личности, навешивание ярлыков. На месте модератора я бы сразу указывал первому, кто 'перешел' на некорректность его поведения, если не поймет - более строгие меры. Понимаю, что определение виновника по формуле 'Он первый начал' - детский сад, но ничего лучше, наверное, не придумаешь. Хотя, за всем не уследишь.
2. Ужасно не нравится, когда коверкают слова и приписывают человеку то, чего он не говорил. Терпеть не могу. Но это, наверное, из другой оперы.

Пока все. Возможно, еще что-нибудь придумаю.

С уважением, Вет.

ADF

1 Писать о любых применениях пневматики, за исключением тем, которые содержат ярко выраженные садисткие наклонности или описание деяний, по которым специализируется УК РФ
Нарушившие этот критерий темы - просто молча удалять или сливать в отстойник.

2 не хочу видеть в этом разделе форума разборки между охотниками и защитниками природы, равно как и обсуждение моральных аспектов стрельбы по живому как таковых - все таки, ИМХО, это форум об оружии на не любви к природе, а оружие всю историю своего сущестсования неразрывно связянно с определенным насилием и если человек любит оружие, то негласно соглашается с его назначением и особенностями применения... Обсуждения морали, ИМХО, здесь не уместны

Gromozeka

Хм.

Стирать без жалости посты описывающие глумление над живыми существами, содержащие ярко выраженную жестокость в чистой форме ради самой жестокости.
Тереть сразу посты, содержание которых, можно охарактеризовать как "хулиганское". Стрельбы по людям и т.д.

P.S. И вообще, грань между эротикой и порнографией определяется по факту эрекции у комиссии. Так, что от Вас Игнат, зависит, что тереть. Вот читаете, если Ваша терпелка истощилась - значит тереть. %))

NoNamed

... Приветствую всех! Я конечно тут новый , особенно пылить не буду...
Однако все высказываются "ЗА" когда идет тема о школе начинающего Аирганнера, где все будет преподаваться чинно , знающими стариками, где молодые стрелки будут набираться благородства в отношении к природе , охоте...

Поэтому позволю высказать свое :
1. Запрет на кровавые описания (почему рассказы Densoider-а читать весело и приятно , хотя там те-же отстрелы ворон ?)
2. И не затыкать рот тем кто высказывается за культуру охоты (Ветеринар) Ибо мнение об охоте у молодых ребят формируется из разной информации , поступающей отовсюду. Так почему они должны впитывать откровенный негатив?
С уважением к обществу, Дмитрий.

SwD

Есть разница в описании процесса охоты и описания убийства с какой-то садисткой глупой слащавостью - две большие разницы.
Были граждане, которые стреляли ворон по лицензии, есть статьи Энди о охоте. Есть даже жестокие рекомендации - оставить подранка и на него слетятся. Но нет ни грамма той больной слащавости и радости, как в известных постах, ни фетишистких фоток в разных стадиях умирания, ни видео с идиотским хихиканиям...

Про сусликов - вообще весьма даже поучительно..
Сложно дать критерий нормального описания и больного на голову.. Тут скорее - пролетарское чутье поможет..

bloodyas

Хочется читать как люди развлекаются с пневматикой и радоваться за них.
Не хочется читать как их развлечения приносят проблемы и несчастья другим, хозяину кошки, собаки, хомячка 😊 окна.
Про стрельбу в людей все понятно.
Охота на ворон да и некторых других птиц интересна и увлекательна, смакование подробностей смерти - отвратительно.

Богдан

3.
Считаю, что не стоит оставлять описания садистских методов уничтожения живности(кровавые фото,смакование предсмертных конвульсий и т.п.),личные оскорбления и грязные разборки.

2.
Применение "нецензурщины" терпимо,но мне лично не симпатично.

1.
Интересно читать о способах скрадывания,изготовки,местах охоты,случаи из жизни ерганнера.А также "плинкинг в своем разнообразии"

Вот где то в таком разрезе...


С уважением, Богдан.

Егор

Ignat
1. Что по его личному мнению стоит публиковать в разделе применения пневматики
2. Что публиковать вроде бы можно вообще-то, но лично данному участнику оно не симпатично.
3. Что не стоит публиковать.
Вот так вот просто, взять и написать: Вот это можно, а вот это нельзя?!
Да по моему, чем больше написано, тем лучше.
Только надо выбирать правильно раздел и тон разговора.
Все рассуждения о пользе животных и других тварей в данном разделе должны рассматриваться с точки зрения испльзования их как мишени или источника опасности во время основных действий по теме раздела.
Конечно не следует поощрять садистские высказывания и действия, тем более видиозаписи садистского содержания.
Но не следует путать это с описанием самой охоты.
Так ведь недолго Мцыри зачислить в садисты. Все наверное помнят: ... Но я успел ему воткнуть и там три раза повернуть свое оружие....
Чем не садизм? Куда смотрели зеленые в 19 веке?
Что М.Ю. Лермонтова не следовало бы тут публиковать?
Отношения людей меж собой на форуме тоже не могут быть все время дружелюбными и спокойными.
Люди все разные и психика и умственное развитие, а также культурный уровень и воспитание у них совершенно различны.
Недопустимым я бы счел мат в любых его проявлениях, исключая необходимые для понятия смысла цытаты из чьих то высказываний или произведений.
Полагаю, что ПРЯМОЕ оскорбление и угрозы должны пресекаться в начале предупреждением с требованием изменить пост с целью исключения оскорбительных и бранных слов, а затем ( в случае неповиновения автора ) отправлением содержащих эти оскорбления постов в специально созданный раздел-отстойник -"Инферно". Если в недельный срок после перемещения автор не отредактирует свой пост и не обратится к модератору с просьбой о его восстановлении в разделе, пост вытирается окончательно.
Аналогично полагал бы следует поступать и с постами не соответствующими тематике раздела.
Небольшой флейм и пикировки между участниками форума, возникающие в ходе обсуждения ТЕМАТИКИ - неизбежны и придают ему живость и колорит, поэтому несомненно вытираться не должны. В случае ПОЛНОГО зафлеймения открытой темы - ее полагаю следует после предупреждения отправлять во Флейм, если уастники обсуждения не готовы отредактировать свои посты.

Полагаю все остальные Правила будут излишним ограничением свободы на этом форуме.
Следует помнить, форум создан для УЧАСТНИКОВ и жив их участием.

Возникновение же на форуме флудовых высказываний, всяческого рода хулиганских и бессмысленно параноических постов следует пресекать в самом начале их появления с абсолютным запретом по IP для такого посетителя. Мне довелось на нескольких форумах пережить такие нападения - поверьте ничего хорошего. Весь форум технически загаживается в течение нескольких часов.
Поэтому у модеров должны быть рычаги прерывания агрессии и отработана между собой методика по борьбе с ней.

SwD

Куда смотрели зеленые в 19 веке?
Ага, посчитай, сколько видов не дожило до нашего века. Исчезло под лозунгом "их там много". Охренеешь.
Я это не про ворон, применительно к настоящему моменту.. По-хорошему имело бы смысл ограничить описание охоты на виды, подлежащих регуляции и описание разрешенных охот по правилам проведения..
Но пока как минимум хотелось бы не видеть больных на голову повествований и описаний развеселого хулиганства..

ret

Егор
Так ведь недолго Мцыри зачислить в садисты. Все наверное помнят: ... Но я успел ему воткнуть и там три раза повернуть свое оружие....
Чем не садизм? Куда смотрели зеленые в 19 веке?
Что М.Ю. Лермонтова не следовало бы тут публиковать?
Только не надо путать самооборону и садизм...
Что НЕ стоит писать. Доводит откровенная жестокость и подлость - прикорм голодной птицы, фото раздавленных ворон, оставление подранков и постинг своих наблюдений за их муками. Все же не забываем, сюда ходит и "наша будущая смена", а в 18 лет психика неокрепшая, без собственного багажа "что такое хорошо и что такое плохо" и кое чья бравада жестокостью может завлечь. А этого не хотелось бы.
Еще достает мат и неконтролируемые автором выпады на конкретных участников форума. Есть все же разница между "вы садисты!" и "Господин N, нехороший человек (censored), надо его забанить!, потому что он не дает нам высказываться и вообще новичкам слова не давали" от товарища (хотя такие люди нам не товарищи), брызгающего в злобе слюной.
Должна быть культура общения, imho. Ну мне так кажется, мне этого хочется. Может быть и зря...
Что можно писать, хотя мне это и не нравится - создавать ветки по охоте и отстрелу птиц. Действительно, сложно придумать какие-то другие способы применения пневматики. Но, пожалуйста, без непонятного многим смакования предсмертных мук беззащитных тварей.
p.s. Наверняка повторяюсь, но высказываю свое мнение, как и просил многоуважаемый модератор.
p.p.s. Наезды на модератора это предсказуемо и надо к этому спокойно относиться. Потому что всегда наступишь на чей-нибудь хвост. Ignat не медовый пряник, чтобы всем нравится. Говорю больше не Ignat'y, а его заступникам.
Imho, модерирование форума идет в обычном рабочем режиме, когда какие-то посты оставляют, потому что каждый может высказать свое мнение, даже если оно не совпадает с т.з. модератора. Удаления сообщений заметить не пришлось, но и мат нечасто приходится встречать.

OxOTHuK

Выскажу несколько соображений...
Возможно повторю идеи предшественников, но тем не менее:

За:
- Обсуждение приемов стрельбы (стоя, с колена, с разворота, в слепую)
- обсуждение методов охоты (на ворон, на лосей, на тигров, из засады, на приманку)
- Обсуждения выездов на природу командами и поодиночке.
- Обсуждение ТБ и культуры обращения с оружием, как например в теме про пьяную стрельбу от Патриота. (мож кого-то горький опыт научит)

Против:
- красочных описаний стрельбы по животным, описания мучений животных или того, как красиво разлетелась на куски синица от попадания разрывного блика...
Или типо: я в нее 10-ю пулю загоняю, вижу попадания, а она ползет и уползает куда-то...
- фоток с обилием крови и мозгов на талом снегу так сказать...

Нейтрально отношусь к охоте в любых видах, но при этом не понимаю людей, которые отстреливают собак и кошек просто так, когда они не представляют угрозы жизни и спокойствию граждан (разогнать собачью свадьбу ну или на край кошачью, когда кошки ночью орут под окном - понимаю)...
Ну а даже разогнали - потом отношение к Вам будет зависеть от того, как об этом рассказать на форуме. Спокойно или так сказать "с кровью"
Так же не понимаю таких людей, как Ветеринар. Жестокости людской хватает, но зачем специально лезть туда, где ее обсуждают и со всеми ругаться? Ну не исправите вы их!

ПС: Дентист: свобода и вседозволенность - это не одно и тоже. Америка считает себя свободной страной, но там например нельзя законодательно водку на лавочках глушить и окурки из машины вытряхивать. И более глупых ограничений до кучи.

Alexey_Ch

Я здесь человек новый, да и появляюсь редко. Мб обижу кого, своим высказыванием, но! Правила должны быть однозначно! Применение пневматики не заканчивается на отсреле всей окружающей живности. Это, в первую очередь, оружие, а не игрушка и относиться к ней надо соответсвенно. Охота - занятие слишком интимное, каждый ищет что-то свое и получает свои эмоции. Кричать об этом на каждом углу - не стоит. Врят-ли стоит удалять темы с описанием кровавых сцен. Пусть человек, написавший их задумается и ответит сам на вполне банальные вопросы. Если не смог поразить цель с одного выстрела и получил подранка - как это произошло? Неправильный выбор оружия? Содержание оружия в непотребном виде, в не готовом к стрельбе? Неправильная оценка расстояния, силы ветра и его направления? Выбор боеприпаса? Неумение стрелять? Незнание повадок зверя или птицы, их анатомии? И после всего этого выход на охоту? Статья на сайте?
Предложения простые:
1. Писать строго в тему.
2. Прежде чем задавать вопросы - пользоваться поиском, причем развернутым, не только по этому сайту.
3. Свои эмоции желательно не описывать. (Как пример из вышесказанного: Стреляли из пневматического пистолета в корову - получился подранок, пришлось давить трактором, видео прилагается.)
4. Фотографий, любых, выкладывать меньше. Или ограничить их по размеру. Очень медленно грузится.
5. Постараться Уважать других участников форума, их чувтсва, мысли и образ жизни, отличные от своего. Оскорбления - исключить.
6. Последнее, но самое важное! Модератора - Уважать всем! Не стоит забывать, что по сути, общение идет между участниками, но все-таки у него в гостях! Это не ограничение свободы общения - это игра по правилам. Не умеете обходить правила - лучше молчать.

С Уважением, Алексей.

KVK

Не, ну народ!
Вас же просили высказаться по существу, а не продолжать здесь нападки на друг друга!

От себя скажу: На мой взгляд применение это и тир и плинкинг и охота. Все эти темы здесь вполне могут жить. Только не надо описывать в кровавых подробностях процесс стрельбы по птицам/кошкам/собакам/крысам/etc.
Большинство из нас небезгрешно, но выносить это в геройство и хвалиться этим абсолютно не нужно.
Да, есть катергория животных, отнесенных к вредителям. Да, их нужно, по возможности, уничтожать. Вряд ли найдутся защитники очевидного вредителя - крысы. А ворона - это летающая крыса. Но, не надо просто смаковать подробности мол "...как ей снесло башку, да как кровища брызнула, а мы ее потом...". Спокойнее надо быть в своих постах. Меньше кровавых подробностей, и все уладится. Сам я не бросаюсь тут же либо осуждать либо защищать, а просто делаю для себя о человеке вывод.
На мой взгляд, со стороны модератора праильнее уничтожать такие "кровавые" посты на корню, ибо их появление рождает больше подобных постов с описанием жестокости, а затем конференция превращается в свару.
А вот посты с описанием процесса подготовки, засидки, выслеживания и, наконец, точного выстрела (и на этом все) читать интереснее, ибо там есть дельная информация.

Serge K

Snark711
1. Все, что связано с применением пневматики. И хорошее и плохое. (поясню ниже*)
2. Морально-этические аспекты применения. Кроме случаев, когда эти аспекты объясняют необходимость применения. **
3. Глупости. ***

*- ' Например, сходил на охоту на уток... на городском пруду. Оставляем? Нет, стираем нафиг. Убил ворону... на глазах у народа на улице и убегая от ментов - убираем. Стрельнул в кошака разрывным - убираем. - стираем.'
====
ОБЪЯСНЯЮ: Если всё это стирать, то джуниоры и просто не сформировавшиеся личности так и не узнают, что это - плохо. Нужно наоборот, публиковать всё и указывать людям на их ошибки, чтобы другие не повторяли их. Ведь форум не только место встреч единомышленников, но и прекрасный воспитательный инструмент.
Та же синица. Я написал, что не понимаю, зачем стрелять в почти ручную птицу.
Считаю такую оценку стрельбы по синицам самой правильной. Без оскорблений, без наездов, без нравоучений и обещаний засунуть ствол...
Далее.
'В собаку - убираем по этическим соображениям в избежании флейма, который сразу же будет, если только речь не шла о централизованном отстреле на закрытых территориях и из соответствующего оружия (Мурку таким считать нельзя).'
====
Категорически против!!! 'В собаку' - оставляем, а вот флейм - убираем.
Собака, да и любое другое животное ничем не отличается от той же вороны. Разгон агрессивной собачей свадьбы, отстрел гадящей перед двором собаки, защита людей от собак - что плохого в таких темах?
Далее.
'"Топтал подранка ногами, а он еще убегал" стираем.' - и это ОСТАВЛЯЕМ!!!
А вот тут уже начинается тяжкий крест Игната: ПЕРВЫЙ пост - оставляем, осуждающие посты - ОСТАВЛЯЕМ, а поддерживающие, одобряющие посты - СТИРАЕМ!!! Чтобы джуниор, читающий тему - понял, что топтать подранка - плохо!

**- Сопли и слюни, нравоучения и наставления. Моё мнение такое, человек, читающий форум, должен формировать своё мнение не на проповедях других участников, а на их МНЕНИИ о событии. Т.е. 'Убил синичку' посты: 1 плохо, 2й плохо, 3 нехорошо, 4 отвратительно, 5 не одобряю. Человек прочтет и сделает вывод, в синичку стрелять - 'неправильно'. (опять-таки тяжкий крест Игната)

***-1. личные оскорбления, обещание 'найти и отобрать винтовку', дать пиздюлей, разобраться и т.д. По-моему, надо четко определить правила, что посты, содержащие такие вещи, будут удаляться полностью.
2. неинформативные посты, посты не по теме топика- аналогично - стираем.

Согласен на все 100%

BDVv

Действительно, мужики, пишите по теме.

Предлагаю следующее:
1. Фразы типа "такой-то гандон" или "ты лох" стирать, либо стирать всё сообщение(на усмотрение модератора). Хочешь послать нахер кого-то - почти у всех есть е-мейл.
2. Мат искоренять не стоит, если это не оскорбления, а так, для красного словца(личная цензура модератора)

Спасибо за внимание.
BDVv

SwD

Кстати, где ссылка на правила участия в конференции?
Раньше была, сейчас - не видно..

OxOTHuK

На счет отличания охоты от садизма - согласен, но часто рассказы об охоте носят несколько неправильный (по моему сугубому мнению) оттенок...
По моему основной оттенок должен быть такой: как маскировался, как подбирался, в какую часть тела целился, из чего стрелял; а не описание крови, как кувыркалась и падала ворона раненая ворона. Если ворона ранена а не убита - это промах и ошибка стрелка, зачем ей гордиться на форуме? Если убита чисто, то можно в принципе написать, как падала и сколько кошек ее потом делили, просто не надо заострять внимание на "кровавых ошметках по всему двору".
Возможно даже откровенный садизм поначалу не надо стирать, но вслед за такими неоднозначными постами идет флэйм из оскорблений и угроз как правило - тогда удалять всю тему разом. Все это - мое личное мнение, возможно кому-то покажется, что я неправ. Я просто высказал то, каким хочу видеть этот форум. Тем более, что в большинстве своем народ здесь очень дружный.

Ul

Да...... не думал я, что и на этом сайте вопросы применения пневматики дойдут иными местами до описания сцен садизма. (поясняю- не так давно я обитал на форумах на аирганс.ру. То что я с некоторых пор читал там привели меня просто в ужас- подробнейшие описания издевательств над птицами просто не умещались у меня в голове!!! Пытался даже вступить в дискуссии с этими "авторами"- понял, что это не только бесполезно, но и ещё более усиливает их азарт.) Честно говоря подобную ХРЕНЬ здесь я видеть не хочу!!!
Поэтому высказываю своё мнение:
1.Оставлять: описание охоты на ворону или крысу или т.п.(уж поскольку большинство этим занимается, как мне кажется).Нормального описания- без "вылетевших мозгов".
2.Оставлять можно, но мне это не нравиться-применение пневматики против других представителей животного мира (котов, собак, коров:-) - мало ли человека до чего доведут). Но сам бы я такие сообщения на форум на писал.
3.Беспощадно вырезать все "выпавшие внутренности на фоне улыбки стреляющего, снесённые черепа с пятой попытки, приколачивание голубей к дереву и т.п".

Но в конечном счёте Игнату придётся решать, что охота, а что "вылетевшие мозги" в каждом отдельном случае. Думаю что дело это тяжёлое.
Описал только стрельбу по живым целям. По другим- я думаю всё ясно.

Diver

Может в начале страницы выложить под грифом "Просьба прочитать всем!" что-то типа этого:

Уважаемый аирганер (владелец и пользователь пневматического оружия)!
Прежде чем написать сюда о достижениях на охотничьем поприще из пневматического оружия, прочтите данную заметку.

Прежде всего ответьте на вопрос: 'Зачем я стреляю по живым целям'. Ответ 'Мне это нравится' провоцирует следующий вопрос: 'А почему Вам это нравится'. Это этакий часто использующийся психологический прием для 'лечения' себя самого. Отвечайте сами себе предельно честно. Врать самому себе нет смысла.
Разберем варианты ответов:
1. 'Мне нравится ощущения в момент прицеливая, выстрела, звук попадания, результативный чисто сделанный выстрел'. Ваши переживания и эмоции, испытанные в эти моменты, по указанным в Вашем ответе темам, украсят данный форум.
2. 'Мне нравится бродить с винтовкой, любоваться природой, выслеживать добычу, метко ее добыть'. Достойно восхищения. Очень хотим мысленно побродить вместе с Вами и мысленно добыть дичь, воспользовавшись Вашим рассказом.
3. 'Было интересно, убьет или не убьет'. Ваше сообщение, видимо, будет носить образовательный характер. Разрешите дополнительный вопрос: 'А в кого Вы стреляли?'. Если стреляли в ворону, или более маленькую дичь на дистанциях менее 50 метров, Ваше сообщение будет мало кому интересно, результат подтверждался многими и подобных сообщений очень много. Их многие читали, они обыденны и скучны, хотя Вам и было очень интересно. Вариант тут один - написать художественным языком что-то вроде рассказа. Если Вы ДОБЫЛИ крупную охотничью дичь (тетерев, глухарь, лисица и т.п. ПРИ ОХОТЕ В ОТКРЫТЫЙ СЕЗОН) предварительно сопоставляя теоретическую мощность оружия с размерами дичи, Ваш пост будет ОЧЕНЬ интересен многим, пишите обязательно. Стрельба же из заведомом слабых винтовок по несопоставимым с этой мощностью по размерам животным (утрируя - из МР-512 по лосю), вызывает большие нарекания со стороны многих присутствующих на форуме и будьте готовы получить много нелестных отзывов о себе и сообщении. Зачастую такие посты удаляются, после разрастания ругани. Заметьте еще, что стрельба не по охотничьим и не подлежащим отстрелу видам животных (собаки, кошки, кроме явных случаев реального нападения или нахождения в охотничьих угодьях, вОроны, воробьи, синицы и другие полезные или, по крайней мере, не вредные животные) вызывают массу отрицательных настроений в умах многих участников данного и дружественных форумов. Лучше про такие случаи не писать!
4. 'Мне нравится убивать'. Вариант: 'Нравится вид крови, вылетевшие мозги, агония жертвы'. Либо Вам очень мало лет, либо Вы социально опасны. Ни в коем случае не пишите сюда про Ваши ощущения и опыт. Подобные сообщения с описанием таких фактов, будут немедленно удалены. Уважайте чувства других людей.

Если Вы просто хотите опубликовать вымышленный или реальный рассказ, оформленный как художественное произведение, обязательно публикуйте. Но только в том случае, если п.4 данной заметки не про Вас.

LVital

5. Я совершаю благое дело, очищая землю от отвратительных, вредных созданий.
Будьте готовы либо получить отпор от Вета, либо отвечайте честно. Перечень честных ответов - выше, см. пп.1-4.


Relax

Согласен! Очищать землю от поганцев издревле на Руси было благим делом! Только Я поганцами считаю голубей, т.к. самая грязная и глупая птица. Вот.
Модератору: можно попробовать создать отдельный форум типа: "Сегодня Я убил..." и пусть туда пишут те кто охоч до животинки и т.д.

MAB

Diver: по пп 1...4 нечего добавить.
LVital: идея, кажется, ясна. Но по формулировке "есть вопросы". Правильно ли понял тебя Relax? По-моему, нет.
Вариант:
5. Я совершаю благое дело, очищая землю от отвратительных, вредных созданий.
Хотя всем понятно, что я просто не могу побороть желание замочить кого-нибудь и только (болезненно) ищу повод. Будьте готовы либо получить отпор от Вета, либо отвечайте честно. Перечень честных ответов - выше, см. пп.1-4.

эксгуматор

Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят. Прежде, чем писать заведомо флеймовские посты, надо подумать, что писать, стоит ли писать вообще. Если тебя оскорбили - стерьпи, ответь спокойно, без оскорблений. Это не улица, это там оскорбления терпеть не всегда надо. 😛

LVital

2 MAB: по-моему, тоже нет. 😊 Суть ты понял совершенно правильно. Разве что слова "только (болезненно)" можно исключить дабы убрать эмоцио.

патриот_а

Порядком надоело читать о мучениях и всевозможных канвульсиях животных, пара убрать отсюда садистов, по живому стрелять нельзя !!!!!!!!! А некоторые этим гордятся, мол подстрелил суслека, какой я хороший, а вчера мол я выстрелил в кота какие у него канвульсии супер ! ну и т.д. Не просто по маральным соображениям этого делать нельзя, а просто это незаконно ! коль уж некоторым законы марали чужды.

ret

патриот_а
мол подстрелил суслика, какой я хороший
Imho, тема о сусликах одна из немногих корректных тем со стрельбой по живым существам. Imho, вот ее то как раз и стоило бы оставить.

патриот_а
просто это незаконно ! коль уж некоторым законы марали чужды.
Есть лицензии на отстрел конкретных животных и птиц, если их уж очень много расплодилось. Проводятся акции с раздачей поощрений. Не будем забывать, что суслики жрут зерно в полях, вредят с/х.

Рамиль

Здравствуйте. (Ну вот, пришел Рамиль).
С некоторыми правилами можно всегда ознакомиться здесь http://guns.allzip.org/topic/3/1549.html
и здесь http://guns.allzip.org/topic/3/2598.html
Далее от себя:
1) Если человек пишет про ТБ или про то, что не надо стрелять в кого-либо, то ему в ответ слышны (прямо из сети) возмущенные возгласы: "Не раз обсуждалось...", "Изобретаешь вилосипед...", "Топик ради топика...". И никакого уважения, даже переход на личность (не все так плохо)и др. А если человек решил поделиться наболевшим, то его пытаются побить и обругать.
2) Новые участники, такие, как я, любят задавать вопросы. Ответы следующие: "Поищи...", "Не раз обсуждалось...". Никаких ссылок и объяснений. Опять же грубость (не всегда, но присутствует).
3) Модераторы за всем и за всеми уследить не успевают. Есть участники форума, которые вежливо предлагают исправиться (отдельное спасибо Shark711), другие просто грубо наезжают - вывод: вежливость.
Для примера: http://guns.allzip.org/topic/1/2163.html
Пока все. Спасибо.
З.Ы. Правила для всех одинаковы.

патриот_а

Уважаемый RET ! В россии охота с пневмой ЗАПРЕЩЕНА !!! Именно про отстрел из пневмы ведь идет реч, и очень интересно взглянуть на разрешение на отстрел из пневмы !

SwD

В россии охота с пневмой ЗАПРЕЩЕНА !!!
Для начала скажем так - в отдельных регионах..
А потом курим тред http://guns.allzip.org/topic/23/000142.html

Именно про отстрел из пневмы ведь идет реч, и очень интересно взглянуть на разрешение на отстрел из пневмы !
Всего можно добиться на законном основании.

ret

2 SwD
Ну вот, я же знаю что можно. Единственное замечание - прочерк в графе кол-во птиц. Это можно расценить и как ни одной 😊 Лучше б было указать "без ограничения"
P.S. Народ, мы о темы отклонились, по-моему. Ух ты!

патриот_а

Ой прошу прощения увидел, почерк там кривоватый, всёравно из пневмы это издевательство, а веть на фороме есть куча стрелков лет по 10-15, которые возьмут у папки на дачку винтовочку и отправятся исятреблять птичек, причем всех подрят, нет, НЕНУЖНО об этом писать

SwD

Имхо наоборот - нужно написать - как это делать правильно, где такую бумажку получать, где стрелять, какую минимум мощность винтовки иметь и т.д.
Кстати, у гражданина еще и охотбилет есть. Т.е. все пучком.
В противном случае все сводится к тупому "нельзя никак, значит буду как попало и где попало"..

патриот_а

Незнаю всё равно против, вот почитает тут мой маленький сынишка потом начнёт пулять, конечно если сможет взять без спросу винтовку. Кстати выше приведённой справке о моще и речи нету, еслиб вся пневма была мощьной, согласился, А ТАК ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД ЖИВОТНЫМИ НЕЛЬЗЯ, только потому что тут не все понимают что пневма это оружие, и не все достаточно умны для обращения с ним.
и хочится верить что у человека с такой справкой есть мозги и нету иж -38

ret

Не в тему порезал.
Очень хотелось бы иметь кнопку возле каждого поста "сигнал модератору".
Ну кнопки нет, хотя, конечно, можно попробовать админа попросить, чтоб сделал... Но это сомнительно. А вот письмо мне отписать вроде несложно, мыло в профайле указано. Проверяю я его несколько раз в день, если антиспамовый фильтр на mail.ru письмо не задавит - должно пройти довольно быстро...
Ignat.

B747

Полностью согласен с Дайвером и Охотником.

Не нужно превращать конфу в шаблон "Стрелял из Мурки с 25 метров ворону нафиг" и фотографией для полноты чуйств.

Про кошек не стоит писать совсем, а то поднимется опять флейм, стрелять бомжей или не стрелять.

Отдельного упоминания заслуживают бродячие собаки. Помнится тема борьбы с ними муссировалась на www.velozona.ru еще лет 6 назад, т.к. велосипедисты часто служили объектами нападений, пришли к выводу возить пневмы, развиваем тему: от 0,177 собака не погибнет, но испугается. Больше тут не о чем, если только не рассматриватьотдельные случаи, как пример.

Про охоту - именно охоту а не "развлекательную стрельбу по живым мишеням" публиковать любые постинги, думаю всем интересно.

Плинкинг во всём разнообразии, кроме постингов, где явно чуйствуется пренебрежение к окружающей среде, как уже сказал Дайвер, типа постинга про стрельбу по бутылкам в реке.

Ну и всё остальное - приёмы стрельбы, тир, мишени, обсуждение опыта и техники.

С уважением Би747

ret

B747
Не нужно превращать конфу в шаблон "Стрелял из Мурки с 25 метров ворону нафиг" и фотографией для полноты чуйств.
С уважением Би747
Может быть выделить 1 развернутую ветку для этого? Тогда уж точно будет саблюдено условие не нравится-не читай. Кстати, многими конференциями запрещены ветки с названиями и содержанием - поздравьте меня, я убил ворону (стал кроукиллером, купил новый дивайз), поскольку они малоинформативны. Развели бадягу на 2 страницы названий тем, а читать нечего по существу.

B747
приёмы стрельбы, тир, мишени, обсуждение опыта и техники.
С уважением Би747
Ох, что-то очень сомневаюсь я, что народу интересны тиры и техника именно в этом разделе. К сожалению 😞

SwD

Кстати, когда я писал "Где ссылка на правила конференции" я имел в виду, что ссылка должна быть в том же ряду, где "Создать тему" или "Правила участия в конференции" должны висеть верхним приколотым топиком.
Просто попытался найти правила guns.ru - не нашел вообще ничего (кроме пришпиленного обращения администрации и faq в СОСЕДНИХ конфах).


Кстати, есть предложение, но сомнительной эффективности по топикам с неинформативными заголовками "Вопрос" "Еще вопрос" "Скажите" "подскажите" и т.д. Обычно тему закрывают с уведомлением "неинформативный заголовок", автору - предупреждение, тред автосносится через какой-то промежуток времени. Но это геморно и неэффективно - новички будут всегда. Оговорить в правилах и молча стирать - вроде бы можно, но не политкорректно - постер будет недоумевать и обижаться - куды делось. Хотя при создании треда (посте мессаги) можно дать предупреждение толстыми буквами по основным пунктам, за которые тема будет снесена...
Неинформативный заголовок затрудняет поиск интересующего вопроса, т.к. приходится просматривать все такие темы на предмет - не относится ли она к интересующей.
Можно дать варианты в правилах для граждан без фантазии.
"Помогите! (выбор винтовки)"
"Вопрос (выбор пулек)"
"Еще вопрос (GH-440, по утяжелителю)"

Fake

Когда я был в FIDO, там была такая практика "не нравится - пиши комплейн". Может быть и здесь ввести? Типа не понравилсь "...давил трехколесным велосипедом подранка три часа, аж взмок весь. Так он умер только после того как я его сжег..." - цитату в мыло модератору и коментарии, что данное сообщение я считаю жестоким/отвратительным/недостойным_данного_форума, есt. И модератор решает. Если это 1 письмо, а поддеживающих ответов 15, то значит эта тема БОЛЬШИНСТВУ интересна и ее можно оставить.

Ignat

Просто к слову. Основную тему, с которой весь этот сыр-бор разгорелся: "Мой дневник охотника" - я таки снёс. Ибо почитал и понял, что исправлять такую кучу постингов мне терпения не хватит. Кто всё же считает, что там было интересное содержание (в частности, автор, например) - может обратиться на мыло, вышлю сохранённую копию...

ЗЫ. Что приятно, всё же проглядывает конструктивная основа по созданию общих правил данного подраздела, это не может не радовать.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

OxOTHuK

LVital
5. Я совершаю благое дело, очищая землю от отвратительных, вредных созданий.
Будьте готовы либо получить отпор от Вета, либо отвечайте честно. Перечень честных ответов - выше, см. пп.1-4.
Ну кстати на счет борьбы с вредными созданиями...
Сильнее всего на природу влияет человек, отходы производства, выбросы в атмосферу и прочие экологические проблемы, порожденные нашей цивилизацией...
Те животные которые умеют хорошо приспосабливаться - выживают (вороны, крысы, тараканы), другие животные - медведи, волки, утки и тигры - служат предметом охоты как правило, хотя вреда природе (отмечу слова природа, а не человеческое хозяйство, например волки душат кур в курятнике и многое другое, то есть для человека несомненно вредны) не наносят.
Вот и задумываешься, кто вреднее, ворона или человек.

Поэтому согласен с LVital на 200%, хотя против охотников на ворон и более крупных животных ничего не имею. Главное - не обманывать себя и других 😊
Ворона - достаточно умная птица, с хорошим зрением и очень осторожная, поэтому охотиться на них трудно и интересно.

KVK

Ignat
Просто к слову. Основную тему, с которой весь этот сыр-бор разгорелся: "Мой дневник охотника" - я таки снёс.


16stone

1. Очень ЗА!!!!: Обсужбение. создание, описание С ФОТО всевозможных сборищ ?йрганнеров на природе и т.д.
2. За: Описание (подготовка, ТТХ ствола, пули, прицел, камуфляж, погода и подобное) отстрела птиц (ЛЮБЫХ, малых и больших, за исключением действительно редких, и правильно сопоставив мощность оружия с размером птицы), крыс, сусликов, лягушек и пр. Конечно БЕСХОЗНЫХ!!! Т.е. отстрел соседских хомячка и попугая через балконную дверь 😀 убирать нах. Вовсе не мешают, а даже помогают темы о пробивных и т.п. способностях стволов, описания новых и старых типов боеприпасов и их возможном применении.
3. Честно скажу ОЧЕНЬ! надоели все темы о пневматике для самообороне. И очень против личных оскорблений.

Dentist

Fake
Когда я был в FIDO, там была такая практика "не нравится - пиши комплейн". Может быть и здесь ввести? Типа не понравилсь "...давил трехколесным велосипедом подранка три часа, аж взмок весь. Так он умер только после того как я его сжег..." - цитату в мыло модератору и коментарии, что данное сообщение я считаю жестоким/отвратительным/недостойным_данного_форума, есt. И модератор решает. Если это 1 письмо, а поддеживающих ответов 15, то значит эта тема БОЛЬШИНСТВУ интересна и ее можно оставить.

Единственное зрелое зерно!!
Интересна тема единомышленникам значит она имеет право на жизнь.
Вызывает отврещение у кого либо пошли письмо с кляузой модератору. Если отзывов больше чем кляуз модератор высылает в обратном письме кляузнику "Чернобыль"
Браво соломоново решение

Fake

Так же считаю, что за конференцию отвечает Игнат. Поэтому считаю разумным включить следующие пункты:
1. Модератор всегда прав.
2. Если Модератор не прав - есть много других хороших форумов с другими хорошими Модераторами.
3. Модератор имеет право высказать любому участнику предупреждение, что письма данного участника не нравятся/неприятны Модератору(Хозяину конференции). Три предупреждения - ридонли на месяц. Не понял - анафема и отключение/изгнание. За конференцию Игнат отвечает своей ж... попой, и ему решать что хдесь должно быть, а что нет. Правила должны быть общими. Типа не хамить, не разжигать межнациональную рознь и тп. Но решать что каким темам жить, а каким нет Игнат должен по своим усмотрениям. Это ЕГО конференция.

Рамиль

Теперь ждем решение суда Игната, что он нам скажет и как нам быть 😊

Snark711

Рамиль
Теперь ждем решение суда Игната, что он нам скажет и как нам быть 😊

Я бы на месте Игната заставил тебя сменить аватар, чтоб не позорил ты такими картинками форум!

ret

2 Fake
Почти полностью соглашаясь, не могу не отметить 2 момента.

Fake
Но решать что каким темам жить, а каким нет Игнат должен ПО СВОИМ усмотрениям. Это ЕГО конференция.
Я всеже считаю не по СВОИМ, а прислушиваясь к мнению большиства. Хотя последнее слово за модератором, конечно. Против этого никто возражать не станет.
И конференция принадлежит не лично модератору, а является нашим совместным творчеством.
P.S. Модераторство-это не титул, это признак доверия и уверености в непредвзятости, выражаемый форумянами одному человеку из их числа.

---------
2 Snark711
Давайте не будем опускаться до спора о вкусах?!

Ignat

Ну насчёт итогов - я пока склоняюсь к варианту, описанному Дайвером, чуть-чуть его "причесать" и повесить в качестве правил. В том плане, что пытаться ориентироваться на некую условную "охотничью этику".

То бишь описания охоты по прежнему будут спокойно жить, убираться будут лишь в случаях:
1. Подробного смакования "выстрел-мозги наружу", стрельбы по привязанным голубям и прочего подобного добра. Ну не радует такое изложение большинство участников и, видимо, закономерно. Куда более интересен сам процесс подготовки к выстрелу, маскировки и т.д. и т.п.
2. Затрагивания флеймообразующих тем (таких как расстрел домашней живности типа кошек\собак). Ибо у кажого второго участника какая-нибудь живность есть, а без подробнейшего описания вводной ситуации восприятие будет скорее всего неоднозначным. А поскольку такое применение вообщем-то нафиг не нужно обычно, посему нафиг.
3. Стрельбы по людям, за исключением случае самообороны (для их описания лучше не плодить отдельную тему, а поднять одну из старых и туда добавить)
4. Сильно агрессивной реакции нескольких участников и, соответственно, раздувания флейма (просто потому, что у меня нет возможности вырезать сообщения оптом, а по одному резать десяток постингов, чтоб оставить только один, не несущий по сути ничего нового - меня не радует совсем). Отсюда вывод - если не хочешь, чтобы твою ветку снесли, то по мере возникновения претензий к пишущим в неё же лучше сказать мне - я или подкорректирую\уберу лишние постинги, или всё же прибью всю ветку, если посчитаю её несоответствующей правилам.

Вообщем примерно так, надо будет ещё поаккуратней это постараться формализовать и вывесить...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

SwD

А как быть с вороньими темами, отношения к пневматике не имеющими, но с душком провокации флейма? http://guns.allzip.org/topic/23/577.html

Snark711

SwD
А как быть с вороньими темами, отношения к пневматике не имеющими, но с душком провокации флейма? http://guns.allzip.org/topic/23/577.html

2 СВД
П
р
о
с
т
о

н
е

ч
и
т
а
й

и
х
.

SwD

2Snark711:
Для глухих. Вообще-то вышепривеленная тема является как минимум оффтопиком. Так что имхо лучше не создавать оффтопные темы и не пытаться переводить другие темы на флейм по воронам. Как, например, было сделано в теме про суслика - нарушение темы треда.

не читать
А когда сосед гадит под дверь твоей квартиры - не смотреть?

Vision

Ignat
Ты полностью прав и я тебя поддерживаю, что чрез мерное насилие не есть ГУТ! Я думаю цель данного форума приучить людей именно к культуре самого оружия и грамотного обращения с ним. По сути охота это тоже искуство и иму тоже надо научиться! А то большинство "Стрелков" винтовку первый раз в руках держат и считают себя, тиап терминаторами, а в результате подранков и проблем море!

В форуме, я считаю, нужно описывать ЧИСТУЮ охоту, без всяких там мозгов, как ты сказал. Именно ЧИСТАЯ охота учит грамотному обращению с природой, а не ростит маньяков.


Вобщем это моё мнение...

fatalsnipe

1.То что касается охоты с пневматикой(рассказы о охоте, интеесные истории на охоте,обсуждать дичь на которую можно охотится и т.д)а также пликинг.
2.Договоры про то где встречаемся чтобы поехать на охоту и т.п.
3.Обсуждение охот на ворон особенно с описанием вылетевших красиво мозгов, и вообще особо жестосих убийств.

Dentist

fatalsnipe
1.То что касается охоты с пневматикой(рассказы о охоте, интеесные истории на охоте,обсуждать дичь на которую можно охотится и т.д)а также пликинг.
2.Договоры про то где встречаемся чтобы поехать на охоту и т.п.
3.Обсуждение охот на ворон особенно с описанием вылетевших красиво мозгов, и вообще особо жестосих убийств.

Приблизительно такой "интересный" расказ о охоте получиться:
Подкрадываюсь я под прикрытием веток к...цензура.. аккуратненько беру на прицел. Но ...цензура.. почувствовала и за секунду улетела нагадив мне на голову. Сделал на этом месте "засидку" снова прилетела..цензура.. но не одна, прицелился и выстрелил попал в.....цензура.. пролетев метров 30 ..цензура.. и зацепилась за ветку. Дабы не мучать ..цензуру..подошёл и свернул..цензуру.. Наступив при этом в .. цензуру.. по самые ..цензуру.. 😀 😀 😀
Самим то не смешно??

ret

Dentist

Приблизительно такой "интересный" расказ о охоте получиться:
Подкрадываюсь я под прикрытием веток к...цензура.. аккуратненько беру на прицел. Но ...цензура.. почувствовала и за секунду улетела нагадив мне на голову. Сделал на этом месте "засидку" снова прилетела..цензура.. но не одна, прицелился и выстрелил попал в.....цензура.. пролетев метров 30 ..цензура.. и зацепилась за ветку. Дабы не мучать ..цензуру..подошёл и свернул..цензуру.. Наступив при этом в .. цензуру.. по самые ..цензуру.. 😀 😀 😀
Самим то не смешно??

Так зависит от того с какой целью писать. Если чтобы показать какой ты крутой айрганнер и как умеешь метко пулять из пневмы - то одно дело. А если чтобы описать как птиц или животное дергалось и как тебе с того приятно было-тогда другой подход должен быть. Вот ты зачем сюда пишешь?!

Dentist

Любите вы передергивать - демагоги доморощенные.
Невозможно описать охоту без той или иной степени жестокости!!
И кто будет оценивать степень жестокости?
Есть люди которые даже срезанные цветы жалеют и воют белугой по этому поводу..
Претит тебе топик не читай а просто -на е егнорируй 😀

OxOTHuK

Вот и нужно следить за тем, чтоб степень жестокости не перевешивала все остальное.
Сам постарайся следить, ведь Игнат не может за всеми уследить.
ежу понятно, что когда "степень жестокости" по мнению некоторых участников форума превысит допустимый порог - будет не тема, а куча наездов и флэйма.
И тогда Игнат прибьет всю тему. И будет прав.
Оно кому-нибудь здесь надо?

Vision

Игнат, правила - правилами, а вот интересные топики заваливать не хорошо!

OxOTHuK

Ну как тебе сказать, Vision...
Посещаемый топик, куча ответов - вариантов два. Или топик действительно интересен, или там только флэйм и наезды с оскорблениями и призывами разобраться в реале...
Я так думаю, что Игнат сможет отличить первое от второго.

RUR

2 Игнат. Когда я отправлял, некоторое время назад, тебе письмо с подобным предложением, подумать над правилами форума, то ответа не получил. Неужели припекло?

_____________________________________________

Правила пользования форумом

Основные положения
Эти правила регламентируют как действия и взаимоотношения посетителей форума, так
и действия модераторов.
Чтобы не нагружать модераторов лишней работой и не создавать себе ненужных проблем, постарайтесь внимательно ознакомиться с правилами и отнестись к ним абсолютно серьезно.

Ваша регистрация на форуме означает, что вы полностью прочитали и усвоили правила
пользования форумом и берете на себя обязанность неукоснительно их выполнять.

Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не
приветствуются, если только фразы на иностранном не приводятся в качестве примера.
Посетитель, помещающий подобного рода фразу, обязан позаботиться о верном ее
переводе для остальных посетителей. Исключение составляет использование английского
языка теми людьми, которые не знают русского вообще.

При регистрации важно указать город, в котором вы находитесь - это облегчит вам поиск
единомышленников в вашем регионе.
Заметьте, что при явно неправильном заполнении личных данных или их отсутствием вы выказываете неуважение к другим участникам форума. Все-таки это серьезный форум, а не чат знакомств для тинэйджеров.

Правила и условия посещения форума могут быть в любой момент изменены, если
Администрация сочтет это необходимым.

Ведите себя вежливо и дружелюбно по отношению к остальным посетителям форума.
Корректно заполняйте личные данные.

Прежде чем задать вопрос, обязательно пользуйтесь поиском: вполне возможно, что на
ваш вопрос кто-то уже отвечал.

Новичкам, у которых всегда очень много вопросов, лучше сначала просто пару недель
почитать форум и посмотреть, что пишут другие, чтобы освоиться.

Что, если на ваш вопрос не отвечают? Вариантов ответа несколько. Первый - вы задали
слишком заумный вопрос и никто не знает, как на него ответить. Следует заметить, что
такое бывает крайне редко, и почти всегда находится посетитель, который либо знает
ответ на ваш вопрос, либо считает, что его знает. Посему более вероятен второй вариант:
ваш вопрос уже набил оскомину посетителям, и они на него не хотят отвечать, потому что
этот вопрос задают разные люди как минимум раз в неделю. Пользуйтесь поиском по
форуму. Вероятно, ответ на ваш вопрос живет там. Чуть менее вероятен третий вариант - точно такой же, как и ваш, вопрос обсуждают в соседней теме. В этом случае, как правило, находится добрая душа, которая сообщит вам, где сейчас этот вопрос перетирают: в общем, чаще пользуйтесь поиском.

Как составлять сообщения
Тема сообщения
Она должна отражать содержание объявления. Понятное дело, что тема 'Продам'
является существенно менее информативной, чем 'Продам винтовку *** в комлекте с ***'.
Старайтесь писать тему объявления так, чтобы из нее сразу стало ясно, о чем идет речь.

Ни в коем случае не пытайтесь сделать так, чтобы ваше сообщение выделялось среди
других. Например, при помощи заглавных букв, нескольких восклицательных знаков или
каких-либо иных способов. Такие заголовки считаются спамом, оскорблением
посетителей сайта и будут удалены.

Содержание сообщения
Составляя сообщение, прежде всего думайте о тех, кто его будет читать. Графоманские
порывы пользователей, сочиняющих целые трактаты, понять, безусловно, можно. Но если
честно, то такие тексты мало кто читает вообще, и уж точно мало кто в состоянии
дочитать до конца. Поэтому придерживайтесь краткого и лаконичного стиля даже в
подробных описаниях чего-либо.

Безграмотное сообщение - это неуважение к другим посетителям.

Грамотно делайте цитаты. Обязательно посмотрите в описании, как пользоваться тегами для цитирования текста. Старайтесь никогда не цитировать все сообщение, оставляйте в цитате только то, что действительно нужно.

Сообщения о продаже
Содержание сообщения о продаже - тема отдельного абзаца. Размещая подобное
сообщение, укажите все наиболее важные характеристики товара, его состояние,
комплектность, в общем - все, что можете. Название города должно быть указано в ваших
личных данных. Желательно обозначить цену. Если у вас есть какие-то сложности с определением цены - поставьте цифру с запасом и напишите, что 'торг уместен'.

Фотография товара, помещенная в объявлении о продаже, существенно ускорит процесс
переговоров с потенциальным покупателем и повысит ваши шансы быстро продать то, что
вы хотите.

Что делать не стоит
Помните, что форум создан для дружеского и благожелательного общения и обмена
опытом. Посему на форуме категорически запрещаются нецензурные выражения любой
этажности; хамство - пусть даже и в изящной форме; проявление неуважения к
собеседнику; переход на личности в споре; бесцельная и целенаправленная ругань.

Исключительно и категорически не приветствуются оскорбления и, особенно, ответы на
них. На оскорбления за вас ответит модератор форума, и гораздо оригинальнее, чем
вы думаете. Не беспокойтесь, хороших людей тут в обиду не дают. Модератор оставляет за собой право в спорных случаях принять решение, кто прав, а кто нет.

Категорически запрещено самомодерирование - когда кто-нибудь, не являющийся
модератором, начинает указывать другим, что им писать и что не писать. Тема, начатая
любым пользователем, отнюдь не является его собственностью. Учитывайте это прежде,
чем попытаетесь давать какие-либо указания читателям вашей темы. Последствия не
заставят себя долго ждать.

За нарушения следующих правил сообщения будут незамедлительно и безвозвратно
удалены. Неоднократные нарушения могут повлечь ограничение или прекращение
доступа к форуму.

1. Нельзя дублировать сообщение в нескольких разделах или в нескольких темах.
2. Нельзя оставлять сообщения рекламного или спамерского характера ('Продам все,
что угодно!', 'Продам много и дешево!', 'Наша фирма предлагает...' и т.д.).
3. Нельзя засорять форум односложными и бессмысленными сообщениями
('Здорово!', 'Мне понравилось!!!').
4. Нельзя делать излишне броские заголовки тем (писать слова большими буквами,
использовать много восклицательных знаков и т.д.)
5. Нельзя оставлять сообщение о продаже, не указав данных товара (цену, состояние,
характеристики и т.д.).
6. Нельзя размещать свое объявление о продаже в чужой теме (вроде 'А я продам
еще дешевле').
7. Нельзя повторно создавать одну и ту же тему через некоторое время. Если вы
хотите добавить какую-то информацию, то следует найти старую тему и добавить
сообщение именно туда.
8. Нельзя публично вести личную переписку и выяснять отношения.
9. Нельзя публично спорить с модератором в ответ на сделанное замечание.
10. Нельзя заниматься самомодерированием.
11. Нельзя отправлять сообщение заново, после того как оно было удалено, если,
конечно, вы не заручились разрешением модератора.


Если вы ответили на сообщение, которое написано с нарушениями правил форума и
подлежит удалению - ваш ответ тоже может быть удален. Просто потому, что он может
потерять смысл.

Наказания
При проявлени хамства, неуважения и прочих недопустимых вещей, пользователь
получает недвусмысленное предупреждение о соблюдении правил - это в том случае,
если такое произошло впервые. При повторном проявлении неуважения к участникам
форума предупреждение уже не выставляется. Пользователю закрывается доступ на
форум, чаще всего навсегда. Смена ника, повторная регистрация и даже смена IP-адреса
не помогает - такого рода пользователь вычисляется 'на раз' и блокируется снова.


Сообщения, составленные не по правилам, могут быть отредактированы по своему
усмотрению модератором. Однако это происходит только тогда, когда у модератора есть
время, настроение и усмотрение этим заниматься. Чаще же всего кривое сообщение
просто удаляется, а автор его извещается об этом. Правила составления сообщений не так
уж сложны, поэтому претензии по поводу удаления сообщений не принимаются.
Если сомневаетесь в своих способностях - посмотрите, как другие составляют свои
сообщения, и сделайте так же. А если по совести - просто пишите сообщение с уважением
к своим оппонентам, тогда оно само по себе будет соответствовать правилам, даже если
вы их и не помните.


Модерирование
За порядком на форуме следят специально назначенные модераторы.

Любое требование модераторов нужно выполнять неукоснительно,
не вступая в пререкания. Вы всегда имеете возможность написать администратору или
модератору все, что вы хотите, e-mail'ом.

На форуме запрещается в любой форме обсуждать любые действия модераторов, если только модераторы или сами явно не предложили обсудить это. Любые самостоятельные попытки устроить публичные обсуждения подобного рода закончатся как минимум удалением темы. И с большой вероятностью - закрытием вашего аккаунта.

Запрещается публично переписываться с модератором (имеется в виду
- цитировать его сообщения о предупреждениях и наказаниях, после чего отвечать на
них). Переписываться с модератором по вопросу нарушений и наказаний можно только в
личной почте.

Если вы считаете, что поведение какого-то участника форума недопустимо (неважно, по
отношению к вам или по отношению к кому-то другому) - отошлите модератору ссылку
на возмутившее вас письмо.

В любой момент времени модератор может закрыть какую-то тему (а в некоторых случаях даже удалить ее), если считают, что дальнейшее развитие темы ни к чему, кроме ругани, не приведет.

Вполне может случиться, что вам покажутся непонятными какие-то действия модератора.
Например, может показаться, что ваше сообщение было удалено совершенно зря. Это
всегда можно обсудить, но ТОЛЬКО по e-mail.

С модераторами можно связаться, оставив сообщение в ветке `Просьбы и предложения` или e-mail.

Snark711

...ага, а по аське - нельзя? 😊))

Моё личное мнение, чем так заморачиваться - легче пойти на майл.ру и открыть там собственный форум. 😊 Фишка в том, что администрация сайта, как и некоторые модеры, со временем зажираются и забывают простую вешь: САЙТ ДЛЯ ГОСТЕЙ, а не наоборот.

SwD

2RUR:
Что-то у тебя ни слова ни про оффтопик по теме форума, ни про несоблюдение темы треда... А это одно из базовых требований 😛
Также как минимум одного участника касается избыточный размер подписи..

Пример из других правил:
IV. HАРУШЕHИЯ

Offtopic, сообщение не по теме эхи (*)
Hе чтение данных пpавил (+)
Использование псевдонима (*)
Личная переписка в эхо области (*)
Избыточный размер подписи (>4 строк) (*)
Чрезмерное цитирование (>70%) (*)
Сообщение, не несущее смысловой нагрузки (*)
Hесоответствие содержимого сообщения с полем Subj: (*)
Рекламно-коммерческое сообщение (+)
Hелегальная торговля боевым оружием (+)
Запpос pецептов и технологи изготовления ОВ и/или ВВ (отключение)
Распространение технологий изготовления ОВ и/или ВВ (отключение)
Распространение технологий переделки газового оружия в боевое (+)
Самовольное модерирование (+)
Оскорбление читателей и/или угрозы (*)
Обсуждение темы, временно закрытой модератором (*)
Hевыполнение требований модератора (+)
Hепонятный язык сообщения (*)
Hетрезвое послание (*)
Распpостpанение заведомо ложной инфоpмации (*)

По многим пунктам большое количество участников уже имело бы звезды, плюсы и отлучение от церкви 😀

SwD

Ну и ишшо вариант суррогата:
1.3 Общие правила написания писем в конференцию
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
При написании сообщения старайтесь указывать в поле письма Subject
действительную тему письма. Просмотр конференций по строкам Subject -
достаточно распространенная практика; кроме того, это свидетельствует об
уважении к подписчикам конференции.

Уважайте друг друга, когда отвечаете на оригинальное письмо. Пишите ответ только тогда, когда Ваш ответ содержит значимую информацию. Hе рекомендуется посылать письма, содержащие одну-две строки, или письма типа "я тоже так думаю", "согласен" и.т.п. Такие письма квалифицируются как не несущие в себе полезной информации и являются нарушением.

1.4 Hарушения
~~~~~~~~~~~~~
КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕHА реклама и коммерческие объявления в любой форме, за исключением случаев, предусмотренных в пункте 1.1. Принадлежность какого-либо конкретного письма к рекламе определяется модератором и публичному обсуждению не подлежит.

Обсуждение способов применения взрывчатых веществ как части тактики к обсуждению разрешены, только если при этом не указывается рецептура их изготовления.

Hе допускается применение грубых и матерных выражений.

Hе рекомендуется повторный ввод одного и того же сообщения в одну или разные группы с интервалом менее месяца.

Hе допускается цитирование в эхо-почте личных писем, кроме как с согласия автора письма. Hарушение засчитывается после жалобы от того, чье сообщение цитировалось.

Личная переписка в конференции не допускается.

Hе допускается использование цитат сверх необходимого для понимания темы. Hе допускается цитирование служебной информации, крайне нежелательным является цитирование подписи и прочих чисто технических сообщений. Подобные цитаты не несут смысловой нагрузки.

Посылка писем, содержащих заведомо ложную информацию, клевету, оскорбления, угрозы, грубые выражения, а также информацию, наносящую ущерб безопасности граждан, считается грубым нарушением правил.

Крайне не рекомендуется ставить большие подписи под письмами.
Размер подписи более четырех строк - повод для недовольства модератора.

Hекоторые темы могут быть запрещены к обсуждению на срок до трех месяцев по решению модератора. Решение вступает в силу через неделю после опубликования.

В случае если в процессе диалога тема письма сильно отклонилась от того что стоит в поле Subj то необходимо создать соответствующую тему.

Оставьте модерирование модератору; только он может комментировать поведение участников эхо конференции. Сообщения, обсуждающие политику модератора или поведение других участников конференции, в эхо конференции не разрешены - пользуйтесь для этого нетмейлом.

Решение о наказании нарушителя принимает модератор. Если Вы не согласны с решением модератора, напишите ему персонально Mailом или в соответствующий раздел форума.

2.2 Модерирование
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Модератор имеет право потребовать отключения пользователя от конференции, после совершения таковым более трех нарушений данных или общих правил, или по своему усмотрению. Модератор обязан незамедлительно уведомлять нарушившего правила мейлом о том, что нарушение засчитано.

Через 3 месяца нарушение аннулируется, за исключением особо грубых и систематических нарушений. По ним модератор оставляет за собой право принимать особое решение.

В конференции модерируются после помещения писем автором - присутствие письма в конференции не означает его соответствия правилам.

Если Вы сочли какое-то сообщение оскорбительным для Вас, то лучше всего поступить следующим образом (в порядке предпочтения):
- проигнорировать такое сообщение;
- попытаться урегулировать конфликт мейлом;
- обратиться нетмейлом к модератору.

Решение о наказании нарушителя принимает модератор. Если Вы не согласны с решением модератора, напишите ему персонально NetMailом. Если Вы не смогли договориться с модератором, вопрос будет решаться в соответствующем разделе форума. Hе забудьте сохранить предыдущую переписку для подачи комплейна.

ret

SwD
Если Вы не смогли договориться с модератором, вопрос будет решаться в соответствующем разделе форума. Hе забудьте сохранить предыдущую переписку для подачи комплейна.

А вот это лишнее, imho. По мне надо бы добавить запрет на цитаты из личной переписки с членами форума.

Snark711

Народ!
Откуда такая страсть к самоограничению???
Мож это желанине выделиться???

Я - не понимаю.

RUR

to Snark711
...ага, а по аське - нельзя? ))
Нельзя.

to SWD
Здравые мысли уже высказаны и я с ними согласен. Повторятся нет желания.
Мой предыдущий пост, только дополнение ко всему вышесказанному. Возможно что то и пригодится.
_________________________________________
1. Что по его личному мнению стоит публиковать в разделе применения пневматики
Способы удачной охоты и (главное) применяемое оружие. На какую птицу или мелкого зверя велась охота. В какое время года. На мой взгляд, если хватит смелости у автора, то и про неудачные выстрелы стОит рассказать, с собственным анализом почему это произошло. Какие методы маскировки применяются. Возможно описАние собственных маскировочных приспособлений.
Развлекательная стрельба, применяемые мишени. Возможно и описАние собственных конструкций мишеней.
Методы тренировки и совершенствования навыков в стрельбе.
2. Что публиковать вроде бы можно вообще-то, но лично данному участнику оно не симпатично.
Истерика по поводу невинно убиенной вороны (про крыс молчат) с последующим переходом на личности. Бо нЕфиг. Я вполне осознаю то, что я делаю и зачем.
Отстрел бродячих собак - кошек (типа покусала...сука...я её из любимой винтовочки и кокнул).
3. Что не стоит публиковать.
Браконьерство, охота без лицензии, охота на редких птиц-зверьков и т.п.
Чрезмерная жестокость во время охоты.
Стрельба по людям.
Развлекательная стрельба по домашним (бродячим) животным.
Стрельба по окнам домов, машинам и т.п.
Всё, что явно попадает под действие соответствующих статей УК .


Рамиль

Здравствуйте.
Копался в поиске и наткнулся на это:
http://guns.allzip.org/topic/3/3071.html

Новичкам, как я, будет полезно ознакомиться, как не надо поступать. Непосредственным участникам событий будет, что вспомнить.
Спасибо.

Snark711

[QUOTE]Originally posted by RUR:
to Snark711
[b]...ага, а по аське - нельзя? ))

Нельзя. [/B]
===
А позвольте поинтересоваться, ПОЧЕМУ??? 😊


[b]1. Что по его личному мнению стоит публиковать в разделе применения пневматики

... На какую птицу или мелкого зверя велась охота. В какое время года....
[/B]Стоп! Не понял!!! Охота с пневматикой??? Гы. 😊

Отстрел бродячих собак - кошек (типа покусала...сука...я её из любимой винтовочки и кокнул).
Ок, но что плохого в том, что владельцы пневматики будут знать из какой винтовки какого зверя можно завалить??? Знание - сила. И отрицательный опыт - тоже важен.

[/B]3. Что не стоит публиковать.
Браконьерство, охота без лицензии, охота на редких птиц-зверьков и т.п.
Чрезмерная жестокость во время охоты.
...
Развлекательная стрельба по домашним (бродячим) животным.
...
Всё, что явно попадает под действие соответствующих статей УК .[/B]

ГЫ(точка) ГЫ(точка) ГЫ(последняя точка)
Смешно.

Охота с лицензией? С пневмой??? ГДЕ???
Браконьерство нельзя... ну-ну...
Чрезмерная жестокость - а кто судья???
Если судить буду я или Дантист - то я согласен. Именно "Чрезмерную" жестокость мы зарежем. А просто жестокость, кровавую жестокость, злобную жестокость, циничную жестокость и жестокость средней степени - оставим. 😊
Хм, "под УК" - значит, нельзя, а нарушать КОАП- можно??? Гнилая логика!!!
Давайте тогда уже и КОАП бум чтить, давайте заставим всех форумчан привести винтовки к 7,5 дж. 😛

Повторяю мысль: меня раздражают попытки некоторых личностей накинуть ярмо ограничений на всех остальных!

RUR

2 Snark711
Какой ты непонятливый однако. Попробую объяснить.
Стоп! Не понял!!! Охота с пневматикой???
Охотники живут не только в России.
что плохого в том, что владельцы пневматики будут знать из какой винтовки какого зверя можно завалить??? Знание - сила. И отрицательный опыт - тоже важен.
Цитирую самого себя
\\Способы ... охоты и (главное) применяемое оружие .... на какую птицу или мелкого зверя..... про неудачные выстрелы стОит рассказать ... почему это произошло.\\
Именно "Чрезмерную" жестокость мы зарежем. А просто жестокость, кровавую жестокость, злобную жестокость, циничную жестокость и жестокость средней степени - оставим.
Хорош передергивать. Ты прекрасно понял что я имел ввиду.
Тебе нравятся фото раздавленных колёсами птиц? Красочные описания стрельбы БЛИКами в упор по воробьям? Если ты такой кровожадный и тащишься от вида разорванной плоти и разбросанных по дороге мозгов, позволь дать тебе совет. Иди работать в "Службу спасения". Если возьмут в экипаж конечно. На крайняк, куда нибудь на передовую. Насмотришься этого добра по самое небалуйся.
Лично мне это дерьмо, здесь и сейчас, нах не надо. Теперь ты понял? Я высказал своё собственное мнение по этому поводу.

Если ты в танке и не заметил о чем тема топика....ну... продолжай флейм дальше.

Рамиль

Здравствуйте.
Правила уже сформулированы. Дело за малым: их соблюдать.
Просьба на личности не переходить, а то я, как новичок буду впитывать Ваши сообщения как губка. Затем буду говорить, что так общаются в форуме "Применение пневматики". Все будут думать: какие там люди сидят?
Спасибо.

Snark711

ок, тема умирающая, потому я отвечу на вопросы.

Охотники живут не только в России.
===сколько у нас иностранцав-белых людей?

\\Способы ... охоты и (главное) применяемое оружие .... на какую птицу или мелкого зверя..... про неудачные выстрелы стОит рассказать ... почему это произошло.\\
===в т.ч. собаки и кошки!!! Стрельнул по собаке, не убил, рассказал. Модер осуждающие посты не трогает, а поддерживающие - трёт. Но говорить о том, что этого ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ - неправильно.


Тебе нравятся фото раздавленных колёсами птиц? Красочные описания стрельбы БЛИКами в упор по воробьям? Если ты такой кровожадный и тащишься от вида разорванной плоти и разбросанных по дороге мозгов, позволь дать тебе совет. Иди работать в "Службу спасения". Если возьмут в экипаж конечно. На крайняк, куда нибудь на передовую. Насмотришься этого добра по самое небалуйся.
Лично мне это дерьмо, здесь и сейчас, нах не надо. Теперь ты понял? Я высказал своё собственное мнение по этому поводу.

====Мнение - уважаю.
Отвечаю:
Раздавленные птицы - без разницы. Ну раздавили и раздавили, в чем проблема? Мы все ходим и видим на дороге раздавленных в кашу собак. КТО НИБУДЬ ИЗ ВАС ХОТЬ РАЗ УБРАЛ ТАКУЮ СОБАКУ С ДОРОГИ??? я убирал, и не раз.
блик по воробью 😊 - ну и что???
И не надо равнять смерть животных и смерть людей!!! Это РАЗНЫЕ вещи. Спорить - глупо.
Чем разводить вопли о любви к животным в ветке "применение пневматики"(как это любят делать некоторые товарищи), в 100раз правильнее поехать на станцию переливания крови и сдать там пусть не 400, но хотя бы 150 граммов крови для умирающий ЛЮДЕЙ!!! и то пользы больше будет!
И кровь и мозги человека, с которым мы однажды зарулили под встречный ЗИЛ, я на том самом ЗИЛе видел. Кровь как кровь, мозги как мозги. Чему быть - того не миновать. Это судьба. Особых эмоций по этому поводу - не испытываю.

Dentist

RUR
2 Snark711
Какой ты непонятливый однако. Попробую объяснить.
[b]Стоп! Не понял!!! Охота с пневматикой???
Охотники живут не только в России.
что плохого в том, что владельцы пневматики будут знать из какой винтовки какого зверя можно завалить??? Знание - сила. И отрицательный опыт - тоже важен.
Цитирую самого себя
\\Способы ... охоты и (главное) применяемое оружие .... на какую птицу или мелкого зверя..... про неудачные выстрелы стОит рассказать ... почему это произошло.\\
Именно "Чрезмерную" жестокость мы зарежем. А просто жестокость, кровавую жестокость, злобную жестокость, циничную жестокость и жестокость средней степени - оставим.
Хорош передергивать. Ты прекрасно понял что я имел ввиду.
Тебе нравятся фото раздавленных колёсами птиц? Красочные описания стрельбы БЛИКами в упор по воробьям? Если ты такой кровожадный и тащишься от вида разорванной плоти и разбросанных по дороге мозгов, позволь дать тебе совет. Иди работать в "Службу спасения". Если возьмут в экипаж конечно. На крайняк, куда нибудь на передовую. Насмотришься этого добра по самое небалуйся.
Лично мне это дерьмо, здесь и сейчас, нах не надо. Теперь ты понял? Я высказал своё собственное мнение по этому поводу.

Если ты в танке и не заметил о чем тема топика....ну... продолжай флейм дальше. [/B]

Прежде чем кидаться словами -вопрос??
Ты сам то на передовой был?
И что ты знаешь про войну?
А про поводу жестокости - никто не может судить человека..
Ибо кто из нас без греха - пусть первый бросит в меня камень...
Бесят меня те засранцы, тихушники, которые проповедывают громогласно о законе, а сами в тихаря этот же закон ноженками пинают и попирают.
Меня тут гаишник вздумал уму разуму учить что бы я типа больше не нарушал - обрезал его одной фразой и недобрым взглядом (типа не в духах был -жена допекла). "Ты свм то всегда по правилам ездишь?"- благо умный попался - все понял даже штрафа не взял и сказал - "ты поаккуратнее".
Типа хочешь стрелять по банкам - пали на здоровье а меня по поводу убитой вороны не совести...
Ибо Валил,валю и буду валить...

Рамиль

Ау!!! Модераторы!!!
Игнат, прошу Вас обратить внимание на эту тему. Тут сейчас начнется драка. На личности уже перешли. Скоро будут стрелять взглядами и переводить стрелки.
😊

Ignat

Ок, всем спасибо, думаю, тему пора прикрывать,а то действительно, начинает скатываться ХЗ куда. Мнений высказано много, я всё же постараюсь как-то их формализовать по возможности (и в прошлый раз обещал, но не получилось 😊).

2RUR.
А с прислаными правилами беда в том, что большая часть актуальна для ФИДО, а не для интернета, где регистрация - дело 5-ти минут, а соответствие реального имени с ником вообще может отсутствовать и т.д. и т.п. Но кое-что можно попробовать взять и оттуда...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!