Каждый охотник(особенно кроуkiller),наверное,должен помнить свою первую добычу.По сему поделитесь,кто помнит 😊,впечатлениями по поводу "первого раза".
У меня первая добыча попалась глупо(и удачно 😊 )!Был я в деревне,дак там вообще ворон не было!За неимением оных,стрелял (из старого ИЖ-38) горлиц(типа голубей такие,но поменьше,и ухают как пьяные),воробьёв и всяких других птиц (кроме,конечно,ласточек и дятлов)которых в сельской местности дофига!.
Стрелял я сначала в общем по банкам,пробкам всяким,в общем хернёй маялся.А один раз заметел на сарайчике одном воробья.На корточках подполх к сарайчику,ну,думаю,улетел наверна.Встаю осторожно,смотрю-это тварь сидит от меня в метрах 4-х и не видит!!!Я прикольнутся решил:поднёс ещё дуло ему на расстояние 30-ти - 40-ка см.Думаю,улетит так улетит,а он себе преспокойно сидит ко мне задом и ни о чём не думает.
В обшем это был мой (по-совместительству)первая добыча и первый хедшот! 😊
------------------
а я нпомню , помню в детстве воробьёв стрелял , ну как обычно , прицелился-выстрел-фраг.
А больше историй ни у кого нет что-ли??? 😳
------------------
Типа вступление.
Реально увлекаться пневматическим оружием я начал весной 2002 года, когда я купил мою первую винтовку - MP512 с дополнительной пружиной и с оптическим прицелом ПО4х20ШУ (дрянь отменная, но с этим прицелом мне даже удалось завалить четырёх ворон). Винтовку я покупал с определённой целью - охота на ворон, честно говоря, у меня были сомнения, смогу ли я отнять у кого-то жизнь, но они быстро развеялись, буквально через несколько дней.
До этого момента я увлекался стрельбой из пневматического пистолета MP654K, купленного мной в 1999 году, должен признаться, что купил его из-за схожести с пистолетом ПММ (Пистолет Макарова Модернизированный). Он использовался мной, исключительно, в развлекательных целях.
Непосредственную роль в моём серьёзном у влечении пневматическим оружием сыграл Макс (BYDPEKEP). Мы с Максом дружим хрен знает с каких времён, помимо этого, являемся соседями. Как-то Макс зашёл ко мне в гости и заявил, что он купил себе ИЖ - 38. На мой вопрос: "Нахрена она тебе?". Он сказал, что он будет отстреливать из неё ворон. Я стал уверять его, что пневматика её не возьмёт т.к. у ворон "крепкое перо". Он сходил за винтарём, увидев его, мне стало смешно - на нём был оптический прицел. Мне стало смешно не из-за того, что на ИЖе была оптика, а как смешно она смотрелась на винтовке (длина прицела примерно равна длине цилиндра). После нескольких выстрелов я стал втягиваться, понимая, что это именно то увлечение, которого мне так не хватало. Макс начал мне рассказывать о том, что есть люди увлекающееся пневматическим оружием, он называют себя Айрганнерами , что подробнее о них я могу узнать на страничке в интернете www.airgun.ru. По поводу ворон я был, совершенно, согласен - у нас в районе ворон немеренно и совсем не шуганные (были). После ухода Макса я зашёл в интернет и начал изучать этот вопрос, окончательную точку в вопросе поставила статья ANDY "Воронобои всех стран объединяйтесь"
Ну вот я купил свою МуРку произвёл пристрелку на 10 метров под пули Gamo ProMagnum. Решили мы с Максом сходить на охоту, но тут встал вопрос. Куда??? До Битцевского лесопарка далековато, но ответ пришёл неожиданно - можно охотиться у себя в районе, но рано утром, когда вороны только просыпаются и мало ноусеров.
На следующий день мы решили отправиться на нашу первую охоту. Встреча была назначена на 6:30 утра. Мы вышли одновременно Макс не смог взять свою 512-ю т.к. она была в процессе апгрейда, и он взял свой ИЖ - 61. Но вышел он почему-то без винтовки, на мой вопрос, где твой ИЖ, он расстегнул куртку и вдоль правого бока висела 61-я, она была закреплена таким образом, что было очень просто стрелять "на вскидку", у меня в руках моя 512-я на которую были одеты два пакета (один на стволе, другой на прикладе). Выйдя на улицу, мы увидели, что наши предположения оказались верны - ноусеров действительно не было, и вдалеке слышались вопли ворон. Гуляя по округе, мы наткнулись на двух ворон мирно пьющих воду из лужи, до них было метров 25. Я взвёл винтовку, присел на корточки, прицелился, руки тряслись, плавно нажимаю на спусковой крючок. Но пуля пролетает мимо и попадает в алюминиевую панель дома, вызывая громкий звук, вороны, хлопая крыльями, взмывают вверх. Мы, с обломанными выражениями лица, отправляемся дальше. Пройдя, примерно 40 метров мы замечаем на дереве (на уровне между 4-м и 5-м этажом). Она чистила свои перья, видно только проснулась, оценив ситуацию, я понял, что стрелять надо без раздумий. Попробовал прицелиться с рук, но руки тряслись как у алкаша, посмотрев по сторонам, я заметил вентиляционный вывод (примерно 1,5 метра в ширину и 1 метр в длину), сделав на неё упор, должен признаться, что упор был весьма неудобен т.к. мой рост 1,82 метра, пришлось целиться на полусогнутых коленях. Точкой прицеливания я выбрал грудь в области сердца, но в самый последний момент мне повезло - он начала чистить перья на груди. Раздался выстрел. Последующие происходило как в замедленном действии. Ворона примерно секунду сидела неподвижно, затем, раскинув крылья, ударяясь о ветки, начала падать. Это было похоже на фрагмент из мультфильма про Винни Пуха, когда он падал с дерева. В момент попадания в ворону у меня в крови произошёл сильнейший всплеск адреналина, в голове стояла тишина, заглушающая окружающие звуки, ворона упала, я продолжал смотреть на неё. Тишину нарушил Макс: "Ты ей в голову попал" - сказал он. Я подошёл к вороне.
Картина была ужасная: ворона лежала на спине, раскинув крылья, на асфальте возле головы вороны была разбрызгана кровь, причём не просто накапана, а размазана. Из головы вороны текла струйка крови. Но, несмотря на, такую рану ворона совершала странные движения лапами: она вытягивала их поочерёдно, сжимая когти на вытянутой лапе, как бы пытаясь что-то ухватить. Посмотрев данную картину, Макс попросил у меня разрешения её добить, я согласился т.к. фраг был засчитан и кто её добьёт не имело значения. Макс почти в упор выстрелил ей в голову. Мы посмотрели на лапы - эффекта никакого. "Странно" - подумал я, заряжая винтовку. Мой выстрел разнёс ей пол черепа, но лапы по-прежнему двигались. Не долго думая, Макс пнул ворону, и она отлетела в кусты - мы сочли эти движения за предсмертные судороги. Мы отправились домой, отличное настроение на весь день было обеспечено:
------------------
С уважением, boga.
[edited by boga]
да, уж.......
похоже на наставления для молодого садиста
за что ж вы так ворон то не любите?
чесно говоря я бы так не смог.
Я другую историю напомню. Шел себе "мальчик" по улице и стрелял из МР-654к по птичкам разным, по машинам целился правда только. И вот прицелился он в одну медленно проезжавшую машинку...
Бах - выстрел...
Только выстрел из машинки был, да погромче чем из пневматики.
Вышли из этой машинки два дяденьки в серой форме и склонились над мальчиком. А у того полчерепа пулей снесено. И лужа крови...
Факт применения оружия признан правомерным.
Делайте вывода, boga!
Да, перый труп был запоминающимся. Как раз купил МуРку, апгрейдил, пристрелял на 30м. Вот решили на ворон поехать в ближайшую деревню (от дома 1,5 км), стреляли весь вечер - ноль!(подранок каждый второй был, а трупов нема). Злые мы поехали домой и, проезжая мимо ст.м. Дыбенко, увидел сидящую на стлобе ворону. Встали прямо под столбом, я вышел и почти не целясь ей в ж@пу. Она, падая вниз, издавала крики, напоминавшиие резанного поросенка. Упав, она начала от меня удирать бегом, я за ней угнаться не мог! Потом она поняла, что ей хана, села, раставила крылья в стороны и зараза мне в глаза так:"КАР!", мол не убивай меня, но контрольный выстрел в голову не дал ей меня окончательно растрогать.
Т.к. все это происходило у метро, то за этим наблюдали человек сто, стоящие на остановке, проходившие мимо, кто-то ругался, кто-то смеялся, а 2 пацана, наблюдавшие все от начала до конца зааплодировали мне во все ладоши!
Труп в машину, в гараж, фото на память и много пива до 3 часов ночи!
А я долго не решался. Пристрелял винтовку из окна на 25метров, бил точно - удобное место. Проблема одна - жалко. Никогда до этого животину не убивал, если не считать рыбалку. Тоже убийство, кстати, как оказалось, и тоже для развлечения 😊.
Часто прицеливался в ворон и грачей из окна, но на спуск нажать не мог. Однажды любопытство пересилило - с дрожащими руками и колотящимся сердцем прицелился из глубины комнаты в грача, сидящего в 40 метрах между кустов и выстрелил. Грач осел как подкошенный и больше не шевелился. Только через день, поздно вечером, с отвращением запихнул замерзшую тушку в кулек и выкинул.
Что касается охоты в городе, она не практикуется, исключение составляет выстрел из глубины комнаты, истошно орущую и конкретно зае@#$шую на дереве ворону. Что касается, приведенной выше истории (про мальчика), то такой исход был практически невозможен, т.к.:
1. Идя по улице, стволами мы не размахивали.
2. Перемещались мы дворами.
3. Выстрелы производились при полном отсутствии ноусеров.
Да и охотились в городе мы только один раз, чтобы испытать девайс.
[edited by boga]
Идем по лесопарку...Сидит каркуша на дереве.
Я зашел к ней с хвоста и долбанул дробью номер 4 из МЦ20-01.
Она сразу кувырнулась вниз, упала и продолжала бодриться...
Glam добил ее из пневмы.
Через 10 минут убили вторую. Тоже в задницу и тоже четверкой...
Гладкоствол с дробью показался гораздо более практичным нежели пневматика
Саныч, преимущества гладкоствола неоспоримы. Основное в этой охоте преимущество у него- гладкоствол позволяет стрелять влет. Но он имеет и существенный минус - гром и молнию 😊 Ты найди соратника с мощной пневмой, а лучше с РСР, а не с ИЖ60. А потом посоревнуйтесь, кто больше набьет 😊 Уверен, что мнение у тебя изменится на диаметрально противоположное...
512-я у меня появилась в 2001 году летом, в тот-же день я её пристрелял. Весь следующий день я пас голубей на крыше дома напротив часа через 2 я его завалил превы-й!!! Это было незабываемо:он как-то неестественно взбрыкнул и рухнул с 5-го этажа.
Ну а я когда полностью проапгрейдил свою 512 я вылез на балкон (живу на 16том этаже) и начал лупить по парабалкам на крышах соседних домов, стрелял-стрелял пока не увидел голубя на крыше 9ти этажки. Пуля гамо про магнум влетела ему в репу через пару секунд, то что осталось, комком слетело с крыши 9ти этажки и бешено, как мешок с дерьмом, ляпнулось на асвальт.
Соратников с РСР нет, ибо эта ботва стоит неадекватно дорого...Да и требует всяких баллонов и т.п. .... Неинтересно.
Точности конечно у них офигенные, но процесс выцеливания вороне в башню мне был бы интересен скажем их нарезняка... Но сие невозможно в принципе даже на природе...
А хоцца чтоб карамультук бабахал... Ну хоцца.
Кто скока настреляет больше-еще вопрос, ибо все зависит от количества ворон и расстояния.
Если 30-40 метров то естессно с гладкостволом больше, можно будет ворон граблями сгребать, если же они не подпускают ближе 60 метров, то конечно у пневмы просто нет конкурентов, можно тихо убрать всю стаю...
Зимой с другом ходили на куропаток с его стареньким ИЖ40(предшественник ИЖ53),стрелял метров с 20 по бегущим через кусты птицам и просто повезло попасть.Понравилось,купил сейчас мр512.
2 Сан-Саныч:
Тихо убрать всю стаю никак и никогда не получится! Как только одна из них упадет, сразу поднимутся сотни! ворон в небо и будут орать, предупреждать остальных об опасности. Да просто когда выстрелишь в их сторону, они также разлетятся, правда шуметь будут меньше.
Попробуй встать метрах в 50-ти от стрелка, а он пусть из пневмы пальнет в твою сторону (над головой), услышишь очень интересный звук, как рикошетный. Так что вороны именно этого и боятся.
Да, приемущество пневмы том еще, что можно абсолютно законно и безопасно лупить в черте города (я не имею в виду центр, а ту же, например, свалку на окраине города, где ворон немеренно). Хоть каждый день охоться, не выезжая загород в "рыбные" места. Я вот куплю скоро пистолет, наверное крыса 1377 и тогда охота будет на каждом шагу вообще!
[edited by BOB4IK]
Первое убийство из 38-го (не калибра, а ИЖа) никакого адреналина в кровь не добавило - сплошной стыд и раскаяние. После армейской беготни с АК-74 пневма выглядела совершенно не серьезно, особенно рядом с первым моим ТОЗ-БМ (16-й с внешними курками) и использовалась исключительно для плинкинга. И вот однажды: Дистанция 12-13 м , высоко в горах в ельнике (где-то 1200 над уровнем моря), несчастная птица давно забытой марки в пестром камуфляже. Выстрел и три года укоризны со стороны жены. Парадокс - вместе со стыдом пришла любовь с аиргану. (Дробовая и нарезная охота, конечно, вне конкуренции, но у аиргана особое место - тот кто через это прошел поймет меня, а кто не прошел - не судья мне). Хочу теперь поделиться с Вами, уважаемые, своими многолетними наблюдениями и скромным опытом. . Есть тут у нас птица под именем Майна (афганский скворец). С нашим скворцом общий только размер, в остальном все с точностью до наоборот - окрас пестрый, крик пронзительный по любому поводу, любят собираться в стаи (30 - 70, иногда до 150 особей) и запросто очищают сад от всех ягод за несколько часов. Отсюда лютая ненависть к ним у наших дачников. Появились, кстати, они сравнительно недавно - примерно во время вывода наших войск из Афгана (на броне, что ли, приехали?) и сразу стали агрессивно вытеснять местных скворцов, синиц, горных горлиц и даже сов. Очень осторожны, без тщательно спланированной засады добыть на дистанции до 15 м практически невозможно, на рану сильные - видимо низкая организация нервной системы и без задетых жизненно важных органов не испытывают болевого шока и способны 'делать ноги', а иногда и вставать на крыло даже с 3 - 4 сквозными ранами. Ведя с этим дерзким и шумным народцем долгую и почти безуспешную (то есть вместо одного убитого они, кажется, присылают двух), но чертовски захватывающую и азартную войну родился целый комплекс охотничьих мероприятий, хитростей. Главное - чтобы не было подранков, а для 177-го калибра это как два байта переслать, посему с 512 в комплекте Корнет (на поясе в кобуре, естественно не в городе и не транспорте, а на месте предполагаемого театра 'военных' действий), а для GAMO-610 в паре А-101 магнум. Первый комплекс менее 'резкий', но более точный (учитывая тюнинговую оптику на мурке), второй 'кроукиллит' на 45 м и рассчитан больше на крупных птиц. Основной боеприпас для длинностволов - Тайга и GAMO PRO MATCH. Пистолет на боку заметно облегчил процесс охоты - как правило первое попадание (даже в голову) для майны лишь повод для бега по кустам, а вы когда-нибудь пробовали на бегу перезаряжать переломки 4,5? Ветки по лицу, боекомплект норовит скользнуть в траву, а тут еще надо хоть краем глаза фиксировать быстро уходящую цель. И совсем другой финал с короткостволом на поясе - выстрел из винтовки, быстро обнажаем ствол и всаживаем 3 - 4 пули, подходим, контроль, и ужин местным котам готов. Кстати, даже из сверхмощного райфла выстрел не всегда бывает чистым и пистолет как дополнение решает проблему. К тому же это и гуманнее (да простят меня 'зеленые'), и эффектнее. Историй вообще-то воз и маленькая тележка, будет у кого желание - поделюсь.
BOB4IK
2 Сан-Саныч:
Да, приемущество пневмы том еще, что можно абсолютно законно и безопасно лупить в черте города
[edited by BOB4IK]
Большое заблуждение! Стрельба из пневматики от 3Дж в черте города приравнивается к стрельбе из огнестрельного оружия и регулируется уже не КоАПП, а аж Уголовным кодексом со всеми вытекающими. А не знание законов, как известно, не освобождает...
Я 512 купил 3 в апреле. Сначала стрелял по газетам и всякой чуши. Потом дома оборудовал огневую точку: на подоконник в ряд выставил пульки, открыл форточку. Летала всякая мелочь воробьи, синицы. Пару раз стрелял по ним, но мазал. Вдруг прилетели две каркуши я метнулся к окну прицелился одной в бок. Выстрел. Я ожидал что она сложив лапки мирно уснёт, не тут-то было эта сволочь заголосила и начала барахтаться на боку. Я быстро перезарядил и всадил ещё пару пуль. Ворона не унималась. По её крику в воздух поднялась стая ворон штук 50 - 70, где они прятались раньше не знаю, я их с утра ждал. Тем временем моя ворона встала на ноги и каркая побежала в укрытие. Я заметил что 3 мои пули пробили вороне крыло и поломали перья. Эти перья торчали из неё как перья в башке индейца. Так ворона бежала ещё метров 80. Кровожадная стая перелетала с дерева на дерево в надежде что у жертвы кончится бензин. Т.к. моя винтовка уже не доставала, я одел кроссовки и пошёл прекратить мучения птицы традиционным способом, но придя на место не обнаружил ни жертвы, ни стаи, ни каких других следов бойни. Видимо крик о помощи услышали кошки. В следующие выходные я стрелял по воробьям. Мертвые они кувыркаясь падают с ветки оставляя шлейф из перьев. Винтовка стандартная, не доработанная. Пули Gamo с плоской головкой матчевые. Дистанция 10-20 метров.
А как умирают ваши вороны?
Как это было, или моя первая ворона:
Это было зимой, у меня во дворе есть палисадник в котором сердобольный дедушка царство ему небесное прикармливал воробьёв и синичек, а вот голубей и ворон отстреливал из своей рогатки, но не всегда со смертельным исходом, и дай думаю помогу дедушке. Как раз после очередной подсыпки хлебушка смотрю села на ветку против моей форточки-бойницы здоровенная такая ряха и сидит поляну сечёт ну думаю пока на землю не свалила надо её мочить, выхватываю из шкафа мою ненаглядную эМэРочку взвожу, пулю в ствол, прицеливаюсь расстояние ствол-ворона метра 4-5. Выстрел . Это была первая ворона и хедшот одновременно, она камнем упала в сугроб и больше не дёргалась. Тут же появился дедушка, достал её за лапки из сугроба с интересом разглядел, осмотрелся по сторонам и оттащил мою жертву на помойку.
Пуля была сраная, турецкая, острая такая ОРНЕК что-ли.
😛ipec:
DiverА ссылочку не затруднит выдать? Насчёт статьи УК за стрельбу в черте города? (естессно, считаем, что ни в кого не попал, трупа\пострадавших нет и т.д.)
Большое заблуждение! Стрельба из пневматики от 3Дж в черте города приравнивается к стрельбе из огнестрельного оружия и регулируется уже не КоАПП, а аж Уголовным кодексом со всеми вытекающими. А не знание законов, как известно, не освобождает...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
При отсутствии трупов и причинений тяжких телесных, да, действительно будет действовать лишь КоАПП, но и это не означает, что "можно абсолютно законно и безопасно лупить в черте города", как написал BOB4IK. КоАПП тоже закон, хоть и называется Кодексом. Разделения на пневматику и огнестрел в статье нет, поэтому все что называется оружием попадает под эту статью. У нас оружием называется также пневматика, с дульной энергией свыше 3 Дж. Я являюсь ярым противником стрельбы из окон и "охоты" в ближайших к дому кустах, ибо мне неприятен свист пули над головой и случайные попадания по моей машине под окном.
Совсем недавно (пару недель назад) из рук признанного мастера стрельбы из пневматики (не буду называть его ник) был произведен выстрел из Иж-46МД. До ближайшего дома была дистанция 120м (по дальномеру), зафиксировано совершенно случайное попадание в окно дома, что привело к его разбитию. В это было трудно поверить, если бы не было фактом. Я поставил себя на место хозяев окна и мне очень неприятно это + попадание на минус бабки на замену окна.
"Статья 20.13. Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах:
Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой."
В целом согласен. Возражение было именно по поводу УК, но вроде разобрались...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
А вот взять скиф или 651кс или 654 - и пали сколько хочешь??
Они до трех дж.
А в парке мне тоже нельзя стрелять??
Это все неоднозначно.
Так можно и в лес лишиться винта - это же не специально отведенное место...
L
А вот взять скиф или 651кс или 654 - и пали сколько хочешь??
Они до трех дж.
А в парке мне тоже нельзя стрелять??
Это все неоднозначно.
Так можно и в лес лишиться винта - это же не специально отведенное место...
Существуют Положения о природных зонах и о каждом конкретно парке. Я их читал по нескольким московским паркам (Измайловский, Тимирязевский, Покровское-Стрешнево, еще какие-то). Так вот во всех Положениях есть пункт, что "запрещается находится на территории парка с пневматическим оружием". Именно с пневматическим и вот так вот конкретно. Так что до 3 Дж (сертификатик иметь с собой необходимо, дабы показывать в случае чего) - пожалуйста, свыше 3Дж - КоАПП неумолим 😊
Просто "леса" не бывает. Бывают либо лесополосы, нахождение с оружием в которых регулируется либо законом (например прилегающие на 20 вроде км лесополосы к Москве) или Положением об этой территории, либо этот "лес" является охотничьими угодьями и регулируется "Правилами охоты на территории конкретной области". Поэтому "неоднозначности" никакой тут нет и нахождение с пневматикой с энергией свыше 3 Дж легко может подпасть под статью "браконьерство" либо "стрельба в неположенном месте" (на кого нарвешься), либо ни под что не подпасть (за бабки, бутылку, доброе слово). На территории Смоленской области, как я прочитал в их Правилах охоты, легально разрешена охота с пневматикой мощностью до 25 Дж. Но для нахождения там легально, придется покупать путевку и находится там в охот. сезон, либо брать разрешение на отстрел ворон, например. А вот на территории легального тира или стрельбища - пожалуйста, палите на здоровье. Слова никто не скажет.
Эх, робяты, вот и открыли вы все военные тайны. Ежели люди в сером читают эту конфу, то повяжут всех на Истре и сдерут с них по штуке 😞(( Да нелегко быть аирганнером...
не-а.
не повяжут.
иам же нет предупреждения об нахождении...
Если захотим - повяжем. Был бы человек с пистолетом-винтовкой, стреляющий хоть по банкам! Любая стрельба вне спортивных объектов трактуется как стрельба с возможностью причинения вреда третьим лицам. В состоянии самообороны - пожалуйста, но просто-так - нет.
DENIЕсли не затруднит, ссылочку на документ, плиз... А также официальное определение "спортивного объекта" и "специально оборудованного места". Ибо вне спортивного объекта я могу фактически стрелять:
Любая стрельба вне спортивных объектов трактуется как стрельба с возможностью причинения вреда третьим лицам.
1. Дома. (Я уж молчу про малореальность доказания стрельбы дома...)
2. На своём загородном участке с глухим и ТОЛСТЫМ забором, непробиваемым пулей пневматики
3. В собственном гараже
и т.д. и т.п. Во всех вышеперечисленных случаях мне представляется крайне затруднительным ЛЕГАЛЬНОЕ повязание меня с пневматикой (без липовых свидетелей\пострадавших и прочего беспредела).
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Моя первая жертва не очень впечатляющая - синица, чудом снятая два года назад с ИЖ-22 (антиквариат!) на расстоянии около 10 м. Неделю назад купил 512, проапгрейдил позавчера, вчера поохотился на рыбалке.
В том месте, где я рыбачу иногда нахожу кучи тухлой рыбы. Не знаю, кому понадобилось выкидовать ее под берег, но это и не важно. Обычно рыба воняет и облеплена мухами, но в этот раз, видимо она была свежей - вокруг нее вилась стая чаек. Да, именно чаек, а не ворон. Ну я и не думая уже не про какую рыбалку вырвал винтовку из чехла и начал подбираться. Вобщем подобрался метров на 20. Смотрю в оптику: жрут рыбу.
Вобщем, когда чайки поняли, что их стало на треть меньше, они улетели. Я, отстреляв около 150 пулек, понял, что гораздо эффективнее будет стрелять им в голову и в шею, пошел смотреть результаты. Вобщем, белых трупов было не много, по сравнению с количеством выстрелов - 14. Многие, получив пулю в бок, выпустив фонтан перьев спокойно взлетали, потом опять набрасывались на рыбу.
Ну я думаю, надо ж как то трофеи с собой нести, но ведь не привязывать же их к поясу 😊) Ну не долго думая, начал у них выдергивать маховые перья. У каждой по два. Дергаю себе, выбрасываю трупы в воду - подкормка, все-таки 😊)
Тут хватаю очередное крыло, поднимаю .. блин, что это?? Измеряю очередной труп винтовкой.... 😛ipec: В прицеле были все одинаковых размеров - а этот гигант метр и двадцать сантиметров размах крыльев !!! Вобщем, выглядит не совсем как чайка - крылья сверху серые, голова белая, шея длинная, лапы и клюв светло желтого цвета. Вобщем, я офигел! Решил этого взять с собой и сфотографировать.... Вес около 1 кг, толком не измерял
Вот такая история, так что не обязательно первый трофей - самый запоминающийся. Хотя, может что и по-круче придется замочить?
---------
Сегодня утром, кстати удалось замочить чуть по-меньше. Птица села на валун, получила пулю в крыло и начала убегать к воде. Еще один выстрел - она кувырнулась и легла спокойно. Подхожу - такая же, разве что меньше размером. Снята чисто - под глаз. Измеряю винтовкой, смотрю -а гадина подняла голову и вцепилась в ствол 😊) Ну я ей еще одну пулю в затылок всадил, не оставлять же полуживую - хотя как можно так назвать птицу, которая получила пулю в голову?
Ну я ей еще одну пулю в затылок всадил, не оставлять же полуживую - хотя как можно так назвать птицу, которая получила пулю в голову?
____________________________________________
Это чего я голубю с 6-7 метров из МР512 в затылок, пуля вышла у него под правым глазом при этом похоже шею сломал т.к. он башку не держал. Так вот этот долбаный голубь ещё чосов 8 жил 😳 пока его кошки не захавали.
2Ignat. Я несколько не верно юридически выразился. Нельзя стрелять в общественном месте и вне спортивных объектов. Со спортивными объектами понятно. А общественным местом является все, кроме квартиры, дачи, и т.п.
А документ - пожалуйста:
Статья 20.13 КОАП РФ
Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах
Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
Хочу отметить: какого оружия не указано, так что под этот термин попадает все оружие, в том числе и пневматическое с дульной энергией до 3 Дж, уж не говоря о более 3 Дж.
К тому же грамотно составленный рапорт, и пара свидетелей - и прощай оружие.
Ок, продолжаем разговор (с) Карлсон. Не с целью поругаться, а с целью выявления истины.
DENIИ что, глухой лес, за 100м-1000м от жилья тоже общественное место?! А там ведь при некоторых условиях даже охотиться можно, что явно не стыкуется со статусом общественного места. Опять несколько широко получается. Насчёт охоты с пневматикой в охотугодьях отдельный разговор, сюда его путать ИМХО пока не стоит. Наверное, речь всё же стоит вести или про населённые пункты (кои действительно в большей своей части являются общественным местом).
А общественным местом является все, кроме квартиры, дачи, и т.п.
DENIДа, статья есть, да пневматика туда подпадает от 3Дж (а каким боком ДО 3ДЖ, которое по закону об оружии вроде как и оружием-то не считается?! Т.е. трубку-плевательницу тоже отнимать???). И одно маленькое но: я же не зря просил определение - есть лазейка в виде ключевой фразы "в не отведенных для этого местах". Что является отведённым местом? Тир с бетонной стеной, толщиной от 50см (что-то подобное помнится для огнестрела)? Тир с деревянными стеночками, толщиной 1см? Просто полянка с вешками и одним земляным валом (куда стрелять)??? И т.д. и т.п.
А документ - пожалуйста:
Статья 20.13 КОАП РФ
Стрельба из оружия в не отведенных для этого местахСтрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
Хочу отметить: какого оружия не указано, так что под этот термин попадает все оружие, в том числе и пневматическое с дульной энергией до 3 Дж, уж не говоря о более 3 Дж.
К тому же грамотно составленный рапорт, и пара свидетелей - и прощай оружие.
Следующий момент. Откуда в лесу (на озере и прочих местах обычных пострелюшек)возьмётся милиционер с ксивой и прочей атрибутикой??? Я уж не говорю о двух свидетелях... (а тут у меня совершенно случайно в кустах рояль, а заодно два свидетеля и эксперт-оружейник для подтверждения 3Дж 😊)
Кроме того, даже если всё сложилось совсем неудачно, таки встретили в лесу СМ с ксивой и двумя свидетелями, начинается весёлая игра в бумажки - кроме рапорта потребуется ещё экспертиза ружбайки (если я всё же прав насчёт 3Дж), грамотное оформление изъятия, и наконец, саму меру наказания определяет не забравший ружбайку СМ, а суд, который также может не согласиться с наличием суровой опасности и ограничиться штрафом.
Кроме того, если владельцу дорога его ружбайка, не исключен вариант с написанием жалобы на действия СМ (были там нарушения или нет - ХЗ, пожаловаться-то всегда на что-нибудь можно 😊), что при правильном оформлении жалобы и правильной же адресации оной влечёт дополнительный комплект отписок со стороны оного СМ...
Таким образом, весь вышеописанный геморрой падает на голову СМ, которому таки приспичило отнять ружбайку в лесу у некоего кадра. И нафига такое счастье??? Даже толковой "палки" из этого не выйдет ИМХО - КоАП, не УК, а под соседнюю статью можно и просто пьяного\матерящегося на улице забрать, что куда проще 😊...
Это я к тому, что если не борзеть и не устраивать стрельбище прямо на центральной площади, то шансы на изымание ружбайки стремительно падают, приближаясь к нулевой отметке. Собссно то же самое показывает и практика - случаев изъятия мне вот известны единицы, хотя народа с пневматикой знаю десятки человек (если не сотни)...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Для СМ геморрой только в поездке в суд, а так никакого. В лесу - пожалуйста, только огораживать надо (есть же какие-то правила проведения таких мероприятий, о чем и сказано в КоАПе. Вот только правил я этих не видел к сожалению. Они могут еще с советских времен действовать, ведь прямых указаний на их прекращение в законодательстве нет...
Вобщем в черте города лучше своим оружием не рисковать. Даже в кам нибудь парке.
Про неразумность стрельбы в городе согласен.
Но всё же, с формальной точки зрения.
1. Таки я прав насчёт 3Дж или трубочки-плевательницы тоже отнимать надо??? Ибо закон об оружии пневматическую хрень до 3ДЖ вроде как оружием не признаёт
2. Если прав в п.1, то геморрой для СМ в обосновании, с чего он решил, что изъятое оружие превышает 3Дж (у нас что, СМ с пульками и хронографом бегают? 😊)
3. Далее, неужели грамотно оформленая жалоба, отправленая в прокуратуру и\или службу собственной безопасности, тем более, если попадёт в удачное время операции "котовые яйца" (в смысле, "чистые руки" 😊) будет оставлена без внимания и не потребует написания некоторого количества отписок и прочей нервотрёпки со стороны СМ?
ЗЫ. Судя по всему, у тебя есть какое-то отношение к обсуждаемым структурам. Конкретный вопрос: сколько известно случаев изъятия пневматического оружия при условии отсутствия пострадавших и отсутствия нанесенного ущерба??? (т.е. КРОМЕ тех дебилов, которые стреляли по людям с балконов или по автобусам и т.п.)
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignat
1. Таки я прав насчёт 3Дж или трубочки-плевательницы тоже отнимать надо??? Ибо закон об оружии пневматическую хрень до 3ДЖ вроде как [b]оружием не признаёт
2. Если прав в п.1, то геморрой для СМ в обосновании, с чего он решил, что изъятое оружие превышает 3Дж (у нас что, СМ с пульками и хронографом бегают? 😊)
3. Далее, неужели грамотно оформленая жалоба, отправленая в прокуратуру и\или службу собственной безопасности, тем более, если попадёт в удачное время операции "котовые яйца" (в смысле, "чистые руки" 😊) будет оставлена без внимания и не потребует написания некоторого количества отписок и прочей нервотрёпки со стороны СМ?ЗЫ. Судя по всему, у тебя есть какое-то отношение к обсуждаемым структурам. Конкретный вопрос: сколько известно случаев изъятия пневматического оружия при условии отсутствия пострадавших и отсутствия нанесенного ущерба??? (т.е. КРОМЕ тех дебилов, которые стреляли по людям с балконов или по автобусам и т.п.)
[/B]
В законе об оружии, в статье 13 есть прямое указание: "Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты и револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению Министерства внутренних дел Российской Федерации не могут быть использованы в качестве огнестрельного и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются." Отсюда вывод что тот же 654-й есть пневматическое оружие. К сожалению у меня нет последнего кадастра. Но в том что есть, гораздо более слабый 651 отнесен к пневматическому оружию.
Конфисковывать оружие будет суд, так что для СМ никакого "гимора" не будет. СМ, конечно, изымет оружие до суда, он имеет на это право, и позже отписываться не будет, но вопрос о конфискации будет решать суд.
При мне пневматическое оружие (Аниксы и 654-й) без пострадавших и матущерба изымались 4 раза. В двух из них участвовал я, причем в одном у несовершеннолетнего. Во всех случаях оно было позже конфисковано. С несовершеннолетним - понятно, в двух случаях - еще по старому КоАП, а в третьем - по решению суда (стрельба производилась на территории прилегающей к школе, суд решил изъять)
DENIСтоп. В статье 13 в начале есть указание на 7.5Дж и слова "пневматическое оружие" и указание на "приобретение без разрешений". А то, что процитировал ты это в конце 13-ой статьи и соответственно прямо указано с самого начала, что это "конструктивно сходные с оружием изделия". Кроме того, смотрим статью 3 того же ЗоО. Классификация гражданского оружия. Там открытым текстом указано "пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж". Далее, если бы оно считалось оружием, то должны по идее быть проблемы с его официальной продажей в необорудованых сигнализацией и прочими наворотами ларьках или на рынке. Чего вроде тоже не наблюдается. Кроме того, а как тогда быть со всякими китайскими пластиковыпи пукалками, которые имеют калибр аж 6мм, но зато ничтожную энергию? Их тоже все кому не лень продают и вроде никто за оружие не считает... А что касаемо кадастра - нового у меня нет, а в старом да, есть некоторые модели пистолетов...
В законе об оружии, в статье 13 есть прямое указание: "Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты и револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению Министерства внутренних дел Российской Федерации не могут быть использованы в качестве огнестрельного и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются."
DENIА тут можно чуть подробнее? Пока очевиден только один случай - стрельба на территории, прилегающей к школе. Действительно, общественное место, возможность нанесения вреда третьим лицам и всё прочее. А остальные 3 случая чуть подробнее пояснить можно?
При мне пневматическое оружие (Аниксы и 654-й) без пострадавших и матущерба изымались 4 раза. В двух из них участвовал я, причем в одном у несовершеннолетнего. Во всех случаях оно было позже конфисковано. С несовершеннолетним - понятно, в двух случаях - еще по старому КоАП, а в третьем - по решению суда (стрельба производилась на территории прилегающей к школе, суд решил изъять)
ЗЫ. И всё же, всего 4 случая, на сотни и тысячи владельцев, вытаскивающих свои пневматические агрегаты пострелять - всё же согласись, вероятность очень небольшая. Хотя естессно, пренебрегать её не стоит...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Про 7,5 Дж это к СПОРТИВНОМУ пневматическому оружию относится.
В указанном мною окончании статьи 13 идет перечисление и в конце обобщение (взято в кавычки)...конструктивно схожие с оружием предметы, пневматические пистолеты... "имеющие дульную энергию до 3 Дж"... Т.е. это оружие. Это не было бы оружием, еслиб вместо запятой после "схожие предметы" стояло тире, а тут запятая. Так что выражение "точка закона" имеет прямой смысл.
По поводу изъятия
1. Стрельба около школы
2. Несовершеннолетний
3. Статья 166.1. Нарушение законодательства Российской Федерации о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях.
4. Статья 158. Мелкое хулиганство (во время стрельбы слишком сильно кричал, да матом ругался)
ЗЫ. 3 и 4 пункт по старому КоАП (действовал в то время)
DENIДа вроде как вообще к гражданскому оружию.
Про 7,5 Дж это к СПОРТИВНОМУ пневматическому оружию относится.
DENIС другой стороны, нигде в этой фразе слов "пневматическое оружие" я не вижу...
В указанном мною окончании статьи 13 идет перечисление и в конце обобщение (взято в кавычки)...конструктивно схожие с оружием предметы, пневматические пистолеты... "имеющие дульную энергию до 3 Дж"... Т.е. это оружие. Это не было бы оружием, еслиб вместо запятой после "схожие предметы" стояло тире, а тут запятая. Так что выражение "точка закона" имеет прямой смысл.
"Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты и револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению Министерства внутренних дел Российской Федерации не могут быть использованы в качестве огнестрельного и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются"
Вообщем дело очень мрачное и думаю, что спорить глупо - по крайней мере я себя юристом со стажем не считаю 😊, чтобы серьёзно оспаривать какие-то законодательные тонкости. Хотя сомнение всё равно остаётся - см. предыдущий постинг, про торговлю. Было бы оружием - не торговали бы...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
А я засужу того представителя закона, который мне не даст носить заряженный 654 или 651кс.
Вы говорите не о том.
Эти вещи и по закону об оружии и по кадастру и по своим сертификатам - оружием не являются. И не надо создавать проблем друг другу.
Далее:
Статья первая - К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового... и т.д.
Статья третья - нет там пневматического оружия до 3 дж.
Давайте спорить дальше.
DENI
Начнем с того, что в статье 2 определяются виды оружия (гражданское, служебное и боевое). Статьи 3,4 и 5 опредяляют ЧТО именно относится к каждому виду. Соответственно, что в этих статьях не перечислено оружием НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
Статья 3 нам сообщает, что пневматическое оружие с энергией СВЫШЕ 3 дж является гражданским и относится к спортивному.
Отсюда вывод: Пневматические пулялки с энергией до 3 дж не причислены законом к какому бы то ни было оружию и значит оружием не являются
[edited by borispr]
а до скальки дж мр654? Пистолеты до 3дж со скольки можно покупать?
до 3-х дж приобретается в любом возрасте
А вам слабо завалить ворону из Китайского пластивого пистолета медной пулькой?
Моя первая ворона(и единственная) рухнула после 200 пластиковых пулек а финиш пришол после меди. Неподумайте, что у меня только такая игрушка в арсенале, просто речь идет о воронах.
Кстати в Казахстане закон о пневматике один в один с Россией, наверное поэтому у нас тут пневматики хоть завались. Хотя не знаю как реагирует полиция сейчас на ее ношение, но у моего сына была ситуация (7 лет назад), в 17 лет он пострелял отморозков из Кроссмана, когда они посреди бела дня у него часы сняли на площади в праздник 9 мая. Это удовольствие нам обошлось (благодаря шибко ушлому следаку), в 500 баксов и изъятии ствола. Хотя мы с женой интеллигентные люди, и с милицией (тогда) спорить не стали, нам было важнее сына домой вернуть. Хотя оперативник, которому он сдался, сказал нам, что единственным нарушением закона, является то, что спортивное оружие (так он назвал Кроссман) нельзя применять в целях самообороны 😳 .
В самом начале закона об оружие есть четкое определение пневматического оружия. Пистолет МР-654к попадает под это определение и является соответственно оружием. И покупается только с 18 лет (свободно). Он не относится к охотничьему и спортивному, т.к. его дульная энергия этому не соотвеетствует. Но будь она даже 0,1 Дж - он все равно будет считаться оружием. И у несовершеннолетнего его изымут в лучшем случае, а могут и подзатыльников надавать, чтоб думал прежде чем покупать такие вещи.
Устал я спорить...
Он не является оружием.
Я пошел к своим юристам и спросил про разночтения в законах, так вот - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
Подлежит продаже в любом возрасте.
В любом случае - если мент неграмотный - требуйте при изъятии полную опись с серийным номером и описанием комплекта и внешнего вида.
Если ему нужны проблемыи - они у него будут.
DENIИтак, да, в статье 1 указано, что "пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа".
В самом начале закона об оружие есть четкое определение пневматического оружия. Пистолет МР-654к попадает под это определение и является соответственно оружием. [skip] Он не относится к охотничьему и спортивному, т.к. его дульная энергия этому не соотвеетствует. Но будь она даже 0,1 Дж - он все равно будет считаться оружием.
Далее, читаем статью 2. "Статья 2. Виды оружия
Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское ;
2) служебное ;
3) боевое ручное стрелковое и холодное" Здесь очевидно, что МР-654 относится к гражданскому.
Далее, статья 3.
"Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации;
электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
2) спортивное оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное;
холодное клинковое;
метательное ;
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;
3) охотничье оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
холодное клинковое;
4) сигнальное оружие ;
5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.
"
Прошу указать, к какой из подгрупп гражданского оружия относится МР-654???
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Это "дыра" в законе. Т.к. в приобретении есть указание "...пневматическое оружие... до 3 Дж". И есть опреденление пневматического оружия в статье 1, под которое 654к прекрасно попадает, и при всем при этом нет указния на данный тип в классификации оружия. ЭКЦ же всегда исходят из определения типа оружия. А значит МР-654к есть пневматическое оружие со всеми вытекающими последствиями. Я не могу лалать дыры в законе. (Постановления правительства 814 ждали два года, а выйти оно должно было ПО ЗАКОНУ" через полгода, после принятия закона об оружии, т.е. вначале 1997-го года.
ЗЫ. Тоже самое обсуждаем и в "КОГО ЗАСТАВАЛИ С ПНЕВМОЙ...". На два топика одно и тоже многовато. Буду спорить там...
Правда, спорь не спорь, дыру из закона нам не убрать, а нарушения с пневматикой - до первого мента.
[edited by DENI]
Ок, переходим в тот топик с законами...
(А потом может удастся собрать это всё в мини-FAQ)...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Я не понял,у нас тема не про законы а про первый раз!!!
Видеть как друзья подстреливают ворон, так же попадать самому в них мне приходилось не раз, но от простого попадания они улетали.
Сегодня всё утро эти гады орали у меня рядом под окнами, не давая отоспаться, а т.к. живу я на первом этаже и всё загорожено ветками, то стрельба из окна бессмыссленна.
Сегодя решили ехать пострелять с друзьями... Выхожу из дома, подхожу к машине, слышу переодическое покаркивание в деревьях. Ну, думаю, твари, сейчас я вас отучу тусоваться в моём дворе. Заряжаю, иду в сторону деревьев с накрытым тряпкой ружьём, вижу каркушу, вынимаю из тряпки, прицеливаюсь, стреляю, попадаю в тело, кричит, улетает. Тут она начала созывать подруг, и они крича залетали кругами, всё как обычно. Иду к машине, заряжаю второй, думаю наверняка еще кто-то остался в деревьях, иду к деревьям, вижу -сидит на ветке, метров 12 😀 Ну я ныкаюсь за ветками, чтобы не заметила, деревьями, целюсь через ветки в голову в этот раз, она перепрыгивает, дёргается, уклоняется 😀 Бац, её отбрасывает назад, она в падении ракрывает крылья, повисает крыльями на нижних ветках. Подёргиваясь, всё еще не понимает что происходит... Потом шмякается на землю, как водится лапками кверху, не шевелится. В небе поднялся вообще кипеж, летают звеньями по 3-4 штуки 😊 Подошел, пнул ногой, у неё аж мозги наружу вылетели оказывается 😊 Вот такая смерть. Сегодня еще одну замочил, но она уже была слегка подбитая в туловище соратниками...
А я в свое время утку после охоты нашел подранка, поймал откормил месяца 2 а потом с 38 ижа решил замочить. Так вот в упор по шее и по голове стрелял раз 15 а она все жила и жила...
tomik_uaДа вы, батенька, садист....
А я в свое время утку после охоты нашел подранка, поймал откормил месяца 2 а потом с 38 ижа решил замочить. Так вот в упор по шее и по голове стрелял раз 15 а она все жила и жила...