Гонка за светом (или безумные люмены).

День добрый, уважаемые.
Для кого гонка за безумными люменами является хобби, ради которого тратятся свободное время, деньги и нервы наших близких, предлагаю обсуждать новинки здесь.

Безумные рукодельники, которые двигают прогресс, простите нас, простых, мы не в теме, поэтому просто снисходительно к этому отнеситесь.

Предлагаю обсуждать тут новинки "лайтпрома", как говорится "от сохи"...
Если это кому-то интересно, готов начать тему.

Мы порой выбираем фонари только по характеристикам, указанным на упаковке, а действительно ли они таковы?
Давайте обсудим опираясь на собственный опыт.
Уверен, что многие из нас разочаруются, а может быть некоторые приятно удивятся...

Давайте поможем друг другу сделать правильный выбор!

Как насчет такого маленького монстра?:
http://www.eagletac.com/html/sx30c2/index.html

Да, кстати, предпочтения в питании данных монстров тоже важны - высказывайтесь, давайте обсудим!

Если говорить о САМЫХ мощных СВЕТОДИОДНЫХ фонарях http://www.siegtek.ru/Flashlight/Search/ , то лидирует бренд Acebeam. У них практически все фонари в соответствующих классах превосходят аналоги либо по яркости, либо по дальности света.

Компактные мощные фонари сейчас делают на 1х26650. Т.к. эти аккумуляторы имеют емкость под 5500 мач и держат токи около 20А. Модельки:
Acebeam EC50 GEN Ⅱ(3000 люмен / 300 метров) т.е. широкий свет.
Acebeam EC60 - (2000 люмен / 600 метров) это как раз дальнобойный вариант.

Если перейти в класс подствольных фонарей, то Acebeam T20 - 1500 люмен / 1050 метров.

Поисковые - Acebeam K60 - 5000 люмен / 700 метров и Acebeam K70 - 2700 люмен / 1300! метров. Эти фонари вообще абсолютные лидеры среди поисковых. К тому же там присутствует полная стабилизация яркости. А не как в большинстве других - 3 минуты поработал, потом сбрасывается на 30%

В моем понимании полная стабилизация и сброс яркости через некоторое время - это не связанные вещи. Тут скорее забота о светодиоде, электронике фонаря и наших руках 😊, т.к. нагрев ОЧЕНЬ приличный.
Да, и кстати, о нашей безопасности тоже, т.к. аккумуляторы в мощных фонарях в основном Li-Ion, а они как всем известно, требуют аккуратного обращения...
А хороший теплоотвод как правило это либо увеличение размеров фонаря, либо применение дорогих материалов, что как следствие ведет к удорожанию изделия.
Производители светодиодов указывают предельный температурный режим, превышение которого ведет к деградации светодиода и соответственно влияет на срок его службы.
У тех фонарей, что проходили через мои руки, из турбо фонари сбрасывали 15-20% яркости, что практически не видно человеческому глазу и очень незначительно влияет на дальность. Человеческий глаз вроде не может ничего разглядеть на дальности более 400 метров без дополнительных приспособлений типа бинокля...

vitvm
Как насчет такого маленького монстра?

А как вам такой монстр? 😊

http://www.alfablaze.ru/Fonari...om-diode-XHP50/

Характеристики впечатляют...
А опыт использования данного фонаря есть у кого?
1) уж простите за неверие, но при заявленных "чистых" 1800 люменах в максимальном режиме и таком компактном корпусе, он должен как паяльник греться, а учитывая что он на лбу висит, не очень приятно должно быть...
2) заявленный час на 1800 люменах на одном аккумуляторе 18650 (максимальная емкость сейчас 3 500 mAh, если не брать "братьев китайцев" с заявлениями о емкости более этого показателя), то как-то слишком "сладко".
3) TIR-оптика в данном случае пластик?
Обзоры на указанном сайте на предыдущие версии фонарей, а кто-нибудь реально эту версию использовал?
Поделитесь...

vitvm
А опыт использования данного фонаря есть у кого?

В РФ опыт использования данного фонаря есть у людей. Пока что жалоб не поступало 😊

vitvm
1) уж простите за неверие, но при заявленных "чистых" 1800 люменах в максимальном режиме и таком компактном корпусе, он должен как паяльник греться, а учитывая что он на лбу висит, не очень приятно должно быть...

В режиме "Турбо 2" фонарь действительно нагревается достаточно быстро, но есть программный сброс яркости для снижения температура фонаря.

vitvm
2) заявленный час на 1800 люменах на одном аккумуляторе 18650 (максимальная емкость сейчас 3 500 mAh, если не брать "братьев китайцев" с заявлениями о емкости более этого показателя), то как-то слишком "сладко".

Час работы заявлен на аккумуляторе ёмкостью 3400 mAh, естественно он идет со степдауном. А вот режим "Турбо 1" начинает сбрасывать только при сильном разряде аккумулятора.

vitvm
3) TIR-оптика в данном случае пластик?

TIR оптика сделана из полимера. А защищает ещё органическое просветленное стекло.

Фонарь новый, поэтому обзоров пока что не очень много.

https://www.youtube.com/watch?v=KCn86UVje5s

https://www.youtube.com/watch?v=DC4_Fsz6bbk

Надеюсь никто обижаться не будет, но мне не совсем понятна сетка на стекле - зачем?
Потеря дальности однозначно, а рассеять свет равномерно можно и без этого (если для этого сделана) - смотрите в начале темы ссылку "мы тут от сохи", так что не обижайтесь "умники", если все это обусловлено иными необходимостями...
1. Мощность впечатляет, но напрягает дальность, МАЛОВАТО для 1800 лм...
2. Вопрос с охлаждением корпуса напрягает, нужно самому в руках держать или обзоров пользователей дождаться...
Использую сейчас вот такой фонарь:
Ссылка специально на сайт производителя, чтобы не было поводов осудить в лоббировании интересов определенных компаний на нашем рынке:
http://www.fenixlight.com/Prod...=2#.V8C_5Y9OJPY
в турбо 900 лм (Сree XM-L2 T6).
В последнем походе на Кижи-Хем показал себя очень достойно, нареканий не было.
Дальность заявленная производителем в 116 метров - "за глаза", свет приятный, не холодный точно.
Это налобник, ему даже 450 лм в ярком режиме много, использовался в основном в среднем 165 лм режиме, в тихом 65 лм практически не использовал совсем, минимальный был не востребован по причине наличия других ночников (с менее яркими режимами, которых более чем хватает).
Аккумулятор емкостью 3 400 mAh в недельном походе израсходовать не смог.
Пользовался в основном средним режимом, турбо избыточен.
Короткое резюме без претензий:
Компактен, относительно легок, водонепроницаем, режимы сбалансированы.
Моя оценка 4+

Это фонарь Fenix HL 55.

К более поздней версии данного фонаря отношусь с настороженностью:
Fenix HL60R перезаряжаемая версия HL55, ссылка на сайт производителя:
http://www.fenixlight.com/Prod...=2#.V8DLy49OJPY
в моем понимании подобное усложнение конструкции влечет потерю герметичности (наверняка ошибаюсь конечно), но лишние порты лично меня напрягают.

vitvm
Надеюсь никто обижаться не будет, но мне не совсем понятна сетка на стекле - зачем?
Потеря дальности однозначно, а рассеять свет равномерно можно и без этого (если для этого сделана) - смотрите в начале темы ссылку "мы тут от сохи", так что не обижайтесь "умники", если все это обусловлено иными необходимостями...

Wizard в первую очередь фонарь для близких дистанций, а не средне-дальних. Если вас интересуют более дальние дистанции, то следите за обновлениями фонарей Armytek до диодов XHP35 и XHP35 HI, дистанция света у них выше 😛

Спасибо за темку. Послежу

Давно не пополнял тему.
Вот такая полезная штуковина попалась на глаза и удалось купить.
Наверняка многие искали герметичные (не влагозащищенные, а именно герметичные IPX8, т.е. не боящиеся погружения под воду) контейнеры для аккумуляторов 18650 или для батареек CR123, так же как и я?

Вот что нашел после долгих поисков:

Герметичный контейнер, он же бокс, он же кейс на 6 аккумуляторов 18650:

Ссылка на сайт:
http://lumenhouse.ru/catalog/m...ya_mecarmy_b18/

Герметичный контейнер, он же бокс, он же кейс на 6 батареек CR 123:

Ссылка на сайт:
http://lumenhouse.ru/catalog/m...ya_mecarmy_b12/

Качество хорошее, цена приемлема.
Это не реклама, просто на данный момент других предложений на нашем рынке я лично не нашел...

Да, забыл, написать:
ребята вроде первые привезли это бренд в Россию, так что разбирают у них эти чудо контейнеры быстро (кстати многие еще не знают о них), ставить на "оповещение о поступлении" на сайте пытался, но сообщения не приходили, пришлось "тупо" отслеживать наличие...
Это как совет.

Уплотнительное кольцо смазано силиконовой смазкой.
Тест на герметичность в ванной пройден успешно.

Лидер сейчас трунайт тн42,по дальнобойности имею в виду,из коробки.

Surf839
Лидер сейчас трунайт тн42,по дальнобойности имею в виду,из коробки.

Я не юзал его,так что не знаю. Тн 31 есть,качественный фонарь. Тн42 дальнобой конкретный,от 800 до 900 т.люкс колеблется ,1700+ метров по анси.

Катапульт да,качественно сделан,но....электроника хромает,если гонять его на трех аккумах,то частенько режимы вылетают. У меня много их было. Сейчас есть v2+.v3 и v2+прокаченная на 750 метров.

Surf839
Тн42 дальнобой конкретный,от 800 до 900 т.люкс колеблется ,1700+ метров по анси

Я на фонаревке с 2012 года,так что все измерено и проверено 100500 раз)) там диод работает с жутким перекалом,навскидку около 6 ампер,плюс большой рефлектор,вот и все чудо) да.... и диод свежий, по моему XPL-HI точно не помню,т.е.заводской дедом скажем так,отсюда и дальнобойность. Да до фига дальнобоев сейчас.

Так что информация 100% верная)

Surf839
Я не юзал его,так что не знаю. Тн 31 есть,качественный фонарь. Тн42 дальнобой конкретный,от 800 до 900 т.люкс колеблется ,1700+ метров по анси.

1550 же метров. Откуда информация про 1700?

Айсбим к70 около 1600 метров,а трунайт тн42 в стоке Walle сделал замер и получилось 897000 люкс,навскидку это более 1800 метров по анси! Да че говорить,вот
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=33668

Купил товарищ на 2000 люмен прожектор, название не помню но хрень ацко яркая. Вот только он светит туда куда уже человеческий глаз невидит и смысл в нем.
Для себя взял Nitecore МН25 800 люмен 150-170 метров ночью видно замечательно, белый светодиод. Что еще надо для жизни...
https://www.youtube.com/watch?v=wSpDAnaZkas

ValZP
Купил товарищ на 2000 люмен прожектор, название не помню но хрень ацко яркая. Вот только он светит туда куда уже человеческий глаз невидит и смысл в нем.
Для себя взял Nitecore МН25 800 люмен 150-170 метров ночью видно замечательно, белый светодиод. Что еще надо для жизни...
https://www.youtube.com/watch?v=wSpDAnaZkas

Человеческий глаз способен видеть на дистанции до 400 метров.
ну это в идеале конечно...
а покупая надежный фонарь, нужно руководствоваться по крайней мере тремя вещами, мнение лично мое...
1) светодиод, стоящий в фонаре должен быть произведен известным производителем (сейчас самые известные и хорошо себя зарекомендовавшие это Cree, Nichia и Luminus), устраивать Вас по цветопередаче (теплый, холодный).
2) электроника фонаря должна быть надежной, т.е. стабилизировать световой поток на всех режимах, т.е.фонарь не медленно тускнеет, а переключается на менее яркий режим по мере разряда элементов питания.
3) надежность корпуса и защита от влаги, лучше если IPx8 (погружение под воду)
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешевые вещи...
Японцы, которые эту фразу часто повторяют правы...

Человек который попытался на ютубе сделать обзор найткора и унылого китайскогогавна,ниче вообше не соображает в фонарях,даже досматривать на стал,т.к.обзорщик несет полный бред)

vitvm
Без обид... вы давно фонарями увлекаетесь?
То, что в видео - ширпотреб.
не обижайтесь пожалуйста...

Найткор норм фонарь,второй-хлам.

vitvm
Человеческий глаз способен видеть на дистанции до 400 метров.ну это в идеале конечно...а покупая надежный фонарь, нужно руководствоваться по крайней мере тремя вещами, мнение лично мое...1) светодиод, стоящий в фонаре должен быть произведен известным производителем (сейчас самые известные и хорошо себя зарекомендовавшие это Cree, Nichia и Luminus), устраивать Вас по цветопередаче (теплый, холодный).2) электроника фонаря должна быть надежной, т.е. стабилизировать световой поток на всех режимах, т.е.фонарь не медленно тускнеет, а переключается на менее яркий режим по мере разряда элементов питания.3) надежность корпуса и защита от влаги, лучше если IPx8 (погружение под воду)

1. Тёплый белый свет.
2. Желательно, что бы была возможность регулирования светового пучка (у меня есть китайских диодный фонарик, у которого вместо стекла установлена линза и за счёт подвижной "головы" есть возможность изменять фокус, тем самым регулируя (рассеивая) световой пучок,от широкого "ближнего", до узкого "дальнего")
3. Наличие нескольких режимов яркости.
4. При "просаживании" аккумулятора, светодиод не должен светить "в пол накала"
5. Крайне желательно наличие на корпусе фонаря крепления под планку Вивер, но впринципе,если такой функции не будет, то вопрос вполне решаем - с помощью колец под данную планку (просто конструкция будет более громоздкая).
6. Форма корпуса - не подойдут модели с бОльшей по размеру "головой" (отражателем), в сравнении с остальным корпусом - т.е. нужен своего рода "цилиндр" 😊
7. Так же немаловажно низкое энергопотребление.
8. Важный момент - нужен фонарь, который имел бы не равномерную засветку, а посередине должно быть яркое пятно, небольшое по площади, с более рассеянным, но довольно ярким светом вокруг него - это дало бы лёгкость при прицеливании и стрелять на упреждение, при этом не теряя из виду объект.

Ruswoodman
Посоветуйте пожалуйста какую-нибудь модель подствольного фонаря, отвечающую обозначенным Вами ранее параметрам, плюс, хотелось бы что бы он в себе сочетал следующие моменты:1. Тёплый белый свет.2. Желательно, что бы была возможность регулирования светового пучка (у меня есть китайских диодный фонарик, у которого вместо стекла установлена линза и за счёт подвижной "головы" есть возможность изменять фокус, тем самым регулируя (рассеивая) световой пучок,от широкого "ближнего", до узкого "дальнего")3. Наличие нескольких режимов яркости.4. При "просаживании" аккумулятора, светодиод не должен светить "в пол накала"5. Крайне желательно наличие на корпусе фонаря крепления под планку Вивер, но впринципе,если такой функции не будет, то вопрос вполне решаем - с помощью колец под данную планку (просто конструкция будет более громоздкая).6. Форма корпуса - не подойдут модели с бОльшей по размеру "головой" (отражателем), в сравнении с остальным корпусом - т.е. нужен своего рода "цилиндр" 7. Так же немаловажно низкое энергопотребление.8. Важный момент - нужен фонарь, который имел бы не равномерную засветку, а посередине должно быть яркое пятно, небольшое по площади, с более рассеянным, но довольно ярким светом вокруг него - это дало бы лёгкость при прицеливании и стрелять на упреждение, при этом не теряя из виду объект.

В изложенных Вами пожеланиях по фонарю лично меня немного напрягает 2-й пункт:

Ruswoodman
2. Желательно, что бы была возможность регулирования светового пучка (у меня есть китайских диодный фонарик, у которого вместо стекла установлена линза и за счёт подвижной "головы" есть возможность изменять фокус, тем самым регулируя (рассеивая) световой пучок, от широкого "ближнего", до узкого "дальнего")

И насчет направленного и рассеянного света:
вместо ударной кромки (так называемой короны) на головной части фонаря, есть возможность использовать сменные фильтры.
Я использую старую модификацию, которая накручивается на резьбу вместо ударной кромки и имеет откидывающуюся крышку с фиксатором.
В комплекте пять сменных стекол: диффузионное, красное, зеленое, желтое, синее.
Я поставил диффузионное и так и не снимаю теперь с фонаря.
Нужен направленный свет - отщелкнул фиксатор и открыл фильтр (в открытом виде он ложится вдоль головной части).
Нужен рассеянный - закрыл.
Очень удобно 😊))

Сейчас вроде новая система, которая позволяет даже не откручивая ударную кромку одень на головную часть нужный фильтр и так же либо открывать либо закрывать его...

vitvm
В изложенных Вами пожеланиях по фонарю лично меня немного напрягает 2-й пункт.
Не буду рассуждать, что линза хуже стекла, хотя бы из-за большей потери светового потока при прохождении света через нее. Но подвижная головная часть при отдаче скорее всего будет самопроизвольно изменять фокус, что конечно "не есть хорошо"...

vitvm
Остальным пунктам, которые Вы описали, полностью соответствует фонарь, которым я сейчас пользуюсь - это EagleTac G25C2 Mark II с светодиодом XP-L HI V2 (теплый свет).

vitvm
ярко выраженное центральное пятно и равномерная боковая засветка (на бимшотах это видно),

А если сравнивать предложенную Вами модель, с ArmyTek Viking v3 или Armytek Dobermann, то какие из этих трёх моделей будут максимально подходить под обозначенные мной задачи?

На мой взгляд, ArmyTek Viking v3, больше подходит, но смущает большая по сравнению с корпусом "голова" - такая конструкция будет смотреться очень громоздко на стволе, но с другой стороны размер "головы" диктуется габаритами рассеивателя - соответсвенно большая боковая засветка.

Armytek Dobermann выглядит покомпактнее, но ИМХО в качестве света он немного проигрывает Викингу.

Армитек уг,берите олайт м23,один из лучших подствольников. В комплекте рессеиватель идет. В ваших хотелках одни пункты противоречат другим)

Ruswoodman
Если честно, то на бишмотах так и не увидел чёткого центрального пятна.

Ruswoodman
А если сравнивать предложенную Вами модель, с ArmyTek Viking v3 или Armytek Dobermann, то какие из этих трёх моделей будут максимально подходить под обозначенные мной задачи?

Surf839
Армитек уг

Surf839
берите олайт м23,один из лучших подствольников

А вот по боковой засветке, мне кажется, что она у викинга побольше.

И еще не пойму, у олайт м23, полная стабилизация или ступенчатая? - везде пишут по разному.

В общем купил я только что олайт м23 😊
Сказать честно, тестом в условиях освещённого города я абсолютно не впечатлён - такое ощущение, что боковая засветка никакая, а основной упор сделан на дальнобойность.
Надеюсь, что при дозарядке аккумулятора и в условиях полной темноты он будет светить лучше.
Ну и всё же пришлось взять фонарь со светодиодом холодного белого цвета - другого они не выпускают пока.

Ruswoodman
В общем купил я только что олайт м23 Сказать честно, тестом в условиях освещённого города я абсолютно не впечатлён - такое ощущение, что боковая засветка никакая, а основной упор сделан на дальнобойность.Надеюсь, что при дозарядке аккумулятора и в условиях полной темноты он будет светить лучше. Ну и всё же пришлось взять фонарь со светодиодом холодного белого цвета - другого они не выпускают пока.

В условиях освещенного гооода конечно не айс,мой фонарь на километр с лишним и то не впечатляет в городе,а вот в темноте будет отлично. В отпуск беру с собой тока м23. Диод там без линзы,поэтому узкая фокусировка,боковая засветка есть,никуда ей не деться. Ну и главное надежность присутствует и тех.поддержка,в отличие от "армянтека")

Surf839
В условиях освещенного гооода конечно не айс,мой фонарь на километр с лишним и то не впечатляет в городе

vitvm
а к чему такая срочность то?
надо было подержать в руках другие фонари...
если Вы в Москве, можно с моим сравнить для понимания 😊))

Наверное так и нужно было сделать - просто хотелось к выходным уже взять фонарь.

В общем испытал я обновку в полной темноте - итог: как я и писал ранее, весь упор в модели Олайт М23 сделан на дальнобойность, а вот боковая засветка - абсолютно никакущая...

Ruswoodman
В общем испытал я обновку в полной темноте - итог: как я и писал ранее, весь упор в модели Олайт М23 сделан на дальнобойность, а вот боковая засветка - абсолютно никакущая...

Ruswoodman
а вот боковая засветка - абсолютно никакущая...

Ну дак или дальнобой или флудер . М 22 можно было на хм-л2 посмотреть тогда. Чуть шире хот-спот,но меньше дальнобойность,300 м против 450 что ли,навскидку не помню. Кстати с изменяемым фокусом у яркого луча две модельки вышли недавно,название не помню,лень искать,но неплохие.

Да,а фонарь у меня кастом в тушке коруй,здесь продаю его.

Surf839

Да,а фонарь у меня кастом в тушке коруй,здесь продаю его.

Всем доброго дня!

Как считаете, если выбирать подствольный фонарь под поставленные задачи, и сравнивать EagleTac G25C2 Mark II и ArmyTek Viking v3,то какой больше подойдёт?

Olight M23 буду продавать - абсолютно не впечатлил он меня.

Ruswoodman
Как считаете, если выбирать подствольный фонарь под поставленные задачи, и сравнивать EagleTac G25C2 Mark II и ArmyTek Viking v3,то какой больше подойдёт?

Armytek Viking v3

Ну я свой EagleTac готов предоставить, вопросов нет... 😊))

Если будете Игл Так брать обязательно смотрите какой на этом конкретном экземпляре свет, просто широкое пятно или очень узкое, без боковой засветки или еще какое, чтоб не получилось так как у меня...
Пару лет назад у меня уже был Викинг В3 Про и Доберман, одному своему постоянному клиенту охотнику я посоветовал как раз Игл Так ж25 этот взять на пробу, самому очень интересно было сравнить, по отзывам в инете он был супер отличный фонарь и везде его хвалили не скупясь, типа такого же плана как у меня, тоже флагман на одной 18650, светодиод тот же, тоже из алюминия корпус... вобщем должен и светить также, давай мол купи сравним на болоте в реальных условиях ночью, если и будет отличаться то незначительно скорее всего...
Через неделю охотник приехал уже с новеньким фонарем ж25 марк 2. Но оказалось все совсем не так как представлялось. Оказалось что у него огромное центральное пятно, без сгущения к центру, минимум боковой засветки, этого пятна на коротке и на средней дистанции впринципе хватало более чем, и с небольшим упреждением стрелять было возможно, вобщем пятно оказалось даже чуть больше, чем на моем фонаре доберман, но с более слабой боковой засветкой, в даль он не мог посветить шибко далеко, примерно на треть не добивал, если не на половину расстояния, туда куда Викинг В3 мог дотянуться. Широкой боковой засветки все таки фонарю не хватало, особенно когда не угадываешь куда тот же подранок уже успел сбежать, либо когда реально упреждение надо было довольно сильно выносить. Было очень неудобно перед человеком, я как то и не сообразил когда советовал, что фонари, флагманы от разных компаний с одинаковыми деталями по сути, могут светить настолько по разному.
Потом буквально через несколько недель наступает выставка в Гостинном Дворе, захожу в том числе и на стенд Игл Так, беру тот "злополучный" ж25 марк 2 включаю и вижу очень крохотное яркое пятно по середине, с сильным сгущением к центру, фактически просто точка на полу и практически без боковой засветки, т.е. фонарь буквально за несколько недель из ТОГО ж25 марк 2, превратился в абсолютно другой ж25 марк 2 , фонари абсолютно ничем с виду не отличались, и светил примерно уже как Предатор от Армитек, т.е. этот фонарь явно был уже на дальняк только, по сути для стрельбы без упреждения. После чего я уже перестал смотреть всякие обзоры с фонарями от этой компании, потому что лично мне стало совсем непонятно, какой конкретно экземпляр попадется у этой фирмы при покупке.
Возможно они уже давно определились как какая модель их фонарей должна светить и сейчас под конкретной моделью фонаря отражатели совершенно одинаковые уже идут. Тем не менее я вот столкнулся с такой проблемой, поэтому посоветую впринципе любой фонарь прежде чем покупать, не полениться, а лучше доехать и сравнить посветив в живую, конкретным экземпляром.
По Олайту на выставке тоже как то их флагман не впечатлился, заметно более слабенько себя показал, спросил продавцов на стенде почему так светит слабо, они пожали плечами, т.к. тоже прекрасно видели что при одновременном включении посвятив на стенку и на потолок Гостинного Двора, по сравнению с Викингом , олайт заметно уступал, модель я не спросил, попросил просто самый самый их подствольник, флагман, чтоб на одной 18650.
На той же выставке флагман от Ниткоре понравился, светил примерно так же по яркости, но мне показалось что там пятно было без сгущения к центру, что на дальности скажется, а так порадовал чемоданчик пластиковый, все же удобнее чем в картонной коробке на охоту таскать, которая после пару выходов в набитом до отказа рюкзаке сами понимаете во что превращается. Вместо этой коробочки какой нибудь футляр жесткий, пусть хоть как для очков по типу, очень даже пригодился бы, стоит копейки, а удобство и привлекательности добавил бы однозначно.
Ну и чтоб добавить осознанности к подходу выбора любого оружейного фонаря, то сам фонарь и как он светит это еще лишь малая толика и далеко не самое главное, есть еще кнопки выносные без которых любой подствольный фонарь превращается сразу в просто фонарь, и если кнопки неудачные это сразу ограничивает возможность его применения по назначению, а есть еще крепления, например всякие "Х"-образные совсем никуда негодяться. магнитные тоже бывает оказываются слабыми, если фонари не на одной а на двух 18650, аккумуляторы, которые не держат при минусе, зарядки, которые портяят аккум за считанные недели... очень много всяких нюансов.
Самое слабое звено у подствольников Армитек это кнопки выносные, у Игл Так и Ниткоре они тоже далеко не предел мечтаний, но все же у Армитек, кнопки хоть и оказались довольно надежные, но самые тугие из всех подствольников которых я когда либо пробовал, одни из лучших подобного типа у Фениксов, там даже есть типа накатки резиновой дополнительно, что б не проскальзывало, а вообще самые лучшие были и есть у наших фонарей Зенит. У Армитек кнопки однорежимные, т.е. режим только нажал и держи со всей силы пока сил хватает, тогда фонарь будет светить, чуть ослабил, фонарь вырубился, поэтому каждую секунду приходится бороться с кнопкой и от этой бобрьбы кто кого фонарь у вас может моргать, т.к. долго давить с такой силой невозможно, т.к. почти всегда в неудобной позе, вскинутом ружье держа цель на мушке, да еще на этой полоске надо найти место желательно точно посередине, чтоб жать было как можно легче, какого то тактильного щелчка в палец не ощущается, поэтому в полной темноте в объемных перчатках крайне неудобно кнопкой пользоваться, поэтому реально помучавшись пару месяцев их в итоге отрезаешь и приделываешь уже нормальные кнопки, более легкие или лучше двухрежимные, от других фонарей. Оперция простейшая, разрезаете проводок, там два провода, собственно вы с такими же от нормальной кнопки скручиваете, не забыв одеть термоусадку перед тем как проводки скрутить, делов на пару минут от силы, но ведь надо еще где то найти эти нормальные кнопки, не везде их отдельно продают, а надежность дешевых кнопок тоже лотерея, часто выходят из строя, вобщем очень жаль что при таких фонарях приходится иметь тАкие кнопки, которые пользоваться фонарем именно как подствольным радости не доставляют и как я говорил это не только камень в огород к Армитек, но и другие тоже далеко не все блещут и про это тоже надо знать. Это все я к тому что кнопки тоже надо выбирать и не хватать первую же попавшуюся, попробуйте выбрать из нескольких, есть потуже, есть полегче, конечно все это конечно не заменит действительно хорошей кнопки, но хотя бы позволит облегчить вашу задачу в самый ответственный момент.

По сути вашего вопроса Викинг В3 абсолютно точно очень правильный свет дает под ваши задачи, по Игл Так, не знаю какие у них сейчас отражатели идут и какой в реале дают свет, на самом деле чтоб узнать наверняка надо брать оба и сравнивать в живую.

vitvm
Просвятите пожалуйста, что такое "тушка коруй"...
Я видать совсем лох, не понял...

Это кастом . Есть фонарь коруй,сам хрень полная,а вот корпус качественный. Спец с Украины переделал мне его. Диод ,начинка все новое. 1100 метров в результате.

http://guns.allzip.org/topic/137/2010842.html

После чего я уже перестал смотреть всякие обзоры с фонарями от этой компании, потому что лично мне стало совсем непонятно, какой конкретно экземпляр попадется у этой фирмы при покупке.

В целом, есть простой способ определения ширины луча и боковой засветки для тех компаний, которые используют стандарт ANSI FL-1.
Чем больше дальность по ANSI - тем дальнобойнее фонарь.
При одинаковой дальности по ANSI, чем больше люмен, тем ярче боковая засветка.

Ну и наоборот - если при одинаковых ANSI люменах дальность у одного фонаря 100м, а у другого - 200м, то это означает, что у второго весь луч ушел вдаль в узкое пятно, и засветки почти нет.

Ну вообще-то это у всех фирм так.

Давеча продал Fenix TK75 первого поколения, который считал не нужным и почти не использовал. Но продав понял, что мощного света не хватает, несколько месяцев "мучился" в раздумиях и купил Fenix TK75 2015 с 4-мя диодами. Братцы, это реально бомба. В модели 2015 они изменили управление, добавили крепление на штатив, ремень, индикатор разряда аккумов, термодатчик. Ну и о качестве исполнения говорить не прихдится, феникс как всегда на высоте. В общем маст хэв. Но ценник само собой кусается.

vitvm
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешевые вещи...
Японцы, которые эту фразу часто повторяют правы...