https://www.youtube.com/watch?v=XGueP-NqCCI
Возможно это кому то поможет сделать выбор или определиться какой ему нужен свет.
Все 3 этих подствольных фонаря от Армитек у меня это примерно одинаковые люмены, 1116 в теплом диоде предатора и до 1250 как заявлено в добермане и викинге. Фонари работают от 1 аккума 18650, отражатели Викинга и Предатора по диаметру идентичны, у Добермана чуть меньше наверное все же, но вполне сопоставимо. Все сказанное справедливо именно для этих фонарей, в другом классе, с другим кол-вом и мощностью элементов питания, а так же других диаметрах отражателя будут свои герои со своими свойствами.
Предатор и Доберман это две противоположности.
Первый, это начиная от средних дистанций, вся прелесть фонаря становится видна только на дальняк, либо можно пробовать где то кустарник пробить сквозь ветки не сильно далеко, но заметно лучше чем с широким светом, там вообще кроме веток ближних ничего не видно обычно, очертания далекого берега осветить и т.п. Весь свет этого фонаря собран в узкое яркое пятно, у ног просто слепит, а боковая засветка тусклая напротив центрального пятна и в ней особо ничего не видно, тунельный эффект, если светить вдоль аллеи, дороги..., пробивает настолько насколько хватает глаз, люди как правило не ожидают такой дальности и эффекта длинного светового меча, от такого не крупного фонарика и сильно впечатляются. Теплый диод слабее белого, не в разы конечно, но глазом заметно, выигрывает в морось, туман, ну и цвета в нем естественны. Хотел очень хоть один фонарь с теплым диодом, но всегда выбирал более яркие варианты, уж слишком разница в силе света была всегда не на стороне теплого диода, но тут дальнобойность даже теплого дальше чем может понадобится, поэтому решил взять послабее, да зато чтоб в непогоду максимально далеко видеть, не оставшись только с кучей фонарей с холодными диодами.
Доберман, как и положено ищейке, это близкие и средние дистанции. Широкое центральное пятно и довольно широкая боковая засветка, им я соответственно уже не очертания в темноте смотрю в далеке, он туда настолько как Предатор не пробивает, а как раз ищу битую дичь, иду, когда надо по сторонам еще светить смотреть выбирая место и пр, если прямо под ноги или в рюкзаке копаться, то на максимуме яркость будет избыточно, по глазам будет бить , надо переключать в более слабый режим, либо освещать краем, боковой засветкой. У меня есть еще на порядок более мощный поисковик двухголовый, не Армитек, другой, там два диода этой мощности и боковая засветка вообще от ног, просто улица света, но размер и вес, тоже в 2-3 раза больше, а доберман это очень компактный фонарь и в самый маленький карман влезает, не ощущаешь его, не тянет, поэтому все таки пригождается в подавляющем большинстве случаев, всегда в кармане на всякий случай, т.к. ружьем махать на котором подствольник весит совсем неудобно. Есть и минусы у маленьких удобных фонарей, у того двухголового фонаря, там два аккума и он выигрывает на холоде, яркость света практически не проседает, чего нельзя сказать о других в т.ч. о добермане, ведь он не про, а обычный без стабилизатора. Тем не менее другие мои Армитеки хоть и Про, но в мороз сила света все равно меньше, чем если из теплого кармана достать фонарь и это очень заметно, поэтому иногда запас, где фонарь не с одним а с двумя аккумами не смотря на некоторые неудобства, есть моменты когда он сильно выигрывает.
Викинг В3 Про.
Это фонарь, который взял лучшее от двух выше описанных фонарей. Он имеет очень яркое малое пятно с крупным ярким ореолом вокруг, т.е. получается рабочая часть, это крупное пятно, такое же или чуть более чем у добермана, но здесь оно более яркое при сгущении к центру т.е., от ореола до центрального пятна, при этом фонарь имеет широкую и яркую боковую засветку, что можно легко стрелять с упреждением или видеть даже в стороне что происходит, если несколько не угадал с направлением. Если честно, то я как впервые одел на ружье его 2 года назад, больше и не снимаю в сезон. Да, он несколько больше будет слепить в самой близи, чем доберман, но за счет отличной боковой засветки им можно искать не хуже, при этом пробивать даже небольшие преграды из веток и хотя бы немного видеть что там за..., да он немного уступит предатору по дальнобойности, но с теплым диодом предатора разница хоть и есть, но не на столько велика, чтоб о ней всерьез говорить, предатор с белым по дальности явно переплюнет, но где предатор за несколько сотен метров высвечивает одно-два дерева, Викинг высвечивает всю рощу.
В итоге, применение у меня находят как видно все фонари, каждый имеет преимущество в чем то, т.е. есть ту область применения в который именно он превосходит все остальные.
Если коротко, то при прочих равных ТТХ у фонарей:
- доберман, это минимальные габариты, вес и цена, лучше всех будет на близких и средних дистанциях.
- предатор, это максимальная дальность без компромисов.
- викинг, это сочетание качеств, и в близи, и на средней дистанции и в даль довольно далеко дотянуться можно.
В сети обзорщики в основном пересказывают ттх фонарей, комплектацию и показывают свет в помещении, что не дает представления о реальных возможностях фонаря.
Ваш же обзор позволяет четко увидеть насколько фонари по свету разные.
Камера кстати отработала очень достойно, там же помимо темноты еще и снежок идет.
В общем большое спасибо за проделанный труд.
На гладком, Беретта 686, 12 кал.Настрел какой ?
Огромное спасибо за обзор !
Я организую охоту на птиц, на охоте каждый день сезона, фонари так же сдаются в аренду охотникам, с другой стороны охота это не стенд... В любом случае, при моих ежедневных выходах, настрел за эти 3 года использования конкретно с этим фонарем, как у обычного охотника выходного дня за несколько жизней.
Заранее спасибо. С уважением Алексей.
Я кроме как максимальными режимами другими ни разу не пользовался
В основном постоянно максимальный режим стоит. Уменьшаю только если рядом люди могут быть, чтобы не ослеплять как прожектором. Кнопка. У меня с ней проблем не было ни разу. Кажется мне на фениксах даже по жестче была. На холоде армитеки на аккумуляторах светят хуже.
А какой фонарь как поисковик используете "улица света"???
Отличный обзор. Громадное спасибо. Очень помог с выбором.Выглядит так, но надо смотреть что за диоды вставлены, у меня те же чтчо и в добермане моем, только два хр-л.
А какой фонарь как поисковик используете "улица света"???
Тем не менее с появлением у меня налобного фонаря от Армитек на 2300лм, боюсь что ручные поисковые фонари отойдут в прошлое, ширина и яркость засветки этого малыша более чем достаточна, при этом на 5-10 минут в турбо пока фонарь не раскалился и не прожег лоб, хотя там отсечка по температуре, но греется сильно, впрочем времени вполне хватает найти дичь либо догнать подранка.
AivengoНадеюсь вас не затруднит написать данные по центральному пятну и боковой засветке на Доберман, Предатор и Викинг.
По вашим фонарями и последним Арматекам имеется некое несоответствие.
Команда Армитек готова обеспечить вас самым надежным светом.
Удачных покупок!
В этом году получилось протестировать все три фонаря - Predator PRO, Viking PRO, Dobermann PRO.
Предатор и Доберман купил себе, а Викинг взял у друга.
По моему личному мнению сейчас работа этих фонарей выглядит немного по другому:
- Predator PRO: очень впечатляющая дальность, вблизи (если светить под ноги) очень сфокусированная точка, которая слепит, боковая засветка слабая. Как обычный фонарь использовать не очень комфортно. Назначение отличнейший (может быть лучший) подствольник для нарезного;
- Viking PRO: наименьшая дальность из всех трех, но зато широченный угол освещения. Говоря точно - единственный из тройки у которого не сильно сфокусирован центральный луч и по этому им нормально светить под ноги. Назначение подствольник для гладкоствольного и отличный фонарь для туризма, фонарь можно использовать не только как подствольный;
- Dobermann PRO: намного превышает дальность Викинга и уступает дальности Предатора, угол света немного шире чем на Предаторе и намного уже чем на Викинге, по габаритам и весу выигрывает в этой тройке. Назначение универсальный фонарь со средними параметрами - подойдет и для нарезного, и для гладкоствольного, а также для туризма (центральный луч тоже узкий, в этом сильно проигрывает Викингу) и для EDC (для ежедневного использования с большой натяжкой так как сейчас есть огромный выбор более компактных фонарей, у меня в частности Армитек Визард ПРО и Фениксы линейки LD).
В итоге сделал свой выбор. Несмотря на то, что мне больше всех нравится Предатор (дальность все нравится, даже если в ней абсолютно нет необходимости), считаю более практичным фонарем Доберманн. А именно - он выигрывает по весу, габаритам и что самое главное по универсальности.
Но если человек не охотник или охотится только с гладкоствольным то советовал бы приобрести Викинг.
Это сугубо моё личное мнение и никому его не навязываю.
Два добермана теплый и холодный трудяжки. Рекомендую.
А c2 хватает или хочется помощнее?
Иван Охотаирыбалка, сегодня в 12:37
Я с зелёным правда хочу
Думаю взять с зелёным или просто помощнее?
Я хочу понять какой мощности достаточно без выпендрежа, для охоты и рыбалки.
Всегда же хочется побольше побольше
А потом думаешь, на хрена?
И половины достаточно
Самыми мощными часто пользуешься режимами?
Или только похвастать?))
А c2 хватает или хочется помощнее?
Иван Охотаирыбалка, сегодня в 12:37
Я с зелёным правда хочу
Думаю взять с зелёным или просто помощнее?
Я хочу понять какой мощности достаточно без выпендрежа, для охоты и рыбалки.
Всегда же хочется побольше побольше
А потом думаешь, на хрена?
И половины достаточно
Самыми мощными часто пользуешься режимами?
Или только похвастать?))
------
С уважением, Иван! ;BR;
Для ночной охоты бобёр там, барсик