Fenix TK12 моими глазами.

я бы сказал даже не сидит а болтается. А что бы не болтался проклейте полосками изоленты изнутри фильтра.
Кстати не забудьте - ТК12 не жрет аккумуляторы RCR123 которые на 3.7 вольта, можно убить драйвер.

Есть такие фонари, у которых поворотом головы пучок света от узко направленного делается рассеянным. Здесь, я так понял нет такого. Просто длинный узкий луч?

Originally posted by Donkey11:
Кстати не забудьте - ТК12 не жрет аккумуляторы RCR123 которые на 3.7 вольта, можно убить драйвер.

А были уже случаи гибели драйвера? Я видел фото использования трубки расширения от ТК30 в ТК12 для 2-х 18650. http://www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?t=201721

Хотя не очень верится, но на superfonarik.ru для ТК12 пишут:

12.12.2009

Вопрос, можно ли использовать в этом фонаре защищенные аккумуляторы CR123 и 18650? И какие аккумуляторы посоветуете?

Ответ Superfonarik.ru:
Возможно использование защищенных аккумуляторов 18650, а также защищенных RCR123 с длиной 34мм. Рекомендуем Soshine 18650 2800mAh.

27.10.2009

Подскажите, пожалуйста. Нашел несколько типов батарей и аккумуляторов к фонярям серии TK. У некоторых из них напряжение 3,0 вольта, у некоторых 3,7. Какие лучше использовать и не повредят-ли аккумуляторы с напряжением 3,7 вольта микросхемы фонаря?

Ответ Superfonarik.ru:
Если возможно, лучше использовать аккумулятор 18650 напряжением 3.7В. Для фонарей с двумя батареями CR123A можно использовать два аккумулятора и на 3.0В, и на 3.7В. Для фонарей с одной батареей CR123A лучше взять аккумулятор на 3.0В.

Суперфонарик ошибаются, вот тут обзор разбора фонаря и проверки схемы:

http://speleo.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=31&t=622

Ограничение по входному напряжению: 6.5В для долговременной работы.
Фактор ограничения: пробой затвора T4. Напряжение затвора 8.00В, не гарантирует работоспособность прибора.
Недопустима работа драйвера от 2-х литиевых аккумуляторов 3.6-3.7-вольтовой системы из-за создаваемой ими начальной перегрузки затвора по напряжению, т.к. напряжение на недавно заряженных аккумуляторах составляет 4.1-4.2В.

Originally posted by Donkey11:
Суперфонарик ошибаются, вот тут обзор разбора фонаря и проверки схемы:

Спасибо! Великолепный обзор! От Dhaitya всегда, очень интересные обзоры. Этот 2 дня назад появился, я ещё не заметил.

Originally posted by Rus 36:
В приступе ужасной болезни в иностранческом магазине 4sevens был заказан очередной фонарь - Fenix TK12.

В аналогичном приступе болезни был куплен на 4Seven Fenix TK12 R5.
Первоначально, я планировал посвятить этому новому фонарю новую тему, но проведя тесты решил, что новая версия популярного фонаря не является революционно новой моделью предыдущих версий на основе светодиодов фирмы Cree XP-E Q5 и R2.
Главные особенности новой модели:
1. Светодиод XP-G R5 обеспечивающая максимальную светимость фонаря в 280 люмен вместо 225 лм у версии на Q5.
2. Корпус изначально имеет размеры как для батарей CR123A, так и аккумулятора 18650. Ранее для использования аккумулятора 18650 следовало приобретать дополнительный корпус TK12-ex. Размеры различных корпусов показаны на фото. К сожалению, новый корпус невозможно отличить по маркировке от старого. В дальнейшем, возможна путаница.
3. Гладкий рефлектор. Честно говоря, мне не понравилась засветка даваемая гладким рефлектором. При этом отсутствует привычная равномерная размытость пятна. На фото трудно передать, но отчётливо видны различные зоны засветки.
4. Мне достался экземпляр с светодиодом имеющим зеленовато-желтый оттенок белого. Предыдущий экземпляр моего TK12 Q5, как я думал, был зеленоватым. Однако в свете TK12 R5 он выглядит просто розовым, а желтовато-зеленый свет ТК30 в сравнении с TK12 R5 просто идеально белым выглядит.

Показатели потребления и максимальной освещенности на 1 м при использовании 18650 (4,17 В без нагрузки):

Fenix TK12, R5 (280 Люмен) 0,91 А 9210 лк
Fenix TK12, R5 (120 Люмен) 0,27 А 3652 лк
Fenix TK12, R5 (65 Люмен) 0,13 А 1956 лк
Fenix TK12, R5 (11 Люмен) 0,02 А 249 лк

Для сравнения аналогичные параметры у первой модели ТК12:

Fenix TK12-ex (225 Люмен) 0,96 А 10540 лк
Fenix TK12-ex (90 Люмен) 0,27 А 4130 лк
Fenix TK12-ex (50 Люмен) 0,12 А 2150 лк
Fenix TK12-ex (5 Люмен) 0,02 А 373 лк

Как видно, потребление новой версии ТК12 не изменилось, но максимальная освещенность с 1 метра стала несколько меньше.

Меньшая освещенность очень хорошо заметна в сравнении двух фонарей. Однако, на фото это не так очевидно.

В принципе больше о новом фонаре ТК12 R5 особо больше нечего сказать. Повертев его с часок я пришел к выводу, что первая версия ТК12 на Q5 имеет и лучшее освещение и приятней для меня цветовой оттенок. В итоге ТК12 R5 вернулся в свою коробку, а ТК12 классический остался в строю...

Образцы упаковок старой (Q5) и новой версии фонарей ТК12

Слева новый ТК12 R5 с гладким рефлектором, а справа классический ТК12.

Для использования фонарей ТК12 и ТК12 R2 ранее требовалось покупать корпус TK12-ex...

... в новой модели TK12 R5 корпус сразу рассчитан для 18650, но на корпусе это не отмечено.

Размеры (диаметр) отсека для батарей у ТК12 и ТК12 R2.

Диаметра отсека батарей и дополнительного корпуса TK12-ex.

В новом фонаре TK12 R5 диаметр отсека для батарей как у ТК12-ex.

Пример засветки потолка TK12 R5 (слева) и TK12 (справа) в минимальном режиме.

Пример засветки потолка TK12 R5 (слева) и TK12 (справа) в максимальном режиме.

зы. а пятно R5 визуально кажется ярче. глюки глаза, наверно 😀

Для использования фонарей ТК12 и ТК12 R2 ранее требовалось покупать корпус TK12-ex...

Забыли упомянуть, что для использования с 18650.

И ещё любопытный нюанс: новый фонарь с бОльшим световым потоком диода, гладким рефлектором вместо мятого, на одних и тех же элементах питания - даёт меньшую освещённость на одинаковом расстоянии? Вывод только один: инженеры феникса (а был ли мальчик?) окончательно разучились просчитывать рефлекторы.

Originally posted by stanley.by:
окончательно разучились просчитывать рефлекторы.

Сейчас в полной темноте попробовал посветить на средние дистанции 50-100 метров. Так на 50 метрах света от TK12 R5 явно больше и шире зона освещения. Получается умеют рассчитывать, но TK12 R5 это фонарь не для ближнего света.

Originally posted by xrennov:
а фото на дальнобойность будет?

Сейчас сфотографировал во дворе 4 фонарика. Дальность до окон здания ровно 50 метров. Режим съемки ISO 400, F2.8, выдержка 0.3 с, баланс белого на солнце. Снимал без штатива так что качество фото не очень.

Классический ТК12 на Q5 в максимальном режиме.

ТК12 R5 в максимальном режиме.

UniqeFire L2 на R5 в максимуме.

Fenix TK30 в максимуме (630 лм).

Originally posted by xrennov:
Спасибо, R5 таки даёт приличный прирост в мощности судя по фото, но это по фото, а личные ощущения какие? Сильно ярче чем Q5?

Максимальные и средние режимы именно так и надо оценивать. В условиях квартиры адекватно оценить направленный свет в более чем 50 люмен ИМХО невозможно, да и незачем.

Спасибо за фото.

Кстати попробуйте подать заявку. У вас много фонарей, можете сделать самостоятельные тесты даже.
forummessage/232/62

Originally posted by Lumenhouse:
Кстати попробуйте подать заявку. У вас много фонарей, можете сделать самостоятельные тесты даже.

Спасибо, подал заявку на Словакию. Хотя я не любитель 8-ми элементов АА в фонаре, но протестировать и сделать обзор можно.

Суперфонарик ошибаются, вот тут обзор разбора фонаря и проверки схемы:

http://speleo.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=31&t=622

Ограничение по входному напряжению: 6.5В для долговременной работы.
Фактор ограничения: пробой затвора T4. Напряжение затвора 8.00В, не гарантирует работоспособность прибора.
Недопустима работа драйвера от 2-х литиевых аккумуляторов 3.6-3.7-вольтовой системы из-за создаваемой ими начальной перегрузки затвора по напряжению, т.к. напряжение на недавно заряженных аккумуляторах составляет 4.1-4.2В.

Официальный ответ производителя - да, можно использовать два 3.7-вольтовых аккумулятора.

светун зачотный, если бы не резкие переходы границ от центрального желтоватого пятна к холодной белой ауре и зеленовато-желтой засветке (хоть не синюшный слава Ему). темная плохо заметная область в центре пятна раздражает. фокусировка равномерная, почти, полумесяцы еле заметны на расстояниях от 10м. есть артефакты в центре пятна (темноватый круг и точка в круге) при освещении в режимах 120 и 65 лм.
гладкий рефлектор не для меня, щас буду отношения с продавцом выяснять и попытаться его обменять на OP
и фотки попробую сделать мобилой n97, если комуто будет интересно. нормально фотика нету, к сожалению.

п.с. при сравнении с ultrafire wf-502b в максимальных режимах убедился, что никакими 280 люменами у ультрафраера не пахнет. 180-200 максимум. зато горемычный x2000 18650 P4 дерзит бежать рядом с сабжем по дальнобойности пятна. знаю, некорректное сравнение, чур помидорами не кидаться.

фотки попробую сделать мобилой n97, если комуто будет интересно. нормально фотика нету, к сожалению.

Originally posted by йаулитко:
забрал я этот тк12 р5 с гребанного hkequipment...

Попробовал я походить в лесу с TK12 R5. Зелень (трава, ёлки и листва) мерзко выглядит - слепит, а видно плохо. Так в резерве у меня и находится этот фонарь.

Не в тему, но о "hkequipment"... На последнем заказе подвёл он меня. Я попробовал купить напрямую в этом магазине минуя eBay. Оплатил картой с России, указал адрес доставки в Словакию и оплатил номер для отслеживания. Через дней 15 вижу, что посылка в Москве засветилась и движется в Россию по адресу регистрации карты. Я ему пишу, а он в ответ, что мы не можем послать на адрес отличный от PayPal. Короче, неделю с ним ругался и пришлось ещё одну зебру 501w покупать у него же с оплатой картой из Словакии. К сожалению, нигде уже не нашёл на теплом диоде этот налобник и ждать просто не реально, так как пока эта посылка обратно в Китай вернётся месяцы пройдут. Возврат денег через PayPal "hkequipment" слёзно просил меня не делать. Кстати, всё еще таможню в Москве не прошла ошибочная посылка, а второй заказ уже должен в среду получить.

Originally posted by KAR2009:
Попробовал я походить в лесу с TK12 R5. Зелень (трава, ёлки и листва) мерзко выглядит - слепит, а видно плохо. Так в резерве у меня и находится этот фонарь.

так интересно зачем тогда hkequipment биллинговый адрес запрашивает, если пайпаловский юзает. инфа к размышлениям и холиварам, похоже 😀
а ты что, хотел отсудить у hkequipment бабки без возврата товара?
в любом случае, я их в покое не оставлю, пока не поменяют мне фонарь. поздравь их с новым занудой.

кое как получившийся бимшот

слева ультрафаер, справа фениксоид. баланс белого - солнце, исо максимальное, снималось на белой стене и в темноте. артефакты не передались 😞

Originally posted by йаулитко:
добрый вечер. а если в средних режимах юзать?
а ты что, хотел отсудить у hkequipment бабки без возврата товара?

Суть в том, что зеленоватый оттенок TK12 R5 дает хорошее отражение от травы и листвы и плохое от всего остального. Если есть с чем сравнивать, то хорошо заметно. По лесу приходиться напрягать с ним больше зрение.
По второму вопросу. Товар в любом случае к нему (hkequipment) вернулся бы, но с превышением 45 дней. Причём, в России PayPal обрезанный и он на него не смог бы перевести деньги.

Originally posted by йаулитко:
заказывал с мятым, пришол с гладким. причем в описании продавцов черным по белому написано premium OP reflector

Правильно однако прислали, ТК12 Р5 бывают только с гладкими отражателями. Видимо, в описании ошибка.

Originally posted by KAR2009:
Зелень (трава, ёлки и листва) мерзко выглядит - слепит, а видно плохо.

У всех глаза настолько разные, что даже и представить сложно на сколько. Тем не менее при очном сравнении холодных и теплых, с объяснением разницы, большинство выбирают холодный свет.

Где-то в соседней ветке была дискуссия про теплый холодный. Если найду припишу ее сбда.

Originally posted by KAR2009:
Суть в том, что зеленоватый оттенок TK12 R5 дает хорошее отражение от травы и листвы и плохое от всего остального. Если есть с чем сравнивать, то хорошо заметно. По лесу приходиться напрягать с ним больше зрение.
По второму вопросу. Товар в любом случае к нему (hkequipment) вернулся бы, но с превышением 45 дней. Причём, в России PayPal обрезанный и он на него не смог бы перевести деньги.

аа, ну про разные глаза люменхаус все исчерпывающе ответил, мне напротив, warm и neutral white тинты дискомфорт доставляют.

про россию вообще базара нет, ваша почта и бюрократия притча во языцех.

Originally posted by Lumenhouse:
Правильно однако прислали, ТК12 Р5 бывают только с гладкими отражателями. Видимо, в описании ошибка.

час от часу не легче
ну и где Вы с этой информацией раньше были? народ тут сидит в неведении, смакует по памяти здешние http://www.fenixlight.com/viewproduct.asp?id=120 фоточки с OP рефлектором, в комплекте с ранее имевшими место туманными описаниями на некоторых ресурсах вроде 47 (ни OP, ни smooth, вообще про рефлектор ни буковки) и ждет в предвкушении и муках посылочки с демотиваторами 😀
а были ли вообще тк12 р5 с мятыми?
или почему оффсайт фыфеникса так неосторожно сеет дезу. я же деньгу потратил как бы, могу и запоздорить кое кого в неблагих намерениях постричь бабло под шумок всеобщего восторга и локальных приступов флешоголии, если появится повод

Originally posted by йаулитко:
ну и где Вы с этой информацией раньше были?

Вот как увидели так и отписали.

Как видно по ссылке - фото сбоку - тк12 r2. Только со стороны отражателя фото новое, но там не видно какого он типа.

Тут больше ляп самого продавца, который мог бы уточнить этот вопрос у производителя.

Производитель также вправе делать модификации без отдельного уведомления. Феникс может вносить в каждую партию какие-то усовершенствования касательно отражателя, электроники, кнопок и т.д.

Originally posted by йаулитко:
а были ли вообще тк12 р5 с мятыми?

Нет. Скорее всего это связано с типом диода, т.к. качество боковой засветки достаточное и с гладким отражателем. Скоро отснимем тесты на новых диодах.

Originally posted by KAR2009:
... надо шайбу уплотнительную какую-либо подложить?

Сегодня попробовал... Всё получилось и ТК12 может стоять как свеча. (См. фото.) Добавил одно уплотнительное резиновое кольцо с сантехнического набора на резиновый колпачок. Кончено, лучше бы была резиновая шайба подходящего размера, но такой у меня не оказалось. Удивляюсь, почему Феникс не докладывает в запасные детали копеечную шайбу.

ТК12 с установленным уплотнительным кольцом внутри кнопки и исходные компоненты.

ТК12 с кольцом установленным на уплотнительный колпачок прекрасно стоит вертикально как свеча. Справа, пример, как было одето кольцо перед сборкой кнопки.

Сверху вниз: ТА21 со стандартной кнопкой позволяющей ставить вертикально фонарь, ТК12-ex с переделанной кнопкой и ТК12 R5 со стандартной кнопкой не позволяющей ставить вертикально.

Originally posted by Nevermor:
Поставить то поставим - но увеличивается риск протечки жидкости в фонарик 😞
И получается что усиливается давление самой механической кнопки на резиновую кнопку ?

Я закрутил втулку кнопки сильнее чем оригинально была. Дополнительное кольцо, как я помню, держит давление водопроводной воды до 0,6МПа это норматив в стояке. Феникс гарантирует работу на глубине 10 метров, где давление воды составляет 1 атмосферу или 101325 Па, что в 6 раз меньше давления водопроводной воды. Поэтому с точки зрения герметичности проблем не должно быть. А вот про деформацию резинки кнопки сказать не могу. Поэтому я писал, что идеальна была бы резиновая шайба подходящего размера. У меня её не оказалось и фирма Fenix не считает необходимым положить в комплект такую важную вещь.
Давление центрального толкателя механической кнопки на резиновую не должно увеличиваться так как мы отодвигаем сразу всю конструкцию кнопка + металлическая шайба + пластиковая шайба + резиновая кнопка-уплотнитель одновременно на расстояние соответствующее резиновому кольцу.

Поэтому я писал, что идеальна была бы резиновая шайба подходящего размера.

Originally posted by Rus 36:
А какой толщины примерно шайба нужна?

Кольцо имеет диаметр в срезе резины 2,3 мм. Т.е. толщина резиновой шайбы без деформации должна быть 2,3 мм.

Originally posted by moby_one:
Какой именно лучше использовать?

Дело в том, что у ТК12 есть минимальные пороги напряжения для каждого режима. При питании фонаря ниже этого порога теряется стабилизация яркости. Чем больше заявлена яркость фонаря в конкретном режиме тем большее напряжение требуется для работы со стабилизацией. Режим максимальной светимости наиболее капризный в этом плане. Поэтому, если хотите его использовать, то желательно чтоб напряжение питания было больше чем 3,6 В. (Точную цифру не помню.) Напомню, что не официально предел для ТК12 - 8 В.

а как у 12 ого с бензостойкостью может есть опыт. Раньше на работе всякий ширпотреб использовал, после феникса ни один "китаец" в руки не идёт, а феникс жалко бензином облить(может такое случится) .....

Кстати купил 12ый по причине что из под носа увели тк40, решил пока преобрести тк12(покупал для подводной охоты, уж больно охотится хотелось) тогда казалось что популярные батарейки АА лучше, удобнее, практичные, сейчас есть понимание что тк 40 с его 8 АА это геморой ещё тот. Акумуляторы у меня были от ноутбучного акумулятора(знакомые компутершики подогнали), а зарядку я сделал сам контролер заряда выпаял из самсунга(подогнали знакомые ремонтники сотовых) зарядки у нас появились только вот на днях в городе.
не имей сто долоров, а имей сто полезных знакомых 😊 Вот только фонарик не стал в инете заказывать, не умею я ждать, со всеми скидками обошёлся 3200 рублёв....

а феникс жалко бензином облить(может такое случится) .....

подскажите а модель ТК 12 12 калибр гладкоствол выдержит?

Ну собственно под 12К я его и брал... Время покажет, но сделан он очень крепко. Думаю все будет хорошо.

подскажите а модель ТК 12 12 калибр гладкоствол выдержит?

http://shop.lumenhouse.ru/product_info.php/products_id/525

Причем отсек на одну батарейку можно снять и он будет еще компактнее, но не менее яркий.

Originally posted by Fly88:
У меня TK15...задумался о повышении его мощности

Можно на S2 поменять.

Originally posted by Lumenhouse:

Можно на S2 поменять.

ЗЫ. А что это за S2, можно сылочку 😊

XM-L не влезет, а если и влезет, то свет будет рассеянный.

Originally posted by verjun:
Борис (канадский) писал, что тк 12 прошли проверку автоматами армии сша. Думаю на это можно ориентироваться.

В сша пользуются фонарями феникс???

У смого 2х тк 21, hl 21, hl 30. Т.е. я не пытаюсь запозорить фирму феникс 😊

Однако подозреваю, что американцы (как и все прочие люди, не исключая русских) используют феникс (как и все прочие фонари, не исключая шурфайр) для освещения.

А если вы считаете, что для армии закупают все самое лучшее за любые деньги, то могу только процитировать первое предложение предыдущего поста.

И afair, никто собственно и не писал, что фениксы стоят на оснащении армии США. Проверены - одно, используются - уже другое, официально стоят на оснащении - вообще третье. Там и с шурфайрами-то, судя по теме, не вполне ясно.

Originally posted by Virgo_Style:
Собственно, вот.

И afair, никто собственно и не писал, что фениксы стоят на оснащении армии США. Проверены - одно, используются - уже другое, официально стоят на оснащении - вообще третье. Там и с шурфайрами-то, судя по теме, не вполне ясно.

Originally posted by guryanov_s_a:
Батарейки ужасно дорогие