А тут всё в одном наборе. Не нужно носить несколько штук: один для стрельбы, другой для поиска дичи, третий для подсветки дороги.
ivanko37
Купил на днях такое чудо техники.
А тут всё в одном наборе. Не нужно носить несколько штук: один для стрельбы, другой для поиска дичи, третий для подсветки дороги.
Фонарь хороший, НО ЦЕНА... Да и задняя заглушка для выносной кнопки всё портит. А чтоб удобно носить было 0,5 кг надо ручку купить, а это ещё, как я помню, 60-80 долларов к цене.
KAR2009Поверьте, он того стОит.
НО ЦЕНА
Вчера вечером включил его на полную мощность и оставил включенным в комнате. Через пол-часа взял в руки - греется довольно прилично. Градусов до 50 голова нагрелась. Выключил, дал остыть, опять включил на полчаса. Опять выключил - остыл -включил. Полтора часа на полной мощности заряки акумуляторов хватает. Больше не проверял - было уже поздно.
Заметил на самом слабомощном режиме в 1 люмен: работает как маяк . Медленно набирает яркость, горит несколько секунд, медленно угасает. Я думал брак какой-то. Но этот режим видимо заложен конструкцией - включается через раз, чередуясь с обычным свечением в 1 люмен.
ViTTиметь схожий светодиод не значит быть прямым конкурентом. Одинаковые моторы устанавливаются и на Шкоду, и на Фолькс и на Ауди. Но разница в остальном более чем очевидна. Тоже и здесь. Это совсем разные фонари, с разными возможностями, прочностью, прочее. Сравнивать их немного некорректно. На фото выше средний фонарь на 950люмен. Светит почти также, но дешевле в три раза. Он просто другой. Не лучше, не хуже. Просто совсем иные возможности.
Прямые конкуренты.
ViTTНа моём рапторе стоИт SST50. Сравнивал с фонарем, у которого стоИт SSP7. Оба фонаря работают на трех акумуляторах 18650. Включив оба, увидел разницу: у раптора несколько Уже луч. Он же и мощнее. С SR50 не сравнивал - нету ни у кого из знакомых.
Раптора 3 с SR50
Сравните фото и найдите отличия:
1. Ваш фонарь (1200 лм), цена 310$+63$ ручка: http://fonarik.com/test/?model=91&scene=1&mode=0
2. Fenix TK30 (630 лм), цена 140$: http://fonarik.com/test/?model=22&scene=1&mode=0
Разница крайне незначительна. А вот цене и массе разница существенна.
KAR2009А если ставнить Ауди А6 с двигателем 2.0ТДI на 165 лошадок с Шкода СуперБ с таким же мотором? Разница в скорости незначительная, но ЦЕНА!!!
Разница крайне незначительна.
Нельзя сравнивать разные по конструкции, по надежности, функциональности и прочим факторам предметы, если у них общий двигатель или светодиод. Кождый занимает свою нишу. И его востребованность(спрос) есть реальное мерило.
ivanko37
А если ставнить Ауди А6 с двигателем 2.0ТДI на 165 лошадок с Шкода СуперБ с таким же мотором? Разница в скорости незначительная, но ЦЕНА!!!
Нельзя сравнивать разные по конструкции, по надежности, функциональности и прочим факторам предметы, если у них общий двигатель или светодиод. Кождый занимает свою нишу. И его востребованность(спрос) есть реальное мерило.
ну вот и подскажи, чем еще раптор лучше, окромя заявленных 1200 и магнитного кольца, ну еще через попу сделанная выносная... Стекло? корпус? электроника? Кстати шкода комфортабельней будет, именно супер Б! 😊 И скорей всего повыше, по кочкам получше. Тут скорей всего всеж Пассат и А6 сравнивать в предыдущем кузове, одна база, одинаковая подвеска, моторы (некоторые) так вот пассат мягче и не трясет на наших дорогах, а ауди, более престижная, более спортивно-жесткая подвеска... С удовольствием бы взял Раптор за ... 200 баксов.. 😊
ivanko37
Нельзя сравнивать разные по конструкции, по надежности, функциональности и прочим факторам предметы, если у них общий двигатель или светодиод.
Вот и приехали! Оказывается разные фонари нельзя сравнивать! 😊
Главным результатом работы каждого фонаря - свет. Далее, надёжность, время работы, цена, удобство. Поэтому сравнивать их можно и нужно. А вот перенос сравнения фонарей на автомобили, действительно, не корректно. В автомобилях есть свои нюансы присущие только им и там своя маркетинговая политика.
Я упоминал про Закон Вебера-Фехнера. Согласно ему интенсивность ощущения пропорциональна логарифму интенсивности стимула. Поэтому десятки % прироста люмен мало что значат.
Никто не отрицает, что JetBeam Raptor-3 прекрасный фонарь. Например, мне в Вашем фонаре понравилось грамотное распределение люмен на кольце. А вот, режим 1 лм на SST-50 должен быть крайне не экономичным.
Окончательно, что меня "поразило" в JetBeam Raptor-3 это заглушка для выносной кнопки. Народ, правда, штатную убирает и свою колхозит. Но колхоз за более чем 300$ не для меня. 😊
KAR2009Согласен. Заглушка прочная, но выступает за габариты торца - ставить вертикально мешает. Придется что-то своё сварганить.
заглушка для выносной кнопки.
KAR2009А мне не понравилось. Не хватает еще одного режима - между 1люмен и следующим. Люмен на 30-50 нету. Иногда нужно. Продавец сообщил мне, что у Раптора 3 режимы програмируются. Пока понял с первым режимом - от просто свечения в 1 люмен до прерывистого, как у маяка. Инструкции пока не нашел
понравилось грамотное распределение люмен на кольце
ivanko37
А мне не понравилось. Не хватает еще одного режима - между 1люмен и следующим. Люмен на 30-50 нету. Иногда нужно. Продавец сообщил мне, что у Раптора 3 режимы програмируются.
Я не знаю как у SST-50, но аналогичный, более мощный, светодиод SST-90 зажигается, как я помню, при токе около 100 мА! При этом уже светит ярко. Поэтому, я очень удивлен, что разработчики смогли добиться 1-го люмена. Это просто чудо. На SST-50 и SST-90 о слабых режимах следует забыть.
смогли добиться 1-го люмена.Так один люмен или один ватт - режим? 😊
ViTTЯ не профи в световых потоках, но на минимальной яркости светит как встроенный в зажигалку светодиод. Хватает только под ноги светить.
Так один люмен или один ватт - режим?
KAR2009Мало того, на минимальном режиме есть еще суб-режим. когда светодиод не просто зажигается, а начинает плавно увеличивать световой поток практически от ноля. Полторы-две секунды нарастает свет до уровня 1 люмена, светит секунды три, потом постепенно угасает в ноль. Через несколько секунд опять включается - что-то похожее на маяк. Только сильно маломощный. Для чего нужен такой режим, пока не раздуплился.
светодиод SST-90 зажигается, как я помню, при токе около 100 мА!
ViTT
Так один люмен или один ватт - режим? 😊
Яркость и время работы:
1200 Люмен, 80 мин
850 Люмен, 120 мин
550 Люмен, 180 мин
470 Люмен, 230 мин
300 Люмен, 350 мин
150 Люмен, 620 мин
1 Люмен, 250 часов
Строб: 1200 Люмен, 160 мин
KAR2009Все сильно зависит от модели применяемых акумуляторов. Я тестировал, включая фонарь на максимальной мощности. Полчаса светит - десять минут выключил. Греется довольно прилично. Градусов до 60-и. И так три раза. Продавец говорил, что в акумуляторах и в самом фонаре есть защита от сильного разряда - зп полтора часа не сработала. Акумуляторы были оригинальные 18650
1200 Люмен, 80 мин 850 Люмен, 120 мин 550 Люмен, 180 мин 470 Люмен, 230 мин 300 Люмен, 350 мин 150 Люмен, 620 мин 1 Люмен, 250 часов Строб: 1200 Люмен, 160 мин
ivanko37
Полчаса светит - десять минут выключил. Греется довольно прилично. Градусов до 60-и. И так три раза.
Я когда щиток ремонтировал, то в ведро с водой ТК30 опускал каждые 20 мин. 😊 Разогревался не слабо он.
KAR2009Аккумуляторы хорошие. Интересно, почему их для радиостанций не используют? Нуно будет адаптор сварганить под два таких по 3.7 вольта и 2300 мА.
в ведро с водой ТК30 опускал каждые 20 мин
ViTT
Брал седня SR 50 на улицу, ну светит, нужно сравнение. В карман нормально не положишь, здоровый зараза.
Из-за того, что в карман мощные фонари нормально не положишь заказал я сегодня ТК35. Надоело, что постоянно ТК30 из кармана вываливается. Как я думаю, не сильно должен по свету ТК35 проигрывать JetBeam Raptor-3... А цена в 3 раза меньше.
KAR2009
Из-за того, что в карман мощные фонари нормально не положишь заказал я сегодня ТК35. Как я думаю, не сильно должен по свету ТК35 проигрывать JetBeam Raptor-3... А цена в 3 раза меньше.
Я думал, что ТК35 не сильно проиграет JetBeam Raptor-3, а оказалось...
ТК35 (820 лм):
http://fonarik.com/test/?model=139&scene=1&mode=0
JetBeam RRT-3 Raptor (1200 лм):
http://fonarik.com/test/?model=91&scene=1&mode=0
Это удивительно, но JetBeam RRT-3 Raptor в режиме 1200 лм заметно уступает ТК35 820 лм...
Я думал, что ТК35 не сильно проиграет JetBeam Raptor-3, а оказалось...Упс-с-с!...
БП
Феникс меряет яркость по стандарту ANSI. Его 820 люмен "честные", в отличие от...
JetBeam свою яркость так же меряет по стандарту ANSI