Всем здрасте! Обнаружил что при вращении ствола СТП идет по кругу, насколько я понимаю такого быть не должно, или я заблуждаюсь? Винтовка Егерь, булка, прямоток полиганал 6.35. На стволе по кругу делаю 4 метки через 90 градусов. Ослабляю гайку крепления ствола, стреляю в мишень, затем поворачиваю ствол на 1/4 т.е на 90 градусов, стреляю, опять отворачиваю на 90 град, стреляю, и еще также, 4 поворота составляют один оборот вокруг оси, 360 град. Стрелял с модером и без.
02sneg02выбери то что внизу или вверxк и расслабься
насколько я понимаю такого быть не должно, или я заблуждаюсь?
Все стволы кривые. Даже у тех, которые думают, что у них прямые. Пристреливайте в одном положении (при котором вверх кладет) и забейте болт.
Щас, правда, те, у кого прямые стволы налетят. Может, ещё что посоветуют.
------------------
- Не то, чтобы совсем не попал,- сказал Пух. Но только не попал в шарик!
02sneg02Какое это имеет значение, если на практике ствол неподвижен, а не вращается при каждом выстреле как револьверный барабан? Винтовка кучу собирает? Пристрелять удалось? Ствол сам в коробке болтаться и крутиться не способен? Все. Ничего больше не надо. Скорее всего абсолютно любой ствол длиной больше 60 мм. будет в той или иной мере не идеально прямой - именно потому что это при его неподвижности по оси не играет практической роли.
Обнаружил что при вращении ствола СТП идет по кругу, насколько я понимаю такого быть не должно, или я заблуждаюсь
Канал ствола совершенно не обязан быть соосен с внешней поверхностью.
В общем случае, при вращении ствола в коробке СТП будет и должна двигаться по кругу.
В сухом остатке, смотрим только на кучность.
НепушистЕсли пуля будет вылетая из ствола лететь в сторону, то пристреляв в крест на дистанцию скажем 50 м и потом стреляя на 100 м пуля будит отклоняться не только по вертикали в низ но и по горизонтали а это не есть хорошо и правильно. Согласен что нужно выставить ствол так что бы пуля отклонялась строго горизонтально в верх. Честно говоря не думал что ствол не обязан быть идеальным.
Какое это имеет значение, если на практике ствол неподвижен, а не вращается при каждом выстреле как револьверный барабан? Винтовка кучу собирает? Пристрелять удалось? Ствол сам в коробке болтаться и крутиться не способен? Все. Ничего больше не надо. Скорее всего абсолютно любой ствол длиной больше 60 мм. будет в той или иной мере не идеально прямой - именно потому что это при его неподвижности по оси не играет практической роли.
02sneg02
Если пуля будет вылетая из ствола лететь в сторону, то пристреляв в крест на дистанцию скажем 50 м и потом стреляя на 100 м пуля будит отклоняться не только по вертикали в низ но и по горизо...
Какая несусветная чушь!
Если пуля вылетает в сторону потому, что ствол чуть-чуть в сторону смотрит - всё это, как и другие аналогичные особенности геометрии, полностью нивилируется пристрелкой.
Разница смешения по горизонтали от дистанции может быть в случае, если прицел стоит не точно над стволом и смещён чуть вбок. И-или при завале винтовки в момент выстрела. К обсуждаемой ситуации никакого отношения не имеет.
ADF+
Какая несусветная чушь!Если пуля вылетает в сторону потому, что ствол чуть-чуть в сторону смотрит - всё это, как и другие аналогичные особенности геометрии, полностью нивилируется пристрелкой.
С т. з. баллистики совершенно все равно, как расположена воображаемая ось канала ствола относительно не менее воображаемой оси например ложи. Важно только то, летит ли пуля туда, куда смотрит глазик. А это достигается пристрелкой.
Не пойму, каким образом можно нивелировать на разных дистанциях пристрелкой кривизну ствола. Можно пристрелять на какую то дистанцию но на другой это будет уже не корректно.
02sneg02Я тебе одын умный вещ скажу, только ты не абижайся. Это и при идеально ровной дудке так...
Можно пристрелять на какую то дистанцию но на другой это будет уже не корректно.
02sneg02
(рисунок)
Рисунок - это хорошо.
Только я бы не был уверен, что изгиб ствола происходит вблизи дульного среза. Куда вероятнее, ствол в районе крепления в казённик немножко повернут, т.е. примерно там-же, где установлен прицел. Именно поэтому мои доводы - валидны.
Непушист
Я тебе одын умный вещ скажу, только ты не абижайся. Это и при идеально ровной дудке так...
Я не обижаюсь, и не спорю, я пытаюсь разобраться.
ADFИзгиб ствола насколько смог проверил, покатал ствол по стеклу, всякие световые кольца и треугольники в стволе смотрел крутил, метод конечно кустарный но ничего подозрительного не обнаружил, возможно сверловка такая. Буду пытаться выставить ствол что бы пуля уходила по вертикали в верх.Рисунок - это хорошо.
Только я бы не был уверен, что изгиб ствола происходит вблизи дульного среза. Куда вероятнее, ствол в районе крепления в казённик немножко повернут, т.е. примерно там-же, где установлен прицел. Именно поэтому мои доводы - валидны.
А фаска не может давать такой эффект?
Фаска - может. И сам канал ствола может быть не соосен внешней цилиндрической поверхности - грубо говоря, как бы наискосок идёт через тело цилиндра. При этом - прямой.
Можно пристрелять на какую то дистанцию но на другой это будет уже не корректноТеоретически.
На практике же скрещивание будет пара мм, иначе же канал ствола даже на глаз будет видно, что дугой загнут, и соответственно на 100м эти пара мм уйдут в другую сторону. Заметите их?
На предельных дистанциях уже другое влияет на стп.