Точьная стрельба на сверх звуке в пневматике.

Начну с того что эта тема была создана и удалена мной год назат, из за обсера некоторыми ветеранами и "мастерами". Хотя являлась достаточно интересной для многих посетителей вообще интернета. Даже по прошествии какого то времени я помню на дубляжном поп гане эта тема часто гуглилась и висела там со всеми постами.
Я ее снес тогда, но обещал вернуться к вопросу когда будет время на эксперименты.
Могу сказать что реально это возможно и эксперименты привели к не ожидонным результатам.
Переношу начало одного из моих ответов в чужой теме по продажам сюда, ибо это не вежливо обсуждать там, а желающих обсудить это, явно опять очень много появилось, даже там посыпались посты один за другим, они по ходу может быть не понмнят какая была в то время задача решил возобновить общение по теме . Прошу без мата , оскорблений, предупреждать некоторых "умников и гениев" не собираюсь, сразу в бан и сюда вы не один свой глупый пост больше не бросите. Есть факты и результаты делитесь, нет доказательств и фактов с результатамт сидите читайте других, не нужно уверять всех в фантазиях Бетховена, притом по хамски и настойчиво внушать то чего нет у вас в руках и в реале.
Мой ответ ...
=Shaman=-
А где я решал вопрос про Дальние дистанции ?
Вот стоит мне что то новое выставить и показать как все , начинают говорить,противоречить что это не правильно, и надо что то там по другому значить делать потому что так не принято.
Вы не поняли еще ? Мне твист 700 нужен был для того что бы опровергнуть догму в пневмо мире что стоковыми пулями для айерганеров не возможно отстрелять на сверх звуке точную кучу.
Есть куча 1см на 25м 10 шутов в 1 точку, как до вас всех это еще не дошло.
Я уже и об дверной косяк и об стену башкой и лбом, и объяснил миллион раз, а мне начинают говорить о бк, весе пули и т д и т п.
Результат кучи на 25м в 1см кучу есть на скорости 370мс постоянных 370мс без перепадов не ниже и не высше 3мс между выстрелами.
А дальше видно будет, посмотрим черт побери.
🤣🤣 и тяжелые попробуем и всякие, главное то что этот твист не любит скоростей менее 320мс с него на этих скоростях не летит ни х.. ни одна пуля что я попробовал, а у меня благо запас не хилый на попробовать всякие разные пули.
У меня тема была создана тут на Форуме апгрейда про сверх звук стрельбу и возможна ли она в использовании вообще, имеет ли смысл, в прошлом году , мне там столько ветеранов писали что не возможно и не достижима точность на сверх звуке что я стер в обиде весь этот срачь от людей, из за обсера все что там было, и вот теперь по прошествии года дошел к тому что появилось время и возможность поэкспериментировать, так как ранее много что я уже изучил по этой теме и попробовал, что бы избавить айерганеров от этой тупой, глупой,теори что не возможна стрельба на сверх звуке в пневме так точно как этого бы хотелось.
ТЕПЕРЬ ПОЯВИЛИСЬ ДРУГИЕ ИДЕИ ОБ ЭТОМ. И НА МНОГО РЕЗУЛЬТАТИВНЕЕ Я ВИЖУ ВСЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ С ЭТИМИ ИНТЕРЕСНЫМ ИЗУЧЕНИЕМ ВОПРОСА. СОЗДАМ ТЕМУ СЕЙЧАС. ЧТО БЫ НЕ ДОСТАВАЛИ АНТОНА, И ТАК МЫ ЕМУ ТУТ ПОДНАДЕЛАЛИ ЗА ЧТО ИЗВИНЯЮСЬ ОТДЕЛЬНО

Начнем без абсера, никому ничего не навязываю,это моя дистанция и мои эксперименты если кто то может, или показал лучше результаты в подобном эксперименте я бы был рад посмотреть видосик. Тут пуля 0.53 летит на скорости 370мс. дистанция 25м. Остальное по 6 пуль за раз, тоже эксперимент разными пулями, были и 0.45 и тяжелее. Запускал под одним видосом разом и 2 пилет дривера 1.36 весом штука, летели на 52дж, и два люмана 1.03. при одних настройках к стате, и это калибр 4,5мм.
А эксперименты дальнейшие конечно я буду выставлятьвсем для сведения, в том числе и пулями тяжелее, но как будет время для этого 😉 да и дистанции разные попробуем и т д, и т п. Но пока так.

Вот если без обсёра и по конструктиву:

А что хорошего в сверхзвуке при данных вводных? Грохоту больше что-ли?

Оговорюсь сразу, не ПЦП-шник и не супер-стрелок. Но то что видел из результатов отстрелов нормальных ПЦП нормальными стрелками, как правило выглядело гораздо лучше. Кучи честно говоря не впечатлили (люди из ППП порой лучше кладут). Это не упрек в неумении стрелять ни в коем случае. Просто констатирую факт...

В чём практический смысл разгона пули 4.5 до сверхзвука? В чём тот самый бразильский пердёж-фетиш !? 😊 Для чего оно нужно-то?

Beltzer
Давайте по конструктиву.
И про Бразильский пердежь от вас.
Вы как новичек себя сейчас ведете. Вы когда и из чего вообще 1см кучу набрали в стрельбе на 25м.?🤣 Это не упрек и не пиар а вот вы очень себя с глупой стороны выставили сейчас.
🤣🤣🤣🤣🤣
А тут сверх звук не 320мс и не 350 даже а рабочие 370мс. Так что уважаемые двоих из вашей бригады пускаю в бан, как и написано в начале темы за узколобый подход к данной теме, и начальный обсер.
Как я и говорил, тут темя для тех кому это интересно и тем кто экспериментирует с этим, с увас и велосипеда такого нет для того что бы слюнявить тут кого то.. А некоторые стукачи типа Зазика и ему подобные персоны, сразу будут в подобных случая забанены в этой теме,довод этому простой, оскорбление, и узколобая,не состоятельность. А то что они на Орагах творят и шестерят. мы все знаем, шестерят и стучат везде где можно и замечу против Ганзы ими все движения производились не раз.
Стукачей тут не надо, и мнение уж у них никто не спрашивает. Вы в жизни на обычных скоростях кучь на 25м в 1см не сделали а рассуждать и критиковать всех и везде, все обсирать первые.
Аливидерчи.

Beltzer
что хорошего в сверхзвуке при данных вводных? Грохоту больше что-ли?
------
Скажу что хорошего.
В каждом деле начинают с первого шага.
За тем еще и еще и человечество развилось кроме как ходить на двух конечностях много чему научилось, хотя некоторые замечу кроме ходьбы на 2 конечностях может быть в жизни ничему и не научилось.😂
Зачем ? Для того что бы за тем подобрать определенного вида пулю, вот как и полнотелом раньше брезгали, а сейчас каждый второй пытается попробовать сам штампануть пулю и стрельнуть. Да для того что бы выявить все минусы и плюсы в этом вопросе и использовать то что лучше подходит в этой теме.
И для того что бы некоторые умники которые утверждали что никто на сверх звуке вообще не на какую дистанцию точно не постреляет в пневме.
Пример вам тот видос что я скинул.
Все делается для интереса и для удаления желчи у некоторых кто пишет а накуя если он не смог так, а как иначе, надо ведь просто тупо отказаться от того что у тебя не получается.
Я думаю в прошлой теме год назат мы переходили и сравнивали даже формы пуль, вес, какой калибр для этого более подходит и т д, и т п. Но увы сам процесс никем не был опробован, и не изучался, сейчас я думаю у многих вызовет интерес если пуля полетит точно на более чем 25м, ибо на такой скорости мы в конце концов можем получить очень ровную траекторию полета пули, без падения как на до звуковых скоростях.
Вот для чего я считаю этот вопрос нужно дальше изучать.
Так что попрошу больше описывать свои эксперименты и то каким образом сто у кого произошло по этой теме. Не то по вашим выводам еще на кукурузниках бы летали а не на сверх звук самолетах люди.
Не то не давно мне на канале один Ижевод влупил комент с такой дичью, что я был в жутком шоке. 🤣🤣🤣
А что там трудного типа он усилил на Иже ударку 3мя пружинами в 5,5 калибре, и добивался 4грамовой пулей скорости 570мс. Вот такая дичь друзья.
И давал мне рекомендацию даже как это можно сделать на коленке. 🤔😁

Тимур, ну есть куча, хорошо. Можешь замерить, на какой дистанции скорость падает до трасзвуковой?

Эти тоже на сверхзвуке летают, правда с гладкого ствола 16 калибра 😊

Да и сути, озвученной уже другим участником, этот унылый факт не меняет. Точная стрельба наверное возможна и из потатогана, вопрос - а зачем? Вот смотри. Для чего нужна обычно людям пневматика? Дрочерство и поиски каких-то частных никому не интересных шариков, закатившихся за ролики, не рассматриваю.
1. Мишени. 2. Охота. 3. Плинк.
Разберем по пунктам. 1. Для того чтобы собрать хорошую кучу на бумажке и увидеть дырки в ней, сверхзвук не нужен, дырки образуются и без него. Он даже вреден, т. к. повышает шансы на осыпь в любом случае. 2. На охоте на типичной пневмодистанции сверхзвук, особенно в малом калибре, это = попытке "убить курицу шилом", т. к. пуля уносит бОльшую часть своей энергии за пределы тушки, т. е. опять-таки и здесь он вреден. 3. На плинке? Так бутылке, банке и любой другой типичной мишени совершенно все равно, влетит в нее пуля на сверхзвуке или на дозвуке, только опять же, со сверхзвуком будет больше никчемной возни в смысле попыток заставить ее лететь точно.
Тогда зачем? Что остается? Пресловутые "поиски шариков за роликами"? Но ты не должен удивляться, что это интересно только тебе одному.
Вот как-то так. Без обид.

-=Shaman=-
Вот и говорю интерес есть и по падению скорости да надо снять ролик, и в хрон и на 25м , надеюсь не убить хрон. 😁.

Не, ну если на сверхзвуке возможен точный плинк на 70 метров в ветер и на 100 метров без ветра, это было бы интересно.
Я про 4.5)

Тимур, так есть же в чем закрепить винтовку? Пристреляйся да поставь хрон, чтоб в окошко прилетело. Или он у тебя от сети только питается? Я не помню просто.

Если без эмоций и "шариков с роликами", то что дает большая скорость пули:
- большую дульную энергию (в том числе и энергию, которая пуля донесет до цели);
- более пологую траекторию;
- большую дальность полета пули;
- большую прицельную дальность и большее расстояние между "двумя нулями";
- большую опасность для окружающих.

Вот если это все, да 370 метров трехграммовой полнотелой пуле, да в дедовском калибре!

Непушист
На счет тревожной кнопки конечно эти стукачки убиватели форума Ганзы с Оргов это делают стабильно, и им это очень хорошо знакомо.
Но хочу сказать для Модератора то что я к примеру и те кого на Оргах давно забанили именно из за таких слюнявцев и стукачей, кого я назвал высше, мы многое делали тут для развития форума когда тут все затухло из за некоторых подобных кадров. Но давайте об этом может кто то создаст другую тему и хорошенько их так отшлепают там по 5 точке 🤣🤣🤣
Я думаю тема реальна и актуальная и будет иметь развитие и без меня и со мной.
Так что друзья экспериментируйте.
Есть в этом интерес увожаемый комрад. Все не изученное вызывает интерес.
Так что по вашим словам бы я не ориентировался. Тогда бы реально по вашим выводам и Пневму нахера придумали ? Есть огнестрел и все хватит нам этого. 😁😉

Непушист,

Тут главным образом исследовательский интерес, на данном этапе.
А дальше по пунктам 1 и 2 есть резон экспериментировать с конструкцией боеприпаса.
По п.3 - согласен. Но только по той причине, что плинк того не стоит 😊

AAK.1771
Все начинается с первого шага комрад. Возможно это кто то и попробует сделать почему бы и нет.
Я знаю Одно про это уже с опытом.
Если возможно будет настроить На Электро в 6.35 такую скорость то Изгои которые занимаются Электро смогут оправдать свою систему тем что получили.
И возможно именно в 700 твисте только это и удастся. Первый шаг в подобном опыте я уже показал. Так же я видел скорость на коротком стволе но электро ударке с колбой почти 400мс. Вот вам такая картина и вырисовывается для эксперимента.

...А так-то если тема кому-то интересна, то чего бы ей не быть, я тут не спорю. Просто лично я смотрю на вопрос с т. з. практичности - когда довольно много используешь стрелялово в тех целях, для которых его когда-то изобрели, легко начинаешь отделять лишние сущности и исключать для себя тупиковые ветки вопроса.

Угу, я почему про БК-то пишу.
Чем он у пули будет выше - тем дальше она улетит, не выходя на околозвуковую скорость.

Я почему в свое время и зацепился за пиледрайверы. Ибо заводить матрицу менее бюджетно.

-=Shaman=-
Матрицу точнее Пресс формы я сам точу, это для меня не проблема, могу изготовить любую форму если помучаю себя немного.
А на счет веса пули согласен. Но 1 шаг к этому мне надо было убедиться что на сверх звуке можно довольно точно попадать даже из тупоносых пуль , что означает если мы как Комрад DEN 54 показал электро псп на почти 400мс при коротком стволе, и плохом не для этой скорости твисте , используем подобный девайс с длинным 60-70см стволом и 700 твистом то скорее всего цель как раз в калибре 5,5 мм точно может быть достигнута на сверх звуке. Вот уже кое какие сравнения есть.
Ранее видел опыты в старых темах, с разными газами гнали пули но нам ведь надо по проще что бы было на воздухе. И как оказывается сейчас уже мы можем заказать любой твист как я это сделал у Антона и попробовать все в реале, а не только в уме.
А рассуждать надо ли это или нет знаете как ? А нахера нам живущим людям от силы 60-70лет Космос и какие то полеты на луну ? Это ведь милиарды долларов а результатов то как мы все видим пока никаких то и нет у них. Я считаю в то время когда комрады экспериментировали с газами типа гелий и т д им не хвотало не знаний, не возможностей в выборе твиста они это упустили из расчетов, вот тогда они и сделали выводы что ни фига это не получится не у кого, и не имеет смысла эта тема.
А сейчас я к примеру могу сказать точно берете бланк с 700 твистом в калибре 4,5 или 5,5мм и заряжаетесь электро системой которая импульсно по времени прожимает-пробивает клапан дольше обычного, результаты себя не заставят ждать, это точно. Останется подобрать пулю даже думаю полетят те что имеются в заводском виде.
А с механической системой я еще поэкспериментирую и думаю будет еще много чего интересного не только у меня.
Всем удач !

Сверхзвук - нужен, только не 370м/с )))
Лёгкая пулька с низким БК на 370м/с уйдёт на дозвук уже через 10-15м
А надо чтобы сверхзвук был метров до 100. Какая тогда нужна начальная скорость?
Даже предположить боюсь))) , допустим что будет 730м/с)))
А как на такой скорости запустить пульку? Гелием или водородом??)))
А с нарезов пульку не сорвёт на такой скорости??

VALERA15
Beltzer
Давайте по конструктиву.
И про Бразильский пердежь от вас.
Вы как новичек себя сейчас ведете. Вы когда и из чего вообще 1см кучу набрали в стрельбе на 25м.?🤣 Это не упрек и не пиар а вот вы очень себя с глупой стороны выставили сейчас.

В смысле, что такого в сверхзвуке, что дозвук сделает бессмысленным архаизмом?

Я именно в этом ключе вопрос задавал. И кстати в ролике кучи в 1 см я не видел. Зато видел несколько куч ниже среднего даже для ППП. В этом вопросе статистику считаю не лишней. Где заявленные сантиметровые кучи-то?! На дозвуке из ПЦП их делают многие.

Плюс у любого исследования должна быть цель. Иначе это просто "Слово о слове". 😊

Непушист
Тогда зачем? Что остается? Пресловутые "поиски шариков за роликами"? Но ты не должен удивляться, что это интересно только тебе одному.
Вот как-то так. Без обид.

З.Ы. На пятнашке, я собирал кучу в 1см даже из Мурки кстати. С коллиматором. Т.е. с оптикой без увеличения...

Beltzer
из "Южного парка"

Это она и есть... 😊

Аааа. Точно же.

Здравствуйте! Разогнали пулу в калибрее .177 до сверхзвука. Даже куча получилась! А дальше какие планы?

SanSanych
Сверхзвук - нужен, только не 370м/с )))
Лёгкая пулька с низким БК на 370м/с уйдёт на дозвук уже через 10-15м
А надо чтобы сверхзвук был метров до 100.

Ни оскорблений ради и хамства сторонясь..., хотелось бы всё-ж отметить, что видос этот - просто отстойный. Не в плане того - что автор хотел донести до общества, а чисто по факту самой съёмки (т.е., операторское начало - никакое вообще). Можно было бы сделать изображение мишени - отдельным окошком в углу... Раз уж куча таки срастается, точку входа пули - гораздо более крупным планом... Чтобы звук выстрела - был синхронизирован попаданию в мишеньку и т.д. И уж стрелять тогда в берёзовую доску - чтобы до кучи ещё и поражающую способность оценить, а не просто дырку в глазу картинки демонстрировать. А перед доской - хронограф поставить, чтобы видеть скорость пули на этих 25-ти метрах. Тогда можно двигаться дальше - в плане изыскания: какая скорость должна быть на выходе из ствола, дабы войти в мишеньку на сверхзвуке. Ну в общем - есть куда двигаться.

SanSanych
Начну по порядку.
А вы не видели что бы с нарезов пул ку не срывало что использован 700твист ? .
Прежде чем что то подобное в упрек писать нужно почитать о чем сотню раз написано.
Вот и думайте.

теперь след
Beltzer
А вы еще может что то еще рассмотрели рядом с мишенями а не то что там какие то рядом кучи ? 😂
там 2 кучи разными пулями одни полетели в сантиметр, можно и лучше, вы не забывайте что у меня на видосе даже приклада нет упора в плече, и прежде чем что то такое критиковать вы сами хотя бы на до звуковых научитесь стрелять. Ка ниже еще один Грузин который заливает компрессора своих ППП эпоксидным клеем и в день меняет 20 раз манжету на мр 512 стреляя вместо хрона по крышкам от кампота.
Я думаю вам в этой теме еще рано что то исследовать. Без обид попрошу ничего тут не возюкать если нет примера для темы..

Лёха69
Вы найдите тему Гнома где он на ваш 125 хач конкурс сделал где на 25м если вы 2,5см кучи сделаете с него он вам деньги даст. Так что рассказ про хач и мр 512 тут не к месту из вашей артилерии это все не получится, никак не исследовать, даже с дизель эфектом, ибо дизель эффект не контролируем по постоянным скоростям.
И зачем такие глупости писать если вы те же колпачки не отстреляли с другим твистом в стандарте и ежу понятно не будет кучьу вас, вы заглавие хоть почитали бы о чем там речь была.?
Я думаю вообще по сути тут есть куча ветеранов которые в теме и могут и знают и имеют некоторые мысли и опыт в подобных экспериментах, но сидят и ржут над вашими постами и над моими подтугами что то вам и вообще что то новое разобрать в пневме, и куча тех кому только не прочитав даже заглавие и тему о чем она главное написать хер пойми какой пост с возражениями, по большей части не о чем.
Где ваши результаты ? Где Видосики ? Где выводы о проверенных экспериментах и сравнениях. Лично мне ваше нытье и треп не интересен в этом варианте что я сейчас тут читаю. Пишите что то конструктивное, не то тут одно нытъе да стоны и возражения. Вы что то сделайте прежде чем обсирать какое то продвижение хоть в чем то, в данном случае это стрельба на сверх звуке.
А ваши ижи и хасаны турецкие тут каждый даун прошел, если не очем писать лучше не пишите глупости.
С Уважением и без обид прошу!

Пробовал я сверхзвук в 5,5 от340до375 двумя типами жсби и полнотелом.Вернул к 270+-5.Почему? Да потому что дальше 100м не стреляю.Точнее даже дальше 70 стараюсь не стрелять.А проблем в случае промаха пулька из пневма может наделать и при меньших скоростях.А пробовал насмотревшись действительно хороших видио о длинных твистах.Например вот

Чьерт побьерри! Господа ветераны! Ну подвиньтесь вы уже, дайте на почетную лавочку присесть аффтору! Он же столько наделал... Ну хочется человеку чтобы его похвалили - что вам - жалко, чтоли? Давай, Валера, жги напалмомЪ! Запускай пули на Первой Космической Скорости, сделай на балконе свой карманный космодром. Пусть Илон Маск курит бамбук за углом.
А если серьезно - все эти искания чего-то нового мне напоминают блуждания наугад в темном подвале. "Валера", прежде чем начинать очередной круг постов и видосиков - возьми листочек бумаги, и напиши крупными буквами - что ты хочешь добиться, как ты это собираешься делать. А потом внизу напишешь, что получилось. И вот когда у тебя задуманное совпадет с результатом - тогда и выкладывай на всеобщее обозрение. А пока все это в виде мутного потока идей и неразборчивых воплей - ты сам будешь нарываться на острую критику, раздувать шум и ловить хайп.

О точно.Например так:
Сверхзвук нужен?Если нужен то кому?
Ответ охотникам для корректной работы экспансивом.Вот и нужно иследовать в этом ключе.Так что хайп скорее из-за выбранного калибра.Былобы 6,35 или выше то и диалог возможно был более конструктивный.

EvilTeacher
В отличие от тебя я сперва читаю о том чего хочет добиться в той или иной теме человек создавший тему
Я уже сотню раз объяснял чего и даже как.
А именно я написал что как раз шаг за шагом приближаюсь к теме.
А опыты к Стате Рус Бира да они показывают тоже в каком направлении идти.
А если кто то еще не перечитал то о чем я написал перечитайте чуть ранее и не гоните без конструктива лошадей.
Вам это не надо, значить не суйтесь сюда тема не для вас.
Вон есть темы где всякие Грузины стреляют на Кухне крышки от кампота в хранограф с мр 512 вот и смотрите их да и радуйтесь набирайтесь опыта.😂
И еще с моей стороны это не хайп , и я в отличие от некоторых имею совесть никого не в чем не переубеждать если у меня лично что то не получается в той или иной теме. Вот и думайте зачем вы все это сюда пишете.
Да все просто не один не может и не в силах пройти эту грань и выставить все точки над И в этом вопросе как говорится.
Проще написать зачем это , это не надо некому и т д.
Мне это надо!

khimik7
Я и говорю что нужно исследовать все по шагово. А эксперименты Русбира до 700 твиста на сверх звуках так и не дошли до завершения потому что он спортсмен и им это не разрешено не применимо в их дисциплине. Это первое, а остальное всем понятно , что дальнейшие эксперименты не провелись до завершения, что бы сказать что то точно по итогам.

Позднее весь этот не конструктивный ваш хайп посты, поудаляю, не очем это все.
Как и писал ранее давайте результаты по теме, а тут что это никому не надо прошу не писать. Надо тем кто это пробовал и тем кому интересно. Мне было бы интересно посмотреть что получлось бы на Электро при 700 твисте. А мр 512 и Хачи оставьте для извиняюсь нищебродов и новичков. Как писал некий комрад На пилежь мурок слитается совсем одебилевший народ.
Без оскорблений 😉 и обид.

Ну вот уже и в бутылку лезешь. 😊 Интересно может и многим,но вот эксперементировать не все могут.Я как вы уважаемый выразились нищеброд. Купить за сотку электричку на попилить... Чисто материально не в состоянии.

khimik7
Хоть один комрад признал причину всего этого недовольства и противоречивости от присутствующих в их постах.
Если честно я бы взял сразу и электричку собрал благо именно всем этим я и занимаюсь,по сути но электричку реально не хотел пока не понял что обычный стандартный вариант не будет добивать так как это можно настроить с электро.
А так я в до звуковых скоростях конечно же за механику нежели электро.

Вот вам электра , поделился комрад Den 54

VALERA15

пока не понял что обычный стандартный вариант не будет добивать так как это можно настроить с электро.[/B]

Ну-ка поясни.У всех пробивает а у тебя только электричка на такое способна.

khimik7
Ну-ка поясни

Да кто против.Многие делают то что им нравится хотя со стороны это может выглядеть ананизмом.Вопрос в подаче материала.Ведь никто из стариков не сказал что это невозможно.Спрашивают в основном зачем.Те кто знаком с пневматикой знают что пуля из "воздушки" почти всегда перестабилизирована именно из-за коротких твистов.И причины срыва с нарезов из-за оного на больших скоростях,тоже обсуждались не единожды.Ну ладно бы было рекламой электросистемы.Но для этого нужно ее собрать.Вот честно.Выглядит как скрытый поиск спонсора.И не надо трогать хатсанистов.Они то уж точно знают что такое сверхзвук 😊

khimik7
А я не трогаю Хат ананистов,🤣 сам через это все проходил, знаю что это такое 😉. Кучами лежали в моем доме эти ппп годами раньше.
Короче как тут комрад высше сказал Я Хочу это исследовать. А надо это мне или нет никто не в праве меня судить и указывать что это не надо никому, мне это надо, я этим занимаюсь по пути с своими делами когда есть время.
Никто мне ничего не купил, не предоставил все это,лично мои вложения и жертвования на экспррименты , по этому желаю видеть с собой только попутчиков, здоровый интерес, и жажду попробовать что то новое, а не сплошное нытье и отговорки, что там 2мм не хвотает до кучи в 1см твоей или там не воздух у тебя а гелий и т д. Я вообще всем рекомендую заниматься тем что им покайфу, и не слушать нытиков и неудачников которые вас окружают по жизни.

VALERA15
Я Хочу это исследовать. А надо это мне или нет никто не в праве меня судить и указывать что это не надо никому, мне это надо, я этим занимаюсь

Можно и значительно больше 400 м.с. Большой калибр + малый вес. На кучу на такой скорости не стал и пробовать. Стрелял просто из-за спора на оргах.

Deni-kin
Мужики, я в шоке, он вам хамит и тролит в каждом посте, а вы его кормите.

Deni-kin
Где ты увидел хамства?
По моему ты стал левым яйчком Зазика и ему подобным персонажам.
Тема создана для продуктивной беседы, а не оскорблений.
А те кто нарывается на оскорбления пусть за своими постами и следит.
Не то выглядете не как мастера и ветераны а как спившиеся троли нищеброды и барыги которые пилят только одни мурки да всякие ппп за сто рублей и на бутылку.

Techno660798
Вот это уже конструктивнее, да и интересно посмотреть.
Нужно смотреть как эти пластик контейнеры полетят по точности.
😉 Очень даже интересный видос отлично.

Не пушист
А ты не ведись на всяких тех кто тебе что то ставит в упрек. Если человек имеет свое мнение странно видеть что его подруливают некоторые, всякими своими выводами и предубеждениями. Ну вы поняли о ком я думаю идет речь. Да и оправдываться не надо перед ними 😉.

VALERA15
Techno660798
Вот это уже конструктивнее, да и интересно посмотреть.
Нужно смотреть как эти пластик контейнеры полетят по точности.
😉 Очень даже интересный видос отлично.

VALERA15
Лёха69
Вы найдите тему Гнома хач и мр 512 тут не к месту из вашей артилерии вы заглавие хоть почитали тут есть куча ветеранов и ржут Где Видосики ? Где выводы о проверенных экспериментах и сравнениях. Лично мне ваш нытъе .

Лёха69
Приходи когда перерастеш Хатсан этот. Досвидания.
Объяснять тебе ничего не буду.
Ты тупо возьми полуграмовку и стрельни в хрон , которого скорее у тебя даже нету, где ты них не увидеш никогда больше 320мс . И про колпачки и жеваную бумагу из 125 хатсана сделай себе другую тему.
А тут все давно знают что с хача нормальных кучь даже до сверх звука никто не делает, не говоря уже об сверх звуке.
Прощай и не обижайся 😉.

Лёха69
Тему Виталия знаю и знаю на что турок способен

VALERA15
Результат кучи на 25м в 1см кучу есть на скорости 370мс

Есть у меня клапан для твоего кондора который ещё больше даст.
Всякие тюнинговые клапана боссы итп с алика просто отдыхают.
Максимум с кондора в спб автор клапана вытащил под 300дж в семёрке. Там мегасталь и большие проходные, сверлится полдня сверлом по стеклу и матными заклинаниями. Брал себе в коллекцию, но продам, ради науки и рекордов)
http://guns.allzip.org/topic/30/1488786.html

DEN 54
Привет.
Если честно то появился интерес на электро разогнать такую дутку. Ради науки так скажем 😁.
Лучше с этим подмоги в личку что нить посоветуй рабочее не то много херни всякой сейчас продают. А мне ты видел сам, надо мощно очень, ради науки 😁.

VALERA15
интерес есть и по падению скорости да надо снять ролик, и в хрон и на 25м , надеюсь не убить хрон

А когда увидим замеры скорости на 25?

khimik7
Ну вот уже и в бутылку лезешь. 😊 Интересно может и многим,но вот эксперементировать не все могут.Я как вы уважаемый выразились нищеброд. Купить за сотку электричку на попилить... Чисто материально не в состоянии.

Некоторые покупают набор и допиливают сами гораздо дешевле, но это если руки умелые.
http://guns.allzip.org/topic/370/2367066.html

А если нет ни рук и денег жаль, то просто сидим на диванчике и ждём когда на блюде принесут и подарят) и ворчим как всё вокруг не так и не то.

DEN 54
Интрресно, покурить надо подробно вашу тему и перебираться на электро.
А на счет эксперимента в хрон и т д, не вижу сейчас в этом смысла, скажут пуля колпачок, скажут дистанция 5 метров и т д, и т п.
Сидят на диванах только Хатсановоды и мурочники 🤣 и еще имеют наглость тролить.
Но эксперименты будут.
Жду от комрадов пока экспериментов,видосов выкладывайте, что есть по теме.
Всех благодарю.

Я вот попал, на сверхзвуке, правда долго целился.
Самое главное хорошо накачать-ся и прицелиться. )))

Nikkk
А может по подробнее, 😁
не то какой то вырванный контекст из не написанной книги.