Может кому надо- нарыл в закромах,не пользованный в смазке!Футляр, паспорт.
Цена 2т.
Дорогонахъ и не туда
[QUOTE]Дорогонахъ[/QUOTE
В оценке может и не угадал_- с реальным покупателем готов обсудить реальную цену.
Стоит указать, что это микрометр 50-75мм
Стоит указать, что это микрометр 50-75ммДа- упустил сей момент,хотя на фото (крышка футляра -обозначено)
А что в нем уникального? За эти деньги можно купить неплохой цифровой штангенциркуль...
AAK.1771Цифровой штангель поймает сотку???
За эти деньги можно купить неплохой цифровой штангенциркуль...
цмфровая китайская хрень -гуляет далеко
За эти деньги можно купить неплохой цифровой штангенциркуль...
Показывает сотку, это не значит что реально имеет такую точность в данном диапазоне.
Повод задуматься, почему микрометры делают с шагом в 25мм 😛
gnomВиталий, да тут скорее не про это думать надо. Мне один наш коллега пневманутый, с круглым циферблатом штанген задарил... Я его весьма точным считал (0,02мм написано)... А тут в наследство от тестя микрометр 0-25 достался ещё времён USSR (там 0,01мм). И вот я - давай им все втулочки и шаёбочки мерить... Но станки-то во всей округе, тоже ещё времён СССР - с допуском +/- километр. И токаря - станков этих ровесники, без лупы ужо нифига не видят. Вот где бяда-то.
Повод задуматься
Ай я яйПлюс-минус сотку да. А в пределах сотки у вас есть что и где ловить? Особенно на длине 50-75. Не "цифровая хрень", хрени штуки три выйдет.
Цифровой штангель поймает сотку???
мыслинетУ стрелочных беда в том, что точность задаёт зубчатая рейка. Открыто расположенная! Нониус ещё имеет смысл даже в наше время, но эти с появлением цифровых устарели бесповоротно.
с круглым циферблатом штанген
чертовски редко применяемая вещь в данном диапазоне,даже не смог вспомнить когда таким пользовался.микрометр 0-25 несравнимо более востребован,так что врядли продадите
John JACKНе плюс-минус, а сотку. При том, что видно сотка в плюсе или в минусе.
Плюс-минус сотку да.
Не плюс-минус, а сотку. При том, что видно сотка в плюсе или в минусе."Показывает сотку", это не значит что соответствует данной точности, особенно в таком широком диапазоне. И чем дальше от нуля, тем меньше соответствует.
Напомню, что в современном мире микрометры никуда не делись и цифровые штангели их никуда не вытесняли 😛
дубокНа работе в депо вижу их постоянно, шейки валов (бригадиры) меряют.
чертовски редко применяемая вещь
Ай я яйПо паспорту написано ±0.02 мм. Просто — как вы сделаете цену деления 0.02 мм, имея цифровой экранчик и десятичную систему счисления?
Не плюс-минус, а сотку.
Микрометр конечно точнее, разница в механическом устройстве очевидна. Я про то, что его точность вам обычно не нужна. И толку мерить то, что не можете изготовить? Сам я сотки изготовить как раз могу, но меряю цифровым, его достаточно.
Буксы далеко не все точат 😊
John JACKТам где я сотки изготавливал, нынче пивной склад.И всё, что я нынче могу, так это достать раз в год свой 0-25, чтоб узнать толщину лески на зимнюю удочку. К слову, врут, гады с диаметром))). Н
Сам я сотки изготовить как раз могу
Камрады спасибо за полезную информацию!
Девайс снимаю с продажи и убираю обратно в закрома.
Есть у меня все - и микрометры трех типоразмеров, и штангели механические (все СССР, естественно), но когда надо быстро и относительно точно, то цифровик незаменим. Микрометром пользуюсь как шаблоном при окончательной доводке (выставляю эталонную величину и фиксирую), а на все промежуточные операции вполне цифровик подходит. Словом, он не заменит классику полностью, но очень ускоряет и облегчает процесс.
мыслинетИ как это соотносится с микрометром?
Но станки-то во всей округе, тоже ещё времён СССР - с допуском +/- километр. И токаря - станков этих ровесники, без лупы ужо нифига не видят.
По ценам
http://directlot.ru/products.p...0+50-75&ot=&do=
Р-140мСоотносится - как в старом еврейском анекдоте... Что получив в подарок новую ермолку, надо обзаводиться новым гардеробом одежды вообще. (но, не до каждого дойдёт смысл).
И как это соотносится с микрометром?
мыслинетЯ тоже не понял, краснею.
(но, не до каждого дойдёт смысл).
Станки старые, токоря слепые, что с микрометром?
Думаешь новый советский микрометр по точности хуже китайского цифрового штангеля?
Р-140мМикрометр точнее. Штангенциркуль значительно удобнее, а по точности почти всегда не намного хуже. В некоторых случаях нужны сразу оба, для точного измерения отверстий например.
Думаешь новый советский микрометр по точности хуже китайского цифрового штангеля?
John JACKЯ тоже так делаю, но не шибко удобно.
нужны сразу оба, для точного измерения отверстий например.
Нутромер дорогой, телескопы не решусь ни как заказать.
Узнаю (брата Колю) старую Ганзу! Тема называлась "Продам микрометр..."! Однако, радует, что столько людей знают что это такое, а некоторые даже пользуются! Грустно только, что эти люди по большей части тоже "...сделаны в СССР"...
AAK.1771
А что в нем уникального? За эти деньги можно купить неплохой цифровой штангенциркуль...
За такие деньги можно неплохой цифровой микрометр купить до 1000 х, а обычный такой же новый до 1р стоит. https://ru.aliexpress.com/cate....2b8728070bBVme
Всё же не "неплохой". У меня есть китайский плоский микрометр за 600 рублей, и торцы губок у него ощутимо не плоские. То есть при измерении поверхностей кривее КМД он должен врать и врёт на несколько микронов точно. Бытует мнение (не скажу доказанное), что советская измериловка таки лучше самого китайского китая. Но это уже состояние смотреть надо.
Кстати о нутромерах, есть у меня и такой, 5-30. За две тыщи, и не то чтобы совсем дрянь, но довольно кривой и не слишком точный. Ухитряется врать на комплектном "калибре".
John JACKа какой методой вы это определили? плоскость губок должна быть в пределах 0.9 мкм
У меня есть китайский плоский микрометр за 600 рублей, и торцы губок у него ощутимо не плоские.
John JACKТоже пару нутромеров выписал, без индикатора, пока не пришли. Надо будет проверять.
Кстати о нутромерах, есть у меня и такой, 5-30. За две тыщи, и не то чтобы совсем дрянь, но довольно кривой и не слишком точный. Ухитряется врать на комплектном "калибре".
Я периодически в коммисионку захожу, там такого добра лежит чуть ли не десятками, по цене от 200-х рублей. и с разными диапазонами.
Я себе выбирал 0-25мм помню из 5 или 6 штук, выбрал с твердосплавными напайками, в родной серой коробочке, с желтой бумажкой ОТК и желтой ваткой вместо подкладки.
По состоянию как новый, все работает четко. и обошелся всего в 250 рублей.
Это мало ли кто не знает где такое можно купить))
А тестер Ц4342 кажись, точно название не помню купил там за 400 руб. проверил, все работает отлично. А в Чип-Дипе такой лежит за 12+ тыс.
Да еще на Авито много всякого барахла.
Просветите несведущего.
1. В каком месте пневматики требуется измерение микрометром?
2. Многие ли из пневманутых имеют доступ к станкам обеспечивающим микронную точность?
Sherifff
Просветите несведущего.
1. В каком месте пневматики требуется измерение микрометром?
2. Многие ли из пневманутых имеют доступ к станкам обеспечивающим микронную точность?
Переделывал насос кроссмана, так только микрометром и замерял. Со штангелем показания гуляют. Конечно точность не микронная, а до соток. А станков хобийных всякой мелочи сейчас навалом, каждый желающий может купить и заниматься. Точность до соток вполне можно достичь. Но и на микрометре то цена деления до соток, микроны можно приблизительно в очках разглядывать в пределах 0.002 мм.
wandergraftСравнивал показания по тем же КМД и просовывал круглые стержни. Получается примерно что торцы не плоские, а впукло-выпуклые. И "ноль" при смыкании у них фактически "минус несколько мкм".
а какой методой вы это определили?
wandergraftТам всё равно зазор около десятки нужен, хе. Иначе посадка из свободной превращается в не очень.
Переделывал насос кроссмана, так только микрометром и замерял.
Микрометр нужен например для посадки ствола в коробку чтобы не травил без резиновых колец. Но тут самое интересное в измерении внутреннего диаметра.
John JACKКак ноль при смыканиии?? Ноль же регулируется что бы в ноль при смыкании был.
И "ноль" при смыкании у них фактически "минус несколько мкм"
John JACKна сколько я помню вроде для этого надо иметь четыре КМД с разницей в размерах 0.25 мм, то есть на четверть оборота винта микрометра и подсовывать их при измерениях на половину губок. И поэтому если например при повороте винта губки будут в одну сторону загнуты то покажет размер КМД больше или меньше, а если в разные то правильно. Поэтому можно даже понять как губки загнуты. Но толком так все равно ни чего не измеришь, потому как придется в очках микроны на делениях вылавливать приблизительно.
Сравнивал показания по тем же КМД и просовывал круглые стержни.
И есть еще какие то интерференционные стекла, но как ими пользоваться вообще не понимаю.
John JACKНе, десятка это слишком много. Сразу начинает болтаться слишком свободно. А потом я латунный поршень сделал с небольшим зазором, где то 0.05 и на него навинчивается капролон, у меня есть кусок графитонаполненного капролона, так я его первую грань с натягом сделал, а потом тоже с зазором. И выточка под кольцо еще есть.
Там всё равно зазор около десятки нужен, хе. Иначе посадка из свободной превращается в не очень.
John JACKПока еще до ствола не дошел. Жду когда нутромеры придут. Но думаю его все таки на резьбе в коробку посадить и пульный вход прямо в коробке делать.
Микрометр нужен например для посадки ствола в коробку чтобы не травил без резиновых колец. Но тут самое интересное в измерении внутреннего диаметра.
Не знаю как у Вас, а у меня случаев, когда коробка делалась отдельно, а ствол протачивался под нее отдельно, в другом месте и только по размерам, было....да не бывает такого! Если нужна настолько точная подгонка, то измерительный инструмент может не использоваться вообще, все точится строго по месту с постоянными примерками. А вот уже потом, ради интереса, можно померять - посмотреть что там получилось по факту...
Единственный случай, когда на практике пришлось использовать микрометр, это когда заказывал втулку на ствол своего травмата (и ее таки сделали именно по моим размерам с микронной точностью!).
AAK.1771К сожалению таким способом посадку с небольшим натягом путем сделать не получается. Надо снимать по сотке и в итоге из за малого съёма поверхность получается неровная от резца, вся в буграх. Времени много уходит, а в итоге все равно деталь
Если нужна настолько точная подгонка, то измерительный инструмент может не использоваться вообще, все точится строго по месту с постоянными примерками.
болтается. Чтобы попасть в размер и поверхность была хорошая надо на последнем проходе сразу пару десятков снимать. То есть нужно точное измерение.
AAK.1771
в итоге из за малого съёма поверхность получается неровная от резца, вся в буграх
Бархатный напильник и наждачку разных номеров пока никто еще не отменял... Это на случай, если нет под рукой шлифовального станка. ИМХО, проблема скорее надуманная.