Так, кто у нас тат в законе шарит?..

Larionov S 18-12-2002 12:15

Не хочу НИКОГО агетировать, но допустим, я выбью или высверлю (хотя абсолютно не знаю как) втулку на 79-м, а шнек оставлю на месте - как результат, улучшится вид дульного среза (сепаратор просто закрою черной бумажкой). Очень большой вопрос - будет ли это изменением ТТХ, и кк следствие - статья?!
Не знаю, может проконсультироваться с юристом, все таки изменений мизер. Как думают уважаемые участники?
Спасибо

Walkman 18-12-2002 12:23

А вот интересно..

'Приложение N 53 к
Инструкции по работе органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему'

Правила
безопасного обращения с огнестрельным оружием самообороны.

.......
Запрещается.

........

6. Самостоятельно производить ремонт основных узлов и механизмов оружия, вносить в них конструктивные изменения.

........

Обратите внимание на слово "основных". Я думаю тут может быть лазейка. :P

Others 11-01-2003 04:42

Я думаю, наши СМ будут трактовать это однозначно как "основные"....

flankerx 11-01-2003 07:34

Закон "Об оружии".
Статья 26 часть 4:
...аннулирование лицензии в случаях:
...
...
4. конструктивной переделки владельцем гражданского или служебного оружия и патронов к нему, повлекшей изменение балистических и других технических характеристик указанных оружия и патронов к нему.

Статья 27 дает право органам внутренних дел изымать оружие в случае переделки.
Еще: повторное получение лицензии возможно только через 5 лет.
Я не уверен что за переделку есть какая-либо другая статья.

flankerx 12-01-2003 12:07

извиняюсь, был неправ... статья есть. Статья двести двадцать какая-то УК РФ - до двух лет.

Ripper 17-01-2003 12:19

'Осовные' я так понял, это которые указаны в инструкции на русунке...

DENI 19-01-2003 08:12

Основные - это те, что отвечают за работу механизма и влияют на ТТХ.

headhunter 23-01-2003 07:21

нет, дени, основные - это прямо названные в ст.1 закона об оружии. это ствол, рамка, барабан, затвор, ств.коробка. в данном случае мы будем иметь дело с переделкой ствола. уголовная статья исключена - для нее надо из газового изготовить боевой. в данном случае можно было бы сказать, что никакие характеристики не изменились - но, увы, это не так. шнек в стволе держится только втулкой и вылетит при первом выстреле. если при этом ствол будет направлен на человека - в него и воткнется. если выкинуть шнек - возникает проблема, т.к. газовое оружие не должно наносить вред здоровью ср.тяж. на расст-и более 1м. эксперты, вроде, стреляют в шарик - если не лопнул, то все в порядке. норма об изменении характеристик вообще темная, как её применять - непонятно. к примеру, снаряжение патронв для ружья меняет баллистические характеристики боеприпасов. отпилить чоки - меняется характеристика. заменитть приклад на рукоятку и наоборот - то же. идиотизм и простор для вы...на чиновника в погонах. так что лучше не сверли.

Chemk 29-01-2003 10:39

Безусловно лазейка жуткая (это я про слово "основные"). Например вы смело можете менять коричневую ркоятку на черную :D :D :D