перемещено из Юридическая консультация
Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185...
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и
звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если
таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета
сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.
"если таковое не запрещено законодательством"
Каковое именно?
И как быть, если гаишник просто врет, ссылаясь на некий мифический запрет?
ну возможно всякие спецобьекты. кортежи сопровождения снимать нельзя о чем вас гаишник и поставит в известность.
И как быть, если гаишник просто врет, ссылаясь на некий мифический запрет?А чего Вас собственно интересуют внутренние, ведомственные приказы Министра для своих сотрудников? Как он (сотрудник) их выполняет или не выполняет это совсем не есть забота водителя. У водителя свои обязанности - вот их он для начала и должен знать. А если сотрудник в чем-то нарушает какие либо инструкции или приказы это интересует только его руководство и некого более, если нет нарушения законов прописанных в УК, КОАПе и других федеральных законах.
Condor412
А чего Вас собственно интересуют внутренние, ведомственные...
Объясню.
Предположим, я выхожу из машины, и гаишник начинает меня тупо разводить.
А потом замечает у меня на груди видеорегистратор и спрашивает - это что такое?
Я отвечаю - это видеорегистратор, на который пишется наша с вами беседа.
А он заявляет, что съемка запрещена.
Я спрашиваю - с какого ...?
Он отвечает - а у нас распоряжение на запрет съемки меня здесь.
Унутреннее, ведомственное.
Прекратите съемку.
И что делать?
Требовать письменный приказ?
Или как всегда слопать ложку говна и засунуть язык в собственный анус?
😞
вообще тема уже поднималась не раз. и тут полно всяких разночтений может быть. производить фото и видеосьемку граждан, аудиозапись их разговоров вроде можно только с их согласия либо с санкции суда в оперативных целях. по краййней мере вы должны сообщить лицу что производите фото, видео или аудио запись. размещение этих материалов в в средствах массовой информации запрещено и рассматривается как вторжение в личную жизнь. так например если я сфотографирую гаишника чешущего свою задницу и позевающего во весь рот в интернете- он в праве обратится с заявлением на мои действия в суд. так же должно быть если сотрудники милиции например сняли вас в качестве клиента борделя например и разместили видео в интернете или показали по тв. все эти передачки типа криминальной хроники где показывают пьяных и битых без их согласия имхо не законны. так как создают предвзятое общественное мнение в отношении нарушителя. выставляяя его в таком виде еще до того как его нарушение признает суд.
И Дед, как всегда, прав.
Чувствуется старая школа! 😛
Все именно так и есть.
производить фото и видеосьемку гражданПричём здесь граждане? Инспектор ГИБДД - должностное лицо, исполняющее служебные обязанности.
СМ такой же гражданин.
Разумеется, но при исполнении служебных обязанностей у него возникают различные права и обязанности. В том числе и обязанность исполнять 185-й приказ министра. Кстати, если СМ (теперь СП) считает, что его права нарушены, он может обжаловать приказ в судебном порядке. 😛
Не СП еще.
А если он видит нарушение прав, то он вправе приказать гражданину прекратить правонарушение, а если гражданин отказывается, то применить к нему физическую силу и спецсредства, а также изымать предметы правонарушения.
DENIТо есть едет гражданин с видеорегистратором и его останавливает сотрудник ГИБДД. Останавливающий сотрудник попал в кадр? Естественно! Гражданин может разместить это видео в интернете? Или статья? Или сразу изымет? Да и после, как вы выразились "то он вправе приказать гражданину прекратить правонарушение". Если гражданин прекратил снимать, а то что снял до того разместил в том же интернете? Тоже изымать превентвно что ли? Либо бред, либо я не понимаю. Тогда объясните. Кстати, то что установлено в моей собственной машине не должно волновать никаких сотрудников, единственно что должно их волновать, так это сертификация данного дополнительного оборудования, да и то, при техосмотре. А штатные камеры тоже вне закона получаются?
А если он видит нарушение прав, то он вправе приказать гражданину прекратить правонарушение, а если гражданин отказывается, то применить к нему физическую силу и спецсредства, а также изымать предметы правонарушения.
Читаем закон о милиции:
Статья 3. Принципы деятельности милицииДалее смотрим Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 ст.25
[Закон РФ "О милиции"] [Статья 3]Деятельность милиции строится в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности...
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.Для проверки его утверждения достаточно позвонить по телефону доверия в УСБ. И если же он врёт,то смотрим КОАП:
КоАП РФ .Глава 19. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯЭто дома или во внеслужебное время он гражданин, а на службе-он должностное лицо.
ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
Статья 19.1. Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда.
Condor412
А чего Вас собственно интересуют внутренние, ведомственные приказы Министра для своих сотрудников? Как он (сотрудник) их выполняет или не выполняет это совсем не есть забота водителя.
а потому-что очень часто сотрудники ссылаются на них, а не на законы ... и получается что эти инструкции, приказы и т.д. нарушают часто законодательство ...
DENI
СМ такой же гражданин.
не на службе 😊
снимать вы можете все что хотите. но размещение фото и видео материалов в инете который приравнивается к средствам массовой информации вы не можете без согласия заснятого лица. россия страна непуганных идиотов. в любой цивилизованной стране вас засудят и раззорят судебными исками. если есть желание - дрочите на заснятого гаишника у себя дома рассматривая его в телевизоре. или если он нарушает какие то приказы, которые вы вероятно и знать не можете. можете направить свое видео в прокуратуру, но размещать самостоятельно в сети или печатных изданиях - боже упаси.
гражданин не может быть на службе или не на службе. гражданином человек является постоянно не зависимо от его служебного положения, и собственно вся конституция написана для граждан, там не оговоривается ее воздействие на отдельные категории граждан, в зависимости от времени суток или места их нахождения.
еще раз для бестолковых повторю-что даже профессиональные фотографы подписывают даже на разовую сьемку контракт с моделью где оговаривают возможность размещения ее фото на своих сайтах. впрочем если вы заключите контракт с гаишником и оплатите его услуги по позированию ,то наверное можно не боясь дальнейших претензий размещать потом его фото там где вы захотите.
ded2008Думаю, что вы не правы. Врятли СМИ, включая отделы пропоганды силовых структур заключают СО ВСЕМИ, КТО ПОПАЛ В КАДР контракт. И ведь показывают по ТВ и в интернете размещают. Показывают например интервью с гаишником "неберущимвзятокникогда", а в кадр попала моя машина, когда я проезжал по МКАДУ. Думаете если я в суд подам на этот отдел пропогады у меня есть шансы? 😛
снимать вы можете все что хотите. но размещение фото и видео материалов в инете который приравнивается к средствам массовой информации вы не можете без согласия заснятого лица. россия страна непуганных идиотов. в любой цивилизованной стране вас засудят и раззорят судебными исками. если есть желание - дрочите на заснятого гаишника у себя дома рассматривая его в телевизоре. или если он нарушает какие то приказы, которые вы вероятно и знать не можете. можете направить свое видео в прокуратуру, но размещать самостоятельно в сети или печатных изданиях - боже упаси.
гражданин не может быть на службе или не на службе. гражданином человек является постоянно не зависимо от его служебного положения, и собственно вся конституция написана для граждан, там не оговоривается ее воздействие на отдельные категории граждан, в зависимости от времени суток или места их нахождения.
еще раз для бестолковых повторю-что даже профессиональные фотографы подписывают даже на разовую сьемку контракт с моделью где оговаривают возможность размещения ее фото на своих сайтах. впрочем если вы заключите контракт с гаишником и оплатите его услуги по позированию ,то наверное можно не боясь дальнейших претензий размещать потом его фото там где вы захотите.
гражданин не может быть на службе или не на службе. гражданином человек является постоянно не зависимо от его служебного положенияНа службе гражданин, являющийся СМ-есть лицо публичное, и обязанности свои он выполняет не тихо сам с собою, левою рукою, а в отношении других граждан, в зависимости от своей должности и,соответственно, обязанностей.И любые его действия в отношении других граждан, эти граждане имеют право записывать на видео/аудио и распоряжаться этими записями по своему усмотрению. Естественно,если нет судебного или законодательного запрета на конкретную запись или её распространение.
Кому из СМ это не нравится-силой их в милицию не тащили.
одно дело когда заснят Гайшник который чешет себе что то или зевнувший али в носу с пальцем это еще понятно влезание в личную жизнь
а вот если он на посту и нарушает закон, то почему бы и нет, он же на службе, значит государе человек, а значит что он живет с моих денег, я ему ЗП плачу оплачивая налоги, а значит страна должна знать своих героев которые на службе нарушают закон так пускай будет видео и аудио!
еще к видео надо прикладывать текстом ФИО чтобы по поиску можно было быстро найти 5-10 роликов с одним и тем же гавриком, который позорит милицию и ГАИ тогда можно будет спрашивать почему еще это существо продолжает имитировать службу Родине, а не сидит за решеткой!
я еще раз повторюсь что ваш гражданский долг сообщить о нарушениях и злоупотреблениях подчиненнного руководителю органа путем аудио или видео записи. но согласно действующему законодательству доказательства добытые с нарушением законности не являются доказательством в суде. а также настаиваю на отсутсвии у вас права размещения каких либо материалов в сми с лицами которые могут быть принципиально против этого. информация с камер слежения идет для служебного пользования и по истечению некоторого времени уничтожается, действительно был случай когда баба в какойто криминальной хроники опознала своего мужа едущего с подругой и запечатленного камерой слежения. скандал был жуткий.
да и вообще представьте гипотетически. вот зашел я в вытрезвитель с камерой и в течении суток столько наснимал, что во всей сети столько роликов про ментов нет. если милиция начнет выкладывать в сеть все что видела никому мало не покажется. пока все ролики имеют характер приколов. тупой гаишник, пьяный водила.
кстати повторюсь что показывать людей в неприглядном виде тоже не дело, думаю чем здесь препиратся если есть такие умные- взяли бы и раззорили нтв или ренТВ- любителей всякой криминальной клубнички с лицами. никакой пользы кроме вреда от этих передач нет.
одно дело когда заснят Гайшник который чешет себе что то или зевнувший али в носу с пальцем это еще понятно влезание в личную жизньабсолютно вы не правы. читайте мой пост выше. про налоги- менты их тоже платят. льгот у них нет, зарплата зачастую меньше вашей, а выходных как правило не бывает. дело тут не в ментах а в системе. я 100% уверен что поставь любого гражданского с жезлом на улицу в 20-ти градусный мороз он через час начнет деньги в карман класть- а куле они на машинах а я типа как бобик здесь яйца морожу. можно подумать гаишниками негры из людоедского племени работают. такие же люди. которые раньше с вами в садике в один горшок писали.
а вот если он на посту и нарушает закон, то почему бы и нет, он же на службе, значит государе человек, а значит что он живет с моих денег, я ему ЗП плачу оплачивая налоги, а значит страна должна знать своих героев которые на службе нарушают закон так пускай будет видео и аудио!
еще к видео надо прикладывать текстом ФИО чтобы по поиску можно было быстро найти 5-10 роликов с одним и тем же гавриком, который позорит милицию и ГАИ тогда можно будет спрашивать почему еще это существо продолжает имитировать службу Родине, а не сидит за решеткой!
насчет того что позорит. я бы выложил тех, кто позорит государство. а если выкладывать вообще всех тех кто позорит- так мы там все будем- и учителя и фрезеровщики и даже дедушка семен у которого уже не стоит ни на что.
вообще предлагаю сделать сайт с работниками автоваза с подписанными адресными фотографимя чтобы можно было ходить к ним домой и персонально бить морды за уродское качество.
Александр САС а вы в какой сфере наше государство позорите? может тоже вашу фотку где разместить? 8-)
если он видит нарушение прав, то он вправе приказать гражданину прекратить правонарушение, а если гражданин отказывается, то применить к нему физическую силу и спецсредства, а также изымать предметы правонарушенияНаверное Вы про нарушение закона, нарушение прав - не всегда правонарушение? Ибо право - это содержание закона, но всё-таки понятие гораздо более широкое. 😛
Кстати, если приказ нарушает права, следует приказать гражданину Нургалиеву прекратить правонарушение, а если гражданин Нургалиев откажется, то с использованием спецсредств и физической силы отобрать у него ручку, которой он подписал приказ.
А чего Вас собственно интересуют внутренние, ведомственные приказы Министра для своих сотрудников?Это не внутренний документ, и, поскольку он затрагивает права граждан, он зарегистрирован в Минюсте. Вот приказ о награждении почётной грамотой или об утверждении графика отпусков - действительно внутренние документы, не затрагивающие права граждан.
если есть желание - дрочите на заснятого гаишника у себя дома рассматривая его в телевизореЭто очень серьёзный аргумент, возразить просто нечего... Предлагаю привлечь к самой строгой ответственности негодяев, разместивших в сети видео с жемчужным прапорщиком!
я 100% уверен что поставь любого гражданского с жезлом на улицу в 20-ти градусный мороз он через час начнет деньги в карман класть ... можно подумать гаишниками негры из людоедского племени работают. такие же люди. которые раньше с вами в садике в один горшок писали.А Вы через сколько времени стали деньги в карман класть?
Кстати, не все писали в горшок. Некоторые мимо или в штаны. 😛 Если несколько моих одноклассников спились, то мне тоже пить начинать?
как зае... надоело...