http://ayrat-galiullin.livejournal.com/65038.html
что думаете господа?
По мне так идея хорошая.
Ключевая фраза: "Тем не менее, заслуга мэра несомненна - он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка."
Фигня. Дочка сейчас в Балтимре, говорит, что самый криминальный город в США - Нью-Йорк, потом - Балтимор. Спускалась в Нью-Йоркское метро - ей стало жутко, грязь, вонь, бродяги и наркоманы. Так что, фигня, сэр....
Именно!
..но у нас команду не дадут. Невыгодно. В мутной воде мутить мутнее.
Хорошая ссылка. Стадное чувство дано преодолеть очень немногим.
сейчас мы на стадии когда уже разбито пара окон а вот джулиани еще наверное нет...
самый криминальный город в США - Нью-Йоркэто потому в нью-йорке действует запрет на ношение оружия.
В Нью-Йорке есть все возможности для людей что бы не нарушать административные правила. А у нас на ул. Красной (центральная, где все по выходным гуляют) на всем протяжении всего штук пять общественных сортиров. На площадях, где массовые мероприятия проводят, поблизости сортиров вообще нет, естественно все ссут по кустам и подворотням. Я например бумажки на улице на землю бросаю не потому что я плохой, а потому что в пределах двух кварталов урны нет. Сначала надо создать условия для того, что бы люди имели возможность не нарушать административные правила.
на всем протяжении всего штук пять общественных сортировВезет же людям!В нашем городе-1,на вокзале...
Старо как мир. Называется профилактика превентивных составов преступлений и иных правонарушений. Наша криминалистика сотни лет это знает, но на практике "боремся" с пьяными мужьями на кухне.
Монархист
http://ayrat-galiullin.livejournal.com/65038.html
что думаете господа?
По мне так идея хорошая.
хотите верьте - хотите нет, но теория действует на 100%
Проверено на множестве т.н плохих районов в разных городах.
хотите верьте - хотите нет, но теория действует на 100%Возможно. Но необходимо учитывать разницу менталитетов.
Проверено на множестве т.н плохих районов в разных городах.
orel.tayga
Но необходимо учитывать разницу менталитетов.
В свое время один известный правитель Валахии (к персонажу стокера не имеет почти никакого отношения) кардинально решил вопрос преступности. Ему было пофиг на менталитет, результат был достигнут.
Это конечно некоторый перебор, хотя... иногда мне кажется, что Расмус прав.....
менталитет хуйня. нет его.
просто нет.
если пьянство за рулем наказывать шщтрафом в сто т.р. пить за рулем будут меньше.
Сако прав. как и Расмиус.
А Тепес мой любимый исторический деятель.
Монархист
пить за рулем будут меньше.
херня. определенная категория граждан просто три тонны зелени заложит за подкладку и будет продолжать класть хер на ПДД. я давно и последовательно выступаю за возвращение к физическим наказаниям за адм.правонарушения. вкупе с административным арестом. и общественными работами. т.е. за пьянку за рулем барбос (-ка) вначале получит 10 горячих, потом на 15 суток в камеру, а днем - улицы мыть. вот тогда мысль о суканеприкосновенности мажорной жопы утратится на корню.
а вскрытие вот такой филологической жопы http://guns.allzip.org/topic/243/836118.html нагайкой надолго отучит девочку петь колыбельную "баю-баюшки-баю, всех верчу вас на х@ю". до граждан категории "не доходит через голову - постучим в печень" по-другому не донесешь мысль, что орднунг должен быть.
ну это еще лучше. я бы предлагал сечь шомролом от Ак. дешево и сердито. пять ударов за пьянку за рулем.
Благородные доны, цитируя президента Эйзенхауэра могу сказать: Вы сукины дети. Но вы НАШИ сукины дети....
МонархистДа пофиг чем. Сама суть "больно и обидно" должна выработать условный рефлекс - "в тапок ссать нельзя". Если уж до сознания не доходит. Я, грешным делом, всё совесть пытаюсь в них найти, каюсь, наивен 😊
я бы предлагал сечь шомролом от Ак
orel.tayga😊
Вы сукины дети. Но вы НАШИ сукины дети....
Сама суть "больно и обидно" должна выработать условный рефлекс - "в тапок ссать нельзя"Парни!Вы даже не представляете,как я рад тому что вы,не в законотворческой сфере тусуетесь!А то мне бы ещё страшнее жить бы стало. 😊
Очень интересная теория. В целом все логично.
Ага. Не дай бог на практике проверим 😊
Я исхожу из того, что подавляющее большинство административных правонарушений совершаются:
а) от незнания (или "авось прокатит")
б) сознательно, пренебрегая ответственностью (что такое штраф 300 - 500 руб за распитие в общественном месте), для удовлетворения собственных кайфов
в) сознательно, с целью противопоставления себя обществу
И если в пункте "а" хулиганского умысла как правило нет (человек перебегал дорогу потому что лень 50 м до перехода дойти было ну и т.п.), то по пунктам "б" и "в" ситуация гораздо хуже. Правонарушитель сознательно противопоставляет себя обществу. Из серии "я пил, пью и буду пить, у меня уже приводов немеряно, срал я на вас, вот 500 рэ штраф и отъебись" (реальная ситуация). И вот такие ломаются только через колено. Потому как это а) гены б) воспитание в) собственная выработанная социальная позиция. Притом, ломка должна быть такая, чтобы человек, собрав выбитые зубы сломанными руками (метафора 😊) уже никогда бы даже не думал в эту сторону. А это возможно только а) назначением запоминающегося наказания б) пропорциональным увеличением наказания за каждое следующее правонарушение.
Обсуждаете основы криминологии, господа 😊
афоня
Обсуждаете основы криминологии, господа 😊
Скорее результат их применения.
gorobecПримерно одно и то же 😊
Скорее результат их применения.
edit log
Примерно одно и то жеОт понимания, уже получаешь удовольствие 😊
Никогда такого не будет, элите срать на нарушителей ее все устраивает в этом плане, а вот нанесение телесных повреждений (наказание шомполами, нагайкой, розги, посадка на кол) полезному трудовому ресурсу, неприемлемое условие.
Да не надо на первом этапе телесных наказаний. Достаточно длительного - несколько дней помещения в одиночную камеру без возможности общения даже с персоналом и желательно звукоизолированную. Через неделю любой, как шелковый станет, и повторения не захочет.