Очередной шедевр прошлого века, под названием - продразвёрстка. Что б солдатики сами себе корма заготавливали.
Серп не из напильника, а он такой и выпускался. Я меня есть.
Удивляет дебилизм красных комисаров. После 1 дня работы на полях этим шансовым инструментом, трёхлинейку пристрелять будет невозможно.
Ствол согнётся и расшатается. Хотя вилами в дальнейшем колоть супостатов будет удобнее.
Вещь редкая, пусть предложит нашему Ивановскому музею 1 го совета. Деньги у них есть, рублей за 30 купят.
Хотя в 1975 году за шедевр Малютина "За власть советов" отдали 150 000 руб ( 10 "Волг").
А в 1980 х годах Малютиным же был написан ( и продан музею) другой шедевр; Где Валя Голубева ( текстильный Стаханов) в скафандре в космосе ткань ткёт.
Назаров
Вещь редкая, пусть предложит нашему Ивановскому музею 1 го совета. Деньги у них есть, рублей за 30 купят.
ржавые иголки проходят дороже намного, а тут шедевр
Это не реплики, а реальные вещи со складов.Всё проще чем вы думаете.
Сам я не спец, но консультировался у человека,
который разбирается в штыках, в частности и мосинских.
Сказал, что это такой современный прикол одного производителя клинкового оружия)
На самом деле да, было около 40 видов экспериментальных штыков,
для винтовки Мосина, в том числе и похожих на эти варианты.
Но конкретно эти штыки это все-таки полуноводел.
Тем более и цена такая. Если бы были натуральные раритеты, то разумеется и цена была бы в несколько раз выше,
а обманывать не хочу)
А так, интересный вариант, за реальные деньги.
НазаровОн и сейчас выпускается...да и вилы садовые/дачные...и появились такие примерно лет 20 назад...а раньше таких узких и не было...Были вилы в полтора раза шире...стоговать сено или солому...
...Серп не из напильника, а он такой и выпускался...
Andrei61
Он и сейчас выпускается...да и вилы садовые/дачные...и появились такие примерно лет 20 назад...а раньше таких узких и не было...Были вилы в полтора раза шире...стоговать сено или солому...
такой на моську не насадишь, если только не скотчем примотать
Italiano7
Сказал, что это такой современный прикол одного производителя клинкового оружия)
В таком случае жалко, что штыки отпилил. Хотя хозяин - барин.
Но согласитесь, что во время становления сов. власти этот вариант вовсе неудивителен. Столько кухарок и людей от сохи пришло на высокие посты.
Одна только история с пропагандой возникновения звания "Ворошиловский стрелок" и конные атаки танковых колонн.
Так что заготовка сена солдатиками для своих лошадей вполне вписывается в военный дебилизм.
Не дебильнее чем траву красить.
С вилами все понятно, с косой винтовка превращается в глефу, ну а сикль тоже имеет боевое прошлое. И никакого Х О при этом.
Можно еще штык-грабли сделать.
Будет противопехотная мина.
Назаров__А их вот так деактивировали...и столько...что встречал цену в районе 300-500руб...
штыки отпилил. Хотя хозяин - барин...
Andrei61
А их вот так деактивиравали...и столько...что встречал цену в районе 300-500руб...
непонятно зачем только, иголка без присоединения к мосе не является ХО
НазаровВ таком случае жалко, что штыки отпилил. Хотя хозяин - барин.
на складах и в земле еще столько этого барахла, что можно резать гнуть и варить еще огого сколько
БуденовецНапример...для пересыла с Украины пару лет назад(через таможню)...Много оттуда было предложений...и оптом...могли и ломаться при пересылке...отсюда и "изделия"(...как версия)...А Жаль...Как было бы приятно осознавать-что мои садовые инструменты имеют таких славных революционно-экспериментальных родичей.
...непонятно зачем только...
andrez.69
Вчера приобрел себе пневнокопию люгер-парабеллум
Надо бы сообществу показать.
В таком случае жалко, что штыки отпилил. Хотя хозяин - барин.
Ну в этом конкретном случае, иголки похоже пошли на клинки кортиков для одного военного ведомства (производитель разработал вариант четырехгранного штыка)
А чтобы основания штыков не пропадали, сделали реплики других штыков, например партию реплик "блокадников"
https://guns.allzip.org/topic/360/1459475.html
А Жаль...Как было бы приятно осознавать-что мои садовые инструменты имеют таких славных революционно-экспериментальных родичей.
В принципе были подобные штыки и в реальности,поскольку экспериментальных
штыков Мосина было не один десяток видов. Например наподобие штыка "коса" был похожий штык-елмань образца 1905 года, но там более серьезная вещь, с насадкой для резки колючей проволоки.
Готовы уже черт знает что выдумать на ходу про красных и облить их -грязью.
Лучше вспомнили бы про то, как РПЦ "благословляла" Гитлера на "освобождение" СССР.)))
rok_rollМожет не надо про политику-то? А то многое вспомнить можно.
Готовы уже черт знает что выдумать на ходу про красных и облить их -грязью.
Я недавно выписку из уголовных дел получал, про своих прадедов по материнской линии. "Веселые" документы. Типа 10 лет лагерей за сбор подписей против превращения старейшего храма Успения Божий Матери конца 15 века в овощехранилище. Или как 6 детей в февральский мороз выкинули как детей "врага народа" (из 6 выжила одна моя бабушка)... Так что пошли эти красные вместе со своими штыками в одно место.
Denis_111
Может не надо про политику-то? А то многое вспомнить можно.
Я недавно выписку из уголовных дел получал, про своих прадедов по материнской линии. "Веселые" документы. Типа 10 лет лагерей за сбор подписей против превращения старейшего храма Успения Божий Матери конца 15 века в овощехранилище. Или как 6 детей в февральский мороз выкинули как детей "врага народа" (из 6 выжила одна моя бабушка)... Так что пошли эти красные вместе со своими штыками в одно мест
Мой дед тоже сидел по 58-й в 30-е годы,хотя участвовал в Гражданской на стороне - красных.
А перед этим, в 1916-м сжег свои легкие при газовых атаках немцев, на войне 1914 года, на которую его отправил Николай-Кровавый.
Но. Никогда его поколение не обливало грязью свою историю.
Некоторым сейчас - нужно бы этому - поучиться. А не походя, по любому поводу - выдумывать небылицы и страшилки.
Те,кто обливает грязью свое прошлое, - не имеют будущего.
вполне вписывается в военный дебилизмПо-подробнее про военный дебилизм можно?
Ствол согнётсявот кто бы показал как сгибается ствол винтовки при помощи мускульной силы
Бекхан
ну согните ствол винтовки при помощи мускульной силы
когда в дереве зажимаешь гнется с очень большим усилием)
когда в дереве зажимаешь гнется с очень большим усилием)Вы свою гнули? висели чтоли на ней? и как это зажать в дереве? горизонтально, вертикально? просто интересно 😊 если она гнется-продам нафик 😊
Бекхан
Вы свою гнули? висели чтоли на ней? и как это зажать в дереве? горизонтально, вертикально? просто интересно 😊 если она гнется-продам нафик 😊
Не не свою, боец выронил, зажимаем между стволом и веткой в дереве, там где мушка, хватаемся с той стороны где затвор, упираемся ногой в ствол дерева, гнем)
БуденовецБлин—Клинтон—через брайтон...извращенцы вы, со стоном читал. Ну разве нас так с оружием обращаться учили?!
Не не свою, боец выронил, зажимаем между стволом и веткой в дереве, там где мушка, хватаемся с той стороны где затвор, упираемся ногой в ствол дерева, гнем)
Фух...Мне лично только одной реплики не хватило — штык серп с молотом — косить и забивать. Шучу,конечно. Такая дурь!
------------------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!
гнем)Садюги! 😊 а кстати как ложа, лопнула?
Бекхан
Садюги! 😊 а кстати как ложа, лопнула?
ложа сгнила к тому моменту естественным образом
ложа сгнила к тому моменту естественным образомА ствол, тож гнилушка?
БекханСтвол нормальный
А ствол, тож гнилушка?
БуденовецЗаголовог: "Нафик гнули????" 😊)))))))
Ствол нормальный
У нас в 90х под Питером местные "копаны" "светку" стрелять заставили легко, но гнуть...мда...
------------------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!
FireLynxВот чтобы пионеры не заставляли, а мне это уже неинтересно)
Заголовог: "Нафик гнули????" 😊)))))))
У нас в 90х под Питером местные "копаны" "светку" стрелять заставили легко, но гнуть...мда...
Кстати пока до Нового года,
сделал скидку на "хитрые" штыки,
тема в разделе продаж:
https://guns.allzip.org/topic/360/1472971.html
Буденовец
чет не пойму это мортира чтоле какая
Илья как раз тему открыл про стреляющий нож.
А это стреляющая винтовка.
Или арбалет с подствольником.
Мачете с череном в виде винтовки.
Офигенная весчъ. Если ствол с нарезами этому мачете даст вращательные движения, просверлит мама не горюй... до 8й шеренги.
Denis_111для срезания яблок))
Я сначала подумал, что эта насадка для перекусывания колючей проволоки.
Буденовец
для срезания яблок))
Пока ждут мальчиша-плохиша с патронами, можно отстреливаться.
У производителя с чувством юмора все в порядке.
------------------
Конь - турок, холоп - мазурок, шапка - магерка, а сабля - венгерка.
------------------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!
это штык с насадкой для перекусывания колючей проволоки)
образца 1905 года.
FireLynxОчень удобно было бы таким штыком, - офицерье белое за яйца подвешивать... )))
аешь серпасто-молоткастый штык! Гыыыыыыы!
rok_rollКонсервы открывать! До белого офицерства еще подпрыгнуть надобно.
Очень удобно было бы таким штыком,
------------------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
FireLynx
ы открывать! До белого офицерства еще подпрыгнуть надобно.
"Кто не скачет - тот не белый офицер?"
Ну попрыгайте тогда.
Авось - поможет.
Может вспомните тогда, как "белое офицерство" вешало кубанских казаков, и продавалось Антанте убивая свой народ.
Так что в лучшем случае,
место этих господ-с : на фонаря-с... )))
И тем не менее, господа присяжные заседатели,
это штык с насадкой для перекусывания колючей проволоки)
образца 1905 года.
[/QUOTE]
Все таки я был прав ))
Denis_111
Все таки я был прав
Получается так. Но не пойму логики. Легче бокорезы в кармане носить чем этакую махину неудобную и громоздкую.
Italiano7
И тем не менее, господа присяжные заседатели,
это штык с насадкой для перекусывания колючей проволоки)
образца 1905 года.
неужели реально работающий?
[B][/B]
Такую хрень кусать бокорезами на скорость, да под пулеметом, то еще развлечение.
Видимо по задумке авторов атакующая пехота такими штыками сама прокладывает себе путь, не прибегая к услугам саперов из групп разграждения. Либо действуя параллельно им, увеличивая число проходов.
Видимо по задумке авторов атакующая пехота такими штыками сама прокладывает себе путь, не прибегая к услугам саперов из групп разграждения.
Вероятно да,
поскольку в Русско-японской войне активно стали применяться проволочные заграждения поэтому стали искать разные способы их преодоления,
и как вариант, в 1905 году разработали такой штык.
Italiano7Вероятно да,
поскольку в Русско-японской войне активно стали применяться проволочные заграждения поэтому стали искать разные способы их преодоления,
и как вариант, в 1905 году разработали такой штык.
а подтверждения есть документальные этому?
Может кто-то знает из форумчан этой ветки,
поскольку здесь должны быть господа-товарищи
специалисты по холодному оружию.
а я так, приблудный барыга))
Кстати где-то на форуме была тема по обсуждению этого штыка,
с фотографиями реального образца.
------------------
Bez Boga ani do proga, bez karabeli ani z pościeli. Bóg, Honor, Ojczyzna!
Вопрос к модератору,
что-то не вижу своей темы в списке,
в разделе "купля продажа сувенирного клинкового оружия"
или какой-то глюк,
поскольку и другие более ранние темы куда-то пропадают.
Italiano7
Верну тему из историческо-политического поля в коммерческое)Вопрос к модератору,
что-то не вижу своей темы в списке,
в разделе "купля продажа сувенирного клинкового оружия"
или какой-то глюк,
поскольку и другие более ранние темы куда-то пропадают.
Отборы снимите в правом нижнем углу, потом апните тему она поднимется вверх
Italiano7
И тем не менее, господа присяжные заседатели,
это штык с насадкой для перекусывания колючей проволоки)
образца 1905 года.неужели реально работающий?
Продолжу тему в несколько ином ракурсе.
Вышла интересная книга по штыкам Мосина,
там в том числе есть информация и по этому оригинальному штыку
Поэтому книга будет интересна и полезна всем любителям оружия,
поскольку как видно по комментариям, в том числе из этой темы,
даже уважаемые и разбирающиеся в клинковом оружии люди,
не знают многих вещей из истории обычного русского штыка)
Вот ссылка на тему о книге:
https://guns.allzip.org/topic/273/1604282.html
Брехня! Вилы такого типа выпускают, максимум, лет пять как. По детству помню серпы довоенного выпуска - совсем не то..
Ясный перец, что вилы, коса и серп это новоделы.
Об этом и в теме написано, что это такой прикол производителя
клинкового оружия на тему штыков.
Речь идет о штык-ножницах системы А.В. Модраха, образца 1905 года!