Браво. Как хорошо сделана! ( Выкладываем лучшие выполненные реплики шашек).

rok_roll 06-01-2015 14:09

Вот встретил на просторах инета, действительно лучшую на данный момент изготавливаемую в мастерской реплику Офицерки кавказски обр. 1913 года.

Ну есть же руки у людей!

(Жаль только , что делают ее как я понял на Украине).

http://kiev.prom.ua/p29261883-...avkazskogo.html

rok_roll 06-01-2015 14:10




rok_roll 06-01-2015 14:11




rok_roll 06-01-2015 14:12




Lorem ipsum 07-01-2015 14:47

Согласен, сделана отлично.
Тут остальные работы.
http://arteric.com.ua/

rok_roll 07-01-2015 17:26

цитата:
Originally posted by Lorem ipsum:

Согласен, сделана отлично.
Тут остальные работы.
http://arteric.com.ua/



К стати, обратите внимание на фото исторических шашек у них..
Мастера там взяли (и использовали правильно), информацию для изготовления шашек, с одного и того же сайта ))):

http://arteric.com.ua/p7170095-shashka-kazachya-boevaya.html

Но.
Шашка "обр. 1881 года" - у них сделана не правильно.

Plesan 07-01-2015 17:36

цитата:
А вот сделать правильную геометрию фурнитуры, и узоры на литье сходные с историческими, то для этого нужны только нормальные руки чтобы сделать соответствующие формы для литья.
(А извините, не руки , торчащие руки из одного места).


Ни добавить, ни убавить.

Буденовец 09-01-2015 13:59

Предлагаю в эту тему скидывать работы мастеров максимально приближенных к историческим образцам, по их мнению, не взирая на стоимость и трудо затраты.
Переливать из пустого в порожнее смысла не вижу никакого, все лишнее удалил.

otlicnik 09-01-2015 18:10

цитата:
Originally posted by Буденовец:

Предлагаю в эту тему скидывать работы мастеров максимально приближенных к историческим образцам



Основательно "переработали" тему)))Порочная , Дмитрий ,практика ))Форумы сильны "разноплановостью" мнений и подходов ..а рекламные акции люди могут посмотреть,в близлежащем торгово-развлекательном комплексе ... ТАМ СЛАВА БОГУ ,ЦЕНЗУРЫ НЕТ

Буденовец 10-01-2015 12:00

цитата:
Изначально написано otlicnik:

Основательно "переработали" тему)))Порочная , Дмитрий ,практика ))Форумы сильны "разноплановостью" мнений и подходов ..а рекламные акции люди могут посмотреть,в близлежащем торгово-развлекательном комплексе ... ТАМ СЛАВА БОГУ ,ЦЕНЗУРЫ НЕТ

Наоборот, вернул туда, где она и должна быть следуя названию.

Lorem ipsum 11-01-2015 09:54

цитата:
Originally posted by rok_roll:

Шашка "обр. 1881 года" - у них сделана не правильно.



Есть такое.
Но у меня там на сайте все крупные фото стали не доступны.
Особо интересны были фото отчётов по изготовлению - все этапы.

Буденовец 12-01-2015 11:31

Не знал куда поставить, кинул сюда, никто не знает чья это работа?

Nightingale 12-01-2015 19:14

цитата:
Изначально написано Буденовец:
Не знал куда поставить, кинул сюда, никто не знает чья это работа?

ООО 'Северная Корона'
Санкт - Петербург, Малый пр. В.О., 55.
Тел.: +7 (812) 406 78 95, +7 (906) 26 00 573,
Моб.:+7 (911) 224 10 10,
Cайт: www.nord-crown.ru
http://www.eknives.ru
E-mail: info@nord-crown.ru

Буденовец 12-01-2015 19:33

цитата:
Изначально написано Nightingale:

ООО 'Северная Корона'
Санкт - Петербург, Малый пр. В.О., 55.
Тел.: +7 (812) 406 78 95, +7 (906) 26 00 573,
Моб.:+7 (911) 224 10 10,
Cайт: www.nord-crown.ru
http://www.eknives.ru
E-mail: info@nord-crown.ru


точно, только сейчас на лэйбу внимание обратил))

rok_roll 12-01-2015 20:15

Поглядел.
Добавлю их шашку и кинжал ККВ





Дикарь Генри 12-01-2015 20:53

цитата:
Originally posted by Буденовец:

точно, только сейчас на лэйбу внимание обратил))



едрёна корень)) а я подумал, что наш модер прикалывается и про корону писать не стал

Nightingale 12-01-2015 20:58

цитата:
Изначально написано rok_roll:
Поглядел.
Добавлю их шашку и кинжал ККВ


Еще стоит добавить, что цена этому комплекту всего пол ляма.

Lorem ipsum 12-01-2015 22:22

цитата:
Originally posted by rok_roll:

Добавлю их шашку и кинжал ККВ



Изделия у них качественные.
Заметно, что они во многом повторяют(копируют) на своих изделиях элементы прибора ножен, рукояти, клинки,... с исторических образцов.
Элементы используют как на разных изделиях, так и на непосредственно похожих на конкретный исторический образец.
Долы на клинке шашки(если как ККВ обр....) кажутся на мой взгляд чуть широковаты.
Клинки у них есть и чисто своего дизайна.
Комплект очень хорош как заказной.

rok_roll 13-01-2015 12:10

цитата:
Originally posted by Lorem ipsum:

Долы на клинке шашки(если как ККВ обр....) кажутся на мой взгляд чуть широковаты.


По долам - согласен. Надо сделать им их поуже на ККВ.
В остальном же ККВ - сделан на отлично. Геометрия клинка - достойна уважения.
Что касаемо остальных их шашек, то они конечно на реплики исторических не тянут. Скорее это приближение и переработка исторических образцов.
Поэтому и выбрал я сюда фото только ККВ.
Но сделано конечно очень качественно. Особенно хочу подчеркнуть еще раз геометрию клина. (Хочется держать в руках) )))

rok_roll 13-01-2015 12:59

цитата:
Originally posted by Nightingale:

Еще стоит добавить, что цена этому комплекту всего пол ляма.


Дело не в цене, а в культуре производства.
Вот Вам фото бюджетной шашки ТКВ Кизляра.( цены на сколько я помню у них на ТКВ от 7500 до 11000.
(Отмечу сразу, что шашка совсем не повторяет "образец ТКВ", чтобы не было лишних вопросов)
Но.
Поглядите на геометрию клина, как хорошо она сделана.
И качество фурнитуры ручки.
Если бы они захотели сделать, то копийную ручку образцовой "ККВ" или "обр. 1913" года, - то сделали бы.(А я думаю,что со временем и сделают не хуже,чем у шашки показанной в начале темы)

rok_roll 13-01-2015 13:49

Добавлю еще сюда реплику шашки "Образца 1940 года", сделанную тем же производителем на Украине.
Тоже - браво! Сделана на отлично с точки зрения историчности.
Все полностью соответствует.
Настоящая боевая шашка, с которой воевали в Великую Отечественную.

Не добавить, не убавить.

(На сколько я помню, то реплик "обр.1940 года" - практически никто не делает. К сожалению, эта шашка сейчас не заслуженно забыта).






[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010888/10888671.jpg]

PriestFH 13-01-2015 13:53

цитата:
Originally posted by rok_roll:

Дело не в цене, а в культуре производства.


Культуры производства на предприятии: технологическая и исполнительская дисциплина, профессиональный и образовательный уровень персонала, технологическая подготовка производства и достойная заработная плата(с)

Все это конечно не требует финансовых затрат.

Буденовец 13-01-2015 22:12

цитата:
Изначально написано PriestFH:

Культуры производства на предприятии: технологическая и исполнительская дисциплина, профессиональный и образовательный уровень персонала, технологическая подготовка производства и достойная заработная плата(с)

Все это конечно не требует финансовых затрат.


Было предложение цену и трудозатраты не учитывать, а просто делиться хорошими работами.

rok_roll 14-01-2015 11:26

Вот еще одна работа на тему "шашки образца 1940 г."
На этот раз производства Златоуста.

http://z-o-f.ru/sabers/?page=2
Правда они при этом не используют этот исторический бренд, и назвали эту шашку: "шашка офицерская" (21500 рублей).
Но.
Это несомненно копия сделанная с "обр. 1940 г".
Клинок и форма самой ручки выполнены на отлично в точности повторяя "Обр. 1940 г" (видимо использована заводская документация с последних выпускаемых заводом шашек)
Качество клина и его геометрия на высоком уровне.
К недостаткам:
Символика СССР - не сделана, и есть мелкие неточности деталей по ручке.

(Наверно, на сегодня это самый достойный вариант по цене и качеству данной шашки).

Вот такой шашкой торгуют в Москве:

http://www.masteraurala.net/~desc/g4407/index.html

Plesan 14-01-2015 12:07

Сделано красиво но, клин подпилен и развалиться после третьего удара, так написано в Протоколе испытаний холодного оружия, прилагающегося к ней. Я хотел купить клинок отдельно. но они продают изделие целтком. А делать самому четыре дола. это очень геморойно.

rok_roll 14-01-2015 12:15

цитата:
Originally posted by Plesan:

Сделано красимво но, клин подпилен и развалиться после третьего удара, так написано в Протоколе испытаний холодного оружия, прилагающегося к ней. Я хотел купить клинок отдельно. но они продают изделие целтком. А делать самому четыре дола. это очень геморойно.



Это так. Развалится.
Но это в том случае, если вы будете покупать не боевую шашку а "сувенирную".
А покупать в Златоусте "боевую" - немного геморойно. Никто не спорит. Однако кому надо берут справки и покупают же травматику, и - ничего.
(хотя на сколько я помню, от пропилов они давно отказались, а отличие "сувенирной" от "боевой" у них сейчас только в наличии или отсутствии закалки клина (т.е. последних операций по термообработке клина), ибо с пропилом - все проще.. Заварил аргоном и порядок. )))
Но. Изделия показанные тут ранее от других производителей, тоже наверняка можно отнести к ХО. (что из Украины, что и из Питера, что из Кизляра).
Буденовец предложил мне ( и всем) в этой теме выкладывать и сравнивать работы различных производителей сделанные на отлично с точки зрения копийности исторических шашек. Что я и пытаюсь теперь далее делать.


Nightingale 14-01-2015 18:57

цитата:
Изначально написано rok_roll:
Дело не в цене, а в культуре производства.
Вот Вам фото бюджетной шашки ТКВ Кизляра.[/URL]


Похоже, что вы кизлярскую продукцию только на фото и видели. А если в руки взять, то: "О, ужос!".

цитата:
Изначально написано Plesan:
Сделано красимво но, клин подпилен и развалиться после третьего удара

Они уже не подпиливают, они теперь просто клин без термообработки продают (чтобы меньше 25 HRC было). Так что не развалится, а изогнется, что, в принципе, результата не меняет.

Буденовец 14-01-2015 20:11

цитата:
Изначально написано Nightingale:

Похоже, что вы кизлярскую продукцию только на фото и видели. А если в руки взять, то: "О, ужос!".

Я бы не стал так категочно, у меня Кавказка уже пару лет рубит и не развалилась, ручка не очень удачная и к клинку надо принаровиться чтобы фухтеля не давал, но это совершенно точно оружие. Как соберусь скину видео, кромсаю свиные ноги примотанные к палке. Полное отрубание одним махом.

rok_roll 16-01-2015 11:13

цитата:
Originally posted by otlicnik:

С каждым годом вы всё дальше от жизни,...всё уже давно покупаеться без разрешений в свободной продаже ..и так любимая вашему сердцу "историчность".. давно уступила место массовому производству - вы поймите Константин.. какой прок от холодняка(пусть он с вашей точки зрения правильно зделан).. если он в обухе гнёться либо на РК крошиться,? Нужно в конце концов определить разницу между рабочим изделием(тем чем можно тренироваться в традиционных казачьих спортдисциплинах)...и СОЗЕРЦАТЕЛЬНЫМИ вариантами , выполненными по псевдооригинальным чертежам завода ,который не существует уже более 50 ти лет!!! ....Зачем вы всё это здесь выкладываете не имея опыта владения представленными вами образцами ?К ЧЕМУ ИЗ БЛОХИ ГОЛЕНИЩЕ КРОИТЬ?



Думаю, что ваша точка зрения ошибочна.
Скорее - совсем наоборот, мы сейчас видим, что многие производители, "поворачиваются в сторону" копийности своих шашек.
Т.к. только это в современных условиях может привлечь новых покупателей в условиях растущей конкуренции, и обмануть им людей становится все - труднее.
Ведь знания у людей растут, и они уже "наелись" всякими "длинными ножиками" , - объявляемыми различными производителями как : "Шашка образца .???.. года".

И никто из производителей, никогда не откажется от исторических брендов, т.к. это им позволяет увеличивать свои продажи за счет малообразованных (пока) - покупателей.

Что-же касается боевых свойств шашек, то это совершенно не связано с их похожестью на исторические. Вы путаете совершенно разные вещи, т.к. одно другому - не мешает.
Ведь чаще всего, человек хочет купить шашку, в память о прошлом своей семьи, в память о своих предках.

rok_roll 18-01-2015 08:30

цитата:
Originally posted by otlicnik:

Мотивации потребителя - прихоть,.ничего я не путаю ,и вы бы знали еслиб с ГРИНДЕРОМ были знакомы ...Ваша точка зрения понятна, но к сожалению на практике АНТИКВАРИАТОМ НЕ РУБЯТ .... ЗЫ // Ваша тема по антикварным шашкам очень полезна ,с превеликим удовольствием её изучаю ...



Ну как же это мотивация потребителя может быть "прихотью"?
Наоборот, я бы сказал, что мотивация потребителя, - это основа для любого производителя.

Я вот осмелюсь утверждать, что производитель НИКОГДА не откажется от исторических названий брендов, потому, как это позволяет ему как раз мотивировать покупателя.
(Другое дело, что не всегда производителю хочется вкладываться в свою продукцию для того, чтобы его реклама соответствовала действительности. )))

И мне кажется, что вы путаете "реплику" и "атриквариат".
Никто не мешает Вам выполнять упражнения по рубке шашкой, если она максимально похожа на историческую.

rok_roll 19-01-2015 12:21

Не знаю, на сколько правильно будет выкладывать эту шашку в этой теме.
Но.
На нескольких форумах ее однозначно определили как современную работу.
Правда, производитель так и остался неизвестным.

Раздоловка клинка - выполнена на манер дореволюционных клинков Золинген.
Ручка - очень хорошая копия ранней "образца 1927 г."

Хочется особенно отметить отменно выполненную геометрию клина, которая сделана здорово, и достойна подражания.

jklon 22-01-2015 06:09

А может дело мы здесь имеем с банальной "подделкой".(для тех кто не знает-реплика стоит 10ть тыр а подделка 100 тыр),,...Разумееться УВАЖАЕМЫЙ КАНСТАНТИН если вы понимаете разницу между РЕПЛИКОЙ И ПОДДЕЛКОЙ ПОД АНТИКВАРИАТ - который "в честь предков"- многие на фоне габиленов вывешивают)))))

rok_roll 22-01-2015 15:38

цитата:
Originally posted by jklon:

А может дело мы здесь имеем с банальной "подделкой".(для тех кто не знает-реплика стоит 10ть тыр а подделка 100 тыр),,...Разумееться УВАЖАЕМЫЙ КАНСТАНТИН если вы понимаете разницу между РЕПЛИКОЙ И ПОДДЕЛКОЙ ПОД АНТИКВАРИАТ - который "в честь предков"- многие на фоне габиленов вывешивают)))))


Уважаемый Жиклон,( я к сожалению на знаю вашего имени). )))
Вы подняли интересный вопрос:
Объясните мне, чем "реплика" шашки, отличается по вашему от "подделки" - шашки?
(Или вы считаете, что разница между "репликой" и "подделкой" - заключается в цене?)

Ну так я вас разочарую: "реплика" - это просто копия чего-либо. И именно в этом заключается смысл этого слова.
("Подделкой" реплика становиться только тогда, когда ее пытаются выдать за антиквариат нечестные на руку люди).

rok_roll 23-01-2015 17:28

Шашка генеральская 1940 года.


http://www.status1.ru/32/zgid54/detail/prid244.html

http://www.status1.ru/32/zgid54.html

На мой взгляд, с кривизной клинка - промахнулись.
Надо бы его - добавить.
А так в общем, - достаточно неплохо.
(изготовители пишут, что делали по прототипу)


bairon steil 25-01-2015 23:03

цитата:
Originally posted by rok_roll:

Думаю, что ваша точка зрения ошибочна.Скорее - совсем наоборот, мы сейчас видим, что многие производители, "поворачиваются в сторону" копийности своих шашек.



А где купить недорогую копию , посоветуйте пожалуйста денег нкемного псле нового года а подарок обещал однполчанину кортик

Nightingale 26-01-2015 19:18

цитата:
Изначально написано bairon steil:
подарок обещал однполчанину кортик

В моем понимании, кортик - только ВМФ.
Вот, довольно точное воспроизведение: http://kortiki-rus.net/kortik-oficerskiy-morskoy-vmf-1.html

rok_roll 27-01-2015 17:09

Шашки и кинжалы одного из производителей Кизляра.

http://kavkazsuvenir.ru/catalog/kavkazskaya-shashka-kupit

Позиционируют они свои изделия как реплики шашек кавказских, без привязки к каким либо армейским образцам.

Хочется отметить тщательность отделки, при более чем демократичных ценах на свою продукцию.
(Ставлю плюс данному производителю)





Denis_111 27-01-2015 17:48

цитата:
Originally posted by rok_roll:

Хочется отметить тщательность отделки, при более чем демократичных ценах на свою продукцию.
(Славлю плюс данному производителю)



Интересно, у них рукоятки на сургуче или нормально закреплены?

rok_roll 27-01-2015 17:51

Вот отделка ручки у этой шашки, - мне особо понравилась.
На мой вкус, клинок бы на нее еще бы двухдольный "венгерский" ровненький.
Песня была-бы, а не шашка...)))



rok_roll 27-01-2015 17:52

цитата:
Originally posted by Denis_111:

Интересно, у них рукоятки на сургуче или нормально закреплены?


Скорее всего на сургуче.
Т.к. твердость клинков - высокая.
По другому при такой заявленной твердости как "сувенирка" - не пройдет.

Буденовец 27-01-2015 19:59

Сувенирка у них на сургуче

Буденовец 27-01-2015 20:01

А по поводу отделки это не ручная работа, поэтому и цена демократична

rok_roll 28-01-2015 16:52

цитата:
Originally posted by Буденовец:

А по поводу отделки это не ручная работа, поэтому и цена демократична


Пусть не "ручная".
Главное - хорошо сделано и - достойно подражания.
Тем более, что очень часто здесь во многих темах слышится от участников, что: "при хорошо выполненной работе невозможно сделать дешевле", т.к. по их мнению: "ужасно дорого будет сделать штампы на ЧПУ".

(Я, отчасти , именно поэтому и выложил в пример данные шашки).

rok_roll 28-01-2015 16:57

цитата:
Originally posted by Буденовец:

Сувенирка у них на сургуче


Это даже - хорошо, что на сургуче.
Т.к. позволяет купить клинок с нормальной твердостью.
Правда, сами клинки у них меня не вдохновили.
На мой взгляд, клинки нужно им сделать поинтереснее по форме долов.

Вот например, у "генералки обр 1940" - раздоловка проста, красива и - технологична:

Буденовец 29-01-2015 08:38

цитата:
Изначально написано rok_roll:

Правда, сами клинки у них меня не вдохновили.
На мой взгляд, клинки нужно им сделать поинтереснее по форме долов.


клинки нужно им делать так, чтобы они были рабочие и не разворачивались плашмя в полете, а то красиво, крепко, ровно, но недофункционально.

rok_roll 29-01-2015 11:14

цитата:
Originally posted by Буденовец:

клинки нужно им делать так, чтобы они были рабочие и не разворачивались плашмя в полете, а то красиво, крепко, ровно, но недофункционально.


Сам не пробовал ими махать, но глядя на форму заточки, - Вам поверю.
Заточен клинок как ножик. Видимо поэтому и разворачивает его как пропеллер.

Буденовец 29-01-2015 13:16

цитата:
Изначально написано rok_roll:

Сам не пробовал ими махать, но глядя на форму заточки, - Вам поверю.
Заточен клинок как ножик. Видимо поэтому и разворачивает его как пропеллер.


периодами помахиваю им, приноровиться можно, но все равно не то, есть мысль поставить на него сабельный эфес

bairon steil 29-01-2015 18:06

Клинки Кизлярские хорошие - при фланкировке минус один только., что точёные до обуха (при недостатке опыта пальцы збивает)..а что касаеться рубки то вместо одной уставной лозы легко "проходят три"(разумееться если удар правильно поставлен),.. и .,Друзья мои, на сургуч там сажают сувенирку - о чём честно предупреждают

bairon steil 29-01-2015 18:18

цитата:
Originally posted by Буденовец:

периодами помахиваю им,



Интересно узнать,каким образцом вы работаете ? Для того чтобы избежать ошибок и лишних финансовых потерь

rok_roll 29-01-2015 18:22

цитата:
Originally posted by bairon steil:

Клинки Кизлярские хорошие - при фланкировке минус один только., что точёные до обуха (при недостатке опыта пальцы збивает)..а что касаеться рубки то вместо одной уставной лозы легко "проходят три"(разумееться если удар правильно поставлен),.. и .,Друзья мои, на сургуч там сажают сувенирку - о чём честно предупреждают



Так я об этом и не спорю.
В Кизляре работает несколько фирм. В эту тему, я выставил данные шашки одной из фирм Кизляра, за качественно сделанные ручки и украшения ножен. На мой взгляд, они достойны подражания.
Что касается клинков показанных выше шашек, то раздоловка их клинков (на мой же взгляд), - выполнена слабо, и требует доработки. Тем более это заметно на фоне отлично выполненных ручек.

bairon steil 29-01-2015 19:19

Что бы небыло разночтений (ну там несколько фирм и тд...) речь идёт о КОНКРЕТНОМ ПРЕДПРИЯТИИ - пп ооо "КИЗЛЯР",и с моей стороны обсуждаеться только эта продукция ,..однако челвеку неискушённому легко запутаться в "типах клинков" -Кулинского мало кто читает...поэтому хотелось бы спросить у уважаемого Rokenrola - К какому типу относиться клинок представленный на фото?..

bairon steil 30-01-2015 02:23

цитата:
Originally posted by rok_roll:

Вот например, у "генералки обр 1940" - раздоловка проста, красива и - технологична



У завода " Поиск" есть подобный сабельный клинок с похожей геометрией долов))) - правда ,сталь заявленная производителем (нержавейка медицинская) очень хрупкая и выкрашиваеться при рубке целыми фрагментами

bairon steil 30-01-2015 02:38

Вот Килич с замком,.-клинок завода "Поиск" ..нержавейка 65х13

Буденовец 30-01-2015 08:20

цитата:
Изначально написано bairon steil:

Интересно узнать,каким образцом вы работаете ? Для того чтобы избежать ошибок и лишних финансовых потерь


Тот что верхний слева. Рублю бутылки с водой, лозу, иногда ноги свиные.

Юнглингмоер 30-01-2015 08:56

Самая лучшая черкешенка. Залим Тумов, Муса Альмов, Сергей Епонешников.

кеурк 30-01-2015 10:41

[QUOTE]Изначально написано Юнглингмоер:
[B]Самая лучшая черкешенка. Залим Тумов, Муса Альмов, Сергей Епонешников.

Красота! А еще фото будут?

rok_roll 30-01-2015 10:44

цитата:
Originally posted by bairon steil:

.поэтому хотелось бы спросить у уважаемого Rokenrola - К какому типу относиться клинок представленный на фото?..




По раздоловке, данный клинок несомненно сделан "под ККВ", если Вы спрашиваете про уставные клинки.
"Под ККВ" я говорю по тому, что расположение долов не совпадает. Мне кажется, что долы от обуха расположены немного ниже.

Plesan 30-01-2015 17:23

Хорошая тема, познавательная и открывающая возможность увидеть и выбрать, то что понравилось из ссылок.
Но раз кроме шашек выставляются и сабли и кинжалы, хочу выставить нашу реплику японского офицерского меча син-гунто в полевых ножнах обтянутых кожей, образца 1934 г. Собирая ЯХИО мог не однократно сравнить и оригиналы из своей коллекци и этот меч, который рубит и ещё как, вот что он может https://www.youtube.com/watch?...xv1dPzIjElMElSg
Все детали скопированы с оригинального меча.







Юнглингмоер 30-01-2015 19:58

цитата:
Originally posted by кеурк:

Красота! А еще фото будут?


Я взяла это фото из альбома "Черкесы: воины и мастера". В нем есть еще работы З.Тумова, кинжал и комплект газырей с поясом. Других фото шашки, к сожалению, нет.

кеурк 30-01-2015 22:44

[QUOTE]Изначально написано Юнглингмоер:
[B]

Я взяла это фото из альбома

Ясно, спасибо. Я думал ваша (вы, кажется, собирались заказывать).

bairon steil 31-01-2015 12:21

цитата:
Originally posted by кеурк:

Я взяла это фото из альбома



Очень интересно - прошу вас не покидайте нас "Воительница приносящая удачу вестфольдингам" ...может ещё полезная инфа есть?

Tonydin 31-01-2015 12:40

По галунной шашке Ошибки конструктивные есть в ножнах и портупее, к сожалению. Работа по серебру и изготовление отличные.

bairon steil 31-01-2015 01:02

В чём ошибка ., Антон ?..галунные ножны очень хороши и оригинальны

bairon steil 31-01-2015 01:52

Подобная пестрота - это "парадняк" ,или я ошибаюсь?..Ответьте Друзья пожалуйста,.. может Рокенрол ,как основатель темы ,может прояснить ситуацию

кеурк 31-01-2015 10:37

цитата:
В чём ошибка ., Антон ?.

Присоединяюсь к вопросу Отличника. Тоже не вижу ошибок.

rok_roll 31-01-2015 12:36

цитата:
Originally posted by кеурк:

Присоединяюсь к вопросу Отличника. Тоже не вижу ошибок.


Это не Отличник.
Отличник в бане на месяц.

кеурк 31-01-2015 13:58

цитата:
Это не Отличник.
Отличник в бане на месяц.

Понятно.

Tonydin 31-01-2015 14:40

Галунные ножны не парадные, например, у кабардинцев красный цвет символ принадлежности к благородным сословиям, галуны- символ достатка. Только женщина из знатной фамилии могла все свое время посвещать золотому ткачеству и басонному плетению, достигая в этом немалых высот. Искусство рукоделия являлось показателем добродетели и при сватовстве отдельно выделялось. Женщины и отделывали амуницию и костюм галунами, а ножны кожей, да еще и бархатом.
На шашке из альбома наконечник смотрится, как позднее дополнение. Нижняя муфта натягивается на ножны и сама выполняет защитную функцию. На последнем фото не случайно, муфта порвалась.
Нижний пасик портупеи должен находиться, примерно, на середине ножен, иначе шашку будет неудобно носить. Из-за низкого расположения пасика нижняя муфта выглядит короткой. А стакан кажется длинным из-за того что имеет пологий переход, отчего верхняя обоймица низко посажена.
Портупея имеет очень широкий промежуток между двумя подвесными пасиками. Обычно это 10-15 см. Там даже дополнительное украшение разместили. Детали портупеи отличные, а самое главное - тканный галун. Это высший пилотаж. Отрадно, что старинное самобытнейшее искусство возрождается.
Я хочу пояснить, что это не придирки. Просто видно отличную работу, огромный вложенный труд. Но взять и сравнить две шашки на фото, старую видно сразу. Компоновка декоративных предметов на оружии почти всегда происходила от функциональных особенностей использования. Поэтому часто, замерить подлинный предмет и совместить со своим авторским видением, будет лучше, чем просто сделать по мотивам.

andrez.69 31-01-2015 14:41

Это отличник, но под новым ником...

rok_roll 31-01-2015 15:01

цитата:
Originally posted by andrez.69:

Это отличник, но под новым ником...


Ну если это Отличник (как Вы утверждаете) , - снова по чужим личкам гадости всем пишет, ( в соседней теме про заточку шашки)... То совести у него совсем уже не осталось.

кеурк 31-01-2015 16:24

цитата:
Галунные ножны не парадные, например, у кабардинцев красный цвет символ принадлежности к благородным сословиям, галуны- символ достатка. Только женщина из знатной фамилии могла все свое время посвещать золотому ткачеству и басонному плетению, достигая в этом немалых высот. Искусство рукоделия являлось показателем добродетели и при сватовстве отдельно выделялось. Женщины и отделывали амуницию и костюм галунами, а ножны кожей, да еще и бархатом.
На шашке из альбома наконечник смотрится, как позднее дополнение. Нижняя муфта натягивается на ножны и сама выполняет защитную функцию. На последнем фото не случайно, муфта порвалась.
Нижний пасик портупеи должен находиться, примерно, на середине ножен, иначе шашку будет неудобно носить. Из-за низкого расположения пасика нижняя муфта выглядит короткой. А стакан кажется длинным из-за того что имеет пологий переход, отчего верхняя обоймица низко посажена.
Портупея имеет очень широкий промежуток между двумя подвесными пасиками. Обычно это 10-15 см. Там даже дополнительное украшение разместили. Детали портупеи отличные, а самое главное - тканный галун. Это высший пилотаж. Отрадно, что старинное самобытнейшее искусство возрождается.
Я хочу пояснить, что это не придирки. Просто видно отличную работу, огромный вложенный труд. Но взять и сравнить две шашки на фото, старую видно сразу. Компоновка декоративных предметов на оружии почти всегда происходила от функциональных особенностей использования. Поэтому часто, замерить подлинный предмет и совместить со своим авторским видением, будет лучше, чем просто сделать по мотивам


У-х-х! Спасибо за развернутый ответ, аж неудобно. Но я думал, что там действительно "ошибки". Серебряный наконечник, конечно, немного не в стиль, но и порицать за него я бы не стал.
Нижнее крепление ножен в галунах как-раз ниже середины (традиционно). Стакан действительно кажется длинным, но ошибкой это не назовешь. Насчет расстояния между пассиками, - тоже весьма полемично.
Поясню, что свою руку к этой вещи я не прикладывал и с её авторами лично не знаком.

Tonydin 31-01-2015 16:42

Заявлена была, как самая лучшая черкешенка. Когда самая лучшая, значит без изъянов. Если стакан уменьшить снизу, то все сдвинется и будет лучше. А нижний пасик должен быть в цетре почти, если считать ножны по полной длине вместе со стаканом.
Хорошая шашка, замечания с точки зрения реконструктора и реставратора, не более того. С точки зрения изготовителя авторского оружия, тут придраться не к чему. Не случайно фото этого предмета размещено в самом замечательном альбоме по черкесам.

кеурк 31-01-2015 16:55

Да я тоже вроде как и реконструктор, и реставратор. Это всего лишь мнения, точки зрения.
Уж спорить точно не буду.

rok_roll 31-01-2015 17:33

Возвращаясь к вопросам раздоловки для кавказских шашек на предыдущей странице темы.
Вот здесь продают шашки ( не знаю правда, чье производство) :

http://www.kitana.ru/catalog/sablya.html

С точки зрения историчности самого клинка, ручек и фурнитуры ножен, вопросы можно конечно задать.
Но.Клинок у этой шашки, - сделан действительно красиво.
Долы выполнены очень близко как раз к: "Генералке 1940г".

За клинок - ставлю плюс. )))

(вот такой бы клинок, да с ручкой от предыдущих Кавказок...)


AzVer 01-02-2015 19:42

у меня есть эта сабля (Донская оружейная фабрика) клинок действительно красив, но тяжелая она в рубке не очень хотя казалось бы)

rok_roll 01-02-2015 19:47

цитата:
Originally posted by AzVer:

у меня есть эта сабля (Донская оружейная фабрика) клинок действительно красив, но тяжелая она в рубке не очень хотя казалось бы)



Тяжелый клинок - это дело вкуса наверное.
Красивая раздоловка тут наверно не при чем. )))

Если сможете (к Вам большая просьба), - выставьте подробные фото этой сабли, снятой при дневном свете).
Лучше всего - не подоконнике.
Хочется взглянуть по подробнее.

Vestfolding 07-02-2015 01:35

http://www.origi.ru/item.php?id=44

Vestfolding 07-02-2015 01:56

цитата:
Originally posted by AzVer:

клинок действительно красив, но тяжелая она в рубке



С чего вы взяли? Клинок конечно по слесарке не очень(если по долу пальцем провести "волнистый" )- но при рубке ,вес изделия очень важен ., у облегчённого фланкировочного клинка- кромку загнёт или выкрошит ОДНОЗНАЧНО(независимо от виртуозности термички)....а этот клин как автомат Калашникова - бруском поправил..., и дальше руби на здоровье))))
войлоком конечно перелизанная .., но если "нолёвочкой обработать"(для тех кто не знает - это такая наждачная бумага очень мелкой кратности)- будет очень даже приличный по слесарке клинок....а про цену и говорить нечего - КОММУНИЗМ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ ФАБРИКЕ

rok_roll 07-02-2015 09:31

цитата:
Originally posted by Vestfolding:

о если "нолёвочкой обработать"(для тех кто не знает - это такая наждачная бумага очень мелкой кратности)- будет очень даже приличный по слесарке клинок....а про цену и говорить нечего - КОММУНИЗМ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ ФАБРИКЕ


Цена очень демократичная.
И сделан этот тип клинка - один из самых красивых предлагаемых сейчас на рынке.
На мой вкус, еще бы хорошо скопированную шашечную ручку сделали дончане на этот клинок. Например от "Офицерки 1910 года". Привлекательность покупки этой шашки - повысилась бы в разы.

А как у нее с закалкой?

rok_roll 07-02-2015 09:34

цитата:
Originally posted by Vestfolding:


7-2-2015 01:35              
http://www.origi.ru/item.php?id=44



К сожалению, данную показанную Вами по этой ссылке шашку, - отнести "к хорошо сделанным", не могу, т.к. она - не соответствует как по клинку, так и по ручке заявленному изготовителем: "образцу 1881".
Да и с точки зрения эстетичности - эта шашка подкачала (если сказать проще - она не красива)
Переделать ее производителю полностью надо.

rok_roll 07-02-2015 09:57

Шашка Кавказская. Изготовления Плесана, с заказной фурнитурой.
Сделана - здорово.
Ставлю большой плюс.
http://guns.allzip.org/topic/244/984890.html






andrez.69 07-02-2015 11:25

из своей практики...вот у меня черен разболтался на изделии - стоило только заикнуться - и девочки СРАЗУ позвонили, и на следующий день сборщик обьяснил, что к чему и как...мне лично этот подход ОЧЕНЬ нравится

RafDan 20-02-2015 03:17

Хлопци, це гарни кавказки шашки. Дывитесь:

https://m.youtube.com/watch?v=S9QiuWbMFck&feature=youtu.be

https://m.youtube.com/watch?v=1MtOGKPXjhw

Буденовец 20-02-2015 13:27

цитата:
Изначально написано RafDan:
Хлопци, це гарни кавказки шашки. Дывитесь:

https://m.youtube.com/watch?v=S9QiuWbMFck&feature=youtu.be

https://m.youtube.com/watch?v=1MtOGKPXjhw


Всю думаю откуда у вас говор такой не свойственный обитаемой территории? Шашки хороши.

BigFatBarrel 20-02-2015 21:23

http://www.raven-armoury.co.uk/shashka.html

BigFatBarrel 20-02-2015 21:23

http://www.raven-armoury.co.uk/shashka.html

BigFatBarrel 20-02-2015 21:25

не исторично, но смотрится...

http://www.raven-armoury.co.uk/shashka.html

Юнглингмоер 21-02-2015 10:41

Очень красиво!


otlicnik 23-02-2015 03:38

цитата:
Originally posted by Юнглингмоер:

Очень красиво!



Жуткий шамшир ..без елмани)))..остаёться только посочувствовать тому кому он на "мужской праздник" предназначен - о воительница приносящяя удачу вестфольдингам ))

ЛисЪ69 23-02-2015 11:48

цитата:
https://m.youtube.com/watch?v=1MtOGKPXjhw

Может знает кто, на 2.30 что за рисунок?

кеурк 23-02-2015 12:57

цитата:
Может знает кто, на 2.30 что за рисунок?

Это фотография. Абхазы, начало 20-го века. В книге "Холодное оружие в собрании РЭМ" есть подписанная литография с нее.

ЛисЪ69 23-02-2015 13:42

цитата:
Это фотография. Абхазы.

Спасибо, невероятный колорит. Полез шерстить инет.
ПС. А физиоличности то у "абхазов" вполне себе тульско-рязанские! )))

кеурк 23-02-2015 13:59

цитата:
тульско-рязанские

Да я бы не сказал, у меня эта литография не обработанная, без всяких там спецэффектов, так нормальные такие абхазы. Только ободранные очень.

ЛисЪ69 23-02-2015 14:34

цитата:
нормальные такие абхазы

К сожалению в современной России история Кавказа и народов его населяющих совершенно незаслуженно находится в тени. А зря.

http://www.alazani.ge/forum/up..._6_11_48249.jpg

Оно??

кеурк 23-02-2015 14:56

цитата:
Оно??

Оно.

ЛисЪ69 23-02-2015 16:00

цитата:
Оно.

Абхазы в морском порте Самсун после Кавказской войны в 1864 году.
http://panevin.ru/calendar/big...i_k_rossii.html

rok_roll 16-06-2015 20:11

Шашка образца 1940 года.
С такими наши деды шли в атаку в 1941-м.

Изготовлена уважаемым участником форума Плейсан.
http://guns.allzip.org/topic/244/984890.html
Плюсую.
Достойно уважения.




Plesan 20-06-2015 01:02

Спасибо, действительно сделано в ноль по отношению к оригинмльной шашке.

Plesan 26-06-2015 13:42

quote:
Наши деды в 41 в атаку шли с мосинками...

но с такими шашками шли в атаку, те кто командовал ими. Это советская шашка, а не польская.

rok_roll 21-07-2015 18:46

"Назаров и Калибр".
Несомненно очень хорошо выполненная работа:





Назаров 21-07-2015 19:17

Спасибо Константин.

rok_roll 21-08-2015 16:29

quote:
Originally posted by Назаров:

Спасибо Константин.



Не за что.
В данном случае, несомненно подтверждается один из постулатов (законов) философии: "Количественные накопления неизбежно переходят в качественные изменения".
Это означает, что набрав на эти годы опыт производства клинков, "Калибр" перешел на другой уровень.
И это - радует. Т.к. в этом так-же принимали участие и все участники данного форума. (И те, кто сейчас с нами, и те, кого уже к сожалению - нет).

Из последнего "Калибровского", несомненно очень хорошей работой является копия заказной Кавказской шашки.
С удовольствием помещаю ее в эту тему, советуя будущим заказчикам к приобретению, как один из очень красивых клинков:




http://guns.allzip.org/topic/244/1503417.html

Назаров 21-08-2015 20:56

Бладодарю Константин. Сегодня Аня её одетую у нас выставит.

rok_roll 22-08-2015 13:46




Назаров 22-08-2015 18:07

С другим клинком:
http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=66

В посте 178 клинок дороже и сложней в изготовлении.

rok_roll 06-09-2015 15:57

Шашка обр. 1881 года.
Если можно так сказать - "классика" всех шашек, т.к. обр.1881 года является самым распространенным образцом применявшемся в Российской (Советской) армии. И, армейскими подразделениями, и - казаками.
Участвовала во многих войнах.
Изготовитель: "Калибр".
(Заказана мною, и фото - мои).

Очень достойная работа по копийности.
На данный момент, (из предлагаемых различными производителями на рынке), это (на мой взгляд) лучшая существующая копия данного образца.

rok_roll 06-09-2015 15:59









rok_roll 06-09-2015 16:09






rok_roll 06-09-2015 16:11






rok_roll 06-09-2015 16:12







rok_roll 06-09-2015 16:14






rok_roll 06-09-2015 16:16






rok_roll 06-09-2015 16:18







rok_roll 06-09-2015 16:19







rok_roll 06-09-2015 16:20






rok_roll 06-09-2015 16:45




Буденовец 25-09-2015 20:11

ТТХ бы еще на последнюю шикарную работу

rok_roll 15-10-2015 20:56

Последняя доработанная Калибром шашка "обр. 1913 года".
Все недостатки бывшей - устранены.
Помещаю в свою тему т.к. эта шашка заслуживает уважения






ЛисЪ69 15-10-2015 22:51

quote:
шашка "обр. 1913 года"

Типаж не мой, но одна из удобнейших и прикладистых шашек из всего что довелось передержать в руках!

Назаров 15-10-2015 23:36

quote:
Originally posted by ЛисЪ69:

но одна из удобнейших и прикладистых шашек из всего что довелось передержать в руках!


Да шашка в руке хороша.

FireLynx 16-10-2015 18:55

Я не очень люблю кавказки из-за рукоятей,но...
Очень хорошее дистального сведение (по толщине к бк) и совершенно изумительный баланс в 135мм при длине клинка 760...управляемость превосходная, но на удар тяжести хватит. Прекрасный образец,что тут скажешь!
Если не возражает ТС, хотел бы разместить здесь золингеновскую русскую немку—драгунку м81-09...у нее баланс 160мм при длине клинка 795мм и столь же превосходное сведение. Рубит сама, фактически — только дай направление.

rok_roll 17-10-2015 09:07

quote:
Originally posted by FireLynx:

Очень хорошее дистального сведение (по толщине к бк) и совершенно изумительный баланс в 135мм при длине клинка 760...управляемость превосходная, но на удар тяжести хватит. Прекрасный образец,что тут скажешь!
Если не возражает ТС, хотел бы разместить здесь золингеновскую русскую немку-драгунку м81-09...у нее баланс 160мм при длине клинка 795мм и столь же превосходное сведение. Рубит сама, фактически - только дай направление.


Я как автор темы, никогда не был не против того, чтобы в данной теме участвовали все участники. Но. Если уж поместите какой-либо клинок сюда, то будьте готовы потом "защитить", если потребуется, т.е. обосновать свой выбор как самый лучший.
(не забудьте, что мой основной "пунктик" - это максимальная похожесть на исторический клинок) )))

FireLynx 17-10-2015 12:36

Как угодно! Немка по мотивам уставной русской шашки м1881-1909(собственно - она и есть, офицерский трехдольный клинок— такой дольной формулы клинки изначально были на Черкесских шашках впоследствии на шашках чкв конца 19в, ), частный заказ русского офицера гвардии(ЕИВ Запасный полк, ротмистр )


16.10.1915 на фронте он был награжден св.Анной IVст, монтаж взамен розетки на навершии, надпись "За храбрость" не наносилась.

Прошу обратить внимание на клейма "Вайерсберг-Киршбаум и сыновья" - на эфесе клеймо перевернуто, как это и практиковалось в Германии - заметно при встрече даже если клинок в ножнах...Коммерция :) мне, кстати нравится. Был вариант с коническим расширением больстера, аналогично wzor 34, или саблям м13 от AlCoZo , но с рукоятью обычного драгунского типа может и не столь красиво, но эргономика ничуть не потеряла. В рубке превосходная.
Клинок полированный в зеркало, не никелеровался(что немцы часто делали, но мне не нравится— после первой же переточки начинает ржаветь рк), картуши в немецком стиле начала века. Т.е. минималистичные. Вроде всё сказал.


Изготовлена - "НАЗАРОВ-КАЛИБР", конечно :)
Для сравнения рядом польская рядовая уланка wzor 1934, я бы и ее специально поставил сюда, но есть только одна шероховатость — отсутствие металлических белых,либо вороненых ножен.

Солодунов Алексей 19-08-2016 21:57









Солодунов Алексей 19-08-2016 22:02

Привет всем! Я новичок на этом ресурсе. Предлагаю обсудить мою работу по сборке. Шашка была копаная. Осталась одна латунь. Клинок новодельный. Ножны сам изготовил

Солодунов Алексей 19-08-2016 22:26














Солодунов Алексей 19-08-2016 22:29

Вот еще одну копнули. Решил ее оживить. Вот и не знаю - это копии или реплики? К какой категории относятся?

Солодунов Алексей 19-08-2016 22:33

Вроде старался все исторические тонкости соблюсти.

Древесный уголь 20-08-2016 12:38

quote:
Вроде старался

Отлично постарались! Работы очень понравились. Такие находки - отличный стимул для творчества.

Буденовец 24-08-2016 10:51

quote:
Изначально написано Солодунов Алексей:
Привет всем! Я новичок на этом ресурсе. Предлагаю обсудить мою работу по сборке. Шашка была копаная. Осталась одна латунь. Клинок новодельный. Ножны сам изготовил

Здравия! Лучше конечно новую тему открыть там и обсудили бы.

Солодунов Алексей 24-08-2016 19:57

Вы правы! Только я даже не знаю в каком разделе ее открывать можно и какое у нее будет название. С ув.

Древесный уголь 25-08-2016 21:02

quote:
какое у нее будет название.

Название придумаете сами; информативное, чтобы все сразу заинтересовались.

Esky 26-08-2016 21:32

quote:
Originally posted by Солодунов Алексей:

Только я даже не знаю в каком разделе ее открывать можно и какое у нее будет название.



"Новая жизнь старого железа"

геннадий71 28-08-2016 16:29

Иформативная тема. Подпишусь.

Praeceptor 06-05-2017 10:14

Комплект черкесского оружия, изготовленный в наши дни. Большая Кабарда.




Victor27 06-05-2017 17:08

quote:
Изначально написано геннадий71:
Иформативная тема. Подпишусь.

А сколько стоит?

геннадий71 06-05-2017 17:23

quote:
А сколько стоит?

Стоит моя подписка на тему?)) Пока бесплатно)))

Victor27 06-05-2017 19:05

quote:
Изначально написано геннадий71:

Стоит моя подписка на тему?)) Пока бесплатно)))

я про шашку

геннадий71 06-05-2017 20:09

Да я понял, шучу. Вы мое сообщение процитировали перед вопросом, поэтому такой каламбур)).