adux
Добрый день всем. Вопрос в общем то вот в чем попала ко мне реплика как утверждают корейского производства ( но скорее китайского)по утверждению тип ковки шихоцумэ. Рисунок (хада) если назвать громким словом почему то больше виден на Киссаки. Так вот вопрос это уже кривая шлифовка клинка или дефект ковки ( то есть на киссаки вышла сердцевина клинка)
По ответу на вопросы тему удалю.Спасибо.
squama911
Дамасский китаец средней ценовой категории. Вполне рабочая "лошадка" для тамесегири.FireLynx
Японец из меня никакой, но... 😊Буквально вчера такого же китайца рассматривал—так что китаец гарантированно. Довольно неплохой китаец. А вот все остальное — если все устраивает—в путь. А если нет — тут уже и дифектовки и прочее В руки.
------------------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
adux
Ни в одной литературе не мог найти такую форму обуха клинка а именно равномерное сужение с 7.5 мм до 5 мм у начала киссаки а в районе екоте идет расширение максимально почти 6 ммТак что это за расширение такое и были ли исторические образцы с этим?
chaos
были, u-no-kubi-zukuri называется, но на танто в основном, край - вакизаши