gorodov0i
Шашка: общ. длина 894 мм, ЦТ 203 мм, вес 609 граммовКлинок: 740*31,3*5,7 мм. Долы видно на фото
Ножны: липа, кожа натуральная, мельхиор
Клинок свистит и поёт, изгибается без остаточной деформации.
coltm21
Восхитительно получилось!tataski
coltm21
Восхитительно получилось!
Класс!
Tonydin
Отлично получилось!gorodov0i
Спасибо за оценку! Клинок не мой, не моих рук дело... спасибо мастерам. Правда, клинок по моим "хотелкам", и что самое главное - получился почти тютелька в тютельку по историку, что особенно радует. Проблемы с геометрией клинка, развесовкой и т.д. до нас мастера решили много лет назад...Esky
Впечатлительно!Plesan
Красиво, а его ТТХ. Длинна, ширина, толщина, толщина у окончани узкого дола, у острия?otlicnik
Красиво получилось .Клин войлоком перелизан (от бликов плировки невозможно понять гармонию долов )рукоять и компановка образцовая .
Работа по ножнам серьёзная , очень гармонично , со вкусом, пестроты больше нет.
С уважением .
gorodov0i
PlesanАндрей, как просил... на фото всё видно
Длинна, ширина, толщина, толщина у окончани узкого дола, у острия?
gorodov0i
Шашка планировалась для "работы"... геометрия, развесовка, вес, толщина у БК позволит использовать клинок не только на бутылках и прутиках... сведение к РК ровное, у БК к острию чуть тоньше.------------------
"Величайшая ошибка, которую вы можете совершить - постоянно бояться совершить ошибку".«BR»Томми Дюар
aleks63
как всегда....не к чему придраться,ну хоть где-нибудь накосячил бы,а то скучно как-то gorodov0i
aleks63Всё шутите, а это:
ну хоть где-нибудь накосячил бы,а то скучно как-то
Клин войлоком перелизан
Plesan
А где всё остальное длинна, ширина, толщина, включая вес?aleks63
Клин войлоком перелизан2 минуты делов-карцовочный круг в помощь
всё остальное в шапке темы.....
gorodov0i
PlesanТак всё в начале темы... может не видишь? ганза чудит? скопирую: Шашка: общ. длина 894 мм, ЦТ 203 мм, вес 609 граммов
А где всё остальное длинна, ширина, толщина, включая вес?
Клинок: 740*31,3*5,7 мм.
Plesan
Нет, просто смотрел вчера, а сегодня уже вверх не поднимался. Хорошие параметры.Nazaret 2
А кто мастер, если не секрет?gorodov0i
Nazaret 2Ответил в П.М.
А кто мастер, если не секрет?
WLDR
Пора уже начинать ролики снимать с такими изделиями.gorodov0i
WLDRЭто положительная оценка или ... намёк, предложение заняться рекламой?(как вставить смайлики не знаю).
Пора уже начинать ролики снимать с такими изделиями.
Полагаю, ролики снимают для рекламы своей продукции, "предприятия", "мануфактуры", для самоутверждения или саморекламы. У меня этого нет...даже тельника нет. В соседних темах и так достаточно Станиславских и Немирович-Данченко, Краморовых и любителей фантастики. ИМХО, разумеется.
WLDR
Можно и без тельника, изделия такого уровня заслуживают большей аудитории, грех их скрывать от человечества. А здесь и так уже все в курсе, что у Вас шашки отличные. Можно хотя бы в Мастерскую перенести тему.Андрей 955
В Мастерской все больше по ножам, о длинноклинковом там почти ничего нет...otlicnik
Есть в Мастерской разноплановые работы .Совсем недавно кованные средние клинки замечательный , талантливый умелец выкладывал .
https://guns.allzip.org/topic/97/2120690.html
Были зимой работы по мечам , абсолютный шедевр , копия из Норвежского музея .
Выкладывал и Кеурк , наш форумчанин .
Там аудитория просто по короткоклинковому больше , а вообще с интересом и пониманием относятся , но как к экзотике .
Хотя если на клинке ТС этот зеркальный глянец , за которым слесарку не видно ,сбить - можно и в Мастерскую .
gorodov0i
WLDRСпасибо!
А здесь и так уже все в курсе, что у Вас шашки отличные.
Андрей 955Согласен. Как-то сложилось, что в мастерской в основном ножи, а длинно-клинковые в репликах прописались...
В Мастерской все больше по ножам
Полагаю, в мастерской надо полностью тему раскрывать...тутореал делать... от А до Я, а на это требуется уйма времени.