ищу информацию по историческому изготовлению или реконструкциям европейских деревянных щитов, в частности славян и викингов, с которыми фехтовали а не прекрывались от залпа стрел. Кроме того интересует способ изготовления и габариты гнутых гербовых европейских щитов. Интересно мнение практикующих реконструкторов и фехтовальщиков
Жорка26Тоже хотел бы увидеть такой щит.)
с которыми фехтовали а не прекрывались от залпа стрел.
WLDR
67891370
Это именно он?
http://asgard.tgorod.ru/libri.php3?cont=article/shields.txt
Чисто пофехтоваь это баклер. Но это уже не к викингам, хотя просходит он от такого круглого щита с ручкой.
Жорка26Не понял, какой ремень для кисти?
Вердикт оппонента- у тебя не правильный щит, нет ремня для кисти.
Жорка26Еще больше не понял??
Описка- для предплечья
А вот как выглядит щит без ремней http://www.donjon.ru/published...res/6sv_enl.jpg
Как видете тут идет удержание одной кистью
А вот вариант спортивного щита с ремнями http://www.donjon.ru/published...MG_5626_enl.jpg
Жорка26Фактов такой конструкции щитов на обнаружено не в изобразительных источниках, не в археологических материалах. Так что очень вряд ли.
Именно такие типы щитов я и имею в виду, но все же мучает вопрос- сражались ли викинги с большими щитами не имея на них ремней или лямок для предплечий или там были иные виды щитов?
К тому же умбон при таком удержании ни к чему, а они они все с этой деталью.
А чтобы не получать щитом по голове, его не надо прижимать к себе, а наоборот. Это тот же самый баклер, только большой. И действовать им надо как баклером, а не просто прятаться за ним.
Два - это то, что щитом на эпоху викингов принимать удары и наносить щитом же удары аротивнику в разы легче, но требует большей физической силы и выносливости.
В отличии от вас я с таким щитом иногда выдерживаю целые фестивали бугуртов в Польше или Германии. Иногда меняю разбитые доски (одну или две из шести)
Во времена викингов конструкция щит а была незатейливая, сложные систем ы это более поздние щиты.
Щиты викингов давно згнили , как и дракары , восстановленные по положению скоб !!!!
Это полный бред , сродни антропогенезу , когда по челюсти молодой гориллы , группа "британских учёных " выдала заключение о происхожлении человека )))
Что ископаемые бляхи могут сказать о форме , размере , весе , и как вывод , о применении этих "останков ".
Ну фантазий конечно ни кто не отменял ....пока дышу - надеюсь .
Дерево замечательно сохраняется в торфяном болоте. И не только дерево, но и кожа и мох между кожей и деревом.
otlicnikЩиты викингов давно згнили , как и дракары , восстановленные по положению скоб !!!!
Это полный бред , сродни антропогенезу , когда по челюсти молодой гориллы , группа "британских учёных " выдала заключение о происхожлении человека )))Что ископаемые бляхи могут сказать о форме , размере , весе , и как вывод , о применении этих "останков ".
Ну фантазий конечно ни кто не отменял ....пока дышу - надеюсь .
)))))
Это да, Згнили))
Жорка26Могу предположите, что основную нагрузку по отражению ударов мечем или топором должен был принимать на себя умбон, а не поле.
Получается что- щитом успевали отбивать меч встречным ударом а не подставляли под удар и тогда кисть не выворачивало?
Удар оружия противника встречается не жестким блоком, а под углом к плоскости удара и как бы "снимается".
Много там разных штук.